Zum Inhalt springen

otteha

Members
  • Gesamte Inhalte

    732
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    50

Alle erstellten Inhalte von otteha

  1. Wie in einem anderen Thread (im Westen viel Neues) steht, trainieren Ivanescu u Fürstaller bereits mit. Sind die beiden(und Koch) gegen Grambach schon ein Thema?
  2. Wir sind vom Kader her für die Liga eh überdimensional aufgestellt. Dass gleichzeitig 2 Stürmer, die eigentlich im Zentrum spielen ausfallen, ist natürlich Pech. Und dass es Spieler gibt, die man nicht 1:1 ersetzen kann, ist auch ganz klar. Aber das Problem haben nicht nur wir.
  3. Ja, die 10er Kette der Kalsdorfer hielt lange dicht. Teilweise, weil wir unsere Chancen nicht genutzt haben, teilweise haben sie Glück gehabt aber auch etwas Geschick beim Zerstören war dabei. Nachdem sie nach dem 1 : 0 für uns von 10 : 0 : 0 System auf Offensivmodus (8 :1 : 1) umgestellt haben, sind wir zu einigen guten Chancen gekommen, waren aber leider nicht konsequent genug bzw hat uns das letzte Quäntchen Glück gefehlt. Natürlich ist uns vorne im Zentrum Koch abgegangen. Weiß wer, warum er gefehlt hat bzw wie lange er ausfallen wird? Hinten sind wir gut gestanden und haben im ganzen Spiel maximal 2 Halbchancen zugelassen. Allerdings waren die Kalsdorfer offensiv überhaupt nicht vorhanden. War das kein Torraub beim Elfer? Bin leider ziemlich weit weg gesessen und hab nicht gesehen, ob da noch wer hinten war. Gelb wäre es aber bestimmt gewesen. Der Elbogencheck gegen Ciorcasan war auch dunkelgelbwürdig (hat natürlich keine Karte gegeben) und die unnötige Grätsche zum Schluss hin, wo Messner sich nur mit einem Sprung retten konnte, hätte der Schiri auch mit einer Karte ahnden müssen.
  4. So, nachdem wir nun fast 1/4 der Meisterschaft hinter uns haben, ich inklusive Steirercup nur die Spiele gegen Gössendorf (Meisterschaft) und Kalsdorf (Cup) versäumt habe, denke ich, dass unsere Mannschaft der große Favorit auf den Aufstieg ist. Einzig Feldkirchen wird länger bzw lange (hoffentlich längstens bis zum Rückrundenspiel) mit uns mithalten können. Aber ich geh davon aus, dass sie im Zuge einer langen Meisterschaft ihre Ausfälle, bedingt durch Sperren oder Verletzungen, die es mit großer Sicherheit geben wird, nicht so gut kompensieren können werden, wie wir. Aus diesem Grund werden sie mehr Punkte liegen lassen wie wir (bin auch überzeugt, dass es bei uns nicht bei dem einen Punkt bleiben wird). Bei den anderen Gegnern ist der Klassenunterschied einfach zu groß, dass sie eine Meisterschaft lang mithalten werden. Wir haben zB auch gegen LUV schlussendlich verdient (wenn auch knapp und etwas glücklich) mit einer für unsere Verhältnisse ziemlich dürftigen Leistung gewonnen. Verletzungspech haben wir schon laufend gehabt und unsere "Rückkehrer" werden immer besser in Form kommen. Dadurch wird unser Spiel immer flexibler, variantenreicher und schwerer ausrechenbar.
  5. @Hawaii: Und über Tormanntrainer Heinz Lienhart wurde in letzter Zeit einiges geschrieben. Ob berechtigt oder unberechtigt, das vermag ich nicht zu sagen, da ich nicht Ohrenzeuge der angesprochenen Geschichten war. Aber Berghofer hat sich gegenüber den ersten Spielen deutlich gesteigert. Ruhig wenn notwendig und kompromisslos wenn dringend erforderlich. Geht sicherlich auch auf die Kappe von Lienhart, dieses Tormannspiel von Berghofer. Es wurde auch nie seine Arbeit, sondern seine Umgangsformen mit den Torhütern als nicht in Ordnung empfunden. Für mich sind die Leistungen von Marcel Berghofer und Lukas Hösele schwer in Ordnung. Und da wird sicherlich auch Heinz Lienhart seinen Teil dazu beitragen (so wie du es geschrieben hast). Und was Kai Koleznik betrifft: Wir haben im Großen und Ganzen eine Stammmannschaft. Fallen ein, zwei Spieler aus, können wir das mehr oder weniger problemlos kompensieren. Fallen mehrere Spieler aus, haben wir, wie alle Mannschaften (der Welt), auch Probleme, diese zu kompensieren. Aber nicht nur aus dem Grund, dass viele unserer Spieler noch sehr jung sind. Obwohl sämtliche unserer Kaderspieler die Qualifikation für diese Liga erbringen.
  6. 4:0! 1. Halbzeit mau, 2. Halbzeit wow. In der ersten HZ haben wir nach dem klaren Elfer (war meines Erachtens auch Torraub) noch eine sehr gute Möglichkeit gehabt und sind dann ziemlich abgetaucht. In der Defensive haben wir da auch nicht den allersichersten Eindruck gemacht. Einmal hat unser Goalie ganz stark zur Ecke abgewehrt. In der 2. HZ sind dann Ball und Gegner (solange sie Kraft hatten) im Kreis gelaufen. Da gab es super Spielzüge am laufenden Band. Der Sieg ist auch in dieser Höhe völlig verdient. Mit etwas mehr Nachdruck wäre da noch der eine oder andere Treffer möglich gewesen. Die Rückkehr von Allmannsdorfer hat unserem Spiel eindeutig gut getan. Großartig war seine Vorarbeit zum 4. Treffen. Und Sacher entwickelt sich zum Knipser vom Dienst! Gratulation!!
  7. Ja, Allmannsdorfer dürfte doch dabei sein. Steht auch auf der HP!
  8. Ach ja, Sacher hat sich nicht an seinem Tipp gehalten!
  9. Lt Homepage kehr Allmannsdorfer wahrscheinlich zurück. Bin schon gespannt, was Eggersdorf so drauf hat. Irgendwie wünsch mir wieder so einen Krimi wie gegen Feldkirchen, nur mit ein bisschen mehr Glück auf unserer Seite! Hab allerdings Bedenken, dass ich pro Saison nicht mehr als 1 - 2 solche Spiele verkrafte ..... Und gegen LUV war es auch sehr eng. Deswegen wäre ich diesmal mit einem klaren Sieg auch schon zufrieden
  10. Hut ab vor Fighter_19: Er hat nicht nur das Resultat sondern auch die Torschützen richtig getippt. Darf ich mich demnächst mal in puncto Lotto bei dir melden ))
  11. Da brauchst keine Angst haben. Das ist (leider) schon einigen Leuten aufgefallen.
  12. Zum Posting von Rehlein: Du schreibst mir von der Seele! Das ist mir (und leider nicht nur mir) auch schon des Öfteren aufgefallen. Äußerst negativ war der Auftritt gegenüber unserem 2er Keeper beim Einspielen in Stiwoll (.."wo bist`n du einigrennt..") war noch einer der netteren Kommentare. Wenn man bedenkt, dass unser sehr junger und talentierter 2er Keeper vorher dort gespielt hat, war das für ihn sicher nicht ganz so lustig. Abgesehen davon macht man niemanden (auch nicht unter 4 Augen) so nieder. Und die "Aufmunterungen" beim Einspielen beim Steirercup in Gössendorf waren auch nicht gerade vom Feinsten (außer für die Gössendorfer Fans). In Weinzödl höre ich sie (vielleicht sogar Gott sei Dank) nicht. Eventuell sollte da auch mal was intern geregelt werden.
  13. Ich kann mich da nur allen Vorpostern anschließen, dass das heute ein ziemlich schlechter Kick unserer Seite her war. LUV hätte mit einem Punkt sicher gut leben können. Die Siege gegen Kumberg, Gössendorf und Hausmannstätten waren für mich (auch in dieser Höhe) hochverdient. Gegen wirklich starke Feldkirchner haben wir ab der 30. Minute ersatzgeschwächt super dagegengehalten u hätten uns auch 3 Punkte verdient. Heute haben wir gegen wirklich keine Zauberer (wenn auch mit Glück auf Grund der späten Tore) 3 Punkte geholt. Nächste Runde kommt wahrscheinlich Allmannsdorfer zurück, bald (hoffentlich) auch Fürstaller u Ivanescu. Dadurch hat dann unser Betreuerteam auch von der Seite her mehr Möglichkeiten, unser Spiel zu variieren. Unsere Neuzugänge sind allesamt Verstärkungen und haben sich gut in die Mannschaft integriert. Wir haben einen sehr guten und breiten Kader. Daher kann man meiner Meinung nach nach 5 Runden von einem durchaus gelungenem Start sprechen (abgesehen vom Tabellenrang).
  14. Gott sei Dank 3 Punkte...... Heute hat der frühe Vogel leider nicht den Wurm gefangen - der war fast die ganze Zeit in unserem Spiel drinnen. Das war heute von ziemlich allen eine dürftige Leistung. Ausnehmen möchte ich da nur unseren Keeper uns die Innenverteidigung. Nach vor ist da ganz wenig bis nichts gegangen. Gott sei Dank hat Sacher den Lattenfreistoss von Richi (wer auch sonst) verwertet. Das 3:1 war nur noch Draufgabe. Über die 3 Punkte können wir uns freuen, über das schöne Wetter während des Spieles auch. Sonst fällt mir nicht viel Positives mehr über den heutigen Fußballvormittag aus GAK-Sicht ein. Außer, dass ich froh bin, GAK-Fan und nicht LUV-Fan zu sein: bei uns ist der Eintritt um 1 Euro billiger, mein 6jähriger Sohn müsste eigentlich keinen Eintritt bezahlen (ist trotzdem stolzer Sitzplatzdauerkartenbesitzer), da werden 5 Euronen genommen, Bier kostet bei uns weniger und vor allem sind die Spiele vieeeel besser! Abschließend möchte ich noch den vielen LUV-Spielern, die sich da schwer verletzt und laut schreiend über die schlecht gemähte Wiese gewälzt haben, einen weiterhin äußerst raschen Genesungsverlauf wünschen. Obwohl der mit unserem späten Führungstreffer Gott sei Dank relativ rasch schon begonnen hat.
  15. Bin von der teilweisen unsportlichen Härte in der UL schon ziemlich überrascht. Dachte immer, je weiter oben, desto vernünftiger geht es zu. Muss aber sagen, dass für mich da die UL bis jetzt eindeutig die 1. Klasse u die GL in den Schatten stellt. Wenn das so weitergeht, werden sich im Laufe der Saison einige Teams schwer tun, ihre Ausfälle (Sperren, Verletzungen) zu kompensieren.
  16. Finde das Posting von Hawaii sehr gut! Natürlich weiß heute schon ein jeder Gegner, dass er mit Härte am besten gegen uns fährt. Das führt auf unsere spielerische Überlegenheit zurück (Tempo wie auch Technik), auf unseren starken Kader und auf die körperliche Topverfassung unserer Spieler. Natürlich ist es so, wie Rehlein schreibt, dass sich jeder mit seinen sich zu Verfügung stehenden Mitteln so gut wie möglich zu wehren bzw verkaufen versucht. Würde ich auch machen. Zumindest mit halbwegs fairen Mitteln. Zeitschinden würde ich da mal auch dazuzählen..... Genau so ist es auch, wenn der Schiri nicht pfeift, gehen die Gegner mit ihrer Härte immer weiter. Und irgendwann kommt halt dann ein schweres Foul (nicht vorsätzlich, einfach nur, weil ich zu spät dran bin. Ob ich mich jetzt verschätzt habe, aus Müdigkeit zu langsam bin etc, ist unwesentlich). Deswegen sollen sich die Schiris nochmal genau die Statuten und Regeln durchlesen, ob es nicht doch einmal eine gelbe Karte für einen Gegner vor dem Halbzeitpfiff geben kann bzw darf (vielleicht wurde ihnen dieses Kartenverbot von ihren Vor- und Vorvorgängern nur mündlich falsch überliefert). Ich freu mich jedenfalls schon nach diesem sehenswerten Krimi auf das nächste Spiel gegen LUV! Kammerhofer wird unserer Defensive sicher um einiges mehr an Stabilität verleihen, vielleicht kommen Sacher und Allmannsdorfer auch schon zurück. Und diejenigen, welche unsere "Stammkräfte" gegen Feldkirchen vertreten haben, haben mir meine Vorfreude auf das nächste Spiel in keinster Weise verringert! An dieser Stelle daher nochmals ein Lob an diese Akteure, die in diesem Spiel ihren Stellenwert und ihren Wert im Kader bewiesen haben. Auch wenn sie teilweise nicht zu den Spielzeiten kommen, die sie gerne haben möchten. @gaktom: Wenn den Bayern 5 Stammspieler fehlen, gewinnen sie, wie Ende Buli-Meisterschaft, auch nicht mehr alles u gegen einen internationalen Verein auf Augenhöhe setzt es dann auch ziemliche Prügel (Barca). 2, 3 Ausfälle können wir gegen einen sehr starken Gegner wie Feldkirchen sehr gut kompensieren (eigentlich mehr auch, wie man gesehen hat). Gegen jeden anderen Gegner der Liga wahrscheinlich auch 5 problemlos. Und dass wir einige Spieler haben, die noch lernen müssen, haben wir gegen Feldkirchen auch gesehen. Das haben sie aber in 30 Minuten hervorragend getan. Weil ab Minute 30 hat die Mannschaft den wirklich starken Gegner dominiert.
  17. @knoebelix: Sorry, hab dich mit red_joker verwechselt
  18. Hat wer eine Ahnung, wie lange Sacher und Allmannsdorfer fehlen werden?
  19. Oh, welch großer Fight! Unsere Mannschaft unnötig 0:2 zurück (2 x Eigenfehler; wobei beim ersten Tor die gesamte Defensive samt Tormann sich unglücklich verhalten hat, zweites Tor individueller Fehler), viele Chancen und kein Glück. Feldkirchen körperlich sehr stark, grenzwertig rustikal, viele extrem harte Einstiege, Spielverzögerungen wann u wo nur möglich (na net bei dem Stand), aber auch spielerisch bis jetzt der beste Gegner. Da gab es kein unkontrolliertes Hinausdreschen des Balles, jeder Spieler konnte auch in Bedrängnis den Ball annehmen bzw halten und wirklich starke Stürmer. Trotz äußerst unglücklichem Spielverlauf sind wir immer wieder zurückgekommen, hatten viele Chancen auf den Sieg und doch rettete uns noch in letzter Sekunde die Innenstange......... Von der Dramatik her nicht zu überbieten, waren die eindeutig bessere Mannschaft in einem sehr gutem Spiel. Bin aber mit dem Punkt nicht unzufrieden. Fazit: ohne unsere Ausfälle kann und wir uns Feldkirchen wohl kaum Paroli bieten können. Und wie (oft) darf man auf einen GAK-Spieler hintreten, damit es einmal eine (gelb)rote Karte gibt? Da sollte sich auch mal der Verband was überlegen. Wieso kann bei einem Spitzenspiel in der UL nicht ein 2. Linienrichter eingesetzt werden. Dann kann sich der Hauptschiedsrichter mehr auf den Spielverlauf konzentrieren und muss nicht zusätzlich eine Hälfte auf Abseits abdecken. Und bei einem so schnellen Spiel wie heute hat auch ein zweiter Linienrichter genug zu tun. Danke Jungs für den wirklich großen und geilen Fußballnachmittag- bzw abend. Freu mich schon auf nächstes Spiel gg LUV! @knoebelix: Heibl war sehr lange verletzt, hat kaum Spielpraxis und ist immer besser ins Spiel gekommen. Er ist sehr jung und hat in der 2. Hälfte durchaus gegen einen wie oben angeführt körperlich überlegenen und spielerisch durchaus guten Gegner stark entgegengehalten. Bei allen Gegentreffern war er unbeteiligt. Uns haben mit Kammerhofer, Fürstaller, Stadler und Allmannsdorfer ein hochklassiges Quartett in der Defensivabteilung gefehlt. Man kann von keinem jungen Spieler verlangen, einen dieser Ausfälle sofort nach langer Verletzungspause gleichwertig zu ersetzen (v.a. dann auch nicht, wenn ihm die routinierten Mitspieler fehlen).
  20. Ich glaub, dass wird so ziemlich die härteste Nuss seit Neustart. Weil so richtig kämpfen mussten die Feldkirchner in den ersten 3 Runden auch nicht. Haben alle(s) ziemlich souverän erledigt (3:0, 3:1, 3:0). Denke zwar, dass wir gewinnen, wäre aber aus heutiger Sicht (auf Grund unserer Ausfälle) mit einem Remis auch nicht ganz unzufrieden. 3 : 2, 2000 Zuseher, der Tipp von ewigrot ist für mich ganz heiß! Aber egal, wie das Spiel endet, ich bin vom Aufstieg unserer Mannschaft überzeugt. Es spricht wirklich nichts gegen uns: wir haben einfach den besten u breitesten Kader, die besten Einzelspieler, das beste Trainerteam, das beste Umfeld und nicht zuletzt die besten und meisten Fans. Und das setzt sich in einer langen Meisterschaft in der Regel durch.
  21. Ja, das wird ein richtiger Schlager. Normalerweise hätte ich keine Bedenken, aber wir müssen Ivanescu, Kammerhofer und ev Fürstaller ersetzen (Stadler sowieso). Was ich gehört habe, ist Neuhold auch nicht einsatzfähig. Glaube aber, dass wir auch ohne oben erwähnte Spieler das Spiel gewinnen werden. Wir haben einfach eine saustarke Mannschaft und dazu gehört auch ein breiter Kader. Heibl, Puchmüller sind wieder retour und Ciorcasan ist für mich sowieso die Überraschung der Saison (und das heißt was, so wie unsere Neuzugänge eingeschlagen haben). Da nochmals Gratulation an unsere Kaderverantwortlichen. Lauter Volltreffer!
  22. Ja, die Gelb - Rote war bitter (v.a. die erste Gelbe. Muss da eigentlich nicht einmal unbedingt Foul pfeifen). Da wird sich unser Trainerteam gg Feldkirchen in der IV etwas einfallen lassen müssen (Kammerhofer gesperrt, Neuhold, Stadler verletzt). Wenn einer geschrien, dann hat er halt gepfiffen. Und die Hausmannstätter haben halt öfters geschrien. Das Spiel ist 90 min. dahingeplätschert, haben nicht so Druck aufbauen können, wie in den letzten beiden Spielen. Unsere Spieler ließen sich immer wieder in kleine Scharmützel im Mittelfeld verwickeln. Daher wahrscheinlich auch die Auswechslung von Säumel, der schon ziemlich Rot gefährdet war. Der Sieg war aber schlussendlich ungefährdet und in der Höhe auch ok. Das Torhüterduell haben wir eindeutig gewonnen. Hatte schon etwas Mitleid mit dem gegnerischen Tormann. Der Schiri wahrscheinlich auch, sonst hätte er zum Schluss nicht Tormannfoul gepfiffen. So haben ihm nur 3 Treffer gehört.
  23. Der Verein kann und soll auch nicht zu einem Boykott aufrufen. Es soll sich einfach jeder für sich selbst hinterfragen, was mit seinem Eintrittsgeld - bzw den Erlösen aus seinen etwaigen Konsumationen passiert - wen er halt damit fördert. Das war ein total unnötiges, brutales und vor allem absichtliches Foul. Welches Zeichen soll bzw kann ich setzen, dass ich damit nicht einverstanden bin? Ihn auf seiner Facebook-Seite zu beschimpfen oder ein "gefällt mir nicht" Zeichen setzen? Einen Getränkebecher ins Spielfeld werfen? ......? Das kommt für mich alles nicht in Frage. Also bleibt mir nicht viel anderes übrig. Und wenn so ein Boykott funktioniert, dann wird sich der eine oder andere Verein an seine Spieler wenden und ihnen "nahelegen", nicht ganz so hinzulangen. Und wenn wer hinfährt und seinen Verein dort mit seiner Anwesenheit unterstützt, dann ist es genauso ok.
  24. @gaktom: Wenn ein Trainer einen Spieler vom Platz holen will und der Spieler will nicht, geht er in der Regel trotzdem. Und wenn ein Spieler meiner Mannschaft einen Gegner so umholzt, dann geht er (wenn schon nicht vom Schiri aus).
×
×
  • Neu erstellen...