Ras Tschubai
-
Gesamte Inhalte
5.520 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
135
Beiträge erstellt von Ras Tschubai
-
-
Eine Frage zum Gremium/Vorstand : Gibt es einen gelernten Betriebswirt in der Runde?
Wenn du damit andeuten willst, dass du Erfahrung hast und dich einbringen willst, danns schreib mir eine pn.
Grundsätzlich ist die Antwort ja.
-
Also der Toni und der Harald sitzen mit einem derartig zufriedenem Grinser auf den Einnahmen aus der GV; ich glaub nicht, dass die was freiwillig hergeben!
Mit meinen 60 Euro können sie leicht grinsen (2 Schals, restlicher Mitgliedsbeitrag)...
Wozu mir einfällt: die fehlenden ca 100 Leute sollten vielleicht auch einmal ihren Beitrag bezahlen!
-
Zur Erklärung: ... Sollten Ablösezahlungen notwendig sein, dann entscheidet das natürlich der Vorstand.
Ich glaube, du hast dich verschrieben: es sollte wohl "Sollten Ablösezahlungen notwendig sein, dann bezahlt das natürlich der Vorstand (*)." heißen.
(*) aus der eigenen Tasche.
-
Ich denke, das es nur wenige Spieler gibt, die einen Vertrag über mehr als zwei Jahre abschließen, eher weniger d.h. mit Ende dieser Sasion sind sicher genug Spieler ohne Ablöse zu haben.
-
Editieren, dann oben auf den
klicken, dann erscheint unter dem Texteinfgabefeld eine Reihe von (bei mir zumindest) nicht sichtbaren smileys ( 
.... 
, dann auf Pfeil clicken, das liefert eine Reihe endend mit und 
, die beiden kann man verwenden, dann nochmals Pfeil, das liefert noch ein paar (Opera). -
1
-
-
Ich hab im Hinterkopf dass ein neu angemeldeter Verein in der niedrigsten Klasse einsteigt und 3 Jahre nicht aufsteigen darf. Auf der STFV-Seite[0] hab ich dazu aber nichts gefunden (stfv-Satzungen -> § 4 Aufnahme in den Verband).
Trifft das auf uns zu oder gibt es diese Regelung nicht?
Diese Regel gibt es nicht.
-
1
-
-
17 ist richtig. Aber lieber untertreiben, als hochstapeln.
-
1
-
-
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3327798/darko-milanic-bringt-co-trainer.story
Drunter Bericht über die GV. Der erste Platz, an dem ein GAK-Anhänger sucht...
-
100.000 Euro in der 1. Klasse
, da gibt es Mannschaften in der LL die in etwa dieses Budget haben, es gibt jetzt vielleicht einen Hype aber es kommen noch viele Ligen da unten im Keller. Ob man auf Dauer ein solches Budget durchhalten kann wage ich zu bezweifeln.Hast du es dir im Detail angesehen? Von den Einnahmen her ist es eher sehr konservativ gerechnet. Klar, sollten im nächsten Jahr plötzlich alle Anhänger und Sponsoren wegfallen, würde es nicht gehen, aber da gilt neue Saison, neue Budgetierung. Für die laufende Saison ist es auf jeden Fall in Ordnung. Und über die nächste und übernächste Saison mache ich mir etwas später Sorgen.
-
Es altert eh von selbst aus, wenn mans nicht immer wieder aufwärmt...
-
Ich bin nur für die Berichterstattung im Forum "zuständig". Das offizielle Protokoll ist eine andere Sache, genauso wie der Bericht auf der Homapage, den es auch bald geben wird.
-
-
Es gab jetzt keine weltbewegenden Neuigkeiten, das wichtigste vielleicht, die Politik hat sich offenbar wirklich darauf geeinigt, das TZ zu kaufen, das wurde auch durch die Juniors bestätigt. Der Punkt scheint jetzt der dringendeste zu sein, weil der Verband ja für 20 Juni eine verbindliche Erklärung bzgl. Spiel/Trainingsstätte braucht. Zur Sicherheit bzw. als Übergangslösung ist man auch weiterhin am Körnerplatz dran. Trainer sollte nächste Woche feststehen.
Über Trainer/Mannschaft konnte noch nichts gesagt Konkretes gesagt werden, ausser das ein Pool von ca. 20 Spielern zwischen Unterliga und Regionalliga in Frage kommt. Sehr wortreich hat Hara betont, warum man nicht sagen kann, dabei ist ihm versehentlich ein Zettel mit der Zahl 28 über die Pultkante gerutscht. Was immer das auch bedeuten soll...
Budget (weils Ex grad erwähnt): 100.000 ist völlig in Ordnung. Die Juniors haben z.B. 180.000 und wesentlich weniger Einnahmequellen. Gerald Stoiser hat berichtet, dass er jetzt schon 2 Sponsorenzusagen über ca. 20000 Euro hat. Hier wird sich noch einiges tun. 13.000 sind über Mitgliedbeiträge in der Kassa. Also da habe ich keine Befürchtung, dass das nicht abgedeckt ist. Das Budget und die bisherigen Ausgaben/Einnahmen wurden auch sehr detailliert (centgenau) vorgestellt und wird vielleicht im Bericht auf der Homepage stehen.
Es wurde ein Vorratsbeschluß gefasst, dass im Falle des Falles der Verein ohne weitere GV auf GAK umbenannt werden kann, da dürfte nicht allzu viel fehlen.
100 Schals waren sofort weg, hier war ein Sitz nahe bei der Tür günstig.
Das 500ste Mitglied hat sich angemeldet und einen Schal und Applaus bekommen. Von den 500 habe an die 400 bezahlt.
Anträge, da gabs ein paar, die zurückgezogen wurden, weil sie sich von selbst erledigt hatten (detaillierte Budget-Vorstellung), der wesentliche war die Namensänderung und die Genehmigung für den Vorstand, einen Mietvertrag zu unterzeichnen. Weiters: Die sportliche Leitung soll nicht im Vorstand sein.
Entgegen den Berichten in manchen Medien gab es keine Wahl des Vorstands, da keine Notwendigkeit besteht, da der Vorstand ja handlungsfähig ist. Hoyos hat seinen Rücktritt schriftlich erklärt (an sich überflüssig, weil er ja sowieso abgesetzt worden war).
Spruch des Tages vielleicht: "Die Begeisterung ist größer als die Verzweiflung".
-
Zeigt, dass es für einen Aussenstehenden gar nicht so leicht ist, die Zusammenhänge zu verstehen, ohne die ganze Geschichte des GAK zu kennen, zumindest ab dem Meistertitel. Genau genommen muss man ja sogar bis zur ersten Amtsperiode Kürschners zurückgehen...dabei ist die "Geschichte" der letzten Monate schon vielfältig genug.
-
2
-
-
Zumindest die Kommentare von problembaer1 sind letze Klasse, Aber auch nicht erst seit heute...
-
1
-
-
Spott und Gehässigkeit sind schon verschiedene Dinge und das Projekt Quadrarkorn hat Spott verdient und wird ihn zumindest von mir auch weiterhin bekommen, wenns gerade passt. Gratkorn selbst sei alles Gute gegönnt, bei der Führung habe ich aber auch meine Zweifel, geht mich aber nichts an. Und ich werde sicher auch nie müde zu sagen, das Hoyos und Co. uns nach Strich und Faden belogen haben. Ich kann mich nicht erinnern, gesagt zu haben: seit lieb zu Hoyos?
-
1
-
-
Ich würde sagen im zweiten Jahr wieder aufs Tablett bringen.
-
1
-
-
Gratkorn ist es vor Geschlechts-.... äh Namensumwandlung noch gelungen die Klasse zu halten, bleiben also in der RL.
Ich hoffe es kommt gar nicht zu dieser Operation, wird sowieso nur eine halbe Sache, ein Zwitterwesen bestenfalls. Vielleicht ein Wolpertinger?
-
1
-
-
Was wird denn einem Herrn Rannegger vorgeworfen, weil er nicht tragbar ist?
Kurzfassung: Harald Rannegger war unter Kürschner Vizepräsident und ist zurückgetreten, weil er die finanziellen Abenteuer nicht mitmachen wollte. Es gibt jetzt ein paar Leute , die schon damals heftig Propaganda gemacht haben, dass er am Konkurs von Kürschner schuld wäre (Grund: er ist einigen Leuten gewaltig auf die Zehen getreten). Sehe ich anders. Details bei Harald Rannegger selber erfragen.
-
3
-
-
-
das r, oder gleich potenziertmit den idioten von der längsseite, die ma eh net braucht
Danke, mir stellt sich als Idiot von der Längsseite die Frage, ob ich DICH brauche? Antwort: Ganz sicher nicht. Dampfplauderer, die nie einen Finger rühren gibts auch so genug. Wenn du dich mit dem GAC nicht anfreunden kannst, geh einfach. Aber wenigstens leise, damit du die anderen nicht bei der Arbeit störst.
Wenn deine dritte Gruppe für "aus" ist, warum machst du dann hier weiter? Mit der Logik hast du es irgendwie nicht. Oder gehts um einen Sandkistenstreit, weil deine Sandburg zerstört ist, willst du jetzt auch die Sandburg deines Nachbarn zerstören?
-
2
-
-
Gelegentlich könnten sie sich ein neues Bild leisten. Das hatten wir schon im Vorjahr...
-
Gewisse Leute jetzt vielleicht im Nachhinein auszuschließen würde ihnen nur mehr Bedeutung geben, als ihnen zukommt, und sie womöglich in die Schlagzeilen bringen, womit sie eine unverdiente Bühne hätten auf den bösen bösen GAC loszugehen. Ich würde stark davon abraten. Lieber von ihnen die fälligen Mitgliedsbeiträge einfordern, dann erledigt sich das von selbst, natürliche Auslese...
Damit reichts jetzt einmal wieder mit dem Thema.
-
Wir werden ganz sicher keine Ausleseverfahren nach welchen Kriterien auch immer machen. Wir sind weder im Kommunismus noch am anderen Ende der Skala.
"unverlässlicher Charakter" wer will das beurteilen? Du? Ich weiß nicht, ob dir die französische Revolution etwas sagt, aber die Leute, die so etwas verlangen sind relativ schnell selber Opfer solcher Praktiken, daran sollte man durchaus einen Gedanken verschwenden.
Wenn man jemanden nicht zutraut, positiv für den Verein zu arbeiten, dann darf man ihn einfach nicht wählen. Und wenn jemand dem Verein nachweislich geschadet hat, dann besteht auch noch die Möglichkeit ihn im Extremfall auszuschließen, selbst das würde ich nur in Ausnahmefällen machen. Bei "gewöhnlichen" Mitgliedern gibt es überhaupt kleinen Grund jemanden von vornherein auszugrenzen, nur weil mir seine Meinung nicht passt. Wenn sich allerdings einer für den GAC entscheidet, dann muß er auch dazu stehen. "Zum GAC stehen", die nähere Interpretation lasse ich einmal offen, heißt aber sicher nicht "einen Konkurrenzverein aufzuziehen".
Belassen wir es bitte damit, auf jeden Fall ist und bleibt der GAC ein Verein der für alle offen ist.
-
3
-
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Weil es mehr Emotionen bei der Leserschaft hervorruft. Wenn man das Kind beim echten Namen nennen würde (FC Gratkorn in Rot) würde es niemanden interessieren.