Ras Tschubai

Positiv gestimmt ist wohl übertrieben (Insider auch). Ich hab wohl schon zwanzig mal geschrieben, das es ein Fünkchen Hoffnung gibt, dass einerseits der ZA durchgehen könnte, und andererseits wir die Investoren loswerden könnten. Ein Fünkchen Hoffnung ist weder ein totaler Sinneswandel noch eine positive Stimmung sondern ein Fünkchen Hoffnung ist ein Fünkchen Hoffnung und nicht mehr. Warum da ständig mehr hineininterpretiert werden muß versteh ich nicht. Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass die GKK oder auch andere Gläubiger nein sagen, wenn doch nicht, dass die Quote für den Zwangsausgleich nicht aufgetrieben wird, wenn doch, dass die Investoren weiter an uns kleben bleiben, wenn wir sie doch loswerden, dass die Leute aufgrund des "sportlichen Abstiegs" das Interesse verlieren und daher noch weniger Geld in die Kassa kommt und es uns auch in Zukunft finanziell nicht besser geht, wenn doch, dann gibts uns vielleicht doch noch länger. Deshalb "Fünkchen" Hoffnung.

Dann sollte jetzt wieder alles klar sein...

Hängt für mich halt vom Ziel ab. Wenn das Ziel der Aufstieg ist, ok, dann sind wir vielleicht wirklich sportlich am Boden, wenn es der Erhalt der Klassenzugehörigleit ist, dann sicher nicht.

Es gibt keinen Sinneswandel bei mir. Bis 15 März schau ich mir das jetzt an, ob die Eindrücke, die ich und andere aus den Gesprächen mit Kürschner gewonnen haben richtig sind und ob wir weiterleben. In der jetzigen Situation auf allem und jedem herumzuhacken dazu fehlt mir momentan auch einfach die Lust. Wenn der ZA durchgeht und die Investoren Geschichte sind, dann gibts wieder genug zu tun. Was deine Vorwürfe gegen mich sollen, weil du dich von hzp angegriffen fühlst, weiß ich allerdings auch nicht. Sportlich a,m Boden, was für ein Blödsinn. Wir können noch ein paar Leute hergeben und werden trotzdem nicht absteigen. Wenn du noch immer nicht kapiert hast, dass wir kein Geld haben und so schnell auch keines bekommen werden wir uns also keine supertolle Bundesligamannschaft leisten können, dann tut es mir leid. Jetzt ist noch nicht einmal klar, wie der ZA bezahlt werden soll, und Leute wie du bejammern den Sparwillen des Vereins. Da versteh ich dich wirklich nicht. Irgendwie verdrängen da ein paar, dass wir im Konkurs sind, also PLEITE!!! Entweder schaffen wir durch ein großes Wunder noch einmal den Zwangsausgleich, oder es ist endgültig aus. Und nur so zum Nachdenken: Wenn wir nicht wollen, dass der Verein weiterexistiert, warum sollten es dann andere wollen? Und bevor wieder die Frage nach einer Neugründung kommt: Ja, aber nur wenn der alte Verein tot ist, oder als Investorenverein dahinvegetiert. Das ist jetzt so oft durchgekaut, dass ich echt die Lust verliere, es ständig zu wiederholen. PS: Wenn du meine Beiträge als reine Nörgelei gesehen hast, dann entschuldige bitte. Sie waren anders gemeint. 8) PPS: Können wir das Thema damit abschließen oder per pn weitermachen? Ich bin der Meinung Meinungsverschiedenheiten dieser Art sollten per pn ausgetragn werden.

Ich fürchte nur, dass mit einem Aug noch immer auf den Aufstieg geschielt wird. Solange es andere bezahlen ists mir egal. Bin jetzt schon gespannt, welche Budgetzahlen uns im Juni bei der GV vorgelegt werden...

Wenn die Neuzugägne von jemandem finanziert werden, sehe ich kein Problem. Ein paar Details wären noch interessant, nämlich für wie lange? Nicht dass die Spieler bis Sommer bezahlt werden, aber Verträge darüber hinaus bekommen, also der Verein ab Herbst zahlen muß. Ist wahrscheinlich nicht der Fall, aber als gelernter GAKler...

Die eine Begründung wäre, dass es eine GesmbH nur mit Zustimmung der Mitglieder geben würde. Ich kann mir kein Argument (nicht einmal die Vereinsauflösung) vorstellen, das mich dazu bringen würde, einer GmbH zuzustimmen. Nicht zu vergessen, es muß ja auch der ZA finanziert werden, Stichwort Hundertschaft. Die Finanzierung wird aber nur gelingen - abgesehen davon, dass es ja eine der Voraussetzungen ist - wenn es einen unabhängigen GAK gibt. Wenn die Verhandlungen zwischen den Investoren und der Stadt erfolgreich sind, und der Zwangsausgleich erfolgt ist - ich weiß, viele wenn - dann sind wir schon ein gutes Stück weiter, dann wird es in einer GV darum gehen, den Investorenverein durch den Mitgliederverein abzulösen bzw, ein großes Stück in dieser Richtung weiterzubringen. Sollte die Entwicklung eine andere Richtung nehmen, dann wäre der Frust (der auch jetzt schon sehr groß ist) sicher so gewachsen, dass es einfach einen neuen Verein geben wird. Das ist jetzt meiner Meinung nach das letzte Rennen. Entweder wird der GAK wieder zu dem was er vor vielen vielen Jahren war, bzw. besser, damit so was nie mehr passiert, oder es ist aus. Das sollten sich einige Herren, die nach wie vor im Hintergund ihr Süppchen kochen (wollen) gut überlegen. PS: Jetzt waren es sogar 34 Minuten.

Dann muß ich uns Vereinsmitglieder schon einmal selber loben. Die nächste Kaution ist durch die Vorstandsmitglieder praktisch auch schon da, d.h. zumindest einmal 5 Minuten durchatmen...

edit.

http://gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=727&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=38db793f1e Welche konkreten Fragen hast du? Vielleicht wurden sie ja bei der Fansitzung beantwortet, und ich oder andere können dir weiterhelfen. Dass für Werbung (und anderes) derzeit kein Geld da ist, weil wir im Konkurs sind sollte aber schon verständlich sein. Derzeit entscheidet allein der Masseverwalter, wofür Geld ausgegeben wird. Wie es um unseren Verein steht? Wir sind im Konkurs und müssen bis ca. 15. März warten, welche Entscheidung die Gläubiger fällen, ob sie uns weiterleben lassen oder zusperren. Wenn sie uns leben lassen, dann spielen wir mit einer Mischung aus Amateuren und den Spielern der Kampfmannschaft, die bleiben wollen in der Regionalliga weiter. Viel mehr gibt es eigentlich zur Lage wirklich nicht zu sagen. Dass die Schuldigen bestraft werden, darauf warten wir alle schon seit Jahren.

Kriegst ne pn dazu Für alle anderen Neugierigen: paparazzi und ich hatten ausführlichen pn-Kontakt und ich denke die Sache ist geklärt.

Sagen wir so, einige Zeit mit Körndlfutter würde meiner Silhouette guttun...

Ich dachte schon, Körndlkost, bis dass Geld zusammen ist.

ich kanns nur wiederholen... @paparazzi Mit jedem, den du mit deiner Meinung überzeugst, geht Geld für die Rettung verloren. Das nenne ich "behindern" oder "dagegen arbeiten". Inzwischen hast du Antwort.

Doppelpost

Ich würde es nur etwas anders formulieren als hzp. Der GAK kämpft jetzt ums Überleben (mal ganz was neues) und selbst wenn es (deiner Meinung nach, nicht meiner!) aussichtslos sein sollte, solltest du unser Bemühen respektieren und wenn du den Rettungsversuch schon nicht unterstützen willst, wenigstens nicht behindern oder gar dagegen arbeiten. Wie schon mehrfach gesagt, wir haben begründete Hoffnung, dass es zu einem guten Ende kommen könnte und zwar in allen Belangen, die uns wichtig sind. Wie das Wort Hoffnung schon sagt - es gibt keine Garantie, dazu sind zu viele Dinge noch in der Schwebe. Aber die Hoffnung ist ein zartes Pflänchen und sollte gehegt und gepflegt werden, nicht gleich mit Stiefeln getreten.

So ist es und danke! edit und off topic: Wie ist die Geschichte mit den Spartanern genau gemeint?

Es sind lt. Hrn. Pock 28.000 Euro vorhanden, es gibt weiters noch etliche Zusagen, durch die Ereignisse und wohl auch Feiertage ist das Ganze ins Stocken geraten wird aber jetzt wieder aktiv verfolgt. Was mir selber nicht ganz klar ist; Wohin sollen Spenden (nicht Mitgliedsbeiträge) überwiesen werden, die kleiner als 1000 Euro sind. Meiner Meinung nach gehören die genauso auf das Treuhandkonto und sollten im Fall des Falles zurückgezahlt werden. Da wäre eine Bestätigung von offizieller Seite schön!

a) ironisch gemeint... Natürlich sollen auch Nicht-Mitglieder spenden!!! Angeblich nach der Fusion zu WAC nicht lange genug im Landesverband gewesen, das ist ja auch bei Pasching ein Problem. Sehe gerade, hawaii hats schon (besser) beantwortet.

Gerücht: Ein nicht ganz Unbekannter denkt über ein (kleines) Festl zur Geldauftreibung nach. Und: ich würde sagen wir erlauben auch Nicht-Mitgliedern Geld zu überweisen, oder?

Und hab gleich selbst noch eine Frage dazu. Bei den vielen Gesprächen heute sind mir ein paar Dinge abhanden gekommen. Hab ich das richtig verstanden, dass auch die doppelt bezahlten Mitgliedbeiträge bzw. zusätzlichen Spenden auch auf dem Treuhandkonto landen, also auch zurückbezahlt werden, falls es zu einem Konkurs kommt? Oder hab ich das geträumt? Der Mitgliedbeitrag wird ja auf jeden Fall für die Fortführungskaution hergenommen. Der Mirgliedsbeitrag wenn alle bezahlen, sollte auf ca 70.000 Euro kommen, damit bleibt mit der Spende der Initiative (vorläufig ca. 3000) noch einiges über (ca. 43.000) das wäre dann für einen ZA vorgesehen unter den bekannten (*) Bedingungen dazu kommt dann noch der verdoppelte Betrag oder Spenden, idealerweise nochmals 70.000. Hausnummer 100.000 in Summe. Ein schönes Argument einem ZA zuzustimmen. Halbieren wir das für die Pessimisten. Halbieren wir ebenfalls die Hundertschaft für unsere Pessimisten, macht in Summe trotzdem 100.000. Wäre noch immer ein Signal. Wenn wir die optimistische Variante nehmen sinds 200.000. Ich sag mal 150.000 vom Fischl: macht 350.000, die noch unbekannten Gönner ebenfalls 150.000. Mcht 500.000. Gut halbieren wir nochmals - 250.000 könnte sich auch ausgehen. Variante für die extremen Pessimisten: 0 + 0 + 0 + 0 = 0. (Rechnerei bitte nicht ernst nehmen, aber grundsätzlich sollte es für Beträge um die 400.000 schaffbar sein, das Geld aufzutreiben. Alternative: gleich aufgeben.) * kann irgendwer die Bedingungen für die Verwendung des Treuhandkontos hierherstellen? edit: Leute die monatlich bezahlen, mögen je nach ihren Möglichkeiten eine Spende ünerweisen. edit: die nächste Fortführungskaution wird durch den Vorstand finanziert.

Zum Aufruf, den Mitgliedbeitrag möglichst rasch zu überweisen. http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=727&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=38db793f1e Für mich habe ich folgendes beschlossen: Bis zum 15. März unterstütze ich den derzeitigen Kurs des Präsidenten, da ich darin die letzte Chance sehe, den alten Verein zu retten und gleichzeitig unsere Unabhängigkeit zurückzubekommen. Ich weiß auch, dass ich dafür von einigen zerissen werde, aber wie schon mal gesagt, c'est la vie. Ich werde heute noch den Jahresbeitrag auf das Konto überweisen, den gleichen Betrag habe ich auch im Rahmen der Initiative für denselben Zweck gespendet, und ich bin bereit im nächsten Monat noch einen weiteren Beitrag zu leisten, wenn das Vorhaben dann noch in Richtung Erfolg zeigt. Warum? Weil ich ein Roter bin. Wenn der Verein allerdings NACH dem ZA weiter in Investorenhand ist, stelle ich bei der nächsten GV den Antrag auf Auflösung. Und das ist kein Witz.

"bei dem Finanzbedarf"... die bekannten Zahlen lassen auf einen Finanzbedarf von ca. 250-300.000 schließen. Deine Zahlen sind höher, beruhen aber auf Annahmen. "wenn nicht mit den Investoren" Wenn sich für diesen Betrag zusätzlich zu Mitgliedbeiträgen und Spenden keine "echten" roten Gönner finden, dann soll der Verein sterben. Wir haben seit Jahren Signale, dass der eine oder andere zahlt, aber erst wenn die Investoren weg sind. Die müssen halt ihr Versprechen einlösen. Ich bin auch überzeugt, dass Fischl sein Versprechen einlösen wird und seinen Teil beisteuern wird. Wann, wenn nicht in dieser Situation? Am 15. März sollte übrigens die entscheidende Sitzung sein, ob der ZA durchgeht oder nicht. Und nochmals: es ist klar, dass die Chance gering ist, aber sie ist vorhanden und jetzt hab ich jahrelang mitgelitten und darauf hingearbeitet, dass es einen unabhängigen GAK gibt, und jetzt soll ich auf den Rufer aus Mallorca hören und die letzte Chnace sausen lassen? Sorry, ist leicht polemisch, aber 1 1/2 Jahre keinen Ton von sich geben und dann aus der Ferne den Obergscheiten spielen geht mir gegen die Hutschnur.

Ich schlage vor, auf der Homepage noch um den Verwendungszweck zu ergänzen. Mitgliedsbeitrag 2010 (hab meine Mitgliedsnummer dazugeschrieben) oder Spende. Leute, die monatlich überweisen mögen je nach Willen und Können einen Betrag ihrer Wahl als Spende überweisen. Alles hilft. Sollten wir da nicht einen eigenen thread aufmachen, hawaii?

Das Meeting war wirklich etwas kurzfristig angesetzt, aber es wird zweifellos weitere meetings geben. Für mich habe ich folgendes beschlossen: Bis zum 15. März unterstütze ich den derzeitigen Kurs des Präsidenten, da ich darin die letzte Chance sehe, den alten Verein zu retten und gleichzeitig unsere Unabhängigkeit zurückzubekommen. Ich weiß auch, dass ich dafür von einigen zerissen werde, aber wie schon mal gesagt, c'est la vie. Ich werde heute noch den Jahresbeitrag auf das Konto überweisen, den gleichen Betrag habe ich auch im Rahmen der Initiative für denselben Zweck gespendet, und ich bin bereit im nächsten Monat noch einen weiteren Beitrag zu leisten, wenn das Vorhaben dann noch in Richtung Erfolg zeigt. Warum? Weil ich ein Roter bin. Wenn der Verein allerdings NACH dem ZA weiter in Investorenhand ist, stelle ich bei der nächsten GV den Antrag auf Auflösung. Und das ist kein Witz.