Zum Inhalt springen

Grazer Athletiksport Klub

Members
  • Gesamte Inhalte

    8.090
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    440

Beiträge erstellt von Grazer Athletiksport Klub

  1. Es war dann doch eine recht spannende - für manche Beobachter offenbar auch nervenaufreibende - Wintertransferzeit (auch wenn sie offiziell noch nicht beendet ist). Das war so nicht zu erwarten!

    Die beiden Leih-Stürmer bringen sicher kurzfristig mehr Konkurrenzkampf im Sturm (auch für die verliehenen Spieler steigen somit die Anforderungen für eine Rückkehr), auch wenn natürlich beide noch am Anfang ihrer Profikarriere stehen. Für Viunnyk ist der GAK sicher nur eine kurze Zwischenstation. Bei Jastremski wird man vielleicht am Ende der Saison einschätzen können, wie es weitergeht, auch in Hinblick auf Kaderanpassungen bei uns.

    Didi Elsneg hat hier mit einem Minimum an Risiko zwei gute Fische ans Land gezogen. Das kann man jetzt als Kampfansage werten - oder auch nicht. Es gibt noch mindestens drei Testspiele, da wird man vielleicht noch eine Entwicklung sehen. Jedenfalls wirkt der Kader im Moment sehr ausgeglichen, auch mit der Rochade von Rosenberger ins LM (und Jandrisevits als zweiten LV) sind wir eigentlich meist gut zweifach aufgestellt. Im Sturm gibt es - wenn Zaizen und Gabbichler zurückkommen - ein durchaus üppiges Angebot. Es muss dann halt nur vorne getroffen werden!

    Die Torwartleihe hat sicher gerade etwas mit dem guten Verhältnis zu Bayern zu tun, dass ist dann unsererseits mehr als nur eine Geste in Richtung München (sportlich notwendig ist sie sicher im Moment nicht). Mal abwarten, was sich da in der Zukunft tut - insgesamt wäre sicher der eine oder andere Leihspieler pro Saison aus diesen Sphären sportlich sehr interessant.

    W.

    • Like 2
  2. vor 27 Minuten schrieb schonimmerrot:

    Ruhig bleiben, Geduld haben und dann wird irgendwann bald eine wunderschöne neue Mitgliedskarte mit der Post kommen. War bis jetzt noch jedes Jahr so.

    Hä? Die kommen doch immer in mehreren Schüben übers Jahr verteilt. Das wird ja gesammelt und dann blockweise verschickt, sonst werden die ja zum Schwammerl beim Verein ...

    W.

  3. vor 2 Stunden schrieb Roter919:

    Schober aus dem eigenen Nachwuchs? Die wurde in Hitzendorf und Thal ausgebildet und ist nicht mal nen halbes Jahr beim GAK.

    Ja, sie ist seit einem Jahr beim Verein, hat bisher im Nachwuchs (U13) gespielt und ist jetzt aufgrund der Altersgrenze in die KM gekommen (insofern kommt sie aus dem eigenen Nachwuchs, auch wenn sie vorher schon bei anderen Vereinen war, wie andere Spielerinnen auch).

    Weiß jemand, was mit Emma Peltz ist, war bis dato nicht im Testspieleinsatz?

    W.

  4. vor 3 Minuten schrieb Drummer1:

    Bin das erste Mal hier dabei und finde es schade, dass Ihr euch über Dinge Gedanken macht, die eine reine Trainersache sind. Er ist für die Mannschaft verantwortlich und hat sicher das Zeug dazu richtige Entscheidungen zu treffen, welcher Spieler wann, wie und wo eingesetzt wird. Eigentlich wollte ich hier eure Meinung zum Spiel lesen ( das ich auch selbst besucht habe) was hat nach dem Trainingslager gut funktioniert, wo lagen die Unterschiede zwischen der 1. und 2. HZ, … usw. Wäre schön solche Dinge hier zu lesen und sich darüber auszutauschen und nicht über Spieler herzufallen.

    Ich habe es so gesehen: wie ich schon gestern schrieb, war das Bemühen da, hoch anzulaufen und schnell nach vorne zu spielen, aber fehlt es (immer) noch an Präzision und der notwendigen Kaltschnäuzigkeit ganz vorne. Mich hat die Performance von Brandl gefreut, Jandrisevits konnte man mMn nicht so richtig beurteilen (aber die Rochade mit Rosenberger ins LM ist sicher reine Option). Herausheben kann man wieder Kalajdzic, mit den beiden Toren und noch der einen oder anderen Chance (die er dann aber auch machen muss) und die schöne Vorlage von Elo für Peham. 

    Bei Fahler muss man einmal sehen, wie er sich entwickelt. Vom Typ her so wie Chris Weigelt (auch von der Größe her), der ja noch verliehen ist (man hätte ihn mMn genauso zurückholen können). 

    Insgesamt stehen die AV ein bisserl höher, was ja der Ankündigung von GM entspricht, etwas mehr Risiko im Angriff zu nehmen. Nächste Woche ist das sicher schon ein anderer Kaliber mit RB/Liefering. Da werden wir dann einmal sehen, wo wir wirklich stehen.

    W.

  5. vor 6 Stunden schrieb MarioKempes:

    Die Leute, die sich wirklich auskennen, die behaupten nicht immer, dass sie sich auskennen. Die tun es einfach.

    Naja, zwei Experten, drei Meinungen oder drei Experten und eine Meinung? :mrgreen:

    Solche apodiktischen Aussagen lassen mich immer sehr skeptisch zurück. Wie es auch kein Schwarz und Weiß gibt, und genauso bei einem Sieg nicht alles gut wie bei einer Niederlage nicht alles sch**** ist.

    Klarerweise haben wir im Herbst einige Punkte liegen gelassen und könnten besser dastehen. Das Offensivspiel hat noch Luft nach oben. Da will (und muss) man die Schrauben ansetzen - ohne die gute defensive Stabilität zu verlieren.

    Die "Problematik" mit Liendl (gute Standards, aber zu wenig Tempo aus dem Spiel) habe ich schon im Sommer angesprochen, da wollte es keiner hören. Nun ist es zumindest als ein Punkt in der Diskussion für eine effektivere Offensive zurück. Was bestimmte Spieler - Rosenberger, Perchtold o. a. - betrifft, kann und darf man natürlicherweise anderer Meinung sein (und auch Gründe dafür suchen). Aber da gibt es, so wie das nun einmal ist, halt auch mehrere Ansichten und nichts Endgültiges.

    Just my 2 Cents in der Sache ...

    W.

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...