bernardi

Französisch? Ja, aber da will ich jetzt nicht näher eingehen.

Es hat niemand behauptet, dass sich der Fall Oved mit dem Fall Kimoni deckt. Es wurde von mir nur davor gewarnt, dass man nicht einen ähnlichen Fehler begeht.

Blöd wäre er, wenn er seinen Vertrag nicht erfüllen würde. Ich hoffe wir leisten uns nicht einen 2. Fall Kimoni.

Dein Post ist ein Widerspruch;)

Gefallen hat mir das Tor von Guerrib. So zu sagen auf Ansage. Er hat hat den Ballführenden ( ich glaub Säumel war`s ) ein Handzeichen gegeben, dieser hat geflankt, und drinnen war er. 1. HZ war top. In HZ 2 hat man es verabsäumt den Sack zu zu machen. Bei der Chancenauswertung muss was passieren. Solche Spiele, wo du solche Sitzer im Konter auslässt, gewinnt man meistens nicht. So, jetzt nächste Woche die Gallier Niederbügeln und wir sind wieder voll dabei.

http://www.regionalliga.at/mitte/news/6059/randale-im-lask-block/ Mir gefällt die Begründung von rlmitte, warum man so lange mit dem Bericht gewartet hat ( da es sich um ein sehr sensibles Thema handelt ) Ich kann mich nicht erinnern, dass man bei uns so sensibel war. Da waren im Spieverlauf, während das Spiel noch lief, schon einige Unwahrheiten drinnen.

Ich geb dir grundsätzlich recht. Trotzdem sind Fehler bei der Kaderzusammensetzung gemacht worden. Z.B. haben wir mit Hofer, Säumel, Pranjic, Klicnik und Oved im ZM um mindestens einen zuviel. Dem gegenüber fehlt ein Flügel- und ein Abwehrspieler.

Interessant wären Spielberichte von Mitgereisten. Der Bericht auf der HP beruhigt mich nicht gerade: "Während bei den Heimischen viel über die beiden Flügel Triplat und Mattes läuft, versucht der GAK sein Glück vorwiegend mit langen Bällen auf Guerrib und Rauter." Sind wir spielerisch nicht mehr in der Lage nach vorne zu spielen? Was war mit unseren Flügeln los? Dass wir in der Abwehr nur 1 Ausfall gleichwertig kompensieren können, war für mich von vornherein klar. Nun ja, gegen Kalsdorf wird sich sich zeigen, ob wir vorne mitspielen können oder heuer nur Mittelmaß sind. Ich befürchte zweiteres.

Und ich hab glaubt, es "laft" eh trotzdem.

Das wird eine ganz enge Kiste. Austria Klagenfurt hat die letzten paar mal sehr gut gegen uns gespielt. Körperlich sind die sicher sehr robust, technisch auch gut. Entscheidend wird sein, dass unsere Burschen 90 Minuten voll dagegen halten, nur ja nicht die Schneid abkaufen lassen. Auch wenn wir wieder das Pech haben sollten, so ein Schieriteam wie letztes mal zu bekommen. Mein Tipp: 1:1 Tor: Guerrib

@aufewigrot 7 Zeilen für Mutmaßungen, 2 Zeilen Absicherung falls es nicht so ist. Egal ist eh eine nette Diskussion. Nehmen wir an, es stimmt der 7-Zeiler: Oved hat meines Wissens einen gültigen Vertrag für diese Saison, und wird von einem Gönner bezahlt. Wie willst du da Geld sparen?

Alle für uns leistbar;)

Dass er uns bereits verlassen hätte, wurde ja hier eh auch schon gepostet. Nein, ich meinte da eine evtl. Verletzung, falls es eine gibt.

Es spricht ja nichts gegen eine Ansicht. Mich interessiert es halt nur, ob bei diesen vielen negativen Ausführungen in diesem Fredl, auch etwas zählbares dabei ist. Schön wär halt mal etwas Offizielles, auf der HP zum Beispiel.

Das hat aber mMn wenig mit Allüren zu tun, sondern einfach damit, dass er kein typischer Flügelspieler ist. Man müsste dazu auch wissen, mit welchem Auftrag er von Simundza ausgestattet wurde.

Von wem kommt diese Info?

Welche Allüren hat er? Ich hab mit ihm schon ein paar Worte auf Englisch gewechselt. Mir ist er da sehr sympathisch vorgekommen. Basieren hier die Berichte auf Gerüchten, oder weiß jemand etwas definitives? Ist er verletzt oder nicht?

Fuchshofer ist gestern im Sektor 20 gesessen, zusammen mit Raudner und Berger.

Ganz realistisch gesehen, oder?

Ups, sorry!! Bin eh informiert. War wohl gedanklich nicht 100% bei der Sache.

Freut mich, dass es der Sonntag ist, da ich dabei sein kann. Grundsätzlich sollte so etwas unserer sportlichen Leitung nicht passieren. Ich hoffe, es wird nicht mehr vorkommen. Ein Dank gebührt den Vöcklabruckern. Hoffe, dass Oved wieder fit ist. Ein Spielertyp wie er, hat anscheinend in St. Flurl gefehlt. Mein Tipp: 3:0 Tore: Rauter, Guerrib, Stadler. Zuschauer: 2350

Klafu läuft noch. Haben gerade ausgeglichen. Und Feldkirchen bereits um 2 Mann weniger.

Zum Spiel: Blatnik spielte solide. Strahlt Ruhe aus, die fehlende Spielpraxis merkt man ihm noch an. Eine Situation nach Herauslaufen hat er mMn nach gefährlich gelöst. Das wird in Hinkunft passen. Die Abwehr durchgehend sehr solide, hat wenig zugelassen. Fink ist heraus zu heben, Deutschmann mit einem kleinen Patzer. Beim Mittelfeld hat mich die Aufstellung etwas überrascht. Fuchshofer auf rechts. In der Mitte sehr solide, bei Oved Licht und Schatten, Fuchshofer eher farblos. Stadler brachte dann mehr Schwung. Die Offensive sehr gut. Guerrib leider nicht mit einem Tor belohnt, und Rauter mit seinen beiden Treffern sowieso super. Leider alle 3 Tore sehr weit weg vom Gästesektor gefallen. Der Spielstil hat sich mMn unter Simundza ein wenig verändert. Spielerisch nicht mehr ganz so schön anzusehen, aber kompakter und ich denke auch effizienter.

Gut, es hätte heissen sollen "die Maschinerie beginnt zu laufen." Aber lieber Realist, erklär mir mal, warum es Oved im Forum umhaut, und er dadurch fehl am Platz ist? MMn wird Oved hier sowohl von seinen Skeptikern, als auch von seinen Sympathisanten zu sehr beurteilt. Du schreibst z.B. Oved hat gegen Gratkorn nur durchschnittlich gespielt, und erwähnst es. Was natürlich O.K. ist. Nur haben gegen Gratkorn wahrscheinlich 6-7 Leute nur durchschnittlich gespielt, welche nicht erwähnt werden.

Wenn das dein Ernst ist, dann gute Nacht.