scarface
-
Gesamte Inhalte
195 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Beiträge erstellt von scarface
-
-
bezüglich Proponentenliste(und sorry für off Topic aber nachdem es hier ja auch um dieses Thema geht schreib ichs mal hierhin)
Wie kann man etwas unterschreiben(sich darin eintragen, etc...) von dem niemand eine Ahnung hat was es eigentlich ist(bzw. die die Ahnung haben können oder wollen es nicht ausführen). Ich meine zuerst müsste einmal geklärt sein, wie eine Neugründung von sich geht. Wenn dieser Punkt nicht offen ist, dann führt es auch diese Liste ad absurdum. Denn wenn sich jetzt hier Leute eintragen, tun sie das alle mit verschiedenen Vorstellungen. Egal wie man jetzt zum Thema Neugründung(und den Aspekten wie diese vollzogen wird) steht, so gibt es genau so viele Meinungen und Vorstellungen wie es GAK fans gibt. Der eine ist für Neugründung und möchte nächstes Jahr Bundesliga spielen. Der andere Red Zack. Der dritte wäre auch mit LL zufrieden. Einem anderen ist es nur wichtig das die Jugend und die Mannschaft gehalten wird, und so weiter. Diese Liste könnte man jetzt endlos fortführen. Was ist wenn sich jetzt Hausnummer 500 Leute in diese Liste eintragen? Das bedeutet ja noch lange nicht das von diesen 500 dann auch alle wirklich dabei sind. Ja die Wahrscheinlichkeit ist mMn sogar sehr hoch, dass viele davon wieder abspringen werden, sobald dann feststeht wie alles ablaufen soll (oder ist dieser Eintrag dann verbindlich??).
Sich einfach so für etwas einzutragen, von dem man nicht weiß was man damit eigentlich genau unterstützt, hilft mMn werder dem der sich einträgt, noch dem der sich irgendwas davon verspricht das sich viele Leute da eintragen. Deshalb müssten zuerst einmal die Rahmenbedingungen geklärt sein. (Es kann natürlich auch sein das der Sinn dieser Liste ein gänzlich anderer ist, als abzustecken wie viele Leute bei einer Neugründung dabei wären und diesen Verein unterstützen würden, und dann würde ich darum bitten mir diesen zu erklären.)
-
Also um das gleich mal Klarzustellen: Natürlich wäre es mir am liebsten der GAK wird nicht aufgelöst und es kommt zu keiner Neugründung(eigentlich geh ich ja davon aus das dies sowieso klar ist aber man weiß ja nie!). Aber hier gehts ja um Neugründungsszenarien
@redpanther
1. Mir ist es sowas von ... wie lang der Fischl in der 1. Klasse dabei ist. Ist ein Verein wirklich von einer Person abhängig? Ist der einzige Grund für dich Spiele vom GAK zu besuchen weil du da den Fischl siehst? Also wenn ich eines aus der Vergangenheit gelernt hab, dann dass es schrecklich ist wenn man an einer Person festhält, dieser alles glaubt, ihr jegliche Narrenfreiheit lässt und ungefragt bis in die Vernichtung folgt. Leider scheinen das nicht viele so zu sehen. Man könnte fast den Eindruck bekommen manche sehen in HF den Messias und folgen ihm blind. Sowas ähnliches hatten wir doch schon mal oder?
2. Ganz ehrlich seh ich keine Schande darin gegen St. Radegund, Weinitzen oder Gösting zu spielen. Wenn da ein Verein aufläuft der den "Geist" des GAK trägt und Fans dahinter stehen die die "Werte" des GAK in die Höhe halten. Es wäre allerdings ein Schande wenn ein Fusions-Lizenzkauf-Produkt das mit dem GAK wirklich gar NICHTS zu tun hat bis auf den Namen gegen Gratkorn, Kapfenberg oder Lustenau spielt.
@reinilein
Um was gehts dir eigentlich? Um guten Fussball? Um gute junge Spiele? Was hält dich noch beim GAK? Ja was hält dich überhaupt noch beim Österreichischen Fussball? Aja dir gehts ja auch noch um den Namen und das Stadion. Naja blöd aber dann machst einfach beim Namen einen Kompromiss und gehst zu Sturm. So schlimm sind die auch nicht.
Wenn wir wirklich in der 1. Klasse starten müssen glaub ich nicht das es unmöglich ist eine Mannschaft und eine Spielstätte zu finden. Die 1. Klasse ist nicht die Bundesliga. Natürlich wird es schwer aber machbar ist es. Dafür gibt es genug Beispiele. Abgesehen davon gibt es noch immer die Möglichkeit von Entgegenkommen vom STFV.
Anscheinend hab ich aber ein ganz anderes Verständnis was es heißt Fan eines Vereins zu sein. Für manche sind sportliche Erfolge alles, für mich eben nur eine Draufgabe. Das muss aber eh jeder für sich selber wissen. Nur eines muss jeder einsehen der für eine Fusion ist. Dann gibt es keinen GAK mehr. Dann gibt es auch keinen Nachfolgeverein!
-
Ich glaub nicht daß sie weg wären, aber zumindest sehen sie nicht daß das ganz leicht ins Auge gehen kann. Auch wenn die Hardcore Fans dabei bleiben, bräuchte der Verein wohl im besten Fall 9 Jahre um bei anderen wieder an der Wahrnehmungsschwelle aufzutauchen. Und in der Zeit wird man halt nicht so viele neue Fans gewinnen. Bzw. Akademien selbst wenn sie gerettet werden binden halt auch nicht so an den Verein wenn der in irgendeiner Unterliga spielt.
Vielleicht seh ich das falsch, aber ein Neustart in der 1. Klasse würde mir wirklich Sorgen machen...
Also ganz ehrlich mir drehts den Magen um wenn ich teilweise die Meldungen in diesem Forum lese! Natürlich macht einem der Neuanfang in der 1 Klasse sorgen (na net!), aber viel mehr sorgen mach ich mir über irgendeine Fusion, Lizenskauf, was-weiß-ich-was geschichte. Es kann doch nicht allen ernstes wahr sein, dass manche Leute die sich GAK fan schimpfen das wirklich als Option ansehen! Das ist keine Option! Damit kann man sich noch nichtmal gedanklich beschäftigen, denn eine Frage muss sich jeder der das fordert gefallen lassen: Was hätte das noch mit dem GAK zu tun? Ich meine was hält diese Leute eigentlich davon ab Kärten, Kapfenberg, Rapid oder sogar Sturm Fan zu werden? Was ist der Unterschied zwischen einem dieser Vereine und dem Verein mit dem wir dann die Spielstätte tauschen? Wie eh schon öfter in diesem Forum geschrieben wurde kann man keine Lizenz kaufen. Man kann nur die Geschichte des Vereins übernehmen, ihn umbenennen und in eine andere Stadt verlagern aber es bleibt der Verein und wird NIE der GAK sein! Man braucht sich nur selbst zu fragen an was man denkt wenn man SK Austria Kärten (oder wie auch immer) hört. Da denkt man doch automatisch an Pasching und so wird es auch immer bleiben. Dieser Verein ist nichts eigenständiges und wird es auch nie sein.
Was ich mich wirklich frage(und vielleicht kann mir das ja jemand erklären!) um was geht es denen die einen Lizenzkauf anstreben? Geht es um sportliche Erfolge? Geht es darum sich wieder mit Sturm messen zu können? Um eines kann es jedenfalls nicht gehen nämlich um den GAK.
Natürlich birgt ein wirklicher Neuanfang viele Probleme und leicht wird es sicher nicht. Aber trotzdem ist es mir lieber wir verschwinden für ein paar Jahre in der sportlichen Bedeutungslosigkeit, als ich stell mir vor der Name GAK wird für irgendein Produkt in den Schmutz gezogen.
-
Schön zu lesen, dass es auch andere Fans gibt die so denken! Es scheint tatsächlich so, dass alle dem harry fischl bedingungslos folgen. Nichts ist zu sehen von der viel beschworenen Kritik und das man jetzt alles hinterfragen wird. Fischl sagt es geht nicht anders also gehts nicht anders. Mag schon sein, dass eine Neugründung wirklich der einzige Ausweg aus diesem ganzen Theater ist, aber das wichtigste ist wie man diese Neugründung angeht.
-
Ja genau, ich mach ja auch mit Autos Probefahrten obwohl ich überhaupt kein Interesse daran habe sie zu kaufen!
Ich denke mal es streitet ja niemand ab, dass sie vielleicht interesse haben ihn zu verpflichten. Aber wenn man schaut wie viele Spieler bei uns Probetrainings hatten ist ein Probetraining noch lange kein Zeichen dafür, dass der Spieler wirklich verpflichtet wird. Zudem hat der Martin bei uns einen Vertrag, und da ist schon die Frage ob ein englischer Verein bereit ist für ihn Ablöse zu zahlen.
-
Verdammt! Ich dachte das mit der Fusion wäre vom Tisch!
-
An dem Tag, an dem der Vorstand mit seinen perversen Ideen Erfolg hat gründe ich einen neuen Verein. Der hat dann mit dem GAK, gegründet 1902 zwar auch nichts zu tun, hat sich aber wenigstens nicht wie eine billige, drogensüchtige Vorstadtnutte verkauft.
Ein fusionierter "GAK" wird mich NIE!!! als Fan sehen.
Ich hoffe dennoch darauf, dass wir Fans dem Grauen ein Ende bereiten und diesen Vorstand in die Wüste schicken. Dann können wir gemeinsam ums Überleben kämpfen. Wenn wir verlieren und untergehen, dann wenigstens mit unserer Ehre!
:!: -
Mich wundert nix mehr. Jetzt werden mal alle Red Zac Ligisten abgegrast und geschaut, wer seine Lizenz net so dringend braucht. Leoben liegt doch nahe....warum versteht ihr das bloß nicht?
Ganz unter dem Motto: Lizenz Tour 2007
Jetzt mal im Ernst: das ganze Lizenzgetue passt perfekt ins Bild unseres Vorstands. Ich kann mir das so richtig vorstellen, wie der Sticher beim Hrn. Linz vergesprochen hat. Das mit der Kooperation ist doch auch Schwachsinn hoch 10.
Und dass Sticher nun enttäuscht ist, das ist auch keine wirkliche Überraschung - einfach kein bezug zur Realität. Es ging wiedermal wichtige Planungszeit für die RL verloren, und das nur, weil unser Herr Präsident irgendwelche unrealistischen Hinrgespinste verfolgt.
Aber Planung ist ja sowieso ein Fremdwort.
Wer muss schon für die RL planen? Laut Vorstand steigen wir doch sowieso gleich wieder auf, selbst wenn wir mit der U14 Spielen. Jetzt ist halt Bad Aussee dran, und so gegen anfang August wird man dann beginnen schön langsam für die RL zu planen.
-
ok, ich hab heute einiges getrunken und muss morgen arbeiten, aber das ganze "egal, was der vorstand sagt, ich bin dagegen" ("Junge mit der Gitarre"), zipft mich schon sowas von an!
Ich werde diese Woche noch meine Abo_Karte direkt beim GAK bestellen, damit dieser Verein irgendwie in eine Zukunft planen kann! Denn wann will das Treuhand-Konto seinen Willen durchsetzen? Im Oktober, November?! Super; da ist schon die halbe Meisterschaft in der RL vorbei! Und wenn wir nächstes Jahr nicht aufsteigen, dann verlieren wir die Lizenz für unsere Akademie - Juhhuuu!
Reissts euch zsammen und bringt eure Vorwände zur gerechten Zeit ein, ohne dass die "treuhand-kontler" den Verein schädigen!
Realisiert, dass ihr mit euren Einwänden in dieser Situation nur schaden anrichtet, denn einen gut geplanten "putsch" (gg den ich eigentlich gar nichts hätte) z.b.: im winter, würde ich nicht dagegen sprechen.
Jetzt oder nie! GAK!
grüße aus graz!
ps: wenn mich einer aufgrund grammatikalischer und lingualer fehler (hauptsächlich vorgerufen wegen meiner trunkenheit), kritisieren will, dann soll er sich selber irgendwo hin schleichen (am besten in die gruabn) - nur die meinung zählt!
Wann soll die richtige Zeit denn sein? Vorm Zwangsausgleich hieß es immer wieder "jetzt warten wir mal bis der durch ist". Dann hieß es "jetzt schauen wir mal ob wir die Lizens bekommen", und jetzt soll wieder der falsche Zeitpunkt sein??? Wann ist der dann richtig? Wenns den GAK nicht mehr gibt? Immer wenn es bisher (von manchen) hieß es ist nicht der richtige Zeitpunkt um etwas gegen den Vorstand zu unternehmen, wurde es noch schlimmer!
-
Ich hätte da eine Frage, und zwar wer waren denn die Nummer 4 und die Nummer 20?
Zum Spiel: Erschreckend fand ich es das die 2 HZ so viel besser war als die erste. Die haben nicht nur mehr gekämpft und erfrischenden Fussball gespielt, sondern waren auch spielerisch besser.
Hassler hab ich nicht so gut gesehen. Er spielt sich viel zu lange mit dem Ball bevor er abgiebt, sodass er ihn oft verliert, und in der Defensive steht er meistens hinterm Gegner. Seine Leistung war zwar nicht schlecht, aber von einem Ex Bundesliga spieler erwarte ich mir schon etwas mehr als von den Jungen.
-
Also ich verstehe das nicht.
Dass Tribuenen, WC Anlagen und Sicherheitsvorichtungen Geld kosten, ist doch wohl klar, oder?
Aber ganz nebenbei, denken hier so manch niemals an die grundlegende Frage hinter jeder Verschwoerungstheorie -- a cui bono?
Warum wuerden uns die Manager anluegen dass es sich hier um eine Kostenfrage handelt? Was ist deren Interesse in der UPC zu spielen? ICh denke dass hier ein paar Leut den Abstieg nicht verkraftet haben und jetzt hinter allem und jedem eine Verschwoerung wittern.
Sicher, wenn die VIPs Geld zahlen fuer ihre Tribuenen und das mehr bringt als die Miete kostet, dann in die UPC. Ganz nebenbei zum Thema Geld: Auf der Home Page ist so schoen zu lesen dass es fuer die treuesten Fans hinterm Tor Dauerkarten um 70 Euro geben wird.
Ich bin letzte Saison mehrmals aus Dubai und Kairo zu Spielen angeflogen und zaehle mich zu den treuen. Aber hinterm Tor will ich mir die Spiele dennoch nicht ansehen, denn da sieht man nicht viel. Aber sei's drum. Ich bereite mich schon mal auf die Antworten vor, die schreiben dass Leute wie ich die gerne bei der Mittelauflage sitzen und das doppelte zahlen, den Klub zugrunde richten.
Vielleicht siehst ja auch du eine Verschwörung hinter allem gegen dich.
Es ist doch völlig gleichgültig wo jemand sitzt. Ich kann nur für mich sprechen, aber ich bin schon der Meinung, dass das TZ die bessere Alternative wäre. Stimmung hat man ich der UPC überhaupt keine, wenn zwischen 500 und 1000 Leute da sind, und natürlich wäre das TZ auch wieder unser Stadion. Warum haben uns die Manager (Vorstand) die letzten Jahre immer nur angelogen??? Anders gefragt warum sollten sie uns diesmal die Wahrheit sagen? Deren einziges Interesse ist es ihr Geld wieder aus dem GAK herauszuholen. Klar kosten tribünen, WC und Sicherheitsvorrichtungen Geld, aber man hätte ja auch 700.000 für die Lizens vom FCK gehabt. Also kann es finanziell ja nicht so schlecht ausschauen. Natürlich kenne ich mich viel zu wenig aus, um sagen zu können wie viel es kosten würde, aber wie schon oft hier geschrieben wurde, wenn man sich andere Stadien von RL Vereinen anschaut, kann es wirklich nicht so teuer sein sowas auf die Beine zu stellen. Und das man nach allem was passiert ist, jetzt nicht mehr alles einfach ungefragt hinnimmt ist auch klar und gut.
-
www.redfirm.at
Aus aktuellem Anlass!
Die derzeitige Führung des Grazer AK überrascht uns Tag für Tag mit neuen Hiobsbotschaften, widersprüchlichen Wortmeldungen und seltsamen Plänen. Der neueste Clou ist der angestrebte Kauf einer Lizenz, die in Kärnten keiner wirklich braucht. Nachdem ohnehin für jeden Roten klar sein sollte, dass der damit einhergehende Verlust der eigenen Identität unter keinen Umständen hinzunehmen ist, wollen wir zu dieser Schnapsidee nicht zu viele Worte verlieren.
Dazu nur so viel: Sollte man in der Führungsetage des GAK tatsächlich die Dreistigkeit besitzen, für einen Platz in der zweithöchsten Spielklasse 105 Jahre Fußballtradition aufs Spiel zu setzen, wird sich der r.f.s.c. so wie jeder andere leidenschaftliche Anhänger des Grazer AK gegr. 1902 von diesem künstlichen Vereinskonstrukt distanzieren - ohne wenn und aber!
So ist es!
-
Es muss endlich mal eine halbwegs positive Stimmung her und ein "JETZT ERST RECHT" um dem Verein zu helfen und die Situation zu bessern!
Aber genau diese JETZT ERST RECHT Stimmung versucht das Präsidium mit allen Mitteln zu verhindern.
Genau so ist es. Und eines muss man schon sagen, es fällt sehr schwer sich mit dem Verein momentan zu identifizieren. Ich mein der Verein ist alles, nicht nur die Spieler, auch das Präsidium und der Vorstand gehören nun einmal zum Verein. Und genau die Leute die maßgeblich an der jetzigen Situation schuld sind, bestimmen noch immer über den Verein GAK. Schon klar, nur motzen bringt auch nix, aber es stellt sich schon die Frage was es bringt so zu tun als wäre nichts passiert. Hier versuchen Leute noch immer einzig und allein ihr Geld zurück zu bekommen. Denen geht es nicht im geringsten um den GAK oder seine Fans, sondern ausschließlich um die Kohle die ihnen ihrer Meinung nach zusteht. Wenn andere da sagen können gut mir ist das egal und ich unterstütze den Verein weiterhin nach besstem Wissen und Gewissen, dann ist das naiv, lobenswert, blauäugig oder toll (was weiß ich) aber ich persönlich kann das nicht. Ich werde den GAK (sofern es den bis dahin überhaupt noch gibt) auch in die RL begleiten, und ich hätte auch kein Problem damit noch ein paar Klassen tiefer mitzugehen wenn es denn unbedingt sein muss. Aber ein GAFCK oder sonstwas, ist nicht mein Verein, und solange Leute an der Macht sind die sich genau sowas wünschen, kann ich nicht so tun als wäre alles gut. Aufbruchstimmung gibt es bei mir erst wenn dieser Vorstand bis auf den Letzten Mann ausgetauscht ist.
-
Ich seh das Problem nicht! Die 3 Euro tun mir sicherlich nicht weh und wenns wirklich 500 Hansl sein sollten (was ich mir bei Gott nicht vorstellen könnte) dann wär das Gehalt des Platzwartes so gut wie gedeckt damit! So hab ich auch absolut was gutes getan!
Wie man immer von Fan sprechen kann und dann den Verein nicht unterstützen, wenn er es wirklich braucht, verstehe ich nicht!
Mir ist komplett egal wie der Gak Präsident heißt! Mir geht es um meinen Verein! Um mein fußballerisches Leben! (ich habe genug andere Aktivitäten, aber wenns um den fußball geht, gibt es für mich nur diesen Verein!) Und ich werde alles unternehmen, das er nicht stirbt! Und wenn 3 Euro ein Anfang sind, dann bitte!
Und jeder, der hier alles und jeden schlecht macht sollte mal über gewisse Züge nachdenken! Klar, Sticher macht einen Fehler nach dem anderen, und seine Rettungsversuche und Kommentare sind alles andere als hilfreich! Aber er will das Beste...!
Und über jede Aktion zu motzen ist schwachsinn!
Und wenn mans mal ein wenig genauer Betrachtet dann ist sowohl der geringfügige Eintritt, als auch der Rauswurf von Gamauf nachvollziehbar!
Also das wage ich mal ernsthaft zu bezweifeln. Ausser natürlich du meinst er will das beste für SICH.
-
Wir können uns diese Lizenz sowieso nicht leisten!
Na und! Wir konnten uns in den letzten Jahren gar nichts leisten, was unseren Vorstand aber nicht davon abgehalten hat, trotzdem Geld auszugeben!
-
Immer wird das Beispiel Tirol genannt, die den sofortigen Wiederaufstieg geschafft haben, dort sind die Spieler zum Verein gestanden !!!
Dazu muss man aber sagen, dass es bei uns keinerlei Signale für eine positiven Neuanfang gibt. Sogar unter uns Fans ist die Meinung das wir nicht sofort wieder Aufsteigen, und sich nicht alles bessert was in den letzten Jahren falsch gelaufen ist, weit verbreitet. Insofern ist es durchaus verständlich, dass sich die Spieler (die immerhin auch die letzte Zeit nur belogen und getäuscht worden sind) jetzt denken, dass wird eh nix und such mir lieber was anderes. Natürlich ist das nicht der Hauptgrund, und für die Meisten wirds einfach ein Finanzieller Aspekt sein der sie zum Wechsel treibt, aber das wird sicher auch bei der Abwanderung mitspielen.
-
unglaublich was ihr euch alles gefallen lässt..wie wär es mal mit ein bisschen mehr (medialen) druck den neuanfang anzustreben?
das ist allerdings wahr!!!!
-
Am 3. August beginnt die Regionalliga. Das heißt die ganze Vorbereitung, und auch das erste Monat haben wir noch den Vorstand am Hals. Wenn sie sich anstrengen schaffen sie es den GAK in diesen 3 Monaten wieder in den Konkurs zu führen. Und mit welchem selbstherrlichen Grinsen Sticher im ORF verkündet hat, dass wenn jemand sein Geld zahlt er gerne bereit ist zu übergeben, ist eine unglaubliche Unverschämtheit.
In den Statuten steht ja, dass wenn mindestens 10 Prozent der Mitglieder einen Antrag auf eine aoGV stellen, diese innerhalb von 8 Wochen stattzufinden hat. 8 Wochen sind zwei Monate und das bedeutet, dass der Antrag erst anfang Juli gestellt werden dürfte. Würde der Antrag nicht schon gestellt???? Und kann sich der Vorstand einfach so über die Statuten hinwegsetzten??
-
Nur wenn ich allein wegen der GV lese, niemand weiß, ob und wann ein Antrag gestellt wurde, die Herren Vorstände wollen sie erst im September abhalten, was erreichen wir, außer unseren Frust hier loszuwerden !?
Herrlich, das heißt unser Vorstand darf jetzt noch ca. 3 MONATE weiter gemütlich im Amt bleiben.
Kein GAK fan der auch nur halbwegs bei trost ist will diese Herrschaften länger sehen, aber die machen einfach keinerlei Anstallten ihre Sessel zu räumen.
-
Jaja kotz nur...Ob 10 Euro pro Amateurspiel allerdings irgendwas mit einem vernünftigen Preis-Leistungsverhältnis zu tun hat, wag ich zu bezweifeln
Allerdings sind 8-10 euro im Amateursport ein durchaus üblicher Preis, nicht nur im Fussball. Aber wenn die GAK Fans nichteinmal bereit sind diese 10 Euro zu zahlen, dann sollte man vielleicht nur mit 100 Zuschauern pro Spiel rechen.
-
Was ich noch zu bedenken geben möchte ist, dass wir unser Budget nicht reduziert haben weil Söndergaard und Muratovic von der Gehaltsliste waren. Dies hat man erst nachher als Ausrede verwendet. In wirklichkeit konnte man einfach nicht genug Geld auftreiben(wir haben ja noch nichteinmal einen Hauptsponsor!).
Bei einem kann ich zustimmen: Wenn ein Formalfehler der EINZIGE Grund für die Verweigerung der Lizens war, und sonst wirklich ALLES gepasst hat, das Budget völlig gesichert war, und es keinerlei ungereimtheiten gab, dann war das Urteil zu hart. Aber bevor ich nicht schwarz auf weiß den Beweis dafür habe das dem wirklich so ist, glaube ich mal gar nichts. Denn von wem stammt denn die Information mit dem Formalfehler? Genau von unserem Vorstand, und wie viel man auf deren Informationen geben kann ist ja wohl jedem hier klar.
-
Was kann noch schlimmer kommen?
Mm sollen die Hr. mal die Bl in den A...treten und nicht kriechen.
Unglaublich wie viele noch immer glauben die Bundesliga wäre schuld an der Situation.
-
der threat passt schön langsam eher in den off topic bereich
-
Zudem liegt es in der Verantwortung des Vorstands beim Budget zu kalkulieren wie viele Fans ins Stadion kommen, und dass der GAK nicht grade einen Zuschauerschnitt von 15.000 pro spiel hat weiß man.
Sturm nun doch vor Umzug nach Weinzöttl?
in GAK-Fussball
Geschrieben
Wenn das allerdings stimmt, und das TZ samt allem was sich darauf befindet der BKS gehört, wird man es nur schwer abreisen können und zeigt nur mal wieder wie man mit Populismus Menschen verblenden kann.