18.08
-
Gesamte Inhalte
533 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
11
Beiträge erstellt von 18.08
-
-
Gegen die KLUBLEITUNG hat keiner demonstriert ,denn gegen den Mag. Schroll hat eigentlich keiner was.
Gegen die Investoren auch nicht,denn die kennen die wenigsten.
Eigentlich war immer nur ein Name zu hören und zu lesen.
-
Diese eine Person als allein-schuldigen Sündenbock hinzustellen ist und dies noch mit transparenten & schlachtgesängen zu untermauern ist leider nur wenig zielführend und daher kontraproduktiv.
Allen wird klar sein, dass es ohne anonymen Investoren keinen GAK mehr geben würde.
Meine Herren....
1. Kritik an dem Pseudo-sektionsleiter hat mit der Skepsis gegenüber dem "Investorendeal" NICHTS zu tun.
Erstere bezieht sich auf seinen Führungsstil,die Art und Weise wie er die Angestellten behandelt,auf seine permanenten Lügen,auf die Art wie unseren Verein in der Öffentlichkeit lächerlich macht,auf seine Funktion als Kassier in einer Phase in der schon der Grundstein für unseren Untergang gelegt wurde,auf sein selbdarstellerische Art(siehe Mannschaftsfoto) und,und.und.
Jeder Fan hat das Recht einen Funktionär zu kritisieren.Dass damit der "investorendeal" gefährdet ist wird nur von IHM und von ein paar verwirrten Geistern verbreitet.
Außerdem hat der MV das Sagen und sonst NIEMAND! Doch EGI schafft es allein durch seine bloße Anwesenheit dem Verein zu schaden.
2.Skepsis gegenüber "Anonymen" Investoren war nach dem Cortolezisbrief mehr als angebracht.
Daß einigen Herren eine Liquidation des Vereins sehr,sehr teuer kommen könnte ist mehr als Spekulation und kann auch belegt werden.
Trotzdem glaube ich,daß es einigen Investoren tatsächlich um die Rettung des GAK geht.In Gesprächen mit Investoren haben wir Gelegenheit gehabt unserer Bedenken darzulegen.
Die "Anonymen" sind nicht so eine homogene Truppe wie allgemein geglaubt wird.Es gibt unterschiedliche Motivationen viel Geld "hinzulegen" bzw zu "investieren".
Grundsätzlich begrüßt die Initiative 1902 diesen Rettungsversuch sehr.
Aber ist es wirklich so verwunderlich,daß die Fans nachdem Desaster der letzten Jahre und den vielen aufgedeckten Lügen zornig,erbost,kritisch und vorallem VORSICHTIG geworden sind??
EGI RAUS!
-
Wie schön wäre es doch diese Fragen, oder wenigstens einige von ihnen, beantwortet zu bekommen. Aber das Problem ist ja, dass es ausser Egi niemand gibt der antworten wird. Die Investoren sind ja anonym und Egi antwortet nicht, sondern pressekonferenzt oder wirdschweintzerinterviewt und sagt dabei was er will: meist nichts mit viel Worten - und das noch dazu gelogen.
Die einzigen Personen die noch bekannt sind als GAK-Vertreter, sind Ralph Schilcher und Peter Schroll. Gibts zu Ihnen Kontakt? Von der Initiative, der Kurve, irgendjemand der hier postet? Sollte es nicht möglich sein, sie dazu zu bewegen irgendwas zu sagen?
Oder Mag. Hadl oder Scheerbaum, obwohl die beiden wohl nur sachliche angaben in ihrem Kompetenzbereich machen werden.
Oder kann man mal mit Toni Kürschner sprechen wie er die Lage sieht? Wann er das letzte Mal mit Egi Kontakt hatte und was er wirklich gesagt/versprochen hat?
Oder wird das ohnehin gemacht, kann darüber aber nichts offiziel gesagt werden (Stillschweigeabkommen)?
1.Es gibt Kontakt zu Mag. Schroll.
Er ist auch Teil der Vereinsführung und wird von uns NICHT bekämpft.
2.Mit Toni Kürschner gab es schon ein Gespräch.
3.Nicht nur mit Schilcher sondern auch mit anderen Investoren wurden schon zum Teil sehr konstruktive Gespräche geführt.
Alles andere ist die übliche letztklassige Propaganda durch unseren geschätzten Plakatpinsler und seine Herz-Jesu Deppen.
Die Frage des Monats ist aber:
Wer verdammt ist eigentlich der Ludwig?
Angeblich ein Top-Mann!
Und wieso führt er Transfergespräche mit Spielern ?
Wiggerl bitte melden!
-
Wie ich gerade erfahre wollte man offentsichtlich noch andere "Egi-Gegner" an den Pranger stellen.
Die haben ihre Zustimmung zwar klipp und klar (eingeschrieben) abgegeben,nur Montags wollte niemand davon was wissen.
-
In der Kleinen steht, dass einer der Großgläubiger Peter Svetits sein soll
. Was bitte fordert denn der?Was mich wundert ist,daß beim letzten Zwangsausgleich die Forderungen von Svetits noch bestritten wurden.
Aber nachdem das ja laut Wolfgang Egi sowieso rechtlich erlaubt ist werde ich demnächst die Gläunbigerliste veröffentlichen.
-
Der Zwangsausgleich wurde bei drei Gegenstimmen angenommen. Im Sinne des guten Zusammenhalts der GAK Familie hat sich die Klubleitung entschlossen, bis auf weiteres auf die Veröffentlichung dieser drei Namen - obwohl dies nach Rücksprache aus juristischer Sicht jederzeit möglich ist - zu verzichten.
Soweit ich weiß gabs vor kurzem noch eine Sitzung mit Vertretern des KSV,wo dem guten EGI klipp und klar erklärt wurde ,daß dies STRENGSTENS VERBOTEN IST.
Und der Vogel geht bei der Tür hinaus und schreibt so einen Schwachsinn auf seine HP.
-
Na,wenn die Egi-Seite das darf dann könnte man ja die Gläubigerliste veröffentlichen.
Die hat den Vorteil, das die genauen Beträge auch angeführt sind.
Eignet sich doch viel besser als Diskussionsgrundlage.
-
wenn man jetzt die erste begegnung mit den anti-egi kundgebungen (als auch ALLE egi-gegner ins stadion gingen =16. Runde - 3000 Zuseher gg. Allerheiligen bei den Wilden) nicht mitrechnet haben wir einen Schnitt von rund 1.400 Zusehern. Bedeutet dann also ein deutliches Minus von 55%. Noch ärger - im Schnitt kommen 30% der Dauerkartenbesitzer nicht mehr zu den Spielen. Eine seeehr deutliche Absage an die Politik des Hrn. Egi und seine Helfer wie ich finde. Machen sie so weiter, dann sind es im kommenden Herbst noch rund 321 zuseher ...
ich sitze meine dauerkarte noch ab - nur eine neue kauf ich mir beim FC EGI sicher nicht.
SL Wolfgang EGI hat gegenüber einem Fanclub deutlich gemacht,daß es ihm völlig scheißegal ist wieviel Leute ins Stadion kommen.
Zitat: "Dann budgetieren wir halt mit 700 pro Spiel"
-
Die Veröffentlichung meines Namens im Zuge der bekannten Causa hat sowohl beim KSV als auch bei meinem persönlichen Rechtsberater heftige Reaktionen ausgelöst. Eine Klage gegen alle verantwortlichen Beteiligten ist in Ausarbeitung.
Franz Krainer
Gegen die Dirili-dirilos und EGIS dieser Welt kann man eigentlich nur gerichtlich vorgehen.
Eine andere Sprache verstehen diese Leute nicht.
Wer hat eigentlich den Text auf der Egi-Seite verfasst?
Etwa der Leuk?
Im Auftrag von Egi oder eigenmächtig?
-
Jetzt kann sich der gute EGI eigentlich endlich schleichen,nachdem ER den GAK gerettet hat.
Als im November der Kontakt zur Kurve gesucht wurde und versprochen wurde ,daß der "Rudi alles zahlt wenn er von der Kurve akzeptiert wird",war WOLFGANG EGI noch eifrig damit beschäftigt belastendes Material FÜR Fischl und GEGEN seine ehemaligen Präsidenten zu sammeln.
Kurz darauf hat er dann ganz alleine das "anonyme" Investorenteam vom Himmel gebetet und damit den GAK gerettet.
Jetzt laß dann gut sein wolferl und drah dich.
PS: Wenn die Vereinsführung schon interne Informationen verbreitet gilt das jetzt auch für die Fans?
Dürfen wir jetzt auch?
-
Die Herren sollen einmal schauen wie sie die Großgläubiger dazu bringen auf soviel Kohle zu verzichten.
Und ja.Wie gesagt HAUSAUFGABEN machen und aufhören sich ständig dafür feiern zu lassen,daß man den von EX-Kassieren und Alt-Präsidenten ruinierten Verein ,als Halbleiche "gerettet" hat oder "retten" wird.
Kleines Detail am Rande:
November 2007 trat Rudi Roth über seinen Ex-Geschäftsführer an Vertreter der Kurve heran.
"Wenn ihr den Rudi als Präsidenten akzeptiert dann zahlt er ALLES"
Die Bitte um detaillierter Information wurde damals nicht erfüllt und so gab es auch damals weder eine Zustimmung noch Ablehnung.
Das ist nur für jene die glauben,daß das "anonyme" Investoren Team durch die intensiven Fürbitten des Kerzerltragenden Sektionsleiters EGI vom Himmel gefallen ist.
-
Auch wenn das von einem "anonymen" anders gesehen wird, für Egi wird es keinen Platz in einem alten ,neuen,fusionierten oder sonstigen GAK geben.
Seine Aktionen haben schon so viel verbrannte Erde hinterlassen,daß hier keine andere Möglichkeit als ein Rausschmiss übrigbleibt.
-
Trccrggb vfg iba qrz Ubymxybgm ortrvfgreg haq ortvaag fbtyrvpu zvg qrz Fpuavgmra rvare Ubymchccr, qvr re anpu trgnare Neorvg Cvabppuvb gnhsg.
.
öölkkhhaa zztt fei as !
-
Wolfgang Egi sollte sich an die Vereinbarung halten.
Danke für die Aufmerksamkeit!
-
Ganz ANONYM habe ich heute das Bedürfniss den ANONYMEN folgendes auszurichten:
Steckt euch eure Erpressungsversuche wie " Wenn IHR unseren nasenbohrenden Selbstverwirklichungsclown nicht akzeptiert dann habt IHR den Verein am Gewissen " doch gegenseitig in irgendeine Körperöffnung !"
Das glaubt euch doch kein Schwein mehr.
Ohne EGI oder Gar nicht!
-
-
Diese leicht manipulierbaren Hascherln von der Firm ,müssen von den Herz-Jesu Missionaren aus der der Kirche zum Unschuldigen Egi wieder auf den rechten Weg gebracht werden.
An den Fink Karl habt ihr Fehlgeleiteten auch nicht geglaubt.
Und den hat schließlich der Egger Rudi gebracht.
-
hui! fühlt ihr euch jetzt bestätigt in euren kryptischen analysen der situation?
sarkasmus und blöde kommentare helfen eindeutig weiter, toi toi toi.
ich sch... einen großen haufen auf gekränkte eitelkeiten, auf problemlöser ohne alternativen, und vorallem auf die, die alles eh immer schon gewusst haben, und trotzdem nicht in der lage waren etwas zu verhindern.
lang lebe der gak! mit oder ohne egi, genauso wie mit oder ohne initiative, mit oder ohne kurve, mit oder ohne tollen steh- oder sitzplatzschweinen.
lang lebe der GAK ohne Egi.
-
Ob ich mit 100.000€ Einlage auch Investor werden kann?
Nein du nicht!
Du bist nur ein dummer saufender Hool der von nicht aber auch gar nichts eine Ahnung hat.
Dein Rolle ist mit dem Egi an einem "Strang" zu ziehen und sonst dein freches Maul zu halten.
-
Na, wenigstens eine gute Nachricht.
Hoffentlich kann man dem nach so langer Zeit noch etwas nachweisen.
Die Akten jüngeren Datums sind ja auch blöderweise verschwunden.
-
angeblich soll bei der nächsten GV beschlossen werden daß jeder offizielle Text mit "Wir danken Wolgang Egi..." beginnt und mit Rot,Röter,am Rötesten endet.
-
Auf jeden Fall gibt es nach wie vor Bestrebungen einen Wolfgang Egi zu verhindern.
Und zwar massive!
Dieser peinliche verlogene Selbstdarsteller muß gehen!
-
Einerseits bittet man die kritischen Fans um "Zurückhaltung" in dieser "schwierigen Phase" andererseits verschärft das Egi seine Provokationen.
Ob einige faschistoide Einschüchterungsaktionen aus seinem Umfeld kommen ist noch nicht bewiesen jedoch fordere ich den Investorensprecher Schilcher auf dafür zu sorgen,daß sich auch der "Fast-Investorensprecher" am Riemen reißt.
Außer man will bewußt die Eskalation herbeiführen um einen Ausstiegsgrund zu haben.
Also: "waffenstillstand" beidseitig oder gar net!
-
Trotz allem Verständnis für die Zurückhaltung der "Investoren" ist es unglaublich arrogant zu glauben,daß der geschundene GAK-Fan nach den Erfahrungen des letzten Jahres vor lauter Freude in die Luft springt wenn sie einen ehemaligen Kassier mit der frohen Rettungsbotschaft vorschicken.
Eine Person die in den letzten Monaten schon zigfach die endgültig Rettung verkündete.
Einmal an der Seite Stichers dann Fischls und dann als "Investorensprecher".
Gemeinderatsbeschluss positiv oder negativ?
in GAK-Fussball
Geschrieben
Wegscheider:
"...nicht alles was sie hören oder lesen,was uns von Funktionären des GAK gesagt wurde,wurde auch mit mir abgestimmt....
Ich möchte dazu sagen....ind den letzten 4 Monaten habe ich kein einziges Gespräch aus diesem Grund mit dem genannten GAK Funktionär,der der Sprecher des GAK ist,geführt.Um nicht in den Versuch zu kommen hier falsch interpretiert zu werden.
Denn wenn ich mit diesem Herren ein Gespräch geführt habe,habe ich dannach immer eine falsche Interpretation gelesen.
Ich möchte dazu sagen,es war immer sehr schwierig klar zu machen was mein Standpunkt ist,oder es war Absicht,daß man den Standpunkt nicht verstehen wollte"