18.08
-
Gesamte Inhalte
533 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
11
Beiträge erstellt von 18.08
-
-
Das EGI setzt doch selbst überhaupt keine Aktionen.
Er nützt doch nur das Vakuum zwischen der GAK-Führung ,die sich aus taktischen und faktischen Gründen passiv verhält bzw verhalten muß und den Anonymen die (noch) nicht aus der Deckung gehen.
Dazwischen springt ein aufgeregtes Rumpelstilzchen umher und bläst der großen Masse der uninformierten Fans heiße Luft ins Gesicht.
Dieser Mann hat weder was zu sagen noch die Fähigkeit irgendetwas zu gestalten.
Man könnte da natürlich drüber stehen. Mediengeile Profilierer gibts genug.
Doch die Gefahr besteht,daß er mangels Alternativen ein BEZAHltes Pöstchen beim GAK anstrebt.
Frage: Bekommt Egi eigentlich vom MV ein Honorar ?
Und wenn,wird jenes aus der Masse bezahlt?
-
Wenn ich Altpräsident wäre würde ich:
- das Geld wofür ich Haftungen unterschrieben habe freiwillig hinlegen, bevor es eingefordert wird, um gut dazustehen;
- etwas drauflegen, wenn ich die Ersatzansprüche des MV damit vom Tisch habe;
- versuchen nicht ganz reine Subventionsgeschichten aus der Welt zu schaffen,
- versuchen mein Geld, dass ich verloren habe, teilweise zurückzubekommen.
Was mache ich dafür?
- ich zahle die Fortführung um die Liquidation samt Zivilklagen vorerst zu verhindern,
- ich bediene mich eines Sprechers nach Außen,
- ich verhandle heimlich mit dem MV und dem Subventionsgeber, um bezüglich TZ einen Deal zu schaffen, der mich, den MV und die Poilitiker zufrieden stellt.
Ich glaube über diese Annahmen besteht im Forum größtenteils Konsens.
Die unbeantworteten Fragen sind:
- ist es auch Ziel den GAK zu retten?
- ist genug Geld da?
- ist ein Deal bezüglich TZ möglich und wie kann der aussehen?
Sehr gute Analyse der Situation.
Der größte Unsicherheitsfaktor ist meiner Meinung nach noch das politische HickHack,das bald einsetzten wird UND
...und das wird leider sehr gerne verdrängt.
Der IMG Prozeß.
-
Leuk und Kral erfinden offensichtlich im Auftrag von Egi einfach irgendwas.
Reicht es nicht ,daß R ienessel seine "private" HP mitterweile schon völlig in den Dienst dieses Dampfplauderer gestellt hat.
Braucht Egi eigentlich noch ein zweites Medium für seine Gschichtln.
-
Nachricht von Herrn R ienessel:
Ich bin am 9.1. 2008 von Pegam angerufen worden, er hat mir für MEINE Homepage ------------------------.at ein Telefoninterview gegegeben, das er mir inzwischen so bestätigt hat.
Das steht bei mir unter "Aktuelles" und hat nichts mit der offiziellen HP zu tun. Didi hat mir das Interview gegeben, weil wir immer gut miteinander ausgekommen sind. Ich habe es nahezu wortgetreu wiedergegeben, er hat mir auch inzwischen bestätigt, dass das so in Ordnung ist.
Wer auch immer die Artikel auf der "offiziellen" verfasst (ich persönlich glaub ja noch immer daß das ganze ein Online-Tagebuch vom Herrn Egi ist)
schreibt also von der "inoffiziellen" ab.
Danke an Herrn R ienessel für die Aufklärung.
Die "Offizielle" schreibt aber :"Als Ausnahme nennt er hier Wolfgang Egi, der ihm als einziger Zukunftspersektiven aufgezeigt hat.
Woher kommt dann diese Geschichte,wenn Pegam nicht mit der "Offiziellen" telefoniert hat!
Wer ist für diese Lüge verantwortlich ?
-
GRAZ. Der Deal war bereits perfekt. Es war alles unter Dach und Fach. Wir haben noch in der Nacht mit Sekt angestoßen. Und jetzt ist alles wieder geplatzt.“ GAK-Präsident Stephan Sticher und Vorstandsmitglied Wolfgang Egi fielen aus allen Wolken, als Josef Grill, Obmann von Bad Aussee, gestern Mittag den Grazern absagte. Es wird doch nichts mit einer Kooperation. Bad Aussee spielt kommende Saison selbst in der Red-Zac-Liga.
Kleine Zeitung 8.Juli 2007
Damals auf den Lizenzkauf und die Auslöschung des GAK 1902 noch mit Sekt angestoßen......
und jetzt auf einmal spielt sich der Wicht als "Retter des Originals" auf !
-
Masseverwalter Norbert Scherbaum meinte heuer im profil, der Verein sei schon Ende 2005 insolvent gewesen.
Falter vom 12.12.2007
http://www.falter.at/web/print/detail.php?id=609
Ende 2005??
Wer war da nicht noch einmal Kassier vom GAK ?
EGI vielleicht ?
-
Und der GAK? Warum stürzte der Stadtrivale so tief ab? Rinner. "Ich sehe zwei Ursachen: Die Verursacher des Ganzen sind nach wie vor im Boot, daher funktionierte bis jetzt auch kein Neustart. Und man hat nie Reue gezeigt - auch nicht der Bundesliga gegenüber. Wir alle haben uns verpflichtet, uns an unsere Regeln zu halten. Wir sind Teil der Liga. Auch der GAK." (Walter Müller, DER STANDARD Printausgabe 10.12.2007)
Wenn wohl Rinner damit gemeint hat?
Doch nicht einen ehemaligen Kassier und Lügner(Stichwort telefonat mit Rinner)
-
@mig, don, und alle anderen!
ich gehe davon aus, das die "anonymen" den verein retten wollen, weiters gehe ich davon aus, das die besten und verdiendesten mitarbeiter oder mitstreiter für den GAK verantwortlich sein sollten.
FAKT1: ohne diese "anonymen" würde es zum heutigen zeitpunkt keinen GAK mehr geben.
FAKT2: wir mitglieder wurden informiert von HF und auch von Dir lieber mig das es unmöglich ist und vorallem unverantwortlich den verein weiter am leben zu lassen, also zusperrren und neu gründen.
FAKT3: der der den verein am leben erhält schafft an!
Nur zur Erinnerung!
ein alter Artikel aus unverdächtiger Quelle(Wiener Zeitung)
Das sollten die Glorifizierer der Anonymen bedenken.
Der unwürdige Todeskampf
Von Simon Rosner
Alt-Funktionäre wollen für GAK
Ausgleich zahlen.
Graz/Wien. Es geht weiter, weil es weitergehen muss. Die Frage ist nur, warum? Der GAK befindet sich längst im Zustand der Agonie. Er ist in Konkurs, eine große Schuldenlast erdrückt ihn, und zudem bedrohen Millionen-Klagen des ehemaligen Vermarkters IMG den Klub. Eine positive Fortführung erscheint eher unrealistisch, dennoch hat eine anonyme Investorengruppe um GAK-Vorstand Wolfgang Egi bei Masseverwalter Scherbaum eine Fortführungskaution und die Ankündigung, den Zwangsausgleich zu finanzieren, hinterlegt.
Anonym? So unbekannt sind die Spender gar nicht. Dem Vernehmen nach greifen die ehemaligen Verantwortlichen, allen voran Ex-Präsident Rudi Roth, in die Taschen. Eine späte Einsicht. Oder gibt es da vielleicht einen anderen Grund?
Einige der Alt-Funktionäre haben Haftungen für Darlehen an den GAK in Millionenhöhe übernommen. Wird der Klub liquidiert, werden diese Haftungen fällig. Überlebt der Verein hingegen, gewinnt man Zeit, und dann könnte auch wieder der GAK die Darlehen zurückzahlen.
Fast sicher scheint, dass auf die Ex-Verantwortlichen einiges zukommen wird, so oder so. Es laufen Erhebungen der Staatsanwaltschaft, darüber hinaus gibt es auch Privatklagen der IMG. Den GAK weiterleben zu lassen, dürfte für die Alt-Funktionäre die billigste aller Möglichkeiten sein. Ob sie für den Klub die beste ist?
Denn gehen die Klagen des ehemaligen Vermarkters IMG durch, steht der Klub vor der nächsten Millionenforderung. Und dann beginnt das Sterben wohl wieder von vorn. Ein unwürdiges Sterben.
Donnerstag, 06. Dezember 2007
-
Ich möchte aber noch kurz etwas zur Berichterstattung zu diesem Thema auf der neuen Homepage loswerden.
Ich habe sowohl gestern als auch heute mit Didi telefoniert. Er ist weder enttäuscht vom Vorstand (HF, MG, TS) noch hat er von seiner nicht vorhandenen Enttäuschung MBA Egi ausgeschlossen.
Diese Berichterstattung zeigt wie ernst und ehrlich sie ist.
PS: Wenn jemand mit Didi Pegam sprechen und ihm Zukunftsperspektiven aufzeigen hätte sollen und können, so wäre es sicher an den Anonymen gelegen, dies zu tun.
SO arbeitet diese neue "offizielle" homepage!
-
Schön wäre auch noch wenn sich die Herren Verwaltungsräte oder gar der MV nach der Urlaubsstarre zu den Ereignissen der letzten Wochen einmal äußern würden.
-
Wolfgang Egi muß sofort den Klub verlassen.
Dann sollen sich die Herren an einen Tisch setzten.
Punkt und aus!
Über diesen Herren diskutiere ich nicht.
Er kann nichts und der GAK braucht ihn auch nicht.
Ein GAK mit Wolfgang Egi ist nicht vorstellbar!
-
Natuerlich hasse ich es, wieder einmal recht gehabt zu haben, aber es scheint als ob das staendige attakieren der potentiellen Investoren doch Aerger erregt und dem GAK schadet -- wie ich seit Monaten schreibe.
Daher urgiere ich nochmals, spekulative Unterstellungen gegen moegliche Investoren und Unterstuetzer zu unterlassen. Diese helfen niemandem, koennen aber dem GAK schaden. Der Masseverwalter scheint das zu glauben, und der ist im Moment wohl der wichtigste Mann des GAK.
Wieso?
Das hier ist ja eine private Hompage.
Hier können wir schreiben was uns beliebt.
Du jedoch mußt noch ein bißchen aufs neue "offizielle" Forum warten um deine Lobhudeleien und Rudi Roth Preisungen weiter betreiben zu können.
Übrigens mit Sicherheit im engsten Kreis mit den Herz-Jesu Leuchten,Rienessels,Egger Rudis und anderen egihaften Wichten.
Vielleicht gesellt sich ja auch der tolle Fink Karl zu euch.
Dann seid ihr sicher genug um den "Kameradschaftsbund der Freunde der Altfunktionäre" zu gründen und ungestört euch der Arschkriecherei hinzugeben.
-
haha.
wieder da!
-
Oder kommt dein Bankdirektor jedesmal zu dir und schüttelt dir zum Dank die Hand weil du brav am Monatsersten deine Kreditrate bezahlst ?? Meiner nicht. Ich werde auch nicht gefragt ob ich Bankdirektor werden will weil ich meine Schulden bezahle. Komisch irgendwie, dass es bei den Herren genau umgekehrt ist.
-
back to topic
-
Du bezeichnest die 9 Investoren als Drecksäcke,obwohl es unter den
Investoren Leute gibt die noch nie beim GAK eine Fuktion inne gehabt haben,und mit den Schulden des GAK nichts zu tun haben.
fein! "diese Leute" sind natürlich herzlich willkommen!
Ehemalige Kassiere jedoch nicht!
es braucht mir keiner erklären ,daß an einem EGI kein weg vorbeiführt.
Fußballkentnisse hat er keine und Marketing ist auch nicht seine Stärke also WOZU BRAUCHT DER GAK EINEN EGI???
-
ist doch wirklich großartig wenn die SCHULDIGEN mit Hilfe ihrer betuchten Freunde einen Teil des Schadens wiedergutmachen wollen.
Die Verursacher der Katastrophe sind schon seit langer Zeit herzlich eingeladen Buße zu tun.
Hätte ein bißchen früher kommen können.Das hätte Zeit und Geld gespart.
Damit soetwas niemehr wieder passiert ist es jedoch von Bedeutung ,daß ehemalige Kassiere wie Messner oder "Spitzenanwälte" wie Manzi Rath NIEMEHR eine Funktion in diesem Verein übernehmen.
Daselbe gilt natürlich auch für den völlig indiskutablen EX-KASSIER "Wolfgang das EGI".
-
so etwas krankes hab ich noch nie gesehen.
Das ist alles, was du zusammenbringst ? Erbärmlich !
paßt schon burli.
er soll auch einmal ein bißchen brav sein.
-
so etwas krankes hab ich noch nie gesehen.
-
wow, der nächste der 1/3 finanziert hat
ich glaub da gehts um den verkauf des casino stadions.
da wurde der stammverein damals übel gelegt und ist seither nicht besonders gut zu sprechen auf den GAK (den es bekanntlich ja nicht mehr gibt.)
-
Jetzt nochmal zum Mitschreiben, bin etwas verwirrt.
Der GAK besteht doch aus mehreren Sektionen (Fussball, Tennis, usw.). Nun wird die Fussballsektion liquidiert. Eine Neugründung seitens HF würde bedeuten, dass der Verein aus diesem GAK ausgegliedert sein würde, sozusagen "allein" dastehen würde. So weit, so richtig?
Wenn jetzt der Stammverein die Sektion Fussball neu gründen würde, wären wir wieder da, wo wir vorher waren. So als hätte es die Sektion nie gegeben und man würde diese zum 1. Mal gründen.
Richtig?
die Fußballsektion wurde in einen selbständigen Zweigverein umgegliedert.(1977)
jetzt solls wieder retour gehen.
-
Ich würde dringend anraten die Bedenken derer die gestern NICHT unterschrieben haben ernst zu nehmen.
Außer man will unter sich sein.
allen anderen die nur einem GAK Alt folgen wollen sei gesagt:
Diese Position ist absolut verständlich und zu akzeptieren,aber es ist vorbei.
Also ausloggen.Fanartikel verbrennen und ins nächste Wirtshaus weinen gehen.
PS: Ich habe "noch" nicht unterschrieben.
Kann sein,daß ich mich bald auslogge,fanartikel verbrenne und.....
-
ich würde 1000 euro geben.
-
Tja das ist halt immer das Problem mit den schlampigen Online- Lesern.....
trotzdem: Die Motivlage solcher Formulierungen scheint wohl eindeutig zu sein.
im vergleich zu anderen artikeln finde ich diese ausgabe sogar einigermaßen bemüht.
Es reicht...
in GAK-Fussball
Geschrieben
Die "Investoren" oder die "Retter" werden schön brav ihr Konzept auf den Tisch legen und das in einer überprüfbaren Art und Weise.
Außerdem wird es den Herren diesmal SICHER NICHT gelingen die Mitglieder nach altbekannter Manier zu erpressen.
Entweder ist das Konzept ehrlich und durchschaubar oder sie können sich damit wieder schleichen und es gibt keinen GAK oder für den wer will einen GAK NEU!
Wir haben schon so viel gelitten und wir werden euch das was ihr dem GAK angetan habt niemals vergessen.
Deshalb rate ich den Herren "Anonymen" ja nicht in alt bekannter großkotziger Weise vor die GV zu treten bzw einen kalten Putsch durch den MV durchzuführen.