rot_weiss
-
Gesamte Inhalte
238 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Beiträge erstellt von rot_weiss
-
-
Was immer man davon halten mag, die Fakten sind eben mal dass die Leute nur kommen, wenn sie guten Fussball zu sehen bekommen. Das sollte man sich ueberlegen wenn man von einer Radikalverjuengung des Kaders spricht.
Schließt das Eine das Andere aus? Wir haben auch unter Schachner keinen sooo attraktiven Fußball gespielt, aber erfolgreich. Das Stadion war dennoch nie voll.
Wenn eine junge Mannschaft schönen Fußball spielt, lockt das mMn sehr wohl Leute ins Stadion.
-
Eine Lizenzzusage rettet uns wohl eher das Leben. Keine Lizenz heißt wohl Konkurs!
Das ist es ja gerade. Schaffen wir eine Konsolidierung in der ersten Bundesliga? Wie kann schon von neuen Spielern gesprochen werden, wenn wir kein Geld haben und bis über die Ohren hinaus verschuldet sind?
Die neuen Spieler sollen ja billiger werden und somit soll gespart werden. Bleidelis, Skoro etc. verdienen für das was sie leisten wohl zu viel. Die sollen weg. Neue, billigere mit ähnlichem Niveau (evtl. sogar besser) sollen her. Nur so kann man sparen, nicht indem man den aktuellen (viel zu teuren) Kader hält. Das Preis/Leistungsverhältnis stimmt ja absolut nicht!
Außerdem bin ich schon der Meinung, dass man sich Gedanken um die nächste Saison machen soll, auch wenn die Lizenz noch nicht fix ist. Das Leben geht weiter, die Hoffnung stirbt zuletzt (und mit der Zusage vom Land schaut es auch gleich viel besser aus).
-
Bei Antritt von Svetits hat es geheissen, dass wir im Sommer zwei neue Spieler holen werden. Zwei Koreaner trainieren bereits bei uns. Jetzt heisst es, dass €600.000 im Budget noch nicht abgedeckt sind - abgedeckt heisst in der Fussballersprache anscheinend durch Bürgen abgesichert. In Wirklichkeit fehlt uns Kohle ohne Ende. Wie sollen wir jemals aus dieser Finanzmisere herausfinden? Die Lizenzzusage wird uns dabei doch auch nicht behilflich sein. Das Finanzloch wird dadurch doch nur größer!
Ich bin gespannt, was sich in den nächsten Tagen so tun wird. Klare Gedanken kann ich im Moment keine fassen.
Eine Lizenzzusage rettet uns wohl eher das Leben. Keine Lizenz heißt wohl Konkurs!
Es ist aber auch nicht so, dass ein Fußballverein bei gescheitem Wirtschaften nichts verdienen würde. Man kann Schulden sehr wohl abbauen, indem man Personalkosten spart, Kaderkosten reduziert (dazu wurde ja Svetits geholt...). Ohne Spielerverkäufe geht es aber wohl auch kaum, nehme ich an.
-
Ich nehme an, dass eine Zusammenlegung bedeutet, dass GAK- sowie Sturmjugendspieler vielleicht in die selbe Klasse gehen. Das hat nichts mit den Nachwuchsmannschaften zu tun. Man kann auch in der GAK-Jugend spielen oder dass man die Akademie besucht. Und auch jetzt kann jederzeit ein Jugendspieler einfach so zum Lokalrivalen wechseln - ich sehe da eigentlich kein Problem. Und soweit ist man bei uns Gott sei Dank noch nicht, dass man Minderjährige mit Geld lockt bzw. abwirbt.
Bei einer Zusammenlegung würden vermutlich zwar die Spieler in die selbe Schule gehen, Auswirkungen auf die Jugendteams hat das wohl aber nicht.
So würde ich das interpretieren. Bitte um Korrektur, falls das nicht stimmen sollte!
-
Das Nachdenken über Neuzugänge halte ich auch für entbehrlich, wie schon an anderer Stelle geschrieben müssen wir froh sein, wenn wir nächstes Jahr noch in der BuLi sind und den Kader halten können. Wenn ein unanständiges Anbebot für einen unserer jungen Spieler kommt wird selbst der Kader nicht mehr vorhanden sein.
Svetits will ja die Gehälter einschränken! Kader soll ja billiger werden. Insofern würde ich mir mehr Sorgen machen, wenn wir den aktuellen Kader so halten würden! Die Neuverpflichtungen müssen ja nicht teurer sein bzw. werden hoffentlich viel billiger sein, als die Spieler, die wir abgeben werden.
-
@spitze feder
Weiters ist Fakt, das HS in einem Interview und auf mehrmaligen nachfragen erklaert hat, das er bei einem Anbot unter Euro 2,0 Mio den Hoerer nicht abhebt.
Weiters ist auch Fakt, dass Sükar gesagt hat, dass die bezahlte Summe nahe an diese herankommt.
Fakt ist lt. Svetits auch, dass wir ohne die Verkäufe nächste Saison sicher ohne Lizenz dasäßen!
-
Ich habe das eigentlich immer so verstanden, dass man zwar international spielen will, jedoch keine möglichen Einnahmen eingeplant werden.
Ich glaube schon, dass man sich die ersten (Quali-)Runden des Uefa-Cups leisten könnte - auch bei einem Ausscheiden. Nicht leisten kann man sich ein Ausscheiden vor der Gruppenphase, wenn man schon fix das Geld aus der Gruppenphase eingeplant hat.
Wortlaut des Präsidenten aus der letzten Teufelspost: "Darum haben wir auch keine möglichen Einkünfte aus dem Europacup eingeplant. Nicht deshalb, weil wir nicht international spielen wollen, sondern weil man im UEFA-Cup erst ab der Gruppenphase etwas verdienen kann. [...] Umso größer wäre natürlich die Freude, wenn uns trotz des verstärkten Einbaus eigener Nachwuchsspieler ein internationaler Coup gelingen würde - auch aus finanzieller Sicht."
@Napoleon
Anscheinend würde es Herrn Sükar doch passen!
-
12 Punkte! Admira hat nur 1:1 gespielt. Da müssten wir schon ordentliche Packungen bekommen, dass wir da noch absteigen
-
Mit Djokic und 1-2 erfahrenen Führungsspielern wäre ich mehr als zufrieden, dafür Skoro, Bleidelis und Hieblinger abgeben.
MMn brauchen wir keine Spieler wie Parapatits und Pichlmann und auch keine "Talente" wie Lasnik. Talente haben wir selbst genug, wir brauchen Verstärkungen - leistbare, versteht sich.
Janko und Linz sind für uns unrealistisch, Pichlmann ist genau der gleiche Spielertyp wie Kollmann, Parapatits hat sich seit Jahren nicht weiterentwickelt. Wünschenswert wäre hier, wenn man sich in Österreich umschaut, Pacanda. Auch Kolousek wäre jemand, der uns weiterbringen würde. Klar, die beiden würden Ablöse kosten und sind daher für uns nicht relevant. Aber an Spieler dieser Größenordnung hätte ich gedacht.
Bankerlsitzer wie Kiesenebner und Lasnik bringen uns wahrscheinlich keinen Deut nach vorne, da brauchen wir erst gar niemanden holen.
-
Demo hätte die 6 bekommen, er wollte sie aber nicht (weil er gehört hat, wer sie vor ihm getragen hatte, wurde damals gesagt). Jetzt hat halt Hassler die 6, die er schon zu seinen erfolgreichen Salzburger Zeiten getragen hat. Ich finds nicht ganz so schlimm.
Und du meinst Igor Demo wusste als er zum GAK kam, wer Didi Ramusch ist ?
Keine Ahnung, ob er es vorher gewusst hat, scheinbar hat man es ihm aber gesagt... daraufhin hat er anscheinend die Nummer abgelehnt. So wurde es jedenfalls damals dargestellt.
-
Ich erinnere mich noch sehr gerne an Harald Fischl als Präsident und an Hans Ulrich Thomale als sympatischen Trainer zurück.
Vielleicht erinnerst du dich in einigen Jahren noch gerne an Sükar und Söndergaard als sympathischen Trainer!?!
-
dann könnte man aber auch sagen, dass die nr. 7 (ceh) oder die nummer 1 (almer) nicht mehr vergeben werden sollten, um jetzt nur 2 bsp. aus der kürzeren vergangenheit zu nennen. wenn wir alle nr. sperren, mit denen einmal gak-legenden gespielt haben, dann müssen die aktuellen spieler bald mit nr. zwischen 50 und 100 spielen
Die 7 wurde vom Ales persönlich an Standfest weitergegeben. Die 1 hatte Schranz auch schon, als Almer noch spielte.
Wenn ich mich richtig erinnere wurde beim Abgang vom Didi auch von offizieller Seite irgendwas von einer Sperre für einige Jahre verlautbart. Drum hab ich mich auch sehr gewundert, als Hassler in Salzburg plötzlich mit der 6 einlief.
Demo hätte die 6 bekommen, er wollte sie aber nicht (weil er gehört hat, wer sie vor ihm getragen hatte, wurde damals gesagt). Jetzt hat halt Hassler die 6, die er schon zu seinen erfolgreichen Salzburger Zeiten getragen hat. Ich finds nicht ganz so schlimm.
-
Für mich das Thema GAK vorübergehend abgeschlossen.
Solange diese Herrschaften "S-S-S" das Kommando haben , werde ich und meine Familie kein Spiel des Vereins (GAK) finanziel unterstützen.
Meine Dauerkarte bitte ich bei e-Bay an:
Es wünscht euch und für den GAK alles gute
H.Lime (G.Galad)
Das ist gut, so hilfst du dem Verein am meisten
-
Ich gehe davon aus dass viele von denen die den Suekar trotz allem in Schutz nehmen einfach nicht damit leben koennen dass die Kritiker recht und die Befuehrworter unrecht hatten.
Das ist aber ein großer Unsinn. Glaubst du, dass sich niemand der Sükars Taten befürwortet hat (mich eingeschlossen und ich befürworte noch immer die meisten seiner Taten), Gedanken gemacht hat, warum er das tut. Auch wenn du es nicht wahrhaben willst, kommt die Meinung dieser nicht von irgendwo. Warum sie befürwortet wurden, hat man ja schon zu genüge beantwortet.
-
Vor dem alles entscheidenten Match, als wir Meister wurden, hat Kiesenebner im Vorfeld gemeint, er wird alles machen, damit die Ausria Meister wird.
...und hat uns mit seinem Handspiel einen Elfer geschenkt.
Mayrleb hat das übrigens gesagt.
-
Man verkauft den besten Stürmer Bazina und den besten Verteidiger Tokic und den besten Mittelfeldspieler Aufhauser und jubelt in der Presse über die finanzielle Sanierung des Klubs.
Nächstes Jahr spielen wir mit dieser Mannschaft wie heuer Mattersburg um Platz 8-10.
Alles gut, nicht wahr!
Das ist jetzt aber nicht dein Ernst, oder?
-
@Spitze Feder
Kannst/Darfst du uns mehr sagen über diese Spieler? Evtl. auch Namen, genaue Position, Einsätze im NT?
-
Ganz klar ist mir noch nicht, ob es jetzt fix ist, dass sie verpflichtet werden (wie man es nach @Spitze Feders Posting vermuten könnte) oder nur, dass sie zum Training kommen (lt. Krone).
@alle die jetzt schon wieder kritisieren:
Ihr kennt die Spieler ja noch nicht einmal. Es ist nicht einmal die genauere Position bekannt und man weiß auch nicht ob sie einen Jungen verdrängen. Es heißt auch nicht dass man von dem eingeschlagenen Weg abkommt. Nur mit Jungen geht es halt auch nicht, das sollte jedem klar sein (das heißt es geht schon, aber es würde dauern, bis der Erfolg da ist und der GAK-Fan ist sehr ungeduldig, wie man auch hier schön erkennen kann). Ein paar Routiniers schaden nie und unsere aktuellen lassen leider momentan gehörig aus.
Man wird weiterhin (auch finanziell begründet) den jungen Weg gehen, man wird auch weiterhin schauen, dass man möglichst gut dasteht. So schauts mMn aus. Ich habe weder Angst, dass keine Jungen mehr spielen werden, noch dass wir absteigen oder sonst irgendetwas. Und wenn Verstärkung kommt, die die Mannschaft weiterbringt ist das sowohl für den Verein als auch für die Jungen gut.
...meine Meinung.
-
Liebe Spitze Feder,
hier geht es nicht darum, wer diese Spieler haben wollte oder geholt hat, sondern darum, dass man Fehler nur einmal macht, und aus Fehlern auch lernt.
Genau das hat unser Präsident bei seinem Amtsantritt auch versprochen.
Wie du in meinem Leserbrief am 23.Jänner 2006 in der Kleinen Zeitung auch nachlesen kannst, stehe ich hinter dem österreichischen Weg mit eigenen Talenten, auch wenn mir bewußt ist, dass der Erfolgt auch ausbleiben kann.
Du kennst die Spieler noch nicht einmal und sprichst bereits von einem Fehler. Versteh ich irgendwie nicht.
-
@Spitze Feder
Wann soll das Ganze bekannt gegeben werden, ist dir das bekannt?
-
Gar nicht recht hatte HS, das glauben ihm halt nur ein paar Einfaltspinsel!!!
Der Präsident kann z.B. mit Schachner im Sommer 2005 eine Vereinbarung treffen, daß der Nachwuchs forciert werden muss und mit Schachner eine konkrete Vereinbarung über die Vertragserfüllung bis Sommer 2006 treffen, von mir aus mit Ausstiegsklauseln, wenn ein Erstdivisionär auis Italien ruft.
Wenn ich mich jetzt nicht ganz täusche, hatte Schachner Sükar versprochen, den Vertrag bis 2007 einzuhalten. Außerdem hat Sükar schon im Sommer in Auftrag gegeben, den Nachwuchs zu forcieren!?!
-
Laut sport1.at, die wiederum den Kurier zitieren, hat Rapid Interesse an Majstorovic.
-
1 mio (wenn auch netto) kommt mir tatsächlich wenig vor, zumal heute im kurier zu lesen war, dass dem gak 1,3 mio euro zu wenig waren...
dass bazina bleiben sollte war wohl, wenn auch gegenüber den fans nicht faire, taktik.
-
Vertrag verlängern. Beim GAK ist inzwischen eine weitere Entscheidung gefallen: Mario Bazina (ein Rapid-Angebot wurde als zu niedrig abgelehnt) soll laut Präsident Harald Sükar doch nicht abgegeben werden: "Wir sind auf gutem Weg, fehlendes Geld auf andere Weise aufzutreiben, wollen Mario selbst bei einem erhöhten Angebot halten. Wir überlegen sogar, seinen Vertrag zu verlängern."
kleine.at
Offizielle Stellungnahme gefordert!
in GAK-Fussball
Geschrieben
Söndergaards Gehalt wird (wurde?) angeblich von einem Gönner bezahlt.
Was willst du am Trainerstab ändern? 1 Trainer, 1 Co und 1 Tormanntrainer - weniger geht eh nicht, oder?