rot_weiss
-
Gesamte Inhalte
238 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Beiträge erstellt von rot_weiss
-
-
Schade!
Aber dann trifft er wenigstens net gegen uns
-
http://www.kleinezei...-fuer-gak.story
GAK hat die Strafe angenommen.
Somit brauchen wir eine etwaige Beeinspruchung nicht diskutieren.
Schade, naja...
Aber immerhin kann man jetzt planen!
Finde die Idee mit Public Viewing und gratis Eintritt für Dauerkartenbesitzer überlegenswert, wenn sich das machen lässt...
-
@Schotte
Rapid bekam ursprünglich auch 2 Geisterspiele...
-
Wird man berufen? Kann ja nicht schlimmer werden...
Im Allgemeinen aber genau das was man erwarten konnte (wenn man nicht auf die Paniken in den Medien von Zwangsabstieg bis Verbandsausschluss reingefallen ist). 2 Geisterspiele sind eh schon sehr viel, hoffe tatsächlich auf eine Reduktion dieser Strafe (siehe Rapid) in einem eventuellen Berufungsverfahren!
Ich bin nicht der Meinung, dass man das akzeptieren muss. Innerhalb des Vereins hart durchgreifen, dann darf man mit ruhigem Gewissen gegen das Urteil ankämpfen, finde ich.
-
1
-
-
Die Verhandlungen sind angeblich gescheitert, weil Borowski meinte: "In Österreich geh ich nur zum Grazer AK!" True Story.
-
2
-
-
@rot-weiss
in den ÖFB-Statuten mit 1.7.2011 is das mit den Ausschlüssen aus dem Verband irgendwie drin..
Danke! Im Zusammenhang mit Platzstürmen und Fan-Ausschreitungen?
Dann bin ich gespannt, wie lange Rapid, Austria, Sturm und Austria Salzburg noch Mitglied des ÖFB sind...
-
@derdasdie
Wir alle waren wohl angefressen und enttäuscht aufgrund der Leistung, aber den Spielern die Meinung geigen? Auf dem Feld mitten im Spiel?
Dass bei der ganzen Aktion sogar Spieler attackiert wurden (auch wenn das wohl nur 1, 2 Besoffene waren), die wohl auch ihre "Meinung gegeigt" haben, ist für mich das absolut Letzte!
und AH VERDAMMT wieso immer der fuchshofer, lass ich mich da von irgendwas blenden ? war er wirklich so schlecht ? mMn war er eine echte verstärkung.
Er war zumindest eine Alternative, bei der man noch hoffen konnte, dass sich was ändert. Gebracht hat er in den 2 Spielen wie fast alle anderen halt auch nix.
-
sport10 berichtet das daxbacher eventuell wieder zum lask geht...anscheinend ist wieder geld da..hahaha
Das wäre einer für uns gewessen...aber der kann ja nicht bezahlbar sein
Wenn Stöger bezahlbar war, dann Daxbacher ja wohl auch. Trainer müssen in der Regionalliga wohl immer Abstriche beim Gehalt machen, aber wenn sie die Herausforderung suchen, sind solche Leute wahrscheinlich nicht außer Reichweite, meine ich.
Von Daxbacher bin ich halt nicht restlos überzeugt.
Bitte nicht Pegam oder Amerhauser. Ich hätte gern mal einen, der als Trainer schon mal einen Aufstieg erlebt hat und/oder K.O.-Duell erprobt ist (und darin gegen bessere Mannschaften siegreich). Vielleicht findet man ja einen solchen!
-
Wie es wirklich mit der Rechtsprechung in diesem Fall aussieht, keine Ahnung ehrlich gesagt. Kann der ÖFB überhaupt in die Regionalliga-Meisterschaft eingreifen (Punkteabzüge und auch Geisterspiel wären ja ein Eingriff)? Vielleicht basteln sie ja auch wieder was neues (Aufstiegsverbot oder so). Dass sie uns mit ein paar Euros davonkommen lassen, glaube cih nicht.
Relegationsverbot vielleicht!? Wobei das lustig wäre - würden wir Meister werden, wäre das nächste Chaos vorprogrammiert. Für Zwangsabstiege etc. ist die Zeit ja wohl zu knapp, dann müsste man wieder sämtliche Ligen umstrukturieren, das wird dem ÖFB auch bewusst sein (sofern das überhaupt aufgrund solcher Vorfälle verhängt werden kann).
Mich würde aber auch interessieren, woher die Theorie stammt, es könne zu einem Verbandsauschluss kommen (wurde ja glaub ich in der Kleinen Zeitung verbreitet)!? Das ist ja komplett wahnwitzig, wenn man sich das genauer überlegt...
Im Allgemeinen gebe ich @GAKinHH recht. Bei Punkteabzügen und Geisterspielen wäre ich auf eine Begründung schon sehr gespannt und ich denke (auch wenn mir der juristische Sachverstand fehlt), dass man bei einem Einspruch dagegen wohl auch Erfolg hätte.
-
1
-
-
Versagen des Ordnerdienstes o.ä. kann man uns als Gastverein nicht vorwerfen (soweit ich weiß) - eine finanzielle Strafe wird uns aber sowieso treffen. zusätzlich kommt dann wohl noch die rechnung aus hartberg...
Das ist klar und ich denk mir ja, dass auch (vor allem?) finanzielle Strafen kommen werden. Daher auch meine Verwunderung über die Aussage "eine nicht sportliche Strafe ist immer schwer, wenn...", wo doch eine Geldstrafe das erste ist, was einem hier einfällt.
Für mich ist die Ansage heiße Luft, ich habe den Verdacht, dass der Typ nicht den Funken einer Ahnung hat, was jetzt kommen wird.
-
für mich heißt das, dass uns wohl eine sportliche Strafe treffen wird (Punkteabzug etc.)...
Ok, danke!
Aber was macht das für einen Unterschied, ob das daheim oder auswärts passiert?
Sind nicht-sportliche Strafen für Gästevereine leicht nicht vorgesehen?
-
Eine nicht sportliche Strafe ist immer schwer, wenn Ausschreitungen von Anhängern in einem Gaststadion sind und nicht im eigenen Stadion, da muss sich der Strafausschuss überlegen, was man hier tut, aber der ÖFB wird sicher ein entsprechendes Zeichen setzen“, sagt ÖFB-Spielbeobachter Peter Truzla.
Kann mir das jemand übersetzen? Der Satz ist dermaßen holprig formuliert, dass ich nicht genau weiß, ob ich nur das Argument nicht versteh, oder ob der Satz tatsächlich sinnfrei ist...
-
1
-
-
Weil es in anderen Threads immer wieder angesprochen wurde:
Würde sich der Verband das wirklich antun, mit allen Konsequenzen, dass man den Verein zwangsrelegiert oder ausschließt?
Ist es überhaupt realistisch? Immerhin muss den Entscheidungsträgern ja dann bewusst sein, dass man das Problem nur ein paar Ligen runterschiebt!
Und einem Ausschluss (was ja wohl einen Konurs zur Folge hätte) kann man sicherlich gerichtlich entgegenwirken - da ist das Chaos ja ohnehin vorprogrammiert, sollte man sich erfolgreich in die Liga (für die man sich sportlich qualifiziert hat) klagen.
Ich kann mir das alles nicht vorstellen - aber wie seht ihr das?
-
Ich bitte auch darum, keine Österreich-Artikel mehr zu verlinken. Außer aus dem Zusammenhang gerissene Zitate und Schreckensszenarien steht da ohnehin nicht, schon gar keine Neuigkeiten.
-
1
-
-
Die höchste vorgesehene Geldstrafe und ein paar Geisterspiele kann ich mir vorstellen.
Dass mit drastischen Strafen ein Exempel statuiert wird, glaub ich schon. Einen Ausschluss aus der Liga wird es kaum geben (warum auch?).
Was ist sonst noch vorstellbar? Aufstiegsverbot? Cup-Ausschluss?
Ich halte einfach Geldstrafen und erhöhte Sicherheitsauflagen plus eine lange Bewährung für am wahrscheinlichsten.
-
Natürlich muss auch gegen Hartberg ein Verfahren wegen Sicherheitsmängel eingeleitet werden. Das ist doch das ganz normale Prozedere bei so einem Vorfall.
Das hat wenig damit zu tun, ob der Verein oder seine Fans eine Abbruch/Platzsturm oder dergleichen provoziert oder verursacht hat. Der Veranstalter hat natürlich für Sicherheit zu garantieren.
Das ist jetzt weder ein Vorwurf noch eine Schuldzuweisung und schon gar nicht als Beschwichtigung der erschreckenden Vorfälle gestern zu interpretieren.
Der Polizei würde ich grundsätzlich keinen Vorwurf machen. In Einzelfällen kann ich das aber schwer beurteilen (war wie die meisten nur entsetzter Augenzeuge)...
-
So wie man uns damals aus der BL "entfernt" hat, könnte es doch auch jetzt passieren oder?
Das denke ich nicht, lt. Kleiner Zeitung ist sowas als Konsequenz eines Platzsturms nicht vorgesehen. Außerdem gibt es keine Lizenzierung in der Regionalliga. Aus sportlicher Sicht haben wir uns ja qualifiziert.
Wir können uns auf eine saftige Strafe gefasst machen (die 10.000 lt. Kleiner können ja net alles sein oder?)...
-
@neunzehn-hundertzwei
Der Becherwerfer von gestern wurde aber nicht erschossen... oder hab ich was verpasst?
Wenn du einem Dieb auf der Flucht eine verpasst, ihn damit stoppst und andere dadurch abschreckst, wirst wohl auch eher ein Held sein - und nein, bin grundsätzlich natürlich gegen Selbstjustiz.
Sonst kann ich deine Gedanken ja durchaus nachvollziehen. Aber wer weiß, wie viele Becher sonst noch geflogen wären, wenn da ein paar nicht endlich durchgegriffen hätten!?
-
Vieles ist schon gesagt, einiges möcht ich nochmals hervorheben, ein bisschen was ergänzen:
1.) Ich habe vor dem Spiel gesagt, dass es im Heimspiel gegen Hartberg um einiges schwieriger wird, als auswärts. Dabei bleibe ich, ich bin sogar davon überzeugt. Nicht nur aufgrund der Heimschwäche der Hartberger und unserer Auswärtsstärke, sondern hauptsächlich weil es dort keinen Grund mehr gibt die Hosen voll zu haben - und die hatten wir gestern sehr lange! Die Kulisse hat auch unsere Jungen zugesetzt, in Hartberg gibt es diesen Druck nicht.
2.) Viele kritisieren den Schiri wegen der vermeintlichen Elfer. MMn war die erste Aktion niemals ein Elfer, das Foul war klar außerhalb. Die zweite Attacke war mE ein lupenreiner Elfer, aber: Habt ihr euch schon mal überlegt, was passiert wäre, wenn wir zu diesem Zeitpunkt in Führung gegangen wären?? Zu einem Zeitpunkt, als uns die Hartberger körperlich und läuferisch haushoch überlegen waren! Man hatte immer den Eindruck, die Hartberger können mit dem torlosen Remis leben. Wären wir durch den Elfer in Führung gegangen, ich bin mir sicher, die Hartberger hätten so richtig Dampf gemacht. Und ein 1:1 wäre weitaus bitterer gewesen...
3.) Damit im Zusammenhang stehend die Schiedsrichterleistung: Ja, er hat einen Elfer übersehen, ich seh das aber eben nicht so dramatisch. Weitaus dramatischer, aber für die Hartberger, war der Ausschluß von Prietl. Ebenso eine Fehlentscheidung, die mE denen weit mehr weh tut, als uns der nicht gegebene Elfer!! Die Leistung Prietls war sensationell, das Um und Auf, kein Wunder, das der nächste Saison Bundesliga spielt. Seine Sperre wird Hartberg so richtig schmerzen!!!
4.) Ich kann mit dem torlosen Remis sehr gut leben und bin nach wie vor überzeugt, dass wir aufsteigen. In Hartberg schießen wir ein Tor, wir werden unsere Lehren aus dem gestrigen Spiel ziehen, da bin ich mir sicher!
AUF DIE ROTEN!!
ad 1) Seh ich auch so!
ad 2) Das Foul an Murg hat außerhalb begonnen und sich bis in den Strafraum gezogen (im Video schauts eher danach aus als ob dann noch das Bein vom Hartberger dazukommt). Meines Wissens nach, kann der Schiedsrichter sowohl auf Freistoß, als auch auf Elfmeter entscheiden. Entschieden hat er aber auf kein Foul - weder außer- noch innerhalb. Für mich eine Fehlentscheidung. Das Foul an Rauter war mMn nix, dafür siehts eher so aus als ob Berger nicht im Abseits steht (im regionalliga.at Video sieht man es etwas besser).
Ich will mich aber auch nicht auf die Schiedsrichterleistung ausreden, denn die war im Großen und Ganzen schon in Ordnung!
Allerdings hätte ich sowohl den ersten als auch den zweiten Elfer gerne genommen. Was dann passiert wäre (wird es überhaupt ein Tor? wird Hartberg dann stärker oder wir?) ist reine Spekulation...
ad 3) Prietls zweite Gelbe war ein taktisches Foul (davon hatten die Hartberger geschickterweise einige) und war somit mMn korrekt. Dass das Foul selbst nicht schlimm war, stimmt. Ausschluss in Summe sicher hart, aber (vl auch durch die rote Brille) durchaus richtig.
ad 4) Seh ich auch so!
-
Ich bin übrigens der Meinung, dass der Elfer an Rauter noch klarer war, als der an Murg in HZ 1. Schaut euch die Fotos selbst an auf www.gak.at, der Rauter"Elfer" ist das Titelbild und Bild 14 , die Murg Elferszene knapp bevor er fällt ist Bild 8.
Der Hartberger hat die Hand auf der Schulter von Rauter - hat dort eigentlich nix verloren. Tendenziell könnte man meinen, dass er zieht oder drückt, dann wärs ein klarer Elfer! Genau werden das hoffentlich bewegte Bilder auflösen können.
Aber man sollte sich auch nicht auf die 2 Situationen ausreden. Eher aus den Fehlern lernen, die heute gemacht wurden, Angriffe konzentriert zu Ende spielen und die paar Ecken die man herausholt nutzen
Auf die Roten!
PS: Hat nicht Wacker Innsbruck im Aufstiegsjahr zuhause damals vor 14000 Leuten auch 0:0 gespielt (oder Unentschieden)? Wär ein gutes Omen oder?
-
@HatschiBratschi: Da hast du Recht. Ich hatte den Satz anders interpretiert, macht aber so durchaus Sinn!
-
Naja, dieser Satz
Wenn nicht genug Vorkehrungen getroffen werden, wird dieses Spiel ein riesen Fiasko.
ist schon eigenartig... Das klingt so, als ob schon feststünde, dass es Randale geben wird, ohne ausreichend Polizei, etc. Da hat sich der Autor aber wohl einfach schlecht ausgedrückt.
-
Bezüglich Ankickzeit hab ich heute beim Karten kaufen nachgefragt.
Höchstwahrscheinlich is um 18:30 Uhr Beginn, da um 20:30 Uhr das Länderspiel AUT:RUM ist und da dürf ma net später anfangen.
Schätze mal wegen TV blabla!!!!
Das hat sich der ÖFB ausgedacht, weil es jedem Spieler und Schiedsrichter oder was auch immer vergönnt sein muss, sich die großartige ÖFB-Elf im Fernsehen anzusehen. Es darf gar kein Spiel zeitgleich ausgetragen werden (egal ob mit oder ohne TV-Übetragung). Aber hauptsache, man setzt die Relegation am selben Tag wie das Länderspiel an
-
Zumindest die Karten für den Gästebereich kosten 11 Euro (Vollpreis). Das ist zwar auch nicht billig, aber noch ok. Ermäßigung gibts dort aber (wie ich erfahren habe) keine.
Mein Tipp: es wird ein hart erarbeitetes 2:3 vor 1500 Zusehern.
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Verzeiht mir bitte, aber:
sch***häusl-Zeitung!