Nr.13

wie gesagt, ich kann mich nicht mehr genau an das foul erinnern. aber gegen tirol war des sicher kein foul vom tokic und die gelbe war mehr als unnötig.

beim 3:3 auswärtsspiel gegen pasching im vorjahr war es ebenfalls ein gewisser louis hoffmann der den elfer in der 93. minute gegeben hat. kann mich aber nimma erinnern ob das wirklich ein foul (ich glaub von ehmann) war oder nicht. aber gak-sympathisant dürft der herr jedenfalls nicht sein.

ein zitat vom tiger auf seiner homepage, dass ich euch nicht vorenthalten will:

immerhin besser als deine überheblichen & arroganten uefacup wappler, die gegen den fast-absteiger 0:1 verlieren, und das vollkommen verdient und ohne hilfe des schiris für die schwarzn.

schaut so aus als ob der emi von spartak beobachtet wurde gegen tirol...der trainer war ja dort und jetzt die anfrage aus russland...

so lange, bis die austria meister ist.

es geht halt nicht immer nur um den GAK, es spielen auch 9 andre Mannschaften in der Liga. Die Austria is zweifelsohne eine solche Truppe und hat auch außer Magna mehr Sponsoren als so manch andrer verein. im fussball zählt die leistung und nicht nur die herkunft, und das sollte auch so bleiben. zum glück ist es aber zu mindest bei uns so, dass wenn zwei spieler gleich gut sind, der österreicher spielt.

Die folgenden Stadien sind (faktisch vollkommen) überdacht: Wals-Siezenheim Gerhard-Hannapi-Stadion Tivoli Neu ASS Horr-Stadion (bis auf eine Tribüne, aber 3 sind überdacht) Waldstadion Pasching die einzigen nicht überdachten sind (bzw nur teilweise überdacht): Pappelstadion Bodenseestadion Bundesstadion Südstadt damit hätte sich diese frage wohl auch geklärt...die mehrheit der stadien ist überdacht. und dort wo kein dach drüber ist sind auch kaum sitze sondern stehplätze die im gegensatz zum ASS nur aus betonstiegen bestehen.

wenn ein schiedsrichter der favorisierten mannschaft 3 mal gelb gibt, 5 minuten nachspielzeit für nix und wieder nix gibt und dann in der 96. einen elfmeter und gelb-rot für ein foul das keines war, dann sollt man sich einmal gedanken drüber machen, für was die schiris jedes jahr im sommer und winter trainingslager fahren.

der schiri hat ja wieder mal fingerspitzengefühl bewiesen...5 minuten nachspielzeit und in der 96. einen elfer. dazu braucht man wohl nix mehr sagen.

ging schneller, als sich die verteilerkreisler gedacht haben. nach dem uefa cup weiterkomen überheblich, und schon setzt es eine 1:0 niederlage gegen die unaussprechlichen....

das neukirchner interview zum "nachsehen": KLICK!

Ein paar interessante Zitate, die der Tiger gestern auf seiner Homepage geschrieben hat: Also Schranz dürfte fürs Tirolspiel wohl kein Thema mehr sein. dem ist wohl nichts mehr hinzuzufügen.

ja, aber das ist der gleiche fall. wenn du mir keine andre antwort drauf geben kannst, muss ich wohl annehmen, dass dir die argumente ausgegangen sind, und somit ich recht hatte. klingt fast so als ob da etwa jemand neidig wäre? wenns so eindeutig ist...BEWEIS ES UNS. nein, aber schranz ist jetzt noch ein noch besserer tormann und rindler & lienhart haben sich auch weiterentwickelt ich akzeptiere sehr wohl deine meinung, aber mich würden die begründungen zu deinen kommentaren interessieren. tja, ist halt deine meinung... P.S.: könnt es unter umständen sein, dass du generell ein gröberes problem mit dem internet bzw mit fussballforen hast? oder ist es nur dein hobby wie eine tibetische gebetsmühle alles von hinten nach vorne - jedes mal gleich - zu widerholen?

wo sind denn bitte unsre juristen? EIN mensch kann doch wohl kaum in EIN UND DERSELBEN sache MITSCHULDIGER UND HAUPTVERANTWORTLICHER sein oder?

1. sag uns was der tiger falsch macht 2. sag uns einen besseren tormanntrainer 3. mir ist schon klar, dass der andi schranz vorher kaum tore kassiert hat, weil er auch kaum gespielt hat soll ma vielleicht dich ins tor stellen? vll hat die austria auch eine bessere abwehr als unsre, die weniger torschüsse zu lässt. natürlich ist keiner fehlerfrei, aber das du dem andi schranz das nicht-weiterkommen im uefa cup in die schuhe schiebst is ein starkes stück. du wirst mir wohl nicht widersprechen, dass z.b. tokic einer der besten verteidiger in österreich ist. warum ist der noch nicht bei einem andren verein oder im ausland? ohne die leistungen von beiden goalies wäre der meistertitel nicht möglich gewesen. das ist ein verdienst von beiden auf das wir fans stolz sein können.

die antwort von strohmayer: http://sport1.at/coremedia/generator/id=2902886.html

also der tiger schreibt auf seiner homepage folgendes: damit sollte sich die frage nach dem 2er goalie ab sommer wohl erledigt haben...oder etwa nicht?

loooooooooooooooool, blöd nur dass wir zwei g.p.'s für die gleiche position haben

und die austria bitte gleich mitnehmen. danke.

hab ich mir auch gedacht...aber der pleiten-pech-und-pannen-pepi passt eh gut zum nationalteam

eben das hab ich ja mit meinem bsp von den bayern gemeint aber lieber eine ansonsten 101% gute leistung und ein schlechtere abschlag, als ein radakovic-klon dafür mit super abschlag

nacheinberufen wurde Pepi Schicklgruber von Pasching... (sport1.at)

hab ich mir auch schon mal gedacht...vor allem beim CL spiel bayern-arsenal hat man gesehen was ein weiter abschlag bringen kann (kahn kommt fast bis zum gegnerischen 16er). aber solang die leistung sonst stimmt ist der abschlag wohl nicht das allerwichtigste.

des is mir schon klar, aber er hat nix vergeben, weil er nicht mal eine chance hatte (er lief oft völlig falsche weg...)