froschi1 Geschrieben 4. Juli 2005 Teilen Geschrieben 4. Juli 2005 Also, ich kann in dem Beitrag vom "Senatsrat" nichts "anrüchiges" oder "beleidigendes" feststellen. Jeder Mensch hat das Recht im Rahmen seiner Möglichkeiten seine Meinung kund zu tun. Deswegen gibt es ja das Forum. Außerdem finde ich es unfair, aufgrund des Nick-Namens "Senatsrat" auf einen alten senilen Menschen zu schließen. Dass man nicht immer gleicher Meinung sein kann, liegt in der Natur der Sache. Also, Fair play Mädels und Burschen!Übrigens bin ich auch der Meinung, dass der neue "Präsi" zwar viel gesprochen, aber nichts gesagt hat. Nur, denkt einmal nach Freunde - wo gibt es einen Präsidenten, der sich noch nie in sportliche Angelegenheiten eingemischt hat?Die Zeit ist sicherlich noch nicht reif dafür, um als GAK- Präsident seine Ziele und Wunschvorstellungen auszusprechen. Da heißt es vorerst einmal nur unverbindliche Antworten zu geben, oder vielleicht zu einigen Themen ganz zu schweigen. In diesem Sinne, so finde ich schon, dass Herr Harald SÜKAR taktisch klug gehandelt hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nr.1 Geschrieben 4. Juli 2005 Autor Teilen Geschrieben 4. Juli 2005 ich glaub du hast aus versehen einen neuen thread aufgemacht, anstatt hier http://forum.gak.at/viewtopic.php?t=1221 weiterzuschreiben. wenn du deinen beitrag dort nochmal reinschreibst, könnt ich den thread hier löschen, daweil einmal closed Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge