gakole
-
Gesamte Inhalte
346 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
24
Beiträge erstellt von gakole
-
-
Aus der eigenen 2er soweit ich mich erinnern kann, oder?
-
Ein Kooperationsverein in der Oberliga für die Kicker aus der Zweiten wär vielleicht eine gute Idee. Dann wäre der Sprung in die Erste auch nicht so groß.
Dass man die Spielerflucht nur eindämmen kann wenn man den KM II Spielern ECHTE Chancen bietet in die KM I zu kommen, liegt auf der Hand. Allerdings ist wie du schon schreibst der Sprung von GL in die LL zu groß, von der RL ganz zu schweigen. Max. 1 Liga dazwischen hat sich bei anderen Vereinen (siehe KSV, Sturm, aktuell auch Gleisdorf, Lafnitz) als optimal herausgestellt in punkto Kosten/Nutzen Verhältnis. Für mich bringt daher die aktuelle KM II nichts außer Kosten, wenn sie nicht schleunigst so aufgestellt wird, dass sie mit der KM I parallel Schritt halten (sprich aufsteigen) kann.
Einen Kooperationsverein hingegen sehe ich als problematisch an, da das in der Praxis äußerst selten gut und reibungslos funktioniert. Machen zwar einige (aktuelles Bsp. der DSC mit Frauental oder auch Gr. St. Florian), das Problem sind aber immer die Rechte am Spieler. Bsp: Spieler geht von RL Verein zu Kooperationsverein in OL, spielt einen super Herbst und wird im Winter (so sind die Verträge meist gehalten) zum RL Verein geholt, weil man dort gerade ein backup braucht oder sich ein Spieler verletzt hat. Endet dann oft so, dass der beim RL Verein wieder nicht zum Zug kommt und dass der OL Verein angefressen ist, weil einem unter der Saison ein guter Spieler abhanden kommt, heißt, das ist für den kleineren Verein meist ein Risiko, das man nur eingeht, wenn's beim finanziellen ziemlich hapert. Und für die Spieler ist das auch nicht das Gelbe vom Ei. Gut hingegen funktionieren KM II Mannschaften wie z.B. bei KSV oder Sturm, auch wenn der Sprung zum Profi in diesen Fällen naturgemäß schwerer ist.
Aber ja, die Spielerflucht ist ein Problem, der man eigentlich nur mit Geld (was es auf keinen Fall sein kann) oder mit Perspektive gegenübertreten kann. Und auch wenn der Vergleich hinkt: Aber überlegt mal, wo ein Junuzovic damals hergekommen ist.
-
Budimir = Allerheiligen
Außerdem Stürmer: Sacher!
-
@bertl80, ah, jetzt erst gesehen. Ja, mindestens ist in dem Satz natürlich Blödsinn.
-
Wenn nicht 3 von diesen 4 unter den top 3 sind .... was ist daran unklar? Könnten ja auch 3 andere sein, wie etwa gnas, fsk oder eben br.
-
Nein, denn ich habe geschrieben:
"Außer wir holen noch 3 Spieler im Format eines Perchtold"
Das noch ist hier das magische Wort. Wir haben mit der gesamten Verteidigung inkl. Goalie, mit Perchold, Fischer und Hackinger schon tolle Spieler, die mindestens LL Niveau haben. Dabic, Allmannsdorfer, Mihaljevic, Sacher, Bloder & Co müssen das erstmal beweisen, auch wenn ich hier größtenteils zuversichtlich bin.
Aber wichtig ist, dass die Titelkandidaten mit Ausnahme der selbsternannten BR Truppe schon lange in der LL spielen und genau wissen, worauf es ankommt. Abgesehen davon dass mit St. Anna, Voitsberg und Mettersdorf einige schon im Vorjahr ganz vorne mitgespielt haben.
Und drum glaube ich, dass wir *** noch *** 3 Spieler wie Perchthold bräuchten (wenn Geld keine Rolle spielen würde, dann würde ich gerne Dengg, Gräfischer und Kelenc oder Bevab holen) um ernsthaft um die Plätze 1 und 2 mitspielen zu können. Und das wird's ohne finanziellen Drahtseilakt nicht spielen.
Insofern kein Widerspruch, oder?
-
Wer sagt dass die ganzen "Stars" ins Mannschaftsgefüge passen und mit den gewöhnlichen Hobby Kickern harmonisieren?
Es bleibt abzuwarten ob Voitsberg, Radkersburg usw jetzt wirklich so mir nichts dir nichts durchmarschieren.
Ja, stimmt schon. Bei BR bin ich bei 10 Neuzugängen auch skeptisch vor allem weil die mit den Alphatieren Flisar und Zilavec ja jetzt schon nicht gerade unkomplizierte Kicker in ihren Reihen haben.
Voitsberg, Mettersdorf oder St. Anna haben allerdings schon länger relativ konstante Mannschaften, die zwar mit vielen guten und wahrscheinlich äußerst gut bezahlten Kickern bestückt sind und die nun zwar massiv aber eben nur punktuell nachgerüstet haben. Und ein Bombenstürmer oder ein super Ideengeber im Mittelfeld oder ein top 6er können dann in der LL schon noch den Unterschied ausmachen. Schau z.B. zum DSC in die RL, da reichen drei wirkliche Topspieler aus (Fink, Oparenovic und Dengg) um vorne mitzuspielen!
Wäre also sehr verwunderlich und eigentlich ein Armutszeugnis für diese 4 Mannschaften wenn nicht mindestens 3 davon unter den Top 3 zu finden sind! Und vor allem sind da einige darunter, die leistungsbezogen also pro Punkt bezahlt werden. Und die werden sich bis zum Feststehen des Meistertitels die Beine ausreißen um ihr Ziel, das sich auch am Kontostand niederschlagen wird, zu erreichen!
Sollten wir also wirklich auch, eigentlich wider Erwarten, zu den Titelkanditaten zählenNein, zählen wir sicher nicht. Außer wir holen noch 3 Spieler im Format eines Perchtold, was aber hoffentlich nicht der Fall sein wird, außer wenn sie gratis spielen
-
bist dir da ganz sicher ... und warum hast du bei der gv nicht die hand gehoben als unser obmann dass erklärt hat warum ein (hauptberuflicher) sportliche leiter notwendig ist
Nur weil ich es anders sehe, muss ich ja nicht in der GV mit allen anecken. Und da der Vorstand das anscheinend anders sieht als ich (ich sehe da immer eine Kombination aus Notwendigkeit und Finanzierbarkeit, denn für einen fulltime - SL kriegst sicher 2 nicht so schlechte LL Kicker) wird's auch nichts bringen, das zu kritisieren. Auch wenn ich es hier tue, aber das ist ja ein Diskussionsforum, wo jeder seine Meinung kund tun soll.
Bezogen ist das aber auf Perchtold nicht auf Säumel.
Ah ok, habe das auf Säumel bezogen. Und da gilt dann das gleiche wie für den SL.
Mit dieser Truppe mischen wir auf jeden Fall vorne mit.
Ich glaube dass unsere Truppe das Potential hat, um die Plätze 4-6 mitzuspielen und den einen oder anderen Favoriten zu ärgern. Um den Aufstieg geht's meiner Meinung nach sicher nicht, da du hier mindestens 2. werden musst und das bei so vielen gestandenen LL Truppen mit so viel Aufrüstung eigentlich unmöglich sein wird. Wobei ich davon ausgehe, dass gerade die vermuteten ersten 3 noch last minute Transfers tätigen werden. Die wollen sich heuer die Butter nicht vom Brot nehmen lassen und haben sicher auch schon mitbekommen dass wir Perchtold geholt haben. Und überraschen würde es mich nicht, wenn "Trainingsgast" Liendl der nächste Neuzugang in Voitsberg wäre ...
Berger von Großklein oder Kolar von Gratkorn holen,
Bitte nicht Berger, der bringt uns genau nichts! Der hat in Großklein nur von Biscan gelebt, solche Kicker gibt's wie Sand am Meer. Ein Kolar hingegen wäre schon toll aber halt auch ein Stürmer. Ein offensiver MF Spieler wäre mir lieber, dann muss man aber wahrscheinlich noch einen abgeben.
-
Für Säumel schaut es jetzt halt nicht so rosig aus. Weiß jemand welche Funktion er im Verein übernimmt?
Warum sollte er eine Funktion im Verein übernehmen? Wir sind nicht Bayern oder Real oder ein größenwahnsinniger Ö BuLi Verein, wo jeder ehemals Aktive nach seiner Karriere als Scout oder was auch immer zu arbeiten beginnt. Wir spielen Landesliga, also in der 4. höchsten Liga in Ö. Da braucht es weder einen hauptberuflichen sportlichen Leiter noch einen Säumel oder wen auch immer als (nicht ehrenamtliche) Mitarbeiter im Verein!
Top!!!!!!!!!!
Einen stürmer noch bitte!!!
Haben jetzt 3 super Stürmer! Mir wäre ein offensiver MF Akteuer nach dem (noch immer nicht öffentlich kommunizierten) Ausfall von Heil lieber!
-
Jetzt ist er da, der 6er!
-
1
-
-
Kraut ist definitiv eine Verstärkung, Fischer auch, über Mihaljevic kann ich wenig sagen.
Wer waren die beiden Testkandidaten, kennt die jemand? Und ja, jetzt muss man nach dem Ausfall Heils klarerweise noch eine Offensivkraft holen.
-
Heute einen Hösele anzugreifen ist fast schon lustig und zeugt von unglaublichem Fachwissen ... nur nicht im Fußball ...
Ihr wisst schon, Köln, Deutschland, Bundesliga und so, oder? Hätten wir gewinnen sollen? Was wäre es denn mit Haider geworden? Ein hochverdientes X, gar ein Sieg? Kopfschütteln.
-
6
-
-
Hösele ist ein absolut guter Goalie, hat aber natürlich noch nicht die Erfahrung eines Haider.
-
6
-
-
Kann ja nicht sein! Die Frist für den Zwangserwerb ist längst vorbei, er könnte nur gehen wenn Spieler und beide Vereine sich einig sind!
-
Welches?!
-
Na geh, das ist ja schon nicht mehr wahr! Gute Besserung und come back stronger Marco!
-
Ok, alles klar. Danke für deine Antwort. Bin beim Köln Spiel leider nicht da aber schon sehr gespannt wie wir uns da verkaufen und wer nun noch kommen wird oder halt doch nicht.
-
@Roman: warum nicht?
Apropos, Konkurrent Mettersdorf hat Gleisdorf in einem Testspiel auch 2:1 besiegt, auch wenn ich bei meiner Meinung bleibe dass Ergebnisse in Testspielen nur bedingt Aussagekraft haben.
-
Weiß ich nicht, ich rede aber nicht von uns sondern von anderen Vereinen
-
??? Das war nur eine Frage, kein Vergleich. Und danach eine Feststellung. Vielleicht aber kann man auch sagen dass sich diese Zahlen gar nicht vergleichen lassen. Wichtig ist, dass wir schwarze Zahlen schreiben und vernünftige Kalkulationen aufstellen. Und beides machen wir.
-
Die 560 Euronen sind für alle gleich. Wenn du aber liest wie Voitsberg oder BR Spieler "ködern" und das auch öffentlich erklären und wenn du dieses Konstrukt weiterspinnst, dann wird schnell klar, wie das funktioniert. Interessant ist nur dass die zuständigen hier zusehen und anscheinend nichts machen können. Oder glaubt hier jemand, dass ein Elsneg, Brauneis oder wie sie alle heißen, um 1500 brutto spielen? Und so lange wir keine Gönner haben, die auf welche Art auch immer einzelne Spieler finanzieren, dürfen wir bei diesem Wettrüsten auch ja nicht mitmachen.
Nachtrag: schau zu einzelnen Vereinen aus LL und RL und vergleich Mal die Spielerliste mit den Angestelltenlisten der Großsponsoren. Zufall oder System?
-
Danke für die Info, das ist mir entgangen. Und ja, war sehr professionell, aber das sind wir ja ohnehin gewohnt.
-
Die 350k sind für beide KM und deren kompletten Betreuerstab
Echt? Das wurde gestern so aber nicht explizit erwähnt. Oder habe ich da was verschlafen? Klingt aber plausibel, denn der Großteil der LL Vereine die ich so kenne sind weit unter 200k.
-
Was ich gestern nirgends rausgehört habe, ist die Definition von Kader. Sind bei diesen 350k die KM I und die KM II, nur teilweise Spieler der KM II oder alle und auch der Betreuerstab mit dabei?
Denn nur für die KM I wären 350k weit über dem was andere LL Vereine (Voitsberg und BR nehmen wir mal aus) zur Verfügung haben und daher kann ich mir das auch nicht vorstellen.
Landesliga 2017/18
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ok, kann sein dass ich mich täusche. Ich sag auch nichts gegen die KM II. Nur muss sie leistungsmäßig näher an die Einser heran und das Sprungbrett in diese sein. Sonst werden wir keine Spieler in der Zweier halten können.