gakole
-
Gesamte Inhalte
346 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
24
Beiträge erstellt von gakole
-
-
Und ja, ich bin auch überrascht. Trotz kleiner Stürmerkrise so weit vorne. Das ist ein echter Grund zur Freude, top, weiter so!
-
1
-
-
Zu der Stürmermisere: holen wir doch Spieler, vor denen hier gewarnt wird: z.B. einen Beslic. Mein absoluter Lieblingskandidat, ein klassischer Mittelstürmer, ein Killer vor dem Tor!
-
Super Vorstellung, das Spiel muss man mal gewinnen! Foul an Messi war glatt rot, die Nr. 5 von denen (Hofer) fällt ja nicht das erste mal mit gehässigen Fouls auf, ist am Platz für mich ein Irrer. Hoffe dass es Marco wieder besser geht, das Foul war auch dunkelgelb, aber der wollte das glaube ich wirklich nicht. Und ich schließe mich an: Perchtold top!
-
2
-
-
Bravo, Hut ab, hätte ich weder vor dem Spiel und schon gar nicht nach dem Ausgleich erwartet, hier 3 Punkte mitnehmen zu können! Umso schöner dass es geklappt hat. BRAVO!
-
Guja und vor allem Kobald muss man unter Kontrolle bringen. Und vorne äußerst konsequent sein, haben eine super Abwehr und mit Waltl einen sehr starken 1er. Zu vielen Chancen werden wir nicht kommen, die aber müssen wir nützen wenn wir da was mitnehmen wollen.
-
Gegenfrage: warum sollten wir ihn uns zutrauen? Weil andere wie Voitsberg es schon jahrelang vergeblich versuchen und wir der GAK sind? Ich bleib dabei: die anderen brauchen noch ein wenig, BR hat eine fast komplett neue Mannschaft mit viel Qualität. Unsere Truppe ist mit Ausnahme von 3 Positionen die selbe wie im Vorjahr. UND: der nächste Aufstieg ohne 2er und ohne Chance für die jungen wäre das schlimmste was passieren könnte. Ganz egal wie gern das manche sehen würden. Und bitte: lasst den Vergleich mit der RL. ein Cupspiel ist ein wenig anders als die MS. Drum vielleicht mal ein RL Spiel anschauen und dann den Vergleich zu uns ziehen. Und vor allem nicht größenwahnsinnig werden, das hatten wir nämlich schon mit bekanntem Ausgang ...
-
1
-
-
FF ist ein bisschen die Wundertüte der Liga und das schon seit Jahren ähnlich wie tlw. auch Gnas. Immer für Überraschungen gut und dann wieder katastrophale Vorstellungen.
Wundert mich nur dass denen Beslic noch niemand weggekauft hat, denn das ist ja nicht seine erste tolle Saison. Ist zuvor beim großen Mäzen der Lafnitzer in Ungnade gefallen (eh ein Wahnsinn dass ein Trainer durch den Sponsor den besten Schützen verliert!) und hat im Vorjahr schon mächtig aufgezeigt! Das wäre zB einer für uns, LL und RL tauglich!
Dennoch, mit den ersten drei hat diese Truppe nichts zu tun, das halten sie nicht durch und dafür ist auch der Kader viel zu klein und große Qualität auf einige wenige verteilt.
Der Meister führt heuer bei aller Antipathie gegen das große Geld, erkaufte Aufstiege, eine Legionärsflut und den handelnden Personen dort mit Sicherheit über BR. St. Anna, vielleicht Mettersdorf, vielleicht sogar Heiligenkreuz und auch Voitsberg werden sich das dahinter ausmachen. Und dann im Match um die Plätze 4-6 wir, vielleicht FF, Lebring, Gnas etc.
Bin ohnehin gespannt ob es bei uns einen oder zwei Aufsteiger geben wird. Lassen wir uns überraschen. Mir jedenfalls gefällt die Liga gut, interessante Spiele und wir nicht schlecht dabei. Fest stehen für mich hier nur der Meister BR und zwei Fixabsteiger, nämlich Pöllau und Trofaiach.
-
Keine Frage, schwierig. Und klar, natürlich wird man auch einen Teil der Ausgaben in die KM2 stecken müssen, sonst wird da keiner bleiben. Macht man das aber nicht, dann ist die KM2 eine Alibiaktion und man kann sie gleich auflösen. Und klar, dieses Geld fehlt dann der KM1, aber das ist der Preis für eigenen Nachwuchs. Und doch wird sich das schon bald bezahlt machen, weil wir sonst ohne (Achtung Unwort!) GÖNNER schon bald den Plafond erreicht haben, da auch 5000 Fans (bei höheren Ausgaben für Stadion, Sicherheit, etc.) eine Mannschaft in der 2. Liga nicht finanzieren können. Abgesehen davon, dass man das mal haben muss.
-
3
-
-
@Roman, korrekt, gespeichert. Und jedes mal mit minimalen Änderungen gepostet
-
@abdomen-sono, stef4:
“Übrigens, Profibetrieb ist laut Ligareform selbst für die Erste Liga keiner mehr notwendig“
Und wie soll das gehen? Fragt doch mal RL Spieler, wie oft es knapp wird, wenn man zb. am Freitag als DSC nach Linz muss.
Nicht alle sind Studenten, nicht alle können das leicht mit dem Beruf vereinbaren.
Und dann überlegt mal wie das aussieht,wenn man als GAK, ASV, DSC, ... am Freitag um 19:00 zu Gast in Lustenau ist. Das könnte dann leicht knapp werden oder anders gesagt: entweder Profis oder Mannschaften mit Studenten, Lehrern etc. die beruflich am Freitag um 15:00 wegkommen. Von Nachtragsspielen oder Cup reden wir da noch gar nicht.
Was die BuLi hier also erwartet, ist völliger Schwachsinn. 2. Liga ohne großen Kader bei mind. 50% Profis ist auch nach “Reform“ illusorisch.
Ach ja und weil anscheinend übersehen: Es gibt natürlich maximal 2 Aufsteiger, 3 waren nie Thema sondern einfach ein frommer Wunsch von manchen.
-
1
-
-
Irgendwie fast lustig, dass viele versuchte Diskussionen hier immer wieder mit der großen Keule “Die Vereinsführung kennt (anscheinend als einzige?!) die Fakten, alles andere sind mit hoher Wahrscheinlichkeit falsche und kommen ausschließlich von den zitierten Nasenbohrern“ erschlagen wird. So macht ein Diskussionsforum Spaß und vor allem Sinn.
-
In (Ultra)schallgeschwindigkeit die Antwort auf alle Fragen hier. Da hätten wir gar nicht diskutieren müssen. Ach ja: Drum heißt es eigentlich Diskussionsforum ...
-
2
-
-
@bertl, ja, der DSC funktioniert tatsächlich anders. Und meinetwegen noch Kalsdorf. Wie, das habe ich selbst noch nicht begriffen wenn die offiziellen Zahlen wirklich stimmen.
Aber bei allen anderen musst mir leider glauben. Lafnitz, Gleisdorf, ASV und wie sie alle heißen. Ja, die haben vielleicht maximal unser Budget. ABER SO GUT WIE KEINE AUSGABEN AUSSER DEM KADER!!! Und das der sehr große Unterschied und der ist Fakt. Die haben kein TZ, keine Juniors, da zahlt das Stadion im Regelfall die Gemeinde! Und dann ist da noch das Ding mit brutto, netto, den kleinen und großen Tricks und eh schon wissen. Funktioniert bei uns zum Glück nicht mehr, ist aber ein riesiger Wettbewerbsnachteil, da bin ich mir ganz sicher.
Aber wie auch schon oft erwähnt: musst mir nicht glauben, frag einfach direkt unsere Offiziellen. Die Antwort wird abseits der Mikros wahrscheinlich fast deckungsgleich mit meinen “Mutmaßungen“ sein.
Aber ja, natürlich nehmen wir den Aufstieg gerne. Aber nur wenn er passiert, keinen erkauften. Und eins noch, JA, die RL für Titelaspiranten kostet MINDESTENS 50% mehr als dasselbe in der LL. MINDESTENS!!! Wer's nicht glaubt, sollte mal die Aufsteiger der vergangenen Jahre fragen und dann nicht Birnen mit Äpfeln sondern gleiches mit gleichem vergleichen, nämlich REIN die Kaderkosten.
-
Ja, war nicht zu erwarten. Dennoch glaube ich dass das nur Ausrutscher von St. A. war. Alles außer BR, St. Anna und Voitsberg unter den Top 3 wäre eine Riesenüberraschung. Und klar, 80 Punkte braucht man nicht um Meister in der LL zu werden, da darf man also bei 30 Runden schon was liegen lassen.
Und zum Thema Aufsteiger: Der heurige LL Aufsteiger hat die letzte Saison klar dominiert. In der RL spielt er nach den ersten Runden um den Abstieg, Pech hin oder her. Was ich damit sagen will: zuerst wirtschaftlich konsolidieren, neue Sponsoren gewinnen, neue Spieler heranführen, 2er ligamäßig nachziehen, Infrastruktur aufrüsten, ein wenig für zukünftige Spieler auf die Seite legen und dann erst aufsteigen. Und man sieht es eh schon, was alles zu tun ist und dass das nicht leicht wird. Die RL ist um nichts attraktiver, aber nochmals 50% teurer als die LL. Für Nicht-Titelaspiranten wohlgemerkt. Drum gemach, gemach. Lasst uns mal die LL genießen.
-
2
-
-
Böcksteiner kann ich mir nicht vorstellen als akt. stellvertretenden SL der AKA. Warum sollte der diesen Posten aufgeben?
-
OMG. Der Selbstdarsteller. Bitte nicht. Danke.
-
50k inklusive Lohnnebenkosten ist ein Gehalt von 2.750€ brutto, 14x p.a. - nicht so übel für hauptberuflich Fußballschauen, oder?
Zur Klarstellung: Das war eine VERMUTUNG!
50k für den DG heißen ca. 2.300 Netto für den DN pro Monat. Ich treffe diese Annahme unter Berücksichtigung des Ausschreibungsinhalts. Denn was da gefordert wird, heißt: Wir wollen einen Profi, der sich mit Sport im Allgemeinen und mit Fußball im Speziellen sehr gut auskennt, das idealerweise auch noch studiert hat (so lese ich zumindest diese Ausschreibung) und der über ausreichend Erfahrung verfügt.
Und eine solche Person wird nicht um ein Trinkgeld arbeiten wollen.
50k sind also eine Vermutung, vielleicht sind es auch nur 40. Billiger wird ein Profi aber wohl nicht zu kriegen sein, da ist eher noch mehr Luft nach oben hin ...
-
Ich frag mich eher, wieso man das ausschreiben muss, befürchte aber folgendes: jene, die diesem Anforderungsprofil entsprechen und alle Aufgaben wahrnehmen wollen, haben damit so gut wie einen fulltime Job. Und dann wird man davon gut leben wollen und eine entsprechende Entlohnung wünschen, was auch auf der Hand liegt. Und ob man sich das - G A K, Tradition und was auch immer hin oder her - wie schon angesprochen in der LL leisten kann oder will, stelle ich hiermit erneut in Frage. Aber ja, so kann man 50K + auch verwenden.
-
Also die 3 Punkte rede ich auch nicht schlecht
. Aber es fängt schon wieder so an wie in der Schwächephase in der letzten Saison dass es hier Leute gibt, die es schaffen, einen absoluten Unkick gut zu reden. Im Normalfall und gegen einen stärkeren Gegner sind wir nach 60 Minuten nicht 0:1 sondern 0:3 hinten. Danke Gianluigi Haider, mehr gibt's da nicht zu sagen. Aber zu sagen, dass man den Sieg heute mehr als nur verdient hätte, grenzt leider schon wieder an Realitätsverweigerung. Trainieren heißt die Devise und ein bisschen versuchen, die Nervosität abzubauen, dann freu ich mich schon aufs erste Heimspiel!-
2
-
-
Nehmen wir die äußerst glücklichen 3 Punkte und freuen wir uns. War das erste Spiel, eine ganz schlechte Auftaktpartie von uns doch zum Glück war Fortuna heute auf unserer Seite und Haider im Tor.
Ärgern ist bei 3 Punkten also wohl nicht zielführend, da wartet aber noch viel Arbeit auf uns.
-
1
-
-
Unterschätz bitte Liezen nicht, das sind keine Blinden. Landesligaerprobt und sicher kein Jausengegner. Ich wäre mit einem Punkt auswärts bereits mehr als nur zufrieden!
Zur Kapitänsfrage würde mir spontan ein Kammerhofer einfallen, der alle Attribute dafür mitbringt und Stammspieler sein wird. Was ich von einem Säumel nicht erwarte bzw. ehrlich gesagt sogar hoffe, dass diesen Part nun Perchtold übernehmen wird ...
-
1
-
-
Die Diskussion wegen Haider ist müßig. Er könnte JETZT nur gehen, wenn der GAK ihn freiwillig gehen lässt. Und warum sollte man das tun?
-
Und ich finde die Transfers sind aus meiner SIcher sehr gut gequält worden
Hoffe ja nicht dass man die Transfers QUÄLEN musste oder wollte
-
Also doch, danke für die Aufklärung!
07. Runde: USV Gnas - GAK, Fr. 08. September 2017, 19:00 Uhr
in GAK-Fussball
Geschrieben
Dengg war einer meiner Lieblinge, ja. Aber schwer finanzierbar, viel zu hoch gepokert. Solche Spieler will ich ehrlich gesagt nicht bei uns. Die hauen das Mannschaftsgefüge zusammen. Beslic hingegen scheint immer am Boden geblieben zu sein. Ein super Kicker und immer da wo ein Stürmer stehen muss, kein Konterstürmer, der würde perfekt zu uns passen, auch finanziell!