Zum Inhalt springen

gakole

Members
  • Gesamte Inhalte

    346
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    24

Alle erstellten Inhalte von gakole

  1. Moriggl ist sicher gut. Mir ein wenig zu viel Selbstdarsteller, aber gut. Wo der allerdings Junge eingebaut hat, weiß ich nicht. Bei Hartberg, ASV und Gleisdorf hatte er immer fertige Spieler und viel Geld im Hintergrund. Das dürfte bei Vuko anders sein. Der musste immer Junge einbauen, hat viele aus GL und UL in der OL etabliert, spielt unglaublich offensiv, ist ständig als Scout unterwegs und kennt so gut wie jeden Spieler. Mir würde der extrem taugen.
  2. Ceh wäre sicher auch super, aber wahrscheinlich nicht leistbar. Aber Vuko hätte wirklich alles: Wohnt hier (Deutschlandsberg), kennt das Unterhaus perfekt, hat in Frauental aus einer Mittelmaßtruppe eine Mannschaft geformt, die anscheinend gemeinsam mit den Gleinstättern um den Titel mitspielt, hat junge Spieler mit rauf gebracht, ältere wieder zu alter Leistung angespornt (die haben als quasi Satellitenklub des DSC einige ehemalige DSC Spieler, die er wieder aufgebaut hat), ist sicher leistbar und könnte wahrscheinlich auch den einen oder anderen Spieler, der leistbar ist und uns weiterbringt mitbringen. So z.B. den eh schon oft genannten Furek (ähnlicher Spielertyp wie Beslic) oder den jungen torgefährlichen Fauland oder einen Muster. Das hätte schon Charme eine ehemalige GAK Ikone mit Kenntnis des Unterhauses.
  3. Die richtige Antwort, Fr. Daniel. Allerdings: ich glaube nicht dass man sich hier für seine Leistung rechtfertigen muss. Sonst sollen sich mal all jene, die zu wissen glauben, wie man Tore verhindert, ins Tor stellen und probieren. Denn eins darf man nicht vergessen: Als Tormann ist halt leider so gut wie jeder Fehler fatal. Als Stürmer hast halt gerade mal Ladehemmung, kriegst die falschen oder keine Bälle oder bist einfach mannschaftsdienlich. Achtung, Sarkasmus. Was ich damit sagen will: Jene, die hier namentlich (ein absolutes nogo!) 17 jährige verbal in die Wüste schicken, finden nach wie vor lobende Worte für einige weit teurere und routiniertere Kollegen aus der KM I, deren Leistung schon seit einiger Zeit jenseits des wahrnehmbar positiven ist, um das mal nett auszudrücken. Wäre sinnvoll, mal darüber nachzudenken.
  4. LL, danke, ja, natürlich. Im best case 2 Aufsteiger in die RL. Sorry für den harschen Ton, aber heute ist mir nicht nach feiern und die dauernde Frage nach der Anzahl an Aufsteigern nervt allmählich.
  5. Zum x. Mal: sicher steigt nur der 1. aus der RLM auf, außerdem die beiden besten 2. aus den 3 RL. Der 3. steigt in KEINEM FALL auf.
  6. Nein, einen 17 jährigen darfst nicht gleich kritisieren wie einen 30 jährigen Ex Profi. Das sehe ich anders. Mit 30 steckst das weg, mit 17 bist jung, unerfahren und noch unsicher. Da jemanden namentlich zu zerreißen ist meiner Meinung nach fahrlässig. Und als Goalie ist halt jede Unsicherheit eine potentielle Gefahr fürs Tor. Da bist als Mittelfeldspieler besser dran, da hattest halt nur einen schlechten Tag. Aber ja, ist halt ein Forum. Nur sollte halt klar sein, was man mit unbedachten Aussagen anrichten kann.
  7. Man vergisst bei uns sehr gerne dass wir speziell bei den Torhütern seit Neugründung immer TOP aufgestellt waren. Einfach weil wir Leute geholt haben, die vorher einige Ligen höher gespielt haben, sprich das hat man sich ERKAUFT. Wenn ich daher so wie jetzt natürlich einen Daniel mit einem Haider vergleiche, dann wird es da einen großen Unterschied geben. Den Unterschied machen aber jetzt erstmal die vielen, vielen Einsätze des einen (RL!) aus. Ein Hösele, der ebenfalls 2 Jahre älter ist, hat von Beginn weg natürlich von den starken 1er Goalies profitiert und tolle Partien in der KM I abgeliefert. Weil er Einsätze dort gekriegt hat. Cup etc. Dass einer wie er dann mit der Erfahrung in der KM I natürlich ruhig und abgeklärt in der KM II agiert, wo vielleicht 200 Fans zuschauen, ist klar. Dass ein Junger mit 17 noch Fehler macht ebenfalls. Aber wie schon hier gesagt: Junge müssen Fehler machen dürfen, an dem wachsen sie, da lernen sie. "Kritik" wie hier von manchen geäußert ist da nur kontraproduktiv.
  8. Den Abstand zw. KM I und II. kann man auch anders beibehalten Da muss die 2er (noch) nicht aufsteigen. Konsolidierung heißt das Zauberwort. Genau das, was ich so gerne hätte. Das nämlich ist nachhaltig, das ist langfristig gedacht.
  9. Noch was: Die großen Talente werden ohne Akademie nur ganz selten schon mit 15, 16 mit LL Niveau von unserem Nachwuchs in KM I oder II drängen. Solche Spieler kommen, auch wenn das keiner hören will, von der AKA Sturm Graz. Wer also außerhalb solcher Akademien Spieler kennt, die noch keinen Mopedführerschein besitzen, gleichzeitig aber den Reflex eines Buffon oder das Pratzerl eines Messi haben, bitte gleich melden. So, jetzt ist mir leichter, denn bei solchen Verunglimpfungen der Jungen geht mir das Geimpfte auf. Und es zeigt mir auch dass viele den Sinn der KM II nicht verstanden haben.
  10. Mike, TOP! Ich kann auch nicht verstehen wie man einen 17 jährigen hier zerreißen kann. Gekickt hat von euch “Kritikern“ sicher keiner sonst hättet ihr erkannt, dass ein Hösele eine ganz andere Mannschaft auf der Seite hatte und dass gerade bei Goalies Nervosität halt leider meist gröbere Auswirkungen hat. Gegenfrage: warum zerreißt ihr nicht einen Fischer? Einen Säumel? Aktuell sogar einen Dabic? Großverdiener im Verhältnis zu unserem KM II Goalie, da aber “wird der Knopf schon aufgehen“. Genau. Zuerst nachdenken, dann schreiben.
  11. Das mit dem schlechten Stil wird keiner an die große Glocke hängen. War aber sowohl bei ihm als natürlich auch bei vielen anderen mit seiner Funktion bei anderen Vereinen so. Da brauchst nur unsere Spieler fragen, die werden das bestätigen. Ist anscheinend in diesem Geschäft so, wenn man vorn dabei sein will. Von fair play allerdings braucht da keiner zu reden und da bilden auch wir keine Ausnahme. Das ist beinhartes Geschäft, Punkt aus.
  12. Nachzufragen bei Gratkorn, DSC, Kalsdorf, Gleinstätten u.v.m.
  13. Rote AG, stimmt zu 100%. HK war sicher nie für Feinfühligkeit bekannt und ist auf vielen Sportplätzen eine persona non grata. Bei Transfers gilt nach wie vor das first come, best paid Prinzip, da braucht man sich nichts vormachen.
  14. Was glaubst du wie und wann Spieler ihren Verein wählen? In der Sommerübertrittszeit? Oder im Transferfenster im Winter? Frag mal wie HK Spieler rekrutiert. Oder wie es andere Vereine machen. Im offiziellen Transferfenster kannst die offiziellen An- und Abmeldungen machen, mehr dann aber auch schon nicht, weil 90% der Kicker da schon längst unterschrieben haben. Ich weiß aus dem Vorjahr aus der OL, dass die ersten Abwerbeversuche bei unterschiedlichsten Vereinen bereits im Oktober stattgefunden haben. Da gilt leider kein Ehrenkodex.
  15. Für mich geht es um den aktuellen UND um den zukünftigen Kader. Ich muss keine Spieler mitschleppen (auch nicht über den Winter), die mich nicht weiterbringen und Jungen den Weg versperren. Abgesehen von den Kosten. Sprich: Hat man im Winter die Chance auf Platz 1 oder 2 (obwohl ich einen Aufstieg ehrlich gesagt für nicht sinnvoll halte, da es wirtschaftlich noch 1,2 Jahre dauern wird, bis wir RL tauglich sind, aber das will ich nicht schon wieder zum Thema machen), dann wird man im Winter wohl Ergänzungen holen. Sprich hoffentlich einen Stürmer (und wenn nicht in Ö, dann muss man sich halt in SLO oder Kroatien umschauen, da laufen genug super Kicker rum, die gerne bei einem Verein wie uns spielen würden) und vielleicht noch einen Kreativen fürs MF. Wenn aber (was ich irgendwie hoffe, auch wenn mich einige jetzt virtuell steinigen werden) der GAK im Winter auf einem sicheren 3-7. Platz liegt, dann wird man hoffentlich im Frühjahr eigene, junge einbauen und ältere, mit denen man nicht weiter plant, schleichend ausbauen (KM II, Wechsel im Winter). Sprich: Einem Sacher z.B. Spielzeit bei der KM 1 geben, neue Varianten ausprobieren etc. Und dazu muss ich mich STÄNDIG um neue Spieler umsehen, ständig mit denen reden. Mir haben schon einige Male super Kicker gesagt, dass sie sich im Endeffekt (neben sportlichen und natürlich finanziellen Gründen sowie Fahrzeit zum Training, Anfahrtszeit zu Spielen etc.) deswegen für einen Verein A entschieden haben, weil da halt immer wieder mal ein Funktionär nachgefragt hat, ob er nicht doch Interesse hat und was man mit ihm vorhat etc. Da wird schon was wahres dran sein, könnte ich gut verstehen. Und vor allem: Fragen kostet nix. Weder bei einem Beslic, noch bei einem Furek, einem Guja, Rother, Jury, Kobald und wie sie alle heißen.
  16. Und bitte nicht böse sein. Bei all den Qualitäten, die ein Heil sicher hat (v.a. auch menschlich), aber nach so vielen schweren Verletzungen wird er einfach nicht mehr als der alte zurückommen, so sehr ich ihm das auch wünschen würde.
  17. Drum ja auch die "Vorschläge" der "Blinden" ! Die genannten Spieler kommen ja alle aus unteren Ligen und max. aus der LL! Wären da Kracher wie Spieler von Voitsberg oder BR dabei, ja, dann würde ich dich verstehen, die sind finanziell sicher über dem Schnitt. Bei FF (Beslic) oder z.B.Furek (Frauental) wird das aber mit Sicherheit nicht so sein bzw. kann ich dir versichern dass es nicht so ist! Da gebe ich dir in einem recht: Ja, Kombi aus Routiniers und jungen Wilden ist immer gut. Bei Säumel bin ich anderer Meinung, der bringt uns meiner Meinung nach nicht mehr weiter, aber ok. Positiv ist ja dass unsere KMII aktuell Tabellenführer ist, denn der Schlüssel zum Einbau junger EIGENER Spieler ist, dass die KMII nicht zu großen Abstand in der Liga aufweist, da bleibe ich dabei. Auf der anderen Seite frage ich mich, WO denn heuer der Weg mit den vielen eigenen Jungen sein soll? Sacher, Kohlbacher, Derk um nur ein paar zu nennen? Die spielen 2er, kommen in der Einser nie zum Zug. Hösele detto. Warte nur bis uns den ein OL oder LL Verein abwirbt, denn über einen Haider wird er schwer drüberkommen. Und doch ist er leider der einzige junge Spieler, der regelmäßig zumindest auf der Bank sitzt. Aber klar, je weiter oben, desto dünner wird die Luft. Ein Ciorcasan wird leider nicht oft in der LL zum Einsatz kommen. Ein Messner oder ein Bloder sind Eigene aber auch keine Junge mehr. Und drum mag das zwar die Theorie in der Stoßrichtung des Vereins sein, in der Praxis aber holen wir uns Jahr für Jahr neue Spieler von anderen Vereinen und wundern uns, dass Perspektivenspieler uns verlassen. Die müssten halt echt die Chance haben zum Einsatz zu kommen, oder? Und bevor jetzt die Antwort kommt, ja, aber du forderst ja einen Beslic etc. Nein, fordere ich nicht. Ich sage nur dass man den im Auge behalten sollte, bevor man einen Fischer abschreibt. Aber dann muss man eben einen Heil (falls er jemals zurück kommt, was ich ihm wünsche!), einen Ivan und einen Säumel abgeben und ihm Gegenzug eben einen wie Beslic holen. Und den Rest des Kaders mit wirklich eigenen Jungen (z.B. Sacher, Kohlbacher) auffüllen und auch spielen lassen. Denn sonst sind das nur Worthülsen, die dazu führen, dass diese Spieler irgendwann nicht mehr an ihre Chance glauben und den Verein verlassen. Und dieses Statement hat jetzt absolut nichts mit der Niederlage zu tun, solche wird es in der LL noch öfter geben.
  18. Verstehe nicht warum dich so ein posting so stört. So was würde mich nur stören, wenn ich selbst Spieler bin und die genannten Spieler Konkurrenten für meine Position wären. Aber ja, dann schreiben wir halt nix. Davon lebt ein Forum ja, vom nix schreiben
  19. Dürfen wir nicht? Nennt sich sondieren. Nix machen und zuschauen wär Stillstand. Und glaube mir, hinter den Kulissen macht das keiner. Was immer man auch als Saisonziel ausgegeben hat. Oft muss man auch auf glückliche Fügungen wie jetzt reagieren, oder etwa nicht?
  20. Ein absolut korrekter Insidertipp von Stef4. Zu 100% stimmig. Und daher (leider) nein, BR hat zurzeit genug Geld, das 0:4 war ein Ausrutscher, alles außer Meister wäre für mich die große Überraschung für BR. Aber ich muss gestehen, ich revidiere bereits jetzt ein wenig meine Meinung: Voitsberg hat für mich bereits jetzt erneut bewiesen, dass die erzwungenen Aufstiege nicht stattfinden. Hat man ja schon einige Male probiert, geklappt hat es aber erst einmal und da mit einer eingespielten Truppe. Heuer helfen selbst Profis nichts, vielleicht ist aber auch genau das das Problem, nämlich dass sich (ehemalige) Profis in Ö Unterklasse nicht den sprichwörtlichen Haxn ausreissen. Perchtold ist hier eine äußerst löbliche Ausnahme! Sprich: Um Platz 2 (und damit den im best case) letzten möglichen Aufstiegsplatz spielen - für mich in genau der Reihenfolge - St. Anna, GAK und Lebring. Alle anderen werden nicht lange um diesen Platz mitspielen, Fürstenfeld hat heuer einen Lauf, da passt gerade alles, Top-3 ist aber glaube ich nicht möglich. Die großen Enttäuschungen in der LL heuer sind für mich nach den ersten gespielten Runden Voitsberg und Wildon (die aber anscheinend ein Finanzierungsproblem oder ein anderes größeres haben, wenn man schaut, dass da heuer die halbe Mannschaft weg ist). Abschließend noch (weil's spekulieren ja immer so lustig ist): Habe vor kurzem das Spiel von Straß (OL) gegen Großklein gesehen und da wären für mich mit Satler und Zorko schon zwei bei Straß dabei, die gut zu uns passen würden. Gleich wie ein Furek von Frauental und mein persönlicher Liebling Beslic, der gegen uns hoffentlich mit Toren geizt. Und vor allem sind das sicher alles Spieler, die locker das Zeug zum Stammspieler hätten und mehr als locker in das Gehaltsgefüge passen sollten! Nur wieder mal so als Anregung
  21. Der ist auch sehr gut, aber kein Beslic. Denn der hat auch in der RL am laufenden Band getroffen, der kann sich auch einem System anpassen. Mein Wunschspieler nachdem ein Dengg anscheinend ein wenig den Boden verloren hat.
  22. Falsch verstanden. Eben weil wir nicht alles erkaufen können oder sollen, habe ich einen Beslic hier genannt. Der ist nämlich alles andere als unleistbar. Unleistbar sind BR Kicker, ein Elsnegg oder aktuell ein Dengg.
×
×
  • Neu erstellen...