PjotrTG

Ich habe es schon gesagt, dass ist unser Hauptunterschied zu einem unbedeutenden Provinzverein.

Das ist reine Spekulation. Ich verweise auf mein letztes Posting diesbezüglich.

Einfach eine Gemeinheit. Einer der großen Unterschiede des GAK zu einem unbedeutenden Provinzverein war diese Kurve. Und diese Kurve bestand nicht aus weggesperrten Affen, sondern aus Fans wie alle anderen. Nun versucht man dieses einzigartige Projekt zu zerstören. Besonders traurig erscheint dies deswegen, weil der Verein Aktionen wie in Hartberg in keinster Weise zu verhindern versuchte, indem er die bereits bekannten Individuen (so etwa aus dem Spiel gegen den FC Lustenau oder dem in Gleinstätten) aus dem Stadion auszuschließen hätte versucht, nun jedoch auf eine der wichtigsten Institutionen der GAK - Fans verzichten möchte. Da nun angegeben wird, dass "der Verein dazu angehalten wurde" diese Aktion vorzunehmen, würde mich auch interessieren, ob es sich um die gleiche Stelle handelt, die den GAK dazu "angehalten" hat, der Chaotenfraktion für das Spiel in Hartberg ein Kartenkontigent zur Verfügung zu stellen? Weiters stellt sich die Frage, in welcher rechtlich bindenden Form ein "anhalten" erfolgt ist?

What a joke. Zuerst die Vereinskiller von der RAG, jetzt der Selbstmord hinterher. Peinliche Posse.

Naja, indem du mir implizit vorwirfst, am Platzsturm und somit an Straftaten beteiligt gewesen zu sein, beleidigst du mich einerseits und nimmst das andererseits auch wissend in Kauf. Aber gut, erledigt. Wenn die Polizei quasi Druck auf den GAK ausgeübt hat, was man aus jetziger Sicht nicht weiß, dann muss man sich diese Option offen halten. Sollte dies nicht der Fall gewesen sein, bin ich bei dir.

Eigentlich vollkommen richtige Aussage. Mir geht es nur darum, wie hoch eine Strafe gegen den GAK sein darf und ob es vielleicht doch eine Möglichkeit gibt, zu einem Ersatz des Schadens zu kommen. Vom Platzstürmerpack wird wenig zu holen sein.

Bist du wo dagegengelaufen? Eigentlich eine Gemeinheit, was du mir hier vorwirfst. Lustig ist jedoch hingegen, dass du die Polizei offensichtlich zu Straftaten aufforderst. Ein wahrer Saubermann, solche Leute helfen dem GAK. Und mein Post hast du anscheinend soundso nicht verstanden - ich erkläre es dir noch einmal langsam - Schuld sind in erster Linie die Verursacher. Und dann ist DAHINTER abzuklären, aufgrund wessen Schuld diese Personen ihre Bühne bekamen.

Mir geht es um den GAK: Die Strafen müssen angemessen gemildert werden, wenn er das menschenmögliche getan hat, um die Gewalttäter auszusperren, die Leute jedoch mit Karten ausstatten musste, weil die Polizei ihn dazu zwang. Einleuchtend? Und eine etwaige Mithaftung der Polizei ist auch anzudenken. Denn: Vom vermutlich mitellosen Gesocks, das die Misere verursacht hat, wird vermutlich nichts zu holen sein.

Natürlich sind in erster Linie die Gesetzesbrecher schuld. Doch wenn man jemanden dahinter dafür verantwortlich machen sollte, dass diese Personen am Spiel teilnehmen durften, dann offensichtlich die Polizei. Der GAK kann einfach nur schauen, dass er keine Karten verkauft, ein Stadionverbot hätte er so oder so nicht aussprechen können. Er wurde jedoch offensichtlich von der Exekutive dazu gedrängt bzw. gezwungen - und dafür soll er nun büßen?

Und, Hartberg hin oder her, Schuld am ganzen Schlamassel scheint doch die Polizei zu sein - was hätte der GAK denn machen können, außer denen keine Karten zu verkaufen, was er offensichtlich nicht wollte?

Bezichtigst du das Präsidium der Lüge? Schöner Troll.

Aus dem offenen Brief: Also wenn das im Rahmen der Strafbemessung nicht angemessen berücksichtigt wird, würde ich auch versuchen, die Polizei (bzw. die Republik) zu klagen. DAS ist doch eine Riesensauerei und in meinen Augen eine mögliche Amtshaftung. Wenn der GAK diese Personen von sich aus vorher ausschließen wollte und dann zum Gegenteil gedrängt wurde, dann muss man überlegen, ob es eigentlich überhaupt zu Strafen kommen sollte.

Mögliche Strafbarkeit ebenfalls im Hinterkopf behalten.

Die Profilfotos sind fast surreal stark nachbearbeitet.

Also - ich klicke so auf die Homepage und lese den Vorbericht zum LASK Spiel - da stellt sich mir die Frage, ist mir fast unangenehm - wer ist der Herr mit der Nummer 25 am Bild? Dann versuch ich nachzuschauen und stelle fest, dass es jetzt Fuchshofer 25 hat - der ist das aber nicht, oder? Und eine Bemerkung - die Bilder der einzelnen Spieler sind so nachbearbeitet, dass a. alle Clerasilmodels sind - und b. manche sogar ein wenig zombiehaft aussehen

Blödsinn - Bayernfans sind doch schon per se angschüttet...

Das ist ein Skandal und nichts anderes. Alles, außer eine Aufhebung in der Berufung wäre eine Unverhältnismäßigkeit sondergleichen. Wahnsinn.

Habs auch erst heute geschnallt, danke!