gakler1967
-
Gesamte Inhalte
335 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von gakler1967
-
-
das Innenverhältnis zwischen Investoren und Vereinsführung ist absolut noch ungeregelt und DI Kürschner, wird das Amt nur annehmen,
wenn es bereits Sponsoren für diese Saison gibt.
Der ZA bezahlt und abgewickelt ist.
Es keinen Gegenkanditaten gibt.
Nun, Kürschner wurde ja in anderen Postings als " Pragmatiker " bezeichnet, wobei dies eher als negativ empfunden wurde.
Ich meine, dieser " Pragmatismus " ist in der momentanen Situation das einzig richtige für den GAK :
1) Kürschner wird nur dann die Führung übernehmen, wenn der Klub wirklich schuldenfrei ist ( also wirklich ein finanzieller Neuanfang )
2) bereits Sponsoren für die laufende Saison vorhanden sind ( würde bedeuten, daß dieses Jahr finanziell nichts passieren kann und er genung Zeit für die nächste Saison, die hoffentlich in der ADEG-Liga sein wird, Geldmittel aufzutreiben )
3) In der ADEG-Liga sind weitere und potente Sponsoren sicher leichter zu bekommen als in der Regionalliga, kommen mit Sicherheit auch mehr Zuseher ins Stadion und mit etwas Glück ist auch ein Aufstieg in die Bundesliga innerhalb von 2-4 Jahren möglich
4) Wenn der GAK in der Buli ist, wäre es für die Investoren äußerst schwierig einen Alibi-Klub für das TZ zu installieren
Ich denke nicht, daß Kürschner nur ein Strohmann ist, sein Motto dürfte eher so lauten : Ist es gut für den GAK, darf es auch für die Investoren gut sein. Daher hat er warscheinlich auch kein Problem mit 1-2 Investorenleuten im Vorstand, solange dabei die notwendigen finanziellen Mittel für und an den GAK fließen.
Wichtig wird es sein daß die Mitglieder genügend Kontrollmöglichkeiten bzgl. der Finanzen erhalten.
-
Ein paar Fragen dazu :
1) Wer waren die Teilnehmer?
2) Wer hat geladen?
3) Was waren die Gründe für dieses Treffen, welche Themen wurden besprochen?
4) Welche Legitimationen besaßen die einzelnen Teilnehmer ( Klubleitung?,Initiative?,Red Firm? etc )
5) Wieso wurde nicht schon vorab von einem geplanten Treffen berichtet ( ohne Zeit- und Ortangabe natürlich )?
6) Wer haftet für die Verträge mit den neuen Spielern ( immerhin ist ja noch der Masseverwalter am Ruder, wenn als kein Budget vorhanden ist, müßte ja eigentlich Dr.Scheerbaum zur verantwortung gezogen werden können )?
Danke für Infos
-
Meiner Meinung nach habe sich die Grünen lediglich ungeschickt verhalten und kalte Füße bekommen.
Das kein Konzept seitens der Investoren vorlag und niemals der Name GAK erwähnt wurde war ja nichts neues und trotzdem haben die Grünen gemeinsam mit der ÖVP immer zugestimmt.
In letzter Sekunde abzuspringen und als Vorwand den Gemeinderatsbeschluß zu verwenden ist nicht glaubhaft, da es letztlich egal ist ob in Raten oder auf einmal zurückgezahlt wird.
Und wenn ich wirklich der Meinung bin, es ist demokratiepolitisch bedenklich so eine Unterschrift wie es S.Nagl tut zu leisten, dann darf ich meinen Koalitionspartner aber nicht gestatten, sich im Gemeinderat eine andere Mehrheit zu suchen ( auch ,und das entgegen den Koaltionspapier ,mit der FPÖ ).
Ich meine die Grünen haben eher eine " Lehrstunde " in Schüssel´ser Politik erhalten.
-
Eines sollte dir jedoch klar sein: Der Fußballplatz ist kein Kindergeburtstag. Und die Kurve wird nie so sein, wie sich es manche wünschen.
Das darf aber nicht bedeuten, daß man seine Kinder lieber nicht mitnehmen sollte und die Kurve bestimmt wer ins Stadion darf oder nicht.
Ein " Schlachtgesang ", der schon vor 25 Jahren gesungen wurde beinhaltet : Schwester zur Hure geworden.......Wir sind vom GAK...
Ich denke da mußt du mir recht geben : Die " Schwesterzeile " ist unnötig.
Und ist ja auch toll wenn dich dein Kind während des Spiel ( in meinen Fall 6 Jahre ) fragt : Papa was ist eine Hure? Spiel die auch mit?
Eine Frage noch : Welcher Kampf geht weiter?
Diese Satz stammt übrigens von Rudi Dudcke ( Studentenführer in den 60igern in Deutschland ) und ich denke nicht das du diesen Kampf meinst.
-
So. Jetzt sollte es mit dem Egi endlich reichen und wenden wir uns konstruktiven Dingen zu.
100000000000000000000000000000% Zustimmung
-
Entschuldigung für das Verallgemeinen!
Wenn ALLE so eine vernünftige, sachliche und vor allem tolrerante Einstellung hätten wie Du dann wären wir schone einen wichtigen Schritt weiter.
Auch verstehe ich Misstrauen, Argwohn und vor allem Frust nach den letzten Jahren, aber wenn WIR alle wollen ja eigentlich doch das Gleiche :
Endlich UNSEREN GAK zurück und eine vernünftige Klubleitung.
Und da denke ich schon, daß man Kürschner mit Respekt entgegen treten sollte ( Du machst das ohnehin ).
-
Mit keinem Wort habe ich und auch die anderen Postings hier von blinden Gehorsam und unerschütterlichen Vertrauen gesprochen.
Toni Kürschner, und das ist FAKTUM, hat den GAK schon einmal gelenkt und dies mit Erfolg.
Das Schlimme an der derzeitigen Situation : Ihr beklagt euch, und das zu RECHT, wie Ihr in der Vergangenheit von EGI und Co betitelt und diffamiert wurdet.Gleichzeitig aber bezeichnet Ihr Anhänger, die nicht zu 100% gleicher Meinung ( nur 90% und vor allem eine gemäßigtere Wortwahl )sind wie Ihr als Blödmänner und Stimmvieh.
Eine Frage sei daher gestattet : Wo liegt da der Unterschied zwischen Egi´s Verhaltem und Eurem?
Beides meine ich ist höchst undemokratisch und diktatorisch, was sicher nicht dem GAK-Geist entspricht.
Es geht mir wirklich nicht darum hier irgendjemanden an´s Bein zu pinkeln,aber wenn anstatt sachlicher Diskussion und Argumentation lieber polemisiert und beleidigt wird, dann wird der GAK-Geist niemals mehr zurückkommen.
-
Also alles andere als der Aufstieg wäre eine herbe Entäuschung.
Die nötige " Routine " wurde dazugeholt und zum Thema " Druck ":
Ich glaube wenn die Spieler das ganze Theater der letzten Saison ( neuerlicher ZA-Antrag,Trainerwechsel,EGI_AUSSAGEN!! )bewältigen konnten dürfte ihnen der " Aufstiegsdruck " und Erwartungen der Fan´s eigentlich nichts mehr ausmachen können.
Passieren kann natürlich immer etwas, aber ich glaube daß Leute wie Vuksanovic, Früstück,Kulovits,Kollmann und Amerhauser die Jungen sicher führen können, wobei unsere Jungen ja schon 1 Jahr Erfahrung sammeln konnten und eine tolle Saison hingelegt haben.
-
Ich habe es ja schon vor längeren gesagt : die " Rettung " muß inszeniert werden und " Helden " aufgebaut werden.
Der beste Beweis dafür die GAK-Homepage : 17 Uhr 10 Egi verkündet mit " Tränen in den Augen " Sigi Nagl entscheidet im Alleingang-der GAK und seine Jugendarbeit sind " gerettet".
17 Uhr 14 Der Dankesbrief von Egi und seine Abdankung, Kürschner, der ja schon das Budget für die neue Saison aufgestellt hat übernimmt und wird ein " neues Team " aufbauen( in 4 Minuten einen so langen Dankebrief " spontan" aus den Fingern zu schüttel-alle Achtung
)Und " unser " Bürgermeister mutiert natürlich dabei auch zum Superhelden : 106 jahre Tradition und " Heimat " für jugendliche Fußballer gerettet und trotzdem Tilgung der Hypothek wie im GR-Beschluß bis 30.6.2012. Und so ganz nebenbei ist es ihm dabei auch gelungen seine Partner, die "Grünen", schlecht aussehen zu lassen ( ob die Hypothek in 4 Raten oder auf einmal rückbezahlt wird ist eigentlich egal ).
Aber egal, wichtig ist im Moment, daß der GAK weiterbesteht.
Kürschner ist ein erstklassiger Mann der Unterstützung verdient.
Eine GV sollte bald folgen und dann sollte hoffentlich auch ein tragbares Abstimmungsergebniss für ALLE Gruppierungen erzielt werden und Ruhe einkehren.
-
Eigentlich kann es nur einen Filmtitel geben :
RESIDENT EGI
Allerdings gibt es im Oriinal nur 3 Teile, wieviele hat er noch gleich gemacht....?
-
Ich habe es ja schon vor längeren " porphezeit " : Ein Held, Retter oder wie immer man es auch nennen mag muß gemacht werden.
Morgen ist ja ein gewisser Herr Rudi Roth direkt bei den Verhandlungen anwesend.
Wäre es wirklich eine Überraschung wenn morgen ein " Wunder " passiert und diese eine Million bezahl wird?
-
Eine Fordrung seitens der Investoren muß noch gestellt und erfüllt werden :
Die Grazer Stadtwerke AG und der steirische Tourismusverband steigen als Sponsoren ein : Laufzeit 25 jahre zu je 1,5 Miliionen € pro Sponsor und Jahr.
Dann steht einer " Rettung " aber wirklich nichts mehr im (W)eg(i).
-
Eine allerletzte Bedingung der Investoren sollte noch gestellt werden und erfüllt werden:
Die Grazerstadtwerke AG und der steirische Tourismusverband steigen als Sponsoren ein : Laufzeit 25 Jahre zu je 1,5 Miliionen € pro Sponsor und Jahr.
Dann steht einer " Rettung " aber wirklich nichts mehr im (W)eg(i).
-
Solange der Egi und sein so guter Büroleiter beim GAK sind, gibt es für mich, meinen beiden Söhnen und 3 Freunden keine Saisonkarte. Wenn diese Geschwüre weg sind, sind wir gerne bereit die Mannschaft des GAK zu unterstützen.
2 Fragen dazu
1) Zu den Spielen zu gehen, den GAK anzufeuern bedeutet jetzt also Egi zu unterstützen?
2) Nlcht zu den Spielen zu gehen bedeutet demnach die Mannschaft zu unterstützen und EGI zu demontieren?
Bei allem Verständnis und Zustimmung für die EGI-Abneigung, aber das was jetzt bezüglich Dauerkarten läuft ist wirklich Schwachsinn.
Es ist vollkommen verständlich und OK Karten nur von Spiel zu Spiel zu kaufen, aber gar nicht hingehen, weil eine Anwesenheit in der UPC Zustimmung oder gar Unterstützung für EGI Eurer Meinung nach bedeutet ist der falsche Denkansatz.
EGI kann und wird in einer GV abgewählt, sollte seitens der Führung keine GV abgehalten werden wollen, kann diese durch Unterschriften erzwungen werden. Die notwendigen Unterschriften sind ja wohl am leichtesten im Stadion selbst einzuholen.
Ich werde auf alle Fälle weiter jedes Heimspiel besuchen, Karten von Spiel zu Spiel kaufen bis der ZA durch ist, dann eine Dauerkarte.
Deswegen bin ich KEIN EGI-Unterstützer oder Investorenliebhaber.
-
Es wird eine unglaubliche Aufbruchstimmung geben wenn die zukünftig Verantwortlichen auf ein paar Minimalforderungen eingehen.
Es wird an ihnen liegen ,ob sie die kritischen Fans genauso frech und präpotent wie in der Vergangenheit vor den Kopf stossen oder ob sie sich ehrlich zusammensetzen wollen.
Wenn dir das Egitheater auf den Nerv geht und lieber was positives hören möchtest ,dann tut es mir leid für dich.
Denn es gibt nichts positives.
Ich für meinen Teil halte mich sogar sehr zurück was die Negativmeldungen betrifft.Auch um so genervte Seelchen wie dich nicht zu verstören.
Und falls die letzten Egiisten und andere Altfuntionärsliebhaber glauben ,daß unser "Pulver" verschossen sei oder wir durch die "Rettung" befriedet werden ,dann sei euch gesagt:
"Schnallt`s euch an!"
So wird man ganz bestimmt eine Aufbruchstimmung erzeugen, wenn man schon im Vorfeld Drohungen und Kampfansagen von sich gibt.
Bis auf wenige Ausnahmen haben alle schon verstanden, daß Egi ein Auslaufmodell ist und in der zukünftigen Klubleitung nicht dabei sein wird.
Ich bin auch kein " Altfunktionärsliebhaber ", allerdings habe ich zu akzeptieren, daß sie es waren die die erforderlichen finanziellen Mitteln bereitgestellt haben und daher auch zukünftig in der Klubleitung vertreten sein wollen und auch werden.
Mit Kürschner an der Spitze ist meiner Meinung nach aber gewährleistet, daß zukünftig zum Wohle des GAK gearbeitet wird, wenn dabei die " Investoren " ihr Geld langsam zurückbekommen, so soll es mir recht sein ( ob es moralisch richtig ist sollen andere entscheiden ).
-
Anstatt sich Gedanken über Egi´s mögliche berufliche Zukunftsperspektiven oder seine Fehler ( diese aufzuzählen würde ein Buch füllen ) sollten wir uns lieber auf die Zukunft konzentrieren.
Der ZA wird in wenigen Tagen durch sein, dann ist der Klub endlich Schuldenfrei.
Kürschner wird in die Klubleitung kooptiert und er wird jede Unterstützung brauchen können die er nur bekommen kann.
Eine GV sollte bald folgen und dann werden die Karten ohnehin neu gemischt.
Wichtig ist : sollte seitens der Klubleitung nicht innerhalb von maximal 8 Wochen nach erfolgten ZA eine GV einberufen werden so muß diese durch uns erzwungen werden ( die nötigen Unterschriften einzuholen sollte ja möglich sein ).
Die derzeitige Form der Klubführung mittels Sektionsleitern ist meiner Meinung nach die beste ( natürlich aber OHNE Egi ), da hier die Möglichkeit gegeben ist, daß jede Gruppierung in der Vereinsführung vertreten ist und somit auch Kontrollmöglichkeiten vorhanden sind.
Kürschner ist für mich absolut vertrauenswürdig und sollte voll unterstützt werden, Gaisbacher oder Fischl wäre super, wird aber von den Geldgebern wohl kaum aktzeptiert werden, und um nicht gleich mit Mißtrauen und Streit anzufangen, wird es sicher möglich sein, eine Person zu finden, die sowohl das Vetrauen von Gaisbacher/Fischl genießt als auch von den Geldgebern akzeptiert werden kann.
Ganz wichtig ist es jetzt auch, endlich einmal die Vergangenheit ruhen zu lassen ( der Staatsanwalt arbeitet ohnehin im Hintergrund und wird, wenn es rechtlich möglich ist, die Schuldigen zur Verantwortung ziehen ), natürlich und trotzdem wachsam zu sein ( aus den Fehlern der Vergangheit wurde ja sicher gelernt ) und sich voll auf die Zukunft zu konzentrieren.
Es ist an der Zeit endlich eine Aufbruchstimmung zu erzeugen und sich nicht länger gegenseitig zu bekämpfen.
-
Da glaubst Du sicher nicht falsch Red Devil, aber da hat sich die Politik schon ganz klar und unverhandelbar deklariert : TZ nur mit GAK, also ohne GAK kein TZ.
Somit kann es uns der Bewegrund egal sein, wichtiger ist, daß das Ergebnis dem GAK hilft, daß es auch den " Investoren " hilft muß uns nicht freuen, aber sollte uns egal sein.
-
Ich habe es ja bereits schon vorher gesagt : in " letzter " Sekunde kommt eine Kehrtwendung und ein " Wunder ".
Wie schon 2006 sagt der Sportlandesrat nein, der " Landesvater " lenkt ein und sagt ja.
Und Paul : Das TZ können die AI nur solange nutzen, solange es einen GAK gibt, das ist ja der DEAL seitens der Stadtregierung.
Alle Politiker können sich auf die Schulter klopfen und sagen : wir haben ein Stück steirischer Fußballtradition gerettet.
Egis wird noch kurze Zeit in den Medien sein, danach ist er weg und Kürschner übernimmt. Er war ja auch schon jetzt nicht mehr alleine bei " Verhandlungen ", sondern in " Begleitung " von Hadl,Glanz,Cortolezzi und Kürschner.
Es wird in 2-3 Wochen endlich vorbei sein, dann haben die " Investoren " akzeptiert, vom TZ nur Platz 1 MIT EINEN GAK, trotzdem machen sie noch genug Geld.
Der GAK wird eine neue Führungsriege haben, mit Kürschner und jemanden von der Initative, sicher auch jemanden von den Investoren ( aber sicher nicht Egi ) und vielleicht sogar mit Harry Fischl.
Dieser wird es auch gelingen wieder Sponsoren zu gewinnen, da die Sponsoren nicht Angst haben müßssen, daß ihr Geld für alte Fehler genutzt.
-
Aber ein paar Unterschiede im Vergleich zu vorher gibt es jetzt schon : ein weiterer Anonymer hat sich geoutet und ist dabei, nämlich Glanz, Kürschner ist dabei, ebenso wie Hadl und Cortolezzis und es wird ja direkt mit Bürgermeister und Vizebürgermeisterin gesprochen und jetzt erstmals nicht mit Wegscheider sondern Voves.
Ich habe es ja gestern schon geschrieben : der " Landesvater " muß " glänzen ".
Egi ist bei der ganzen sacher nur mehr eine Randfigur, noch 1-2 Pressekonferenzen und weg ist er.
-
Auf der offiziellen Homepage wurden gerade die Trainingstermine bis 31.5.08 genannt, was ja nur bedeuten kann, daß die Kaution hinterlegt wurde.
-
Letztendlich wird Voves eine Entscheidung treffen und nicht Wegscheider.
Wenn Ihr euch zurückerinnert : 2006 sagte Wegscheider Nein zur Haftungsübernahme und Voves entschied dann für Ja.
Schließlich muß ja der " Landesvater " positiv erscheinen und nicht ein ein Landesrat.
Habt noch etwas Geduld, am Montag oder Dienstga wird eine Teilkaution hinterlegt werden, dann nochmals 2 Wochen " Pokerspiele ", aber dann wird es ein Ende haben.
Und das Ende wird NICHT das Ende des GAK sein.
-
Der Plan mit einer Alibi-Mannschaft wird nicht funktionieren, denn die Stadt Graz wird da nicht mitspielen.
Momentan ist ja der große Knackpunkt die Dauer des Pachtvertrages, und da könnte es ( ich bin mir ziemlich sicher wird es ) zu folgenden Kompromiss kommen : Verlängerung auf 20-30 Jahre unter der Bedingung, daß es einen GAK zumindest in der RL gibt.
Außerdem steht ja fest, daß nach einem ZA Kürschner die Leitung übernehmen wird ( Zitat Schilcher ) und der hat sicher keine Ambitionen nur in der RL zu spielen.
-
Wissen tu ich es nicht, aber Kürschner hat sich selbst nie bei den Medien gemeldet oder aufgedrängt.
Und wenn wir uns an die Pressekonferenzen von Egi erinnern : Ich habe mit dem Toni gesprochen, er ist mir im Wort.
Also denke ich schon, daß man davon ausgehen kann, daß Kürschner von Egi kontaktiert wurde.
-
Q bernardi
Der war echt gut!!!
Gespräch mit Kürschner
in GAK-Fussball
Geschrieben