Zum Inhalt springen

giorgio1980

Members
  • Gesamte Inhalte

    2.182
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von giorgio1980

  1. @klaus: werd den galmar fragen ob er die mafia auf die mitwisser losschickt ;)

     

     

     

    30 Minuten sind seit meinem Posting vergangen und erst 3 'Begeisterungen' (2 Postings, 1ne PM)

     

     

     

    Kommts Leute, da geht mehr! Ich mein in 30 Minuten kann man mehr bewegen!!

     

    Ja, sowieso! Hier, will auch wissen, was da schon wieder ausgeheckt wurde. Bitte, bitte, bitte!

  2. Aus den Mails von Rainer Fleckl ("Kurier") an mich - ich habe seine Zustimmung, seine Recherchen hier veröffentlichen zu dürfen:

     

     

     

     

     

    Auf der GAK-Hompage habe ich übrigens gelesen, dass der Transferbetrag bei Hieblinger (lt. GAK-Management) bei rund 400.000 € liegt. Das stimmt nicht. Laut den Transfervereinbarungen, die dem KURIER vorliegen, hat der GAK für den damaligen Zweitligaspieler Hieblinger vom finanzschwachen FC Kärnten unglaubliche 575.000 € (!) ausgegeben.

     

     

     

    175.000 € waren sofort fällig / 200.000 € am 30.4.2006 / 200.000 € am 30.8.2006.

     

     

     

    Da sieht man wieder, wie wir ständig vom Vorstand belogen und beschissen wurden!

     

     

     

    Weiter R.Fleckl:

     

     

     

    Die Noch-Funktionäre des GAK tun ja alles, um sich als Opfer, nicht als Täter zu positionieren. (...) Wenn es die Noch-Funktionäre schaffen, die zweite Zwangsausgleichsrate auf den GAK abzuwälzen, hat der GAK keine grosse Zukunftschance. Die Mitglieder sollten auf eine lückenlose Aufklärung der Vergangenheit pochen. Hoffen wir das beste!

     

     

     

    Mein Kommentar dazu:

     

    Diese verlogene Bagage muss SOFORT zurücktreten!!! Wir Mitglieder sind dazu aufgerufen, reinen Tisch zu machen!

     

    Sorry, dass ich mich auf ein Emoticon beschränke, aber mehr als :shock: bring ich dazu nicht heraus. Was mir sonst gerade so durch den Kopf geht, fasse ich besser nicht in Worte...

  3. hat er ja auch, du scherzbold. zumindest dann, wenn du nur die beiden großen grazer vereine oder die heute noch bestehenden vereine hernimmst. der gak wurde durch die konstituierende genaralversammlung am 18.08. 1902 ins leben gerufen, daraus folglich 7 jahre vor strum. den atrv (akademisch – technischer radfahrverein), der die erste kicktruppe in graz beherbergt hatte (ab 1894), den gibts glaube ich heute nicht mehr; der asv (akademischer sportverein), spielt nur mehr tennis, also auch keinen fußball mehr. und daraus ist erkennbar, dass es der gak war, der die jugendarbeit in graz "erfand", indem er junge menschen damals einfach für den neuen sport begeisterte und damit einen immensen beitrag für die entwicklung des fußballs lieferte ...

     

     

     

    cyd, wo bleibt die Antwort? :wink:

     

    Morinho, einfach perfekt erklärt! Und die schwache Jugend, die beim GAK nicht unterkam, gründete einige Jahre später einen zweiten Klub in Graz. Sch..., warum hatten wir in den letzten Jahren so schwache Männer an der Vereinsspitze - wie lustig könnte es gemeinsam in der BL sein...

     

    Tja, und da heißts immer: Geschichte ist für nix gut, gell, More :D? Ich hoff inständig, dass du deine Diplomarbeit als Buch herausgibst, einen Fixkäufer hast schon!

     

    Haben sich die Spieler eigentlich auch zu Wort gemeldet?

  4. Wieso hab ich nichts anderes erwartet?

     

    Wieso?

     

    Was haben wir der Welt getan, dass wir so einen Vorstand verdient haben?

     

    Die Veranstaltung war eine reine Enttäuschung: Gebetsmühlenartig wurde zum x-ten Mal Altbekanntes herunter gebetet. Und immer wieder die Aufforderung, doch in die Zukunft zu blicken...

     

     

     

    Für mich besonders schlimm: Das Podium vermittelte eigentlich den Eindruck, dass eh gar nix passiert ist. Einige Muppets haben die Wortmeldungen des Präsidenten immer brav beklatscht - und es fehlte eigentlich nur noch, dass man bei einem gemeinsamen Bier den superschnellen Zwangsausgleich, der noch gar nicht durch ist, gefeiert hätte.

     

     

     

    Fakt ist, dass noch genug Müll aufzuräumen ist. Und viele Fragen offen blieben. Wenn nur einer von diesen Dauerklatschern sein Hirn eingeschalten und sich Gedanken über das geplante Spielerbudget von 1,2 Mio Euro gemacht hätte... Wie bitte soll mit 1,2 Mio eine Mannschaft auf die Beine gestellt werden, die in der Red Zac irgendwie bestehen kann? Die jetzige Mannschaft kostet rund 5 Mio - dividiert man das durch 5, weiß man ungefähr über die Leistungsstärke unseres GAK Bescheid, falls man die Lizenz für die Red Zac bekommt...

     

     

     

    Gute Nacht - das gilt hoffentlich nicht für unseren GAK! Es ist jetzt die verdammt Pflicht unserer Führung, wenigstens die Red Zac zu fixieren.

     

     

     

    p.s.: Fast vergessen - die Begrüßung war hörenswert: Wir werden heute einmal die Wahrheit sagen...

     

    Der letzte bzw. erste Satz wäre eigentlich ein Anlaß für mich gewesen, auf der Stelle loszubrüllen. Ob sarkastisch oder nicht, das ist eine Beleidigung sondergleichen, eine Beleidigung aller, die jemals auch nur einen Cent in diesen Verein gesteckt haben oder auch nur einen Kilometer mit der Mannschaft mitgefahren sind. Boah, Gott sei Dank bin ich im Sägewerk gesessen und hab mich mit guten Freunden unterhalten, Gott sei Dank...

  5. also liebe leute eines muss euch doch wohl klar sein -> das präsidium hat sicher ausreichend "investoren" um das budget für 07/08 abzudecken - nur wenn wir heute einen wirbel machen werden die nix zahlen - also bitte! alle schön brav sein und tut's nur zuhören und net blöd fragen... gell!!

     

     

     

    i trau mi fast was wetten, dass so a aussage heute irgendwann kommt -> durchdrehen sollte dann aber erlaubt sein ... :shock:

     

    Soviel sei gebeten: Wascht ihnen die Köpfe, lasst keine Ausreden gelten! Wenn eine Frage gestellt wird, soll diese nicht mit einer Gegenfrage beantwortet werden, sondern mit einer klaren Antwort. Solche Micky-Maus-Argumente wie von dir angesprochen erst gar nicht aufkommen lassen, wenn, dann auch nach Begründungen fragen und deren Glaubwürdigkeit in Frage stellen.

     

    Hat irgendjemand der Mitglieder die hier formulierten Fragen eigentlich in schriftlicher Form bei der MV dabei?

  6. was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

     

     

     

    meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

     

    und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?

     

     

     

    nein!

     

    Wenns um Spielstättennutzung ginge, ok! Aber Fusion? Nö! Warum sollten die Gratkorner zustimmen? Hat man überhaupt schon offiziell angefragt? Und... wenn ich Gratkorn-Präsident wär, könnt mir der GAK einen Schuh aufblasen, ehrlich. Mit DEN Leuten, die jetzt Fusion oder sonstwas brüllen, würd ich doch nicht im Traum auch nur irgendeinen Vertrag unterzeichnen, ehrlich!

  7. Fotzts bitte den Vorstand SOFORT aus dem Verein. Und zeigt sie alle an, sofort.

     

    Messner besitzt die Frechheit, Fischl zu sagen, dass er gefälligst Geld auf den Tisch packen soll und dann wieder verschwinden? Wie war das noch gleich, was mir bavaria gestern erzählt hat? Rath stand beim GAK mit wenigstens 100,000 Euro auf der Gläubigerliste? BERATUNGSHONORARE? Wofür bitte? Und auch noch andere Herren.

     

    Ich koche innerlich, und wie ich koche, wenn ich das lesen muss. Hauptsache selber abcashen, dass es nur so rauscht. Ich hab gedacht, die Geschichten, die ich von Vorwärts Steyr damals gehört habe, die können nur dort passieren. Da sind Vorstände hergegangen und haben sich munter aus Vereinskassen bedient, wie es ihnen gerade Spaß gemacht hat. Weiß ich von einem ehemaligen Jugendspieler.

     

    Macht morgen reinen Tisch, Leute, bitte. Am besten ihr bringt die Staatsanwaltschaft, das Finanzamt und die KriPo gleich mit. Die sollen die feinen Herren gleich mitnehmen.

  8. Jeder im Vorstand, der jetzt noch nicht weiß, wie wir die nächste Saison finanzieren, möge gehen. Messner und Konsorten haben nichts zu befürchten, wenn sie die kommende Saison souverän ausfinanzieren, wenn dies aber nicht Fall ist, mögen sie bitte Platz machen für neue Kräfte. So einfach ist das.

     

    Darin war die beunruhigende Passage: Wer noch potenzielle Sponsoren kennt, soll sich bitte melden...

     

     

    :shock: :shock: :shock: Eeentschuldigung, aber steht da wirklich der Satz drinnen?

     

    Wer noch potenzielle Sponsoren kennt, soll sich bitte melden...
    Das ist ja... jetzt bin ich echt sprachlos! Ich glaub ich krieg einen mittelschweren Lachanfall! Wie... nein, ich sag jetzt besser nicht, was ich mir denke. Das ist doch unglaublich.
  9. bitte, bitte, ich hab bei bedarf noch mehr solche videos auf lager ;-)

     

    wenns beim gak nur bei einem einzigen spiel so zugehen würde *träum*...

     

    Du sagst es... ich wünsch mir "Lieder", echte "Lieder". Hab mir bei youtube wahre Arien der Mailänder Derbies gegeben, durfte einmal selber bei einem Interheimspiel mit den Irriducibili und ein paar anderen Fanclubs singen *schmacht*. Da singen 10000 Mann und Frau hoch.

  10.  

    Zuschauerzahlen erhoeht man mit Leistungen -- siehe Slzbg, siehe GAK unter Schachner. Aber dafuer haben wir kein Geld. Also mehr Zuschauer und gleichzeitiges Sparen ist unmoeglich.

     

     

     

     

    ich glaub genau das von dir geäusserte hat dem gak die aktuellen probleme beschafft - es stimmt nicht, dass mit gute leistung (und daher teurerem kader) WESENTLICH mehr leute kommen - wie oft waren wir im meisterjahr voll? wieviele leute sind mit gratiskarten im stadion gewesen? effektive zahlende fans muss man ansprechen und es gibt möglichkeiten fans auch anders an den verein zu binden (vor allem langfrisitig und das ist wichtig)... da muss es einfach gewisse aktionen geben, ein klares bekennen zur tradition, aktive fanbindung also nicht die fans für dumm verkaufen und belügen sondern klare strukturen und mitsprachemöglichkeiten -> also ich geh nicht ins stadion weil der gak um den titel spielt sondern weil ich den gak sehen will (egal in welcher liga - egal um welchen platz in der tabelle es geht) - und da denken viele andere gleich -> ich geh aber nicht ins stadion wenn ich das gefühl hab, dass ich mit meinem eintrittsgeld leute unterstütze die A) nur noch nach einem neuen klub suchen und den gak als notwendige pflicht sehen (viele unserer aktuellen profis) B) mit täuschen und tarnen irgendwie den eigenen kopf retten wollen (unser vorstand) ... natürlich gibt es gloryhunters die im meisterjahr da waren aber jetzt nicht - gegen innsbruck kamen aber auch 7.300 und das sind die ECHTEN roten - wenn man sich um diese kümmert und die zugehörigkeit festigt (idealweiser jeder von denen hat am ende eine dauerkarte) dann hat man gewonnen und steigert automatisch auch die zuseherzahl ...

     

     

     

    als unternehmensberater solltest du eigentlich wissen, dass man kundenbindung nicht auf den tagesgast anwenden kann (der kommt oder er kommt halt nicht - ist aber auch nicht budgetiert) sondern nur auf den stammgast dessen verhaltensmuster ich kennen kann (wenn ich will) und den ich dann mit diversen aktionen zufriedenstellen kann... das die aktuelle vereinsführung (inkl. marketing) nach mittlerweile 5 jahren plastikverein noch nicht erkannt hat, dass sich viele fans (od. viell. sogar alle echten) mehr traditionsbewußtsein wünschen zeigt wo der hebel angesetzt werden muss - da brauch ich nicht meister werden und auch nicht in den uefa cup kommen - die leute wollen einfach ihren gak wieder ...

     

     

     

    alle anderen von dir genannten argumente bzgl. sükar sind zu hinterfragen - weil nur der sükar ist nicht schuld am desaster - da gab es auch noch roth, svetits, rath, messner usw.

     

    Zum Thema Tradiotionsbewusstsein kannst einmal den Morinho fragen, der gerade seine Diplomarbeit über den GAK schreibt. Archiv? Geschichtsbewusstsein? Schief angeschaut wirst du vom Verein, wenn du nach Dingen wie diesen fragst. Keine "Legendenbildung", keine Anektoten, die kursieren, wenig bis nichts dergleichen. Sowas geht mir ab, schon alleine aufgrund der Tatsache, dass ich gleich wie der More Historiker bin. Schreib beispielsweise Rapid an, wennst Infos über einen Spieler haben willst, die schicken dir Aktenberge zu, ebenso bei der Austria. Gut, der Vergleich hinkt ein wenig, alleine der Fanmassen wegen und des Medieninteresses im Bezug auf Rapid und Austria. Aber warum lässt man einen Rudi Hiden nicht hochleben, oder die Cuphelden von 1981, die ersten UEFA-Cup-Streiter der 60er-/70er-Jahre?

     

    Was war zum Beispiel mit den Retro-Trikots? Nur für die 100-Jahr-Feier entworfen. Warum wurde nicht die ganze Saison mit den Leiberln gespielt?

     

    Warum nicht Woche für Woche eine Leistung gepriesen, ein alter Spieler vorgestellt? Solche Dinge hätten doch ausgeschlachtet werden können. Gut, mag jetzt alles sehr naiv dargestellt sein, ich bin mir bewusst, was das füre ein Aufwand ist, im Rahmen meines Studiums hab ich genug Interviews und Stundenvorbereitungen gemacht. Aber trotzdem!

     

     

     

    Ich bin gerne Kunde des GAK, seit ich glaub 22 Jahren. Neulich hab ich die GAK-Briefmarken von meiner Mutter geschenkt bekommen, im Heftinneren stand, dass der Fan "Kultstatus" im Verein geniesst. Äääh, warum merk ich davon nichts? Nur so einmal in den Raum gestellt.

  11. Ich hab gerade ein Gerücht gelesen, keine Ahnung, auf welchen Informationen das beruht, aber es kursiert, betreffend wichtige Personalien unseres Vereins:

     

    Präsident: Harald Fischl

     

    Sportdirektor: Thomale

     

    Trainer: Gregoritsch

     

    Ist, wie gesagt, nur ein Gerücht. Kann eine nette Ente sein.

  12. Hmmm, verdächtig ruhig. Keine kursierenden Gerüchte, in den Onlineausgaben der Zeitungen steht nichts, ebensowenig war im Radio was zu vernehmen. Kommt da noch was? Oder nix mehr? Sind wir über diesen Berg drüber? Sport1 hat nix, der Standard schreibt auch nix. War heute wirklich Deadline? Haben wir wirklich diese Hürde hinter uns? Oder kommt, falls eine Stellungnahme kommt, diese erst?

×
×
  • Neu erstellen...