Zum Inhalt springen

GAKinHH

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.539
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    22

Beiträge erstellt von GAKinHH

  1. Paparazzi, es gibt viele Leute, die sich schon lange Zeit Gedanken machen, wie und was falsch läuft und was man verbessern muss, die auch aktiv ihren Beitrag leisten, damit etwas besser werden kann, die schon längst verschiedene Zukunftsszenarien abgewogen haben, etc. (Damit kein falscher Eindruck entsteht: ich zähl mich da nicht unbedingt dazu, aber ich weiß, dass es die Leute gibt). Denen brauchst du jetzt aus der Ferne als allerletzter deine Ratschläge geben. Denn Ratschläge sinds ja eh nicht, es ist nur Kritik an jenen, die noch hoffen. Vorschläge, Alternativen, etc. gibt es ohnehin nicht von dir... Wie dein einziger Vorschlag, die Neugründung, in der Praxis aussehen könnte, darüber hast dir vermutlich noch nie den Kopf zerbrochen. Aber Hauptsache alles schlechtreden...

     

    ich bin der allerletzte, der sich zum anwalt von irgendjemanden machen will, aber ich glaube du lehnst dich gerade sehr weit aus dem fenster....stell doch einfach mal die frage in die runde, ob paparazzi schon konstruktive vorschläge oder gar ein rohkonzept vorgelegt hat....und dann lass uns mal gespannt auf antworten (oder auch nicht?) warten.

     

    ist wohl eine alte krankheit beim GAK: ein paar die was wissen und sehr viele, die an diesem wissen nicht teilhaben können.

  2. Ziemlich viel was auf reiner Hoffnung basiert, ja stimmt, aber was solls.

     

    zuerst einmal vielen dank, dass du dir die mühe gemacht hast meine fragen ausführlich und, wie mir erscheint, ehrlich zu beantworten.

     

    dein fazit fällt ja in etwa so aus, wie ich es mir erwartet habe. ein grossteil des optimismus basiert auf hoffnung und fehlender alternativen.

     

    und warum gibt es keine alternativen? meiner meinung gibt es die - aber die nibelungentreue zum "GAK alt" lässt bei einigen (vielen?) fans einen blick auf diese alternativen gar nicht zu.

    die alternative heisst ganz sicher nicht: "wir schmeissen alle bisherigen verantwortlichen raus und machen weiter und hoffen das beste" aber auch nicht "die bisher verantwortlichen machen weiter und wir hoffen das beste"

     

    ich persönlich sehe als alternative auch nur eine neugründung, unter seriösem management mit einem konzept. das es solche konzepte gibt, das weiss ich.

    auch wenn ich mir sehr wünschen würde, dass der "GAK alt" überlebt, bin ich der meinung, dass einfach viel zu viel schindlunder mit der marke GAK betrieben wurde als das es da nochmal einen vernünftigen und seriösen neuanfang geben kann.

     

    bzgl. der gmbh bin ich anderer meinung als du, aber ich habe kein problem damit deine meinung gelten zu lassen :)

  3. Weil es so gut hierher passt:

     

    Die spanischen Verhältnisse und die diversen Verbindlichkeiten:

     

    http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,91960,00.html

     

    du hast aber schon gesehen, von wann dieser artikel stammt?

     

    wie die geschichte ausgegangen ist, ist bekannt. jedenfalls spielen nicht in der division regional :) natürlich gibt es sehr viele vereine mit sehr hohen schulden - aber die haben, im gegensatz zum GAK, aktiva in form von steinen und beinen. als beispiele seien da borussia dortmund oder ganz aktuell schalke 04 zu nennen.

    und natürlich gibt es auch vereine die es zerlegt und die nicht mehr zu retten sind...aber macht das die geschehnisse beim GAK dadurch in irgendeiner form schöner/besser? so nach dem motto: geteiltes leid ist halbes leid?

  4. polemik, egal von welcher seite, empfinde ich als äusserst destruktiv. und richtig daneben finde ich wortspenden, die so völlig frei von argumenten sind.

     

    was mich so fassungslos macht:

     

    - trotz insolvenz träumt unser präsident vom aufstieg

     

    - um das reduzierte (und von einigen usern als fast zu gering erachtete) budget zu stemmen wird ein monatlicher bettelbrief veröffentlicht. d.h. im umkehrschluss: selbst diese 30 k kann der verein nicht aufbringen.

     

    - das völlig unzulänglich aufbereitete konzept, wie die quote für den za bedient werden soll (fans und irgendwelche anonyme). erwartet tatsächlich jemand, dass da die gläubiger zustimmen???

     

    - die frage, wie es mit dem GAK nach einem erfolgreichen za weiter gehen soll/könnte ist völlig offen. es gibt weder ein konzept für den worst case noch eines für den best case. über all dem schwebt noch dazu ein gmbh-szenario. gibt es wirklich jemanden, der an eine gmbh glaubt wo der verein oder gar die fans das sagen haben?

     

    - die ungeklärte frage über die künftige spielstätte des GAK. liebenau ist zu unwirtschaftlich, das steht wohl zweifelsfrei fest. aber welchen plan b gibt es?

     

    all diese offenen fragen würde es normalerweise nur dann geben, wenn absolute laien einen fussballverein führen würden, aber nicht wüssten wie das geht.

     

    gut möglich, dass ich auf grund der entfernung hh - graz so einiges nicht mitbekomme - deshalb würde ich gerne mal das pferd von hinten aufsatteln und bitte die optimisten unter euch folgenden sätze zu ergängen:

     

    - ich sehe die zukunft des GAK positiv, weil ............................. (<- passendes bitte einfügen)

     

    - der GAK wird den ZA erfolgreich schaffen weil.........................(<- passendes bitte einfügen)

     

    - die führungsspitze des GAK macht einen guten job, weil.....................(<- passendes bitte einfügen)

     

    - die vermarktungsrechte zu verkaufen und einer gmbh zuzustimmen ist wichtig, weil...........................(<- passendes bitte einfügen)

     

    vielen dank

  5. Und jetzt komme ich mir vor wie ein ausgeleiertes Tonband: Solange noch die Chance besteht dass wir den alten GAK retten und reformieren können, solange werden wir es versuchen. Neugründung ist die letzte Alternative.

     

    ich frage jetzt einfach mal provokativ aber durchaus ernst gemeint: was bitteschön muss noch passieren, bis du das jetztige gebilde nicht mehr als den "alten GAK" ansiehst?

     

    wann ist das für dich nicht mehr der "alte GAK"? wenn der tankwart wieder präsident des GAK ist? wenn du dich nach 2 jahren GAK gmbh fragst, wann wohl die nächste gv einberufen wird? wenn der ******** (korr. von Admin Hawaii) (hab den namen vergessen...irgendwas mit schweinzer oder so?) von der teufelsrunde stadionsprecher ist?

     

    ich persönlich empfinde die jetztige konstruktion schon lange nicht mehr als den "alten GAK" und sehe keinerlei aktion(en) diesen verein wieder zum "alten GAK" zu machen.

    vielmehr sehe ich hier alte recken, die sich das alles nur mehr schön reden und alles was den GAK noch abhängiger macht in kleinen portionen schlucken (hauptsache der alte GAK lebt noch - egal wie)

  6. im grunde hat sich in den letzten jahren nichts geändert, oder?

     

    wir brauchen kohle und ausser den fans/mitgliedern und den anonymen gibts niemanden, der was springen lässt. desweiteren die lippenbekenntnisse vom "mitgliederverein" aber fleissig an einer gmbh basteln...und selbst der allerallernaivste GAK-fan wird doch nicht wirklich glauben, dass es in einer gmbh ein mitspracherecht für die fans gibt, oder doch?

     

    @ ras

     

    ich erinnere mich, dass du dir selbst eine deadline bis zum 15.03 gesetzt hast, ob du die pläne des "GAK alt" mit tragen willst/wirst oder nicht....wie weit bist du da mit deiner entscheidung? bzw. gibts eine?

  7. Zugleich sollen "die Mitglieder bereit sein, mindestens einen Betrag von rund 50.000 € bis 100.000 € über den VIP-Klub oder über die Treuhandschaft mit Hundertschaft einzubringen", heißt es in dem Papier weiter. Der GAK solle weiterhin "in Richtung Mitgliederklub entwickelt werden".

     

    Zugleich werde mit einer Vermarktungsagentur verhandelt, "die wohl derzeit namentlich noch nicht genannt werden will", und "als Partner sei eine Wirtschaftsgruppe im Gespräch, die eine Konsolidierung des Vereins auf längere Zeit gewährleisten soll". Die "Wirtschaftsgruppe" wird aber auch nicht näher benannt.

     

    fassen wir zusammen: das konzept für den za stützt sich auf zahlungen der fans/mitglieder und anonymen inves...eh...anonymen wirtschaftsgruppen.

     

    jaaaaa, das ist durchaus eine sehr seriöse grundlage und jeder gläubiger wird da mit begeisterung zustimmen!

     

    es ist echt zum verzweifeln! dafür hat der toni wochen-, ach was schreib ich, monatelang gekämpft und sich gedanken gemacht?

    mit verlaub gesagt: so ein konzept würde jemand erstellen, der dkt spielt und nicht weiss wie es geht.

     

    wenn das wirklich alles ist, was zur rettung des GAK in die waagschale geworfen werden kann, dann gehen bei uns -zu recht- bald die lichter aus...habedeehre!

  8. Den Mitgliedern und Fans wird nichts gesagt. Aber das ist auch nicht erst seit gestern so ...

     

    hauptsache dir wird rechtzeitig gesagt, dass du wieder einen jahresmitgliedsbeitrag spenden sollst....alles andere ist primär :wink:

  9. die ideologische missgeburt (oder meint ah damit was anderes?) geht nicht nur sportlich den bach runter

     

    http://www.laola1.at/429+M5bc7467d302.html

     

    nachdem ein herr canori in der güteklasse der herren sticher, egi und konsorten anzusiedeln ist, mir die geschichte und die kommentare sehr, sehr bekannt vorkommen, weiss ich schon heute wie der fc kärnten enden wird....cu in heaven oder der rlm!

    In dem Bericht ging's um Austria Kärnten. Der FC Kärnten ist bereits im Konkurs.

     

    jaaaaaaaaaa, gut! ich meinte natürlich AUSTRIA kärnten den nachfolgeverein von pasching...ob meines desinteresses an diesem verein habe ich in der eile einen fc kärnten daraus gemacht.

    und jetzt muss ich meinen absoluten lieblingssatz anbringen: als ob wir keine anderen problem als diesen namen hätten :P

  10. Wie sehen die Vorbereitung zur Bezahlung des Zwangsausgleichs (so er angenommen wird) aus - kurz gesagt: Wer bezahlt die ca. 340.000 bis 400.000 Euro?

     

    Es werden derzeit mehrere Szenarien parallel verhandelt. In jedem Szenario stellen die Anhänger einen wesentlich Part dar. Darüber hinaus werden externe Partner gesucht. Selbstredend ist, dass diese Partner gewisse Forderungen an den Verein stellen. Jedenfalls wird bei wesentlichen

    Änderungen eine Entscheidung im Zuge einer Generalversammlung getroffen werden.

     

    ich mache nur ganz ungern einen auf schlaumeier, aber DAS ist das rettungskonzept des GAK? die anhänger bezahlen monatlich ihren jahresbeitrag und vielleicht finden wir sonst noch einen dummen der mit blecht?

     

    um es als frage an den vorstand zu formulieren: in der kalkulation für die erbringung der summe für einen erfolgreichen za, wieviel % der summe soll von den GAK-fans getragen werden? gibt es schon schriftliche/bindende zusagen von sponsoren sich an der summe zu beteiligen.

  11. hallo lieber mig,

     

    ich schätze dich und deine arbeit für den GAK sehr und bin froh, dass du immer noch im boot bist.

     

    allerdings deckt dein statement nur einen winzigen bruchteil aller offenen (und nicht soooo schwer zu beantwortenden) fragen ab. und wenn ich ganz ehrlich bin, ist es eigentlich unbefriedigend wenig an information.

     

    ich fürchte ja fast, dass man sich zu all diesen fragen bisher noch überhaupt keine gedanken gemacht hat und dann wieder in zeitdruck kommen wird.

     

    etwas sorge bereitet mir auch dein satz: "Es gibt eine Gesprächsrunde zum Thema Vermarktung nach dem ZA; sowie Schaffung einer Struktur mit einem Vereinsteil und einem GmbH Tei"...du hast zwar für später ein "mehr" dazu angekündigt. grundsätzlich halte ich dich für eine sehr vertrauenswürdige person und bin mir sicher, dass du nichts machen würdest, was dem verein schadet. ich hoffe inständig, dass in diesem fall nicht jede kröte geschluckt wird, nur um den namen GAK zu erhalten. auch der schönste name ist nur schall und rauch, wenn sich nichts mehr hinter diesem namen verbirgt.

  12. aber jetzt mal voll im ernst: wäre/ist es wirklich zuviel verlangt einen text

    zu veröffentlichen, der nicht gleich sämtliche alarmglocken schrillen lässt?

     

    und auch eine textierung vor längerer zeit erweckt bei mir nicht unbedingt ein gefühl der sicherheit - es verstärkt sich eher der eindruck, dass das ganze so lieblos und nebenbei über die bühne gebracht werden soll. um die letzte chance kämpfen und tag und nacht im einsatz sein sieht für mich anders aus. würde ich meinen job so ausüben, dann wäre ich schon längst gefeuert worden, sorry.

  13. M

    Fix weg sind:

    Andreas BERNHART (trainiert bei Gratkorn mit)

    Christoph KRASSER (Allerheiligen)

    Sascha MAUERHOFER (Weiz)

    Daniel SCHÜTZ (Altach)

    Michael TIEBER (KSV)

    Hannes TOTH (Voitsberg)

    Philipp SCHENK (Pachern)

    Robert FRÜSTÜK (Mooskirchen)

    Alin ASII (Fürstenfeld)

     

    Betreuerstab:

    Gregor PÖTSCHER (Trainer bei Köflach)

    Martin AMERHAUSER (Spieler bei Maria Lankowitz)

    Roland GORIUPP (?)

    Masseur Gerhard HIERZER

     

    wenn man sich so anschaut, wohin die herrschaften -zu recht- abgewandert sind, dann bekommt man bezgl. der finanziellen potenz und wertigkeit des GAK nicht wirklich ein gutes gefühl....ksv und von mir aus altach lass mich mir noch gefallen...aber sind pachern und mooskirchen mittlerweile tatsächlich attraktivere (weil verlässlichere) arbeitgeber als der GAK? weia!

  14. Die Tendenz läuft in Richtung TZ.

    Es würden zwar einige Zu- und Umbauten notwendig sein, denn auf der der Tribüne gegenüberliegenden Seite sowie hinter einem Tor ist dann ein vernüftiger Ausbau unumgänglich.

     

    weiss man schon, wer diese notwendigen umbauten finanzieren wird? und falls man es weiss: woher hat der GAK plötzlich das geld dafür? :)

×
×
  • Neu erstellen...