Lubomir
-
Gesamte Inhalte
876 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
19
Beiträge erstellt von Lubomir
-
-
Also ich sehe den GAK schon eher im Norden, Andritz war zB immer eher rot. Sicher passt vielleicht auch ein zentraler Platz, aber Standorte wie Puntigam, Seiersberg usw. würde ich überhaupt nicht passend finden. Mit Liebenau kann man zumindest noch leben, das hat eine gute Anbindung.
Aber wo soll sonst noch Platz sein? Beim Spielplatz Theodor-Körner-Straße?
Und wenn man das Shopping-Nord umbauen will, wer soll das zahlen?Was würde es wohl kosten Liebenau Champions-League tauglich zu machen? Die Stadt könnte einfach nur das machen und Sturm sagen sie sollen sich selbst wo ein Stadion bauen, wenn ihnen das nicht passt.
Schade, dass man das Casino-Stadion für nichts und wieder nichts verscherbelt hat...
-
Ist jetzt keine Überraschung...
Also der GAK kann mit der derzeitigen Lösung ja leben. Es drängt ja nur Sturm. Wenn sie so viel Geld haben sollen sie ihr eigenes Stadion hinstellen, die Stadt ist ja nicht verprlichtet zu verkaufen...
Keine Ahnung wo noch ein Stadion entstehen könnte. Beim Shopping Nord müsste man ja den ganzen Südtrakt wegreißen und nach Vorbild des Donauparkstadions neu aufbauen. Wobei das dort eh Wegreiß-Architektur ist.
-
2
-
2
-
-
Am 19.8.2023 um 15:13 schrieb abdomen-sono:
Kann da jemand das besagte Posting von Stefan Herzog verlinken? Zitat: "Das hat den Büroleiter von Finanzstadtrat Manfred Eber (KPÖ), Stefan Herzog, auf den Plan gerufen. In einem Facebook-Posting schreibt er von Größenwahn, Undankbarkeit und Unverschämtheit von Sturm"
-
1
-
-
vor 11 Stunden schrieb panatronics:
Wie ist denn unser Tor entstanden???
Aus einem Eckball! 😁
-
Ich denke die 2. Liga ist - im Vergleich zu den unteren Ligen - insofern undankbarer, dass man sie mit schönem Fußball alleine nicht gewinnen kann bzw. dass viele Mannschaften auch im Defensivverhalten professionell genug sind, dass es überhaupt schwer wird, ein schönes Spiel zustande zu bringen.
D.h. den Trainer, der ein 100% überzeugendes Bild abgibt, den gibt es da nicht. Auch beim Aufsteiger des Vorjahres gab es Umfaller zum falschen Zeitpunkt, so wie ein "Finalspiel", das ohne Schiri-Hilfe beim Wembley-Tor vielleicht nicht gewonnen worden wäre. Ohne die Leistung in den unteren Ligen schlechtzureden, aber so klar wie wir es dort gewohnt waren ist das Bild in dieser Liga nicht. Und das bezieht sich auch auf den Trainer. Der in den entscheidenden Spielen (Dornbirn, BW Linz) zwar kein glückliches Bild gegeben hat aber dafür doch mit der Mannschaft das Saisonziel überschritten hat und jetzt mit 9 Punkten dasteht. Das kann man nicht so einfach als "trotz des Trainers" abtun. Auch bei Plassnegger kam ja immer der Vorwurf dass wir trotz des Trainers aufgestiegen wären. So sehe ich das nicht. Das erneute Engangement in der 2. Liga hätten wir uns zwar sparen können, aber warum kann man nicht auch einfach sagen, dass er bis zur Landesliga der richtige Mann für den Job war, immerhin wurde das Ziel jedes Jahr erreicht.
Wie auch immer, schauen wir mal wie es weiter geht. 1x super gespielt (gegen den derzeitigen Tabellenletzten), 1x gegen Dornbirn gewonnen wo wir uns noch nie leicht getan haben und 1x ein 0:2 gedreht. So schlecht ist das nicht - das 1. Spiel hat halt die Erwartungen in den Stil sehr hoch geschraubt.
-
3
-
1
-
-
Super! War echt zu früh gemeckert, erfahrungsgemäß hätte ich mir echt nicht gedacht, dass das noch was wird... Gibt Hoffnung, dass das doch ein Zeichen für die Qualität des Kaders war.
Man kann also doch die Kirche im Dorf lassen: Peham schießt zwar Tore, aber wie gehabt nicht die entscheidenden Tore.
Und zum Trainer: Mir ist er ja sympathisch aber sportlich schwer einzuschätzen. Hoffen wir das Beste.
-
vor 27 Minuten schrieb redmonster:
Tut mir leid, aber jetzt muss man trotzdem die Frage stellen, was Messner mit diesem Kader macht.
Ich glaub beim ersten Spiel gegen Amstetten hat die Mannschaft noch führungslos agiert, aber schon langsam sehen wir seine Handschrift.
-
1
-
1
-
-
Pff, man muss sich echt fragen wie wir es immer schaffen brauchbare Stürmer zu kaufen, die dann bei uns nicht treffen...
Enttäuschend ist wirklich dass das Amstetten-Spiel offenbar nur ein Aussetzer war.
-
1
-
-
So effektiv war der GAK allerdings noch nie:
https://sport.orf.at/fussball/match/2374537
Klickt mal auf die Statistik: Mit 100% Ballbesitz und einem Pass zum Tor!
-
1
-
-
Pff, das war wieder eher durchwachsen, das letzte Viertel haben wir uns zum Sieg gemauert und das Tor war durch eine gute Einzelaktion.
-
4
-
1
-
-
Ist bei den Frauen eigentlich Eintritt bzw. geht das auch mit der Mitgliedskarte mit?
-
Also ich glaub dass ein DP im entscheidenden Spiel geschickter agiert hätte...
Semlic wird's eher nicht werden, der wird angeblich Übungsleiter in Hartberg.
-
Zu der Chance sind wir ja unverhofft gekommen, u.a. weil die Linzer gegen Horn trotz Übermacht und Elfer verloren hatten, während wir Rapid durch ein Eigentor und einen Elfer besiegen konnten. Wir hatten alle wirklich wichtigen Spiele verhaut (ok Amstetten nicht) und in Dornbirn auch mal so ein leidiges Unentschieden, daher war für mich da noch gar nichts fix.
Pech auch, dass das mit den Schiri-Entscheidungen so knapp war. Während der Elfer für die ORF-Experten klar einer war, glaub ich nicht dass bei den Linzern der Ball ganz hinter der Linie war (man denke an Japan bei der WM, wie die Perspektive täuschen kann). Aber wenn man nach der 1. Halbzeit anders aus der Kabine kommt oder nicht das direkte Duell verhaut, dann stellen sich solche Fragen auch nicht.
Ich hoffe nur dass man für nächstes Jahr einen brauchbaren Kader mit neuem Trainer zusammenstellen kann.
-
Hmm.. nun in so einem Spiel wo der Gegner gut verteidigt ist das vielleicht auch das was man erwarten kann - fragt sich nur wozu man einen Viunnyk austauscht, der an der Hälfte der Torschüsse beteiligt war...
-
1
-
-
Tja, wenn man die entscheidenen Spiele versemmelt, wird das halt nichts. Die Wechsel hab ich auch nicht verstanden - was will er denn in einem Spiel wo's um alles geht mit einem Jager?
Schade, dass man sich die Chance entgehen hat lassen.
Obwohl er klar war dass das kommt, war's vor Ort bei dem 2:1 von Linz ziemlich still und man hat auch das Gefühl gehabt, dass der Schock auch kurz durch die Mannschaft ging, denn genau da hat Dornbirn relativ leicht das Tor erzielen können.
Ein unhaltbarer Torschuss als der Goalie von Dornbirn ausgeschlossen war, wär's halt noch gewesen... Aber wie Oft haben wir in Summe wirklich aufs Tor geschossen?
-
vor 1 Stunde schrieb 1902!!!:
Gefühlt 4 Minuten bei der Eckfahne. Hat Bauer von Horn gut gemacht 😂.
Super find ich ja dass sich unsere Spieler beim Einwurf nach der ersten Eckball-Nummer zurückgezogen haben als ob sie einen normalen Einwurf erwartet hätten...
-
vor 2 Stunden schrieb MCMII:
An die ach so tollen ROTEN Mitglieder und Dauerkartenbesitzer, die diese Karten weiter gegeben haben - Schämt euch - IHR seid für mich noch größere W***r wie der Abschaum aus Jakomini.
Das ist mir auch unverständlich und das sind die größten Verlierer des Derbys. Dass wir da so viele Trojaner unter den Mitgliedern haben - unfassbar. Ich versteh's ja noch wenn jemand vielleicht einen Sturm-Spezi mitnimmt, der dann einigermaßen ruhig ist. Aber so viele Plätze von den Mitglieder-Verkäufen sind an Hardcorde-Schwarze gegangen während Rote die regelmäßig mit Tageskarten erscheinen aber kein Mitglied sind nur mit ach und krach über Umwege noch Karten bekommen konnten wenn überhaupt (an der Stelle einen Dank an die Forenbetreuung hier).
Oder hatte das System eine Lücke? Kann man nachvollziehen wer diese Karten gekauft die "deinen" Sektor zum Auswärtssektor gemacht haben?Im Fanshop hat man übrigens meinen Mitgliedsausweis beim Verkauf nicht wirklich kontrolliert - wohl auch mit ein Grund warum in manchen dort verfügbaren Sektoren die Schwarzen fast in Überzahl waren...
-
vor 14 Stunden schrieb timberjack:
2.) So ein Dreckstor! Wo war Nicht da??
Der Goalie schaut da zwar nicht gut aus, viel Schuld gebe ich ihm da aber nicht. Der Ballkontakt fand genau so knapp vor der 16er-Linie statt, dass er sich da entscheiden musste ob weiterlaufen und Klärversuch ohne Hand, oder kurz stoppen und mit Hand probieren. Und dabei hat's der andere Spieler auch sehr geschickt gemacht. Vorausgegangen ist dem eine kurze Phase wo wir ein paar mal hinten nur mit 2 Verteidigern standen und viel Platz zugelassen haben.
-
Bin vom Spiel wirklich sehr positiv überrascht. Wir haben das gut gemacht und dass die anderen ein 1:0 so feiern disqualifiziert sich dann eh von selbst.
Was ich nur nicht verstehe ist wieso in den Sektoren 1-7 und 16-14 dermaßen viele Sturm-Fans waren, da muss man sich schon fragen welche Oaschlöcher da als Mitglied die Karten weitergegeben haben, oder obs da beim Kartenverkauf anderswo gehakt hat...
Sektor 7 wurde noch im Fanshop verkauft und da waren 3/4 schwarze.-
2
-
4
-
-
vor 10 Minuten schrieb dieOststeirer:
Schön langsam kann man unseren Trainer nicht mehr verstehen. Er findet einfach keine Stammelf, in jedem Spiel wird irgendein Spieler meistens im Sturm aus irgendwelchen Gründen wieder getauscht.
Ich hab mir gedacht er ist zu wenig flexibel...?
-
Gibt's nach dem heutigen Spiel vielleicht noch Karten? Ein Börse braucht ja theoretisch zwei Seiten.
-
Am 30.9.2022 um 18:01 schrieb ckyfreak7:
ich meine gegen 18 uhr war alles ratzeputz weg 👍
Ich konnte schon um 16 Uhr nur diese Meldung sehen...
-
Also "unser" Statement zum Osim-Platz lässt mich mit einem Fragezeichen zurück:
https://www.grazerak.at/aktuelles/falsches-spiel-ivan-osimDas ganze ist etwas konfus. Weder ist der Rundumschlag gegen irgendwelche "Netzwerke" hilfreich, noch kommt da ein klares Dementi raus, dass der GAK ursprünglich nicht eingeweiht war, wenn er "prinzipiell einer Würdigung am Stadionvorplatz nicht im Wege stehen wolle."
Meiner Meinung wäre es wesentlich hilfreicher gewesen sich auf die sachliche Ebene zurückzuziehen und nüchtern zu formulieren dass ein gemeinsam genutztes Stadion keine einseitigen Benennungen braucht, und dass man Dinge eben vorerst absprechen und nicht aus den Medien erfahren muss.
Ist das jetzt eigentlich eine Zustimmung ohne konkreter Zusage, dass auch etwas nach einem GAK Spieler/Trainer benannt wird? Vidovic ist dafür wenigstens ein wirklich ein gutes Beispiel für eine Person, nach der im Stadion-Umfeld etwas benannt werden sollte!
-
Am 27.9.2022 um 08:33 schrieb ckyfreak7:
als die karten noch verfügbar waren, sah es bei den reservierten gleich aus, wie du es jetzt bei den sturm amas siehst 👍🏻
Waren die dann um 16:00 schon sofort weg als es losging??
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Das Donauparkstadion für 6000 Zuschauer hat 44 Millionen gekostet... Soll sich doch Sturm mit diesen "weit über 10 Millionen" für die sie Liebenau kaufen wollen doch selbst irgendwo ein Stadion in Seiersberg oder Premstätten hinstellen. Meint echt wer, dass das die Kosten für ein neues Stadion deckt?
Und trotzdem ist das mit Weinzöttl komisch... Täglich benutzte Golf-Anlage und Trainingsplätze gehen, ein Stadion mit 2500 Leuten und Dixi-Klos geht auch, aber das doppelte mit regulärer Infrastruktur ist nicht machbar?
Was den GAK angeht würde ich mir echt schwer tun, wenn der dann nach Seiersberg, Raaba o.ä. geht. Hoffe daher schon eher auf Norden oder Zentrumslage, fragt sich allerdings wirklich, wo.