Zum Inhalt springen

rudi hiden

Members
  • Gesamte Inhalte

    514
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    10

Beiträge erstellt von rudi hiden

  1. wenn man schon die vienna hernimmt: der vergleich ist am ehesten (bisher, hoffentlich nicht mehr lange) dahingehend zulässig, dass der fvfc eigentlich in jeder saison als top- oder zumindest mitfavorit auf den aufstieg galt, den aber halt erst nach 11 (!) saisonen in der rlo zustande brachte.

    Es waren 8 Jahre is aber auch lang genug .....

     

    sorry, hab mich bei den jahren vertan - die stiegen 2001 ab. und die 8 folgenden saisonen hatten es in sich. die viennas waren schon so verzweifelt, das folgender satz geprägt wurde:

     

    es geht sich immer nicht aus

     

    dann wurde gleich ein film daraus gemacht:

     

    http://www.gauchecaviar.at

     

    durchaus empfehlenswert übrigens.

     

    ein möglicher filmtitel für uns: scheissformalfehlerscheiss

  2. Das taten schon Vöcklabruck und diverse andere, und gingen daran erst recht zu Grunde. Womöglich wäre der GAK gut beraten, sich ein Beispiel an anderen abgestürzten Traditionsvereinen zu nehmen, wie bei der Vienna. Die war nach dem Abstieg in die Regionalliga vorm Zusperren, stellte daraufhin auf Amateur-Betrieb um. Heute gibt es den Verein nicht nur immer noch, er schaffte auch den Aufstieg. Die totale Abkehr vom Profitum wäre auch ein Schritt, den der GAK überlegen sollte. Womöglich ist er die letzte Rettung.

     

    die vienna und amateurbetrieb. da lachen ja die hühner.

     

    schätze die rlm-seite sonst ja schon (außer turni ...), aber was man sich da aus den fingern saugt, unfassbar.

     

    die angesprochene vienna hat nach dem abstieg in die rlo die spielerkosten heruntergefahren, eh klar. nach anfänglicher zurückhaltung und finanziellen schwierigkeiten, die im vergleich zu unseren aber harmlos waren, verging allerdings keine saison, in der die nicht mindestens an die vier, fünf spieler mit buli- bzw. 2ligaerfahrung im kader hatten. in den letzten jahren eher mehr. und dass die meisten klubs der regionalligen keine "echten" amateurmannschaften (wenn auch natürlich keine echten profiteams, dafür gibts zuviele studenten, halbbeschäftigte usw.) sind, kann wohl jeder freien auges erkennen.

     

    wenn man schon die vienna hernimmt: der vergleich ist am ehesten (bisher, hoffentlich nicht mehr lange) dahingehend zulässig, dass der fvfc eigentlich in jeder saison als top- oder zumindest mitfavorit auf den aufstieg galt, den aber halt erst nach 11 (!) saisonen in der rlo zustande brachte. und das ohne akademie (trotzdem top-nachwuchs im wiener bereich), trainingszentrum, knebelverträgen. dafür haben sie halt ein kultstadion, um das man sie beneiden kann.

     

    am ehesten sieht man am beispiel fvfc die schwierigkeit, trotz eines hohen budgets und und favoritenposition, den erfolg erzwingen zu wollen! wobei das ja ligen- und länderübergreifend das eigentlich schöne am fußball ist: nicht jedes jahr wird die teuerste mannschaft mit der vermeintlich besten qualität auch automatisch meister.

  3. Mit den Beziehungen zum Stammverein schauts b... aus. Diesselben Leute am Ruder, die uns gerade runterfahren. Also wenn eine Neugründung notwendig werden sollte, müßte es eine NEUgründung sein, die sich zwar auf die Tradition des GAK-Fussballklubs bezieht aber ansonsten auf die ganzen Untugenden (ums höflich auszudrücken) der letzten Jahre verzichtet. Um etwas zu retten, das man liebt, muß man manchmal radikale Schritte unternehmen.

     

    Wenn wir wie ich hoffe, doch weiterleben, dann wird es gewaltige Änderungen geben müssen...

     

    ein vizepräsident des stammvereins ist ein gewisser rudi roth, soviel zum thema neugründung mit altem namen ...

  4. Wenn schon einen neuen Goalie dann bitte den Savo!! 8)

     

    Oder gleich den Rudi Hiden!!!

     

    W.

     

    bin bereit! :wink:

     

    und ansonsten hätt ich noch gerne den willi huberts fürs mittelfeld und gerd steinkogler für den angriff!

     

    ansonsten halte ich das ganze für absolut überflüssige panikmache!

     

    zudem machte leitner einen ruhigen und sicheren eindruck letztens!

  5. wie groß war doch der aufschrei, als man die cuppartie gegen leoben in kumberg spielte.

     

    wie groß die erleichterung, als man den fehler nicht wiederholte und gleisdorf im tz spielte.

     

    und jetzt soll man für den ach so attraktiven fc lustenau den schwarzen tempel anmieten? weil die eine klasse über uns spielen? weil es dort supporttechnisch lässiger ist? net im ernst, oder?

     

    nebenbei kann der verein im tz selber ausschenken und die becheraktion war schon gg. gleisdorf ein erfolg, wenn ich mich recht erinnere.

     

    ps: ein jahr vor dem zweitligisten lask war der erstligist mattersburg im tz gegner der amas, das hat es also auch schon gegeben.

  6. Ok, das mit dem Aldi-Vergleich hab ich überlesen. Vermutlich ist die Reaktion des Anwaltes bzw. der Fa. Jako stark überzogen, aber das grundsätzliche Problem an solchen Internet-Gschichten bleibt: A veröffentlicht etwas Rufschädigendes über B; B klagt A -> A nimmt die Sache zurück; die rufschädigende Sache taucht aber im Internet immer wieder auf; wer ist jetzt dafür verantwortlich, diese Sache verschwinden zu lassen? Ich würde schon sagen, derjenige der es veröffentlicht hat. Und nicht der Geschädigte.

     

    Aber klar, für Jako wärs sicher besser gewesen, die Sache ruhen zu lassen.

     

    deiner meinung nach müßte man das internet sowie das recht auf freie meinungsäußerung also umgehend abdrehen ... :? fahrenheit 451 digitalized, oder was?

  7. Calcio

     

    Ok, du hast natuerlich Recht! Dass da ein Unterschied ist, haett ich mir nicht gedacht! Farben sind ja bekanntlich Farben und bei der oesterreichischen Nationalflagge ist es egal, ob von oben nach unten oder von unten nach oben, rot-weiss-rot bleibt rot-weiss rot!

    Apropos: Jetzt sind wir endlich beim Off-Topic...

     

     

    das hat sich der gerhard berger einstens auch gedacht, und dann ist er mit der staatsflagge von peru im kreis gefahren ... - um noch mehr off-topic zu werden! :wink:

  8. Oh mein Gott. Wie geil ist denn das Teil? Noch dazu die Nummer 13

    Wer sowas verkauft, ist KRANK! Oder heillos pleite...

     

    das trikot erzielte einen preis von 151 euros!

    • Like 1
  9. alle jahre wieder? :lol:

    http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4728&sid=f15dcab728fbde6775c6e29abf3c8c90

     

    ein blick in die dissertation v. christian hans binder:"Österreichs Fußballsport im Wandel der Zeiten" könnte aufschluss darüber geben - habe es schon mal gelesen, er hat sich eingehend mit der grazer fußballhistorie befasst:

    http://meteor.bibvb.ac.at/F/4C5HRSMNR7132M7IG66CV1BEJNPE48PPQIPJN19VH2QDA78AMN-02508?func=full-set-set&set_number=000869&set_entry=000001&format=999

     

    Rudi Hiden, ich glaub dein Link ist ein bissl schief gegangen. Irgendwann sollten wir einen Kongress zur GSV-Debatte machen ;-)

     

    hm, offensichtlich lässt sich der katalog nicht so gern verlinken, jedesmal ein anderer inhalt.

     

    egal, diese arbeit meine ich:

     

    Binder, Christian Hans: Österreichs Fußballsport im Wandel der Zeiten : eine Chronik der Ereignisse und ein internationaler Vergleich / vorgelegt von Christian Hans Binder 1999. - 347 Bl.

  10. alle jahre wieder? :lol:

    http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?t=4728&sid=f15dcab728fbde6775c6e29abf3c8c90

     

    ein blick in die dissertation v. christian hans binder:"Österreichs Fußballsport im Wandel der Zeiten" könnte aufschluss darüber geben - habe es schon mal gelesen, er hat sich eingehend mit der grazer fußballhistorie befasst:

    http://meteor.bibvb.ac.at/F/4C5HRSMNR7132M7IG66CV1BEJNPE48PPQIPJN19VH2QDA78AMN-02508?func=full-set-set&set_number=000869&set_entry=000001&format=999

     

    um noch eine weitere jahreszahl hinzuzufügen: 1901 - so zumindest diese angabe:

    http://www.rsssf.com/tableso/oostfound.html

    - wie sicher quellenangaben dieser art sind, läßt sich allein an der bemerkung "dissolved" beim GAK schliessen ... :roll:

     

    wäre ein thema für einen historiker ...

  11. Ein neues Watergate??

     

    :lol:

     

    bernstein und woodward haben endlich eine neue aufgabe!

     

    wobei sich bei den ganzen unbezahlbaren devotionalien wie pokalen, urkunden usw., schon die frage stellt: gibt es keine alarmanlage?

  12. wobei sich schon die frage stellt, wie so etwas zustande kommt. die gute frau hat da ja bestimmt nicht alleine die verantwortung getragen. sie wird sich wohl mit anderen entscheidungsträgern beraten haben, die sie unterstützt haben. wenn dem nicht so wäre, hätten wir schon die meldung über ihre kündigung am tisch. aber so hatte sie wohl rückendeckung vom vorstand.

     

    gerade in mboro haben sie ohnehin nur "low-class-fans" ...

  13. muß mich selbst zitieren:

     

    Erst wenn der letzte Klub insolvent, der letzte Fan vertrieben und der letzte talentierte Kicker versauert ist, werdet ihr feststellen, dass Profifußball in dieser Form in Österreich nicht realisierbar ist.

     

    Rudi Hiden, Medizinmann der Grazer Roten, während der Winterpause

     

    wirklich weiterhelfen könnten uns nur dinge wie gehaltsobergrenzen und -veröffentlichung, wie in schweden. wenn dort ein kicker mehr verdienen will, muß er eben ins ausland. wenn er talentiert ist, wird er ohnehin frühzeitig dorthin verkauft.

     

    die ganze geldverbraterei hat dem ö fußball genau gar nix gebracht, außer negative schlagzeilen und gänge vor die konkursrichter, wer wüsste es besser als wir - wobei bei uns ja gleich 3 projekte verantwortlich für die bredoullie waren: gehälter, tz und aka. bin mir übrigens sicher, das auch andere, betuchtere vereine da so ihre schwierigkeiten gehabt hätten, wenn sie diese 3 dinge auf einmal daheben hätten wollen.

     

    die sache ist nur die: in schweden ist es gesellschaftlich akzeptiert, dass einer vom anderen weiß, wieviel er verdient. bei uns undenkbar. und keiner wird es wagen, diese heilige kuh profifußball zu schlachten, sollte es auch noch so viele positive beispiele geben, wie es auch anders geht.

     

     

    fazit:

    der österreichische fußball ist tot, es lebe der österreichische fußball!

     

    @kempes: in middlesbrough hat man einfach planen ausgelegt, den schnee abgeschauftelt und gut wars. solange man die lizenzisierung nicht endlich mit einer funktionierenden infrastruktur verbindet, wird sich dahingehend auch nix ändern, siehe oben.

  14. Dennoch sehe ich keine 8k Leute beim "Derby" gegen die Sturm-Amatuere.

    Da müsste schon die Kurve der Schwarzen antreten, was sie aus prinzipiellen Erwägungen in der Vergangenheit nicht tat.

    Die oben genannte Anzahl ist für uns Rote selbst zu Bundesligazeiten hoch anzusiedeln gewesen.

    Optimismus und Aufstiegseuphorie schön und gut. Dennoch sollte man auf ein gewisses Maß an Realismus nicht verzichten.

    Wenns, mit einigen interessierten Schwarzen die kommen werden, eine Besucherzahl von 3000-4000 Leuten wird, können wir schon zufrieden sein.

     

    sehe ich genau so!

     

    8k sind eine höchst überzogene erwartungshaltung des trainers und so eine aussage lächerlich - man bedenke, das bei den letzten derbys in der höchsten spielklasse zumeist 12 - 13k zuseher waren, wenn wir veranstalter waren - und da war fast die hälfte vom gastverein ...

     

    @stehgeiger: die user dieses forums stellen ohnehin einen teil des kernpublikums, bei den anderen stellt sich der sachverhalt genau so dar, wie du es sagst - das liegt aber in der natur der sache!

     

    und generell ist zu sagen: 3k zuseher oder mehr sind für die regionalliga immer ein enormer erfolg, ein statistischer ausreisser beinahe, in österreich nur noch getoppt vom "kleinen" wiener derby vienna - wsk, da kommen, wenn beide um den aufstieg mitspielen wie vor ein paar jahren, schon auch mal 6 - 7k. aber halt beide mit den "einserteams". und gegen andere gegner spielen auch diese vereine vor zumeist grade mal eintausend zusehern ...

  15. der user sebastjan ist nicht nur wichtig, sondern auch blind: wie man Ceh als Torschützen sehen kann, das noch als angeblicher Grüner ... unverständlich

    Ich kann dem Spielbericht nur dann erst Glauben schenken, wenn der Torschütze auch wirklich verifiziert ausgewiesen wurde.

     

    Ampelspiele können vielleicht reizvoll sein. Mal grün, mal rot etc. - führen uns aber nicht dorthin, wo wir sein wollten.

     

    @rudi hiden:

    Nenne uns bitte den Torschützen von Olimpija Ljubljana, bitte!

     

    Bitte tu uns den Gefallen!

     

    Danke!

     

    Danke im Voraus!

     

    das ganze artet aus - man sieht schon ampeln, wo es gar keine kreuzung gibt (falls du meinst, das originalzitat stammt von mir)!

     

    und zum torschützen: who the fuck cares? es war nicht der ales, und das reicht mir.

  16. Um den Torschützen von Laibach abzuklären, bin ich in das Forum von NK Olimpija Ljubljana eingestiegen und habe diese Frage gestellt.

    Antwort kam heute seitens des Users Sebastjan:

     

    Ich war in Austria. 2:1 hat Ales Ceh geschossen

     

     

    Vielleicht kann das jemand demjenigen mitteilen, der das über mich so liebevoll geschrieben hat:

    der ist nicht nur wichtig sondern auch blind: wie man Ceh als Torschützen sehen kann, das noch als angeblicher Roter... unverständlich

     

    ich mix das jetzt mal zusammen, um der wahrheit zum recht zu verhelfen:

     

    der user sebastjan ist nicht nur wichtig, sondern auch blind: wie man Ceh als Torschützen sehen kann, das noch als angeblicher Grüner ... unverständlich

  17. Endstand: 2:1 (0:0), Tore: Rauter, Toth; Ceh

     

    Aber doch nicht Ales, oder? Der kann ja nicht in circa 10.000 Minuten für den GAK geschätzte 7 Tore machen und dann in 90 Minuten gegen uns (plus die knapp 45 Minuten beim Abschiedsspiel) gleich noch eines. ;-)

     

    Der Torschütze war definitiv nicht unser ehemaliger und der jetztige Kapitän der Laibacher ... :!:

×
×
  • Neu erstellen...