Zum Inhalt springen

gak2000

Members
  • Gesamte Inhalte

    263
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von gak2000

  1. Und eine darf man auch nicht außer Acht lasssen: Wenn der GAK stirbt sind die 800.000 für die Fortführungskaution auch weg und nicht mehr durch die Gewinne des TZ auszugleichen.

     

    Also, die Stadt muss hart bleiben und die Investoren brennen. So einfach ist das. Schade nur dass die Stadt die Klausel gestrichen hat, wo die Investoren einen GAK in der 1. bis 3. Liga brauchen um das TZ zu "bewirtschaften".

  2. Ich finde, diesen Freud'schen vom Herrn :!: sollte man für die Nachwelt retten, bevor er ausgebessert wird. Ohne euch wäre der GAK nicht dort, wo er jetzt ist!

     

    Ich kann nur im Sinne des GAK, der Jugendlichen und der Akademie nachdrücklich an die Politik appellieren, den Verein an einem – wie es scheint - einfachen Punkt sterben zu lassen.

     

    Ich habs von Anfang an gewusst, der Konkurs des GAKs war geplante Sache. Danke Herr Egi für ihr Statement, alles was sie sagen und schreiben kann und wird vor Gericht gegen sie verwendet.

  3. Ist der Egi Volltrunken oder sowieso nicht mehr im Beistz seiner geistigen Kräfte?!

     

    Im Mai 2008 erhielten die Investoren unmittelbar vor der Gemeinderatssitzung am 6. Mai einen Vertragsentwurf der alle wesentlichen und notwendigen Voraussetzungen für eine zumindest kostendeckende Refinanzierung nicht enthielt.

     

    Kostendeckende Refinanzierung??!!! Ich hab gedacht es geht um den GAK Herr EGI!!! Hiermit bestätigen sie selber, dass es nur um den Gewinn der Investoren geht. Endlich haben es auch sie ausgesprochen, was sowieso schon jeder wusste.

     

     

    Die Laufzeit von 15 Jahren nun auf 4 Jahre zu reduzieren – es wird jeder der selbst schon einmal einen Kredit hatte verstehen, das ist so gut wie unmöglich zu schaffen. Wir würden den Vertrag unterschreiben, die Stadt Graz offenbar nicht

     

    Auf Deutsch: Die so genannten Investoren haben keine Marie. Es wird darauf spekuliert, dass ihnen das TZ nach 15 Jahren genug Gewinn abwirft, dass der Kredit aus der Portokasse zurück gezahlt werden kann. Ganz versteh ichs trotzdem nicht, was hat die Hypothek der Bank mit der Stadt Graz zu tun?!

  4. www.gak.at

     

    Pressekonferenz: Die Fakten zur aktuellen Lage

    Im Jänner 2008 wurde nach mehrwöchigen Vorarbeiten seitens der zukünftigen Gesellschafter unserer Gesellschaft (damals noch in Gründung) ein Letter of Intent an den Masseverwalter des GAK, Dr. Scherbaum übergeben, in dem der Betrag von damals EUR 3,0Mio angeboten wurde. Damit sollte das Zwangsausgleichserfordernis in der Höhe von

    EUR 1,4Mio, die auf dem Trainingszentrum lastende Bankhypothek in der Höhe von ca.

    EUR 1,5Mio durch eine Vergleichszahlung von

    EUR 800.000,- und die Fortführung des GAK bis Ende Juni 2008 in der Höhe von EUR 800.000,- bezahlt werden. Als Gegenleistung erhält die Gesellschaft das Superädifikat am Trainingszentrum, sowie einen Nutzungsvertrag mit der Stadt Graz, in dem die notwendigen Möglichkeiten zur besseren Ausnutzung im Rahmen der Subventionswidmung, sowie die Möglichkeit der Verbauung eines Trainingsplatzes zu demselben Zweck enthalten sind, damit der einbezahlte Betrag refinanzierbar wird.

     

    Erst im April 2008 konnten infolge der Gemeinderatswahl konkrete Verhandlungen mit der Stadt Graz aufgenommen werden.

     

    Ende April 2008 wurde der Zwangsausgleichsantrag angenommen.

     

    Im Mai 2008 erhielten die Investoren unmittelbar vor der Gemeinderatssitzung am 6. Mai einen Vertragsentwurf der alle wesentlichen und notwendigen Voraussetzungen für eine zumindest kostendeckende Refinanzierung nicht enthielt. Wir haben daraufhin der Stadt sechs Punkte genannt, die nach einhelligem Urteil unserer Wirtschaftsprüfer zu ändern wären. Trotzdem wurde dieser Entwurf im Gemeinderat beschlossen. Es wurde kein einziger dieser sechs Punkte berücksichtigt.

     

    In der Zwischenzeit hat sich durch gestiegene Anforderungen der Geldbedarf auf EUR 3,3Mio (= fast 50Mio Schilling) erhöht. Indessen haben die Investoren seit Dezember 2007 die Fortführungskautionen zur Erhaltung des GAK aus eigener Tasche im Voraus bezahlt, ohne irgendeine Sicherheit zu haben. Mittlerweile sind dies rund EUR 700.000,- (= rund 10Mio Schilling).

     

    Im Juni 2008 wurde in einem weiteren Gemeinderatsbeschluss wieder keiner dieser Punkte geändert.

     

    Im Juli 2008 wurde uns nach langen und schwierigen Verhandlungen ein Punkt akzeptiert, der für uns und für die finanzierenden Banken einen wirtschaftlichen Selbstmord bedeutet hätte. Wir haben den Vertrag trotzdem akzeptiert, wohl in dem Wissen, dass dies keine Investition, sondern eine Subvention durch uns bedeutet. Wir haben auch den Ausfall von Investoren, für die diese Bedingungen untragbar waren, kompensieren können.

     

    Anfang Juli 2008 tauchte plötzlich bei einer Gläubigerausschusssitzung eine nicht in unserem Vertrag stehende, aber im ersten Gemeinderat beschlossene Klausel auf, dass die Stadt nur dann den Vertrag unterschreibt, wenn das für die 15-jährige Finanzierung der Hypothek notwendige Pfandrecht nach 4 Jahren gelöscht wird. Dies wurde von uns immer als völlig unrealistisch dargestellt (steht auch im Gemeinderatsbericht). Da der Rechtsvertreter der Stadt in einem protokollierten Gespräch mit dem Masseverwalter und unserem Berater in der geforderten Bankerklärung diesen Passus nicht mehr formuliert hat, gingen wir von der Akzeptanz unseres Einwandes aus. Das ist keine neue Forderung von uns!! Die Laufzeit von 15 Jahren nun auf 4 Jahre zu reduzieren – es wird jeder der selbst schon einmal einen Kredit hatte verstehen, das ist so gut wie unmöglich zu schaffen. Wir würden den Vertrag unterschreiben, die Stadt Graz offenbar nicht.

     

    Damit wären unsere Fortführungsvorleistungen verloren, der GAK nicht mehr am Leben und alle Kinder und Jugendlichen stehen auf der Strasse.

     

    Oder vielleicht versucht er über die Öffentlichkeit noch mehr Druck auf die Stadt Graz auszuüben.

    Uns klebt seit Monaten die EGI-Seuche am Fuss, unter den Umständen wäre jeder andere Verein schon gestorben. Wäre der Trottel nach dem Kartnig zu Sturm gegangen, würds die Schwoarze Brut schon lang nicht mehr geben.

     

     

    Wie ich es geahnt habe, der GAK versucht weiter Druck auf die Stadt auszuüben

  5. Das Statement der Grünen gefällt mir persönlich gut. Endlich bringen sie es klar auf den Punkt, dass es den Investoren NICHT um den GAK geht.

     

    Ich meine, es ist ja ein wahnsinn in wie weit die Stadtregierung sich um das Überleben des GAKs bemüht. Es wird eine ZA Quote angenommen von wenigen Prozenten, es werden den Investoren viele Rechte zugesprochen, es wird versucht konstruktiv zu verhandeln,...

     

    Nur was die GAK Führung und die Investoren aufführen ist eine absolute Frechheit. Ich könnte zerplatzen vor Wut, denn wir sind absolut nicht in der Position um derartige Forderungen stellen zu können. Die Stadt soll den 5% ZA zustimmen (und dadurch auf >1,2 Mio Euro verzichten) um den GAK zu Retten und danach lassen die Investoren den GAK verrecken. Ärgstens was da passiert.

  6. Bericht in der KLEZE

     

    http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/1390685/index.do

     

    Wie wahr, wie wahr.

     

    Wahr ist es schon.Nur ein bisserl spät diese Erleuchtung!

     

    Frage mich was oder wer den Wandel bei Kleinen Zeitung ausgelöst hat.

    Bis vor kurzem waren die "Investoren" noch unantastbare "Retter" die nicht kritisiert werden dürfen.

     

    Schon gar nicht von Einzelpersonen und Initiativen die.....

     

    link update: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/387501/index.do

  7. Nachdem wir jetzt schon mitte Juli haben frag ich mich, wann die Investoren wieder die Fortführungskaution blechen müssen?! Es freut mich nämlich immer wieder aufs neue wenn ich sehe, dass denen Geld aus der Tasche gezogen wird;-)

    Vor allem wenn ich an den jahrelangen selbstbedienungsladen GAK denke und an den Profit, den diverse Investoren noch immer aus dem GAK schlagen wollen.

  8. Wieder keine Entscheidung?

     

    Nach vielen angekündigten "Tagen der Entscheidung" sollte am Mittwoch das Schicksal des Grazer Fußballclubs GAK besiegelt werden. Laut GAK-Sektionsleiter Wolfgang Egi gibt es aber weiterhin keine endgültige Entscheidung.

     

     

    Eine Sitzung des Gläubigerausschusses am Nachmittag sollte Klarheit über eine Einigung zwischen Stadt Graz und den Investoren bringen. Gläubigerausschuss tagt am Nachmittag

    Eine Sitzung des Gläubigerausschusses am Nachmittag sollte eigentlich Klarheit über eine Einigung zwischen der Stadt Graz und den Investoren bringen: Konkursrichter Paul Kordik erwartet die Vertreter der Stadt und der Investoren am Handelsgericht Graz.

     

    Bis dahin sollte - laut Stadt Graz - ein Schreiben der Bank vorliegen, das den Investoren eine Finanzierung über die nötigen 3,3 Millionen Euro möglich macht.

     

    Stadt ging auf Investorenforderung ein

    Knackpunkt sind die Vertragsbedingungen für das Trainingszentrum in Graz-Weinzödl: Die GAK-Investoren wollen auf einem Trainingsfeld ein sportmedizinisches Zentrum errichten und das Trainingszentrum betreiben.

     

    Die Forderung der Stadt, dass das Trainingszentrum nur Grazer Clubs der ersten drei Spielklassen zur Verfügung steht, hätte das Ende des GAK bedeutet. Von dieser Vertragsklausel hat die Stadt nun Abstand genommen.

     

     

    Laut Wolfgang Egi soll im Laufe der nächsten Woche eine endgültige Entscheidung fallen. Egi: Neue Investoren

    Laut GAK-Sektionsleiter Egi wird aber auch der Gläubigerausschuss am Mittwoch keine endgültige Entscheidung über Sein oder nicht Sein des GAK bringen: Es seien zwei neue Investoren gefunden worden, nachdem sich Ende vergangener Woche ebensoviele verabschiedet haben.

     

    So werden beim Konkursrichter einmal mehr nur Absichtserklärungen abgegeben werden, da, so Egi, die Bank in so kurzer Zeit die Bonität dieser Investoren nicht klären kann. Parallel zum Gläubigerausschuss findet ein Treffen der Investoren mit der Bank statt.

     

    Laut Egi soll im Laufe der nächsten Woche endgültig eine Entscheidung fallen.

     

    [quelle]

  9. Nachdem ich vor kurzem ein paar Tage in Bangkok verbrachte, habe ich die innovative Idee verspürt,mir eine individuelle GAK Jacke, von den dort zahlreichen Schneidern, anfertigen zu lassen. :-) Momentan schwelge ich noch immer in Euphorie von dem für meine Vorstellungen sehr sehr gelungenes Brachtstück.

     

    Wenn es die Zeit irgendwie erlaubt, bin ich morgen beim Spiel unser Roten wieder dabei. Dann könnts ja die schöne Jacke bewundern *ggg*

     

    lg

     

    Aus thailändischen Schamhaaren gemacht ???? Bist narrisch bin i a Saubartl !!!!!

     

    Keine Ahnung, billig wars ;-)

  10. Nachdem ich vor kurzem ein paar Tage in Bangkok verbrachte, habe ich die innovative Idee verspürt,mir eine individuelle GAK Jacke, von den dort zahlreichen Schneidern, anfertigen zu lassen. :-) Momentan schwelge ich noch immer in Euphorie von dem für meine Vorstellungen sehr sehr gelungenes Brachtstück.

     

    Wenn es die Zeit irgendwie erlaubt, bin ich morgen beim Spiel unser Roten wieder dabei. Dann könnts ja die schöne Jacke bewundern *ggg*

     

    lg

  11. Trotz es ZA hat sich meiner Ansicht nach nicht wirklich viel geändert an unserer Situation:

    -->mit Großgläubigern noch in Verhandlung und alles in Schwebe

    -->Die versprochenen finanziellen Mitteln der "Investoren" liegen noch nicht am Tisch und ich glaube erst daran, wenn die ZA Raten bezahlt wurden

    -->Stadion Betriebs GesmbH noch alles offen

    -->Diese Saison ist noch nicht ausfinanziert

    -->Wie schauts mit einem Budget für nächste Saison aus?

    -->Es wird weiter gelogen was das Zeug hält. Es gibt keine Transparenz, außer auf Kosten der wirklichen Fans

    -->Keiner weiß was Egi treibt.

     

    Was hat der ZA jetzt wirklich bewirkt?! Rein gar nichts außer die Aussage:"Der ZA würde klappen WENN.......".

  12. *nach oben schupf*

     

    Morgen ist es nun soweit, der ZA des GAKs steht am Programm. Leider wird jedoch auch ab Morgen kein Licht am Ende des Tunnels zu sehen sein. Entweder wird sind ab Morgen sowieso Geschichte, oder es heißt weiter zitter. Zittern, dass die Verhandlungen mit Stadt und Land einen positiven Abschluss finden, dass die "Investoren" die ZA Raten zahlen und zwar fristgerecht, dass es ein ordentliches Budget ertellt wird und wir nicht in den nächsten Abgrund stürzen,....

     

    Aber das wichtigste ist, dass wir von der Basis an gesund und ehrlich beginnen alles wieder aufzubauen.

     

    mfg

  13. So da la, bin gerade vom Spiel nach Hause gekommen. War kein wirklich gutes Spiel, hat aber sicher auch mit der Holzhackertaktik der Bleiburger zu tun gehabt. Nichts desto trotz wars ein sehr langsames Spiel mit wenig Bewegung.

     

    Das erste Tor für uns war doch a bissl glücklich, nachdem unsere Burschen doch vorm fast leeren Tor noch hin und her gepasst haben. Aber dann hat Tieber sich doch noch ein Herz genommen und den Ball im Tor unter gebracht. Das zweite Tor hingegen war wunderschön.

     

    Was jedoch Konrad beim Gegentor aufgeführt hat bleibt mir ein Rätsel. Warum zum Teufel läuft er nicht in Richtung des Balls, sondern bleibt stehen bis ein Bleiburger den Ball ergattert?! Wäre er nicht auf halben Wege stehen geblieben hätte er den Ball locker gehabt. Aber egal, die 3 Punkte gehören uns!

  14. ...Das Problem war, glaube ich einfach, dass sowohl das Polizeiaufgebot als auch das Toilettenaufgebot für einen derartigen Fan-Ansturm viel zu wenig war!....

     

    Meiner Meinung nach hat sich die Polizei in Hartberg richtig Verhalten. Es waren auch genug Einsatzräfte vor Ort.

    Die Polizei hielt sich bei der ganzen Sache heraus, um die Lage nicht noch mehr anzuheizen. Es sind dadurch werder Personen verletzt worden, noch hat es grobe Sachbeschädigungen gegeben. Ich bin normalerweise kein Freund der Exekutive aber die Polizei hat meiner Einschätzung nach richtig gehandelt!

     

    vollkommen richtig! seit langem mal wieder ein auswärtsspiel wo sich unser freund und helfer angemessen benahm. sollten alle froh sein, dass es so gehandhabt wurde und nicht wie in diversen spielen letztes jahr!

     

    @Euro08:

     

    kleiner tipp: nicht immer alles den schmierfinken der medien glauben... :wink:

     

    Wobei angemessen verhalten so eine Sache ist. Bei 200 Leut hatten sie die Hose voll (oder Deeskalierend agiert). Bei den Hartbergern am anderen Ende der Geraden, hat man ausnahmslos Alle abgeführt und angezeigt, für das Gleiche bzw. viel weniger als die Grazer Fans. Noch dazu für etwas, dass bei den Hartbergern seit Jahren bei Heim- und Auswärtsspielen Gang und Gebe ist. Das nenn ich mal Überstunden rechtfertigen.

     

    Okay, was auf der Hartbergerseite passiert ist hab ich nicht mit bekommen. Darüber kann ich auch nichts sagen.

  15. Unter Fischl hatte man wenigstens den Eindruck, er stellt sich den Fans und all den kritischen Fragen. Es wurde versucht, für die Öffentlichkeit transparent zu sein.

     

    Was macht Egi?! Keine Ahnung!!! Ich weiß nicht was dieser Mensch treibt, und das seit Monaten schon. Er sagt er verhandelt dort und da und wir stehen kurz vor einer Lösung,....blablabla. Wo sind die Ergebnisse ihrer Arbeit?!

    Und:Haben die Investoren nicht schon vor Monaten Bankgarantien in einer Höhe von 3.. Mio Euro hinterlegt?! Sind Bankgarantien nicht verbindlich? Wie können die Investoren dann abspringen wenn die bösen Fans so gemein sind? Herr Egi, ich verstehs nicht!!!

     

    Wenn sie wollen, dass die Kritik verstummt, dann helfen keine Versprechungen mehr. Sie können uns noch so viel erzählen und das alles hoch und heilig schwören, es wird ihnen keiner glauben. Wer 1000 mal lügt dem glaubt man nicht! Was ihnen noch hilft sind nackte Fakten über den Erfolg ihrer ach so gut geführten Verhandlungen. Aber woher nehmen wenn nicht stehlen, richtig?!

  16. ...Das Problem war, glaube ich einfach, dass sowohl das Polizeiaufgebot als auch das Toilettenaufgebot für einen derartigen Fan-Ansturm viel zu wenig war!....

     

    Meiner Meinung nach hat sich die Polizei in Hartberg richtig Verhalten. Es waren auch genug Einsatzräfte vor Ort.

    Die Polizei hielt sich bei der ganzen Sache heraus, um die Lage nicht noch mehr anzuheizen. Es sind dadurch werder Personen verletzt worden, noch hat es grobe Sachbeschädigungen gegeben. Ich bin normalerweise kein Freund der Exekutive aber die Polizei hat meiner Einschätzung nach richtig gehandelt!

×
×
  • Neu erstellen...