Zum Inhalt springen

VULCANO ROSSO

Members
  • Gesamte Inhalte

    667
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von VULCANO ROSSO

  1. warum spielen wir nicht so, dass alle möglichst viel davon haben?

    sprich 4x 4er gruppen - hin und rückspiel (=6wochen)

    danach spielen im K.O achtelfinale.: 1. gruppe A gegen 4. gruppe B, 2. gruppe A gegen 3. gruppe B usw usw etc etc und auch für gruppe C und D

    dann die 8 sieger im K.O. die viertelfinali

    und dann 4 sieger halbfinali

    und dann finale

    die verlierer können auch noch die plätze von 9-16 im selben system ausspielen - so haben alle die volle zeit ne teilnahme am cup :)

     

    wenn das nicht gewünscht ist - also wenn die verlierer andere friendlies spielen wollen, dann geht das system natürlich nicht - oder mit w.o.

    das find ich gut. so sollte man's mmn machen. wenn der großteil dafür ist passt das schon.

  2. mir würde auch die variante mit den 4er-gruppen besser gefallen. nur müsste man dann noch was tun, um den cup zu verlängern. z.b. könnten die 1. gegen die 4. und die 2. gegen die dritten spielen. so hätte man um eine runde mehr. es kommt halt drauf an, wie lange der cup dauern soll (mir persönlich ist es wurscht).

     

    interessant wäre auch, wenn man hier im forum die aktuellen tabellen und ergebnisse bekanntgeben würde.

  3. @vulcano rosso:

    (komisch, deinen nick bekomm ich kaum einmal beim ersten eintippen fehelrfrei hin... ein fingerbrecher...*gg*)

     

    edgar war team-kapitän?? wirklich wahr??

     

    ich hab ihn eher als "häferl" in erinnerung, jedenfalls als spieler,d em ich als trainer niemals die kapitäns-schleife umbinden würde...

    ja, er war wirklich kapitän bis jetzt. nun - da er wohl nicht im wm-kader aufscheint - ist er's nicht mehr. 34 spieler standen zur auswahl und holland spielt mit der jungen welle - da gehört ein davids nicht dazu. die neuen leistungsträger sind boularouz, van der vaart, kuijt etc. (keine gewähr auf die richtige schreibweise dieser namen :wink: )

  4. also ich hab mit dem einen (hak?) im redcorner geredet, der kann wirklich gut deutsch. und damit meine ich jetzt nicht, dasser phrasen kann wie "guten tag" oder "wie spät ist es". mit dem kann man wirklich reden. der andere koreaner lernt eifrig deutsch, der soll angeblich schon besser unsere sprache können als so manch anderer spieler von uns (und damit mein ich nicht nur kollmann :lol::wink: ).

     

    wär interessant, welcher der beiden jetzt verpflichtet wird? mein gesprächspartner spielt im zentralen mittelfeld, der andere is stürmer.

  5. Hast du schon mal geschaut wie der Thread heißt... ?

    ist schon klar, dass jeder seine meinung zu der sache hat. doch realistisch betrachtet sind beide in etwa gleich stark. schon alleine, dass so lange und intensiv darüber diskutiert wird zeigt, dass es so sein muss. würde man eine klare nummer 1 haben, gebe es gar keine diskussion. und einer muss schließlich im tor spielen.

     

    so, und jetzt sag ich nix mehr dazu... :wink:

  6. mmn ist das einfach immer wieder ein kreislauf wenn man drin ist: man baut junge spieler ein, die spielen 2-3 jahre sehr erfolgreich, logische folge: sie werden teuer verkauft. gleichzeitig rücken aber welche nach usw... vor allem am beispiel ajax sieht man, wie erfolgreich dieses konzept sein kann - finanziell UND sportlich!

     

    und weil's halbzeitpause jetzt angesprochen hat: dinamo zagreb und auch roter stern belgrad sind ebenfalls in diese kathegorie einzuordnen. die könnte man eigentlich mit uns auf eine ebene stellen, nur sind die uns schon mind. 10 jahre - wenn nicht mehr! - voraus. die spielen mit eigenbauspielern und max. 2-3 stars und schlagen jeden in unserer pimperlliga, die vor lauter legionären übergeht.

     

    was noch viel mehr schmerzt: bei uns in österreich gibts haufenweise talente und von der infrastruktur und den ausbildungs- bzw. trainingsmöglichkeiten sind wir weit über alle ehemaligen ostblockstaaten zu stellen!

     

    doch was bleibt ist die erkenntnis: alle sind uns um lichtjahre voraus :roll:

     

    darum MUSS dieser weg jetzt gegangen werden! mit unseren voraussetzungen sehe ich uns in ein paar jährchen auf derselben stufe wie die oben genannten klubs! nur muss jetzt professionel gearbeitet werden und man darf nicht nur den kleinsten hauch vom weg abweichen!

  7. @teufelauch

    bei uns in österreich ist zb ein carboni ein davids im kleinen stil. blanchard wär auch so ein ähnlicher typ.

     

    natürlich sind solche spieler für uns kaum leistbar. horvath ist links und zentral einsetzbar, somit auch ein wenig mit davids zu vergleichen. außerdem hoffe ich stark auf die koreaner. bei uns könnte am ehesten muratovic in diese rolle schlüpfen. der kann mit davids auch in puncto fouls und karten mithalten :wink:

  8. geh hörts doch auf mit der kahn-lehmann-diskussion. im endeffekt kann man sagen: beide sind gleich stark, haben manchmal ihre durchhänger, lehmann hat zz wahrscheinlich die bessere form und da es nicht förderlich ist den einsergoalie 3 tage vor dem eröffnungsspiel bekanntzugeben, hat sich klinsmann halt für lehmann entschieden. mmn ist's völlig egal, wer da jetzt zwischen den pfosten steht. es entscheidet ohnehin die tagesform und die kann kein trainer der welt riechen und schon gar nicht der klinsmann.

  9. jetzt mit der lizenz in der tasche darf wieder wild herumspekuliert werden. was schätzt ihr, auf wieviele seiten wird der gerüchte-thread heuer kommen? die bisherigen waren ja nicht gerade von schlechten eltern :wink:

     

    ich schätze spätestens in einer woche wird svetits bereits 2 neue haben und danach wirds auch noch 3-4 neue gesichter geben - wenn nicht mehr. irgendwie freu ich mich schon drauf, ich verspühre neuen elan :)

×
×
  • Neu erstellen...