rossoblu
-
Gesamte Inhalte
367 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
16
Beiträge erstellt von rossoblu
-
-
Wir können aufsteigen, wir wollen aufsteigen und wir werden aufsteigen. Aber wenn es fatal ist nicht bis in die UL oder OL durchzumarschieren, wie hier immer wieder zu lesen ist und das Projekt ernsthaft gefährded, dann haben wir von Anfang an irgendwas falsch gemacht. Ich kann's echt nicht mehr hören...
-
4
-
-
Nachdem Schweinsk... vom vorigen Wochenende habe ich noch leichte Motivationsprobleme. Brauche noch ein paar triftige Gründe warum ich mich wieder 120 Km ins Auto setze.
Weil deine bisherige Anwesenheit zeigt, dass du offensichtlich den gleichen Poscher hast wie wir alle. Reicht das nicht als Grund?
-
11
-
-
mindestens 50% der hartberg platzstürmer waren society oder firm
Interessieren die subtilen Anpatzereien niemand mehr, weilst deine dreckigen Lügen jetzt so direkt formulierst?
-
1
-
-
Schließe mich dem allgemeinen Tenor an. Die cholerischen Anfälle verlieren ein bisschen an Wirkung, wenn in Dauerschleife vorgetragen.
-
9
-
-
Ich würde gerne mal wissen, wie das weiß-schwarze Wappen zustande kam, das unter anderem auf http://g-a-k.at/aktuell/aktuell.htm verwendet wird.
Soweit ich mich erinnern kann, hatte die Sache keinen tieferen Sinn. Dieses Quadrat-Logo in Kombination mit dem roten Teufel war schlicht und einfach das Corporate Design, das sich ein damit beauftragter Werber 97 oder 98 ausgedacht hat. Ich hab auch dunkel in Erinnerung, dass diese Werbeschiene sogar irgendeinen einschlägigen Preis gewonnen hat. Der HC Hard benutzt das gleiche Design heute noch.
-
Von den Leuten, die sich bis jetzt in irgendeiner Form aktiv in Gründungsaktivitäten eingebracht haben, hat wahrscheinlich keiner das Potential selbst zu kicken. Geht also ziemlich ins Leere das "Argument" vom "Warrior".
-
1
-
-
meine idealvorstellung:
sg gac/leoben in der LL
leoben in der UL
gac in der 1. klasse
Die Variante halt ich für völlig absurd. Wozu eine Spielgemeinschaft eingehen, wenn eine Mannschaft namens GAC dann in der 1. Klasse spielt? Das einzige, was Sinn machen würde (auch wenn ich persönlich dagegen bin), ist ein GAC/VereinB, der in Graz spielt, den Platz von Verein B einnimmt und ihn nach den 3 Jahren auch behält, und ein VereinB/GAC in der 1. Klasse.
-
Die Fangruppen deklarieren sich:
Unser GAC
Die Vorgänge rund um den insolventen GAK und seinen Nachfolgeverein GAC sind für Außenstehende zugegebenermaßen recht schwer zu durchschauen. Nachdem nun auch noch einige Herren aus dem GAK-Anhang, die künftig den FC Gratkorn unterstützen werden, mit fragwürdigen Aussagen an die Medien gegangen sind, sehen wir uns gezwungen, einige Punkte zurechtzurücken.
Kurze Rückblende: Vor einigen Monaten gab es zwischen dem „Gründungsgremium“ (hervorgegangen aus der bislang letzten Generalversammlung des „alten“ GAK) und anderen Gruppen Auffassungsunterschiede, wie eine Neugründung auszusehen hätte. Da man sich aber einig war, dass eine Spaltung des Vereins niemandem nützen würde, sind alle Beteiligten über ihren Schatten gesprungen, Kompromisse eingegangen und haben einen gemeinsamen Vorstand für den neuen GAC gebildet. Dieser erklärte, neben einem möglichen Start in der 1. Klasse auch alle Optionen für eine Spielgemeinschaft zu prüfen, was unter anderem zu Gesprächen mit dem FC Gratkorn führte. Bei den Verhandlungen mit dem GAC-Vorstand haben FCG-Vertreter Rebernig und Präsident Schenkirsch rasch klargestellt, dass sie für eine Spielgemeinschaft nicht zu haben sind. Stattdessen wäre der GAC nach ihren Vorstellungen als einfaches Mitglied in den umbenannten FCG aufgenommen worden. Der GAC hätte folglich seine Eigenständigkeit und seine Mitglieder ihr Mitspracherecht verloren. Nachdem es weiters nicht gewünscht war, dass die Gratkorner Finanzen gründlich durchleuchtet werden, wurden die Verhandlungen mit einem Mehrheitsbeschluss des GAC-Vorstands abgebrochen.
Einige Tage später setzte sich der gewählte GAC-Obmann Piet Hoyos gemeinsam mit Vorstandsmitglied Günther Koschak über sämtliche demokratischen Grundregeln hinweg und entschied sich in Eigenregie beim FCG aktiv zu werden. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, wenn Anhänger eines umbenannten FC Gratkorn nun von einer „gebündelten Zusammenarbeit der großen roten Anhängerschaft“ sprechen, nachdem sie sich vom GAK-Nachfolgeverein abgewendet haben, der von einer breiten Basis getragen wird.
Das mangelnde Demokratieverständnis manifestiert sich in einer Informationsveranstaltung des insolventen GAK, vertreten durch Fischl und Hoyos. Zu dieser wurden nicht, wie üblich, sämtliche Vereinsmitglieder eingeladen, sondern die Empfänger fein säuberlich nach bekannten Namen, Alter und Sektor der Dauerkarte selektiert. Kritische Stimmen: Unerwünscht! Nicht weniger dreist ist die Tatsache, dass im ersten Satz dieser Einladung von einer geplanten Spielgemeinschaft des GAK mit Gratkorn die Rede ist. Es sollte auf der Hand liegen, dass ein Verein, der von seinem Masseverwalter bereits vor einiger Zeit geschlossen wurde, keine „Spielgemeinschaft von Kampfmannschaften“ gemäß ÖFB-Regulativ eingehen kann – ganz abgesehen davon, dass Gratkorn dies ohnehin nie wollte. Ob die Vertreter von AHC, Graz Nord und Teufelsrunde diesem Täuschungsmanöver aufgesessen sind oder bewusst falsche Tatsachen verbreiten, können wir nicht beurteilen.
Es sei jedem unbenommen, in Zukunft zum umbenannten FC Gratkorn zu wechseln. Ob das dortige Projekt von langer Dauer ist, sei in Anbetracht der hartnäckigen Gerüchte, dass man in Gratkorn bereits jetzt mit Zahlungen in Rückstand sei, dahingestellt. Die breite Masse an GAK-Anhängern wird seinem Nachfolgeverein GAC jedenfalls die Treue halten. Einem Verein, der auf demokratischen Grundwerten basiert und bei dem Lügen und Größenwahn endlich der Vergangenheit angehören.
Auf die Roten!
red firm s.c., Society Graz, Tifosi Rosso-Bianco, Everreds, GAK Road Runners,
Barbarossa Graz, Rote Kamele, GAK Fanclub Enns-/Paltental, Rosso Diavolo
Quelle: http://www.redfirm.at/-
9
-
-
Florian Stadlober, Thomas Graf, Michael Brandstetter, Walter Sereinig, Clemens Hafner, Harald Schellnast, Rene Strobl, Georg Dielacher, Gernot Klein, Otto Bloder, Michael Rath, Matthias Strohmeier, Matthias Fritz, Thomas Pein, Fabian Aunitz, Alexander Walentin, Michael Hierzmann.
Vergiss mir den Herbert Posch nicht!
-
Wie wärs damit: Einfach zu ein paar Auswärtsspielen des FCG fahren (Allerheiligen wäre ja nicht so weit weg) und ein bisserl den Gegner anfeuern. Geht ja für Gratkorn noch um den Klassenerhalt. Was HF und seine Bande wohl machen, wenn sie plötzlich in der Landesliga starten müssen?
BTW: Natürlich nur zu Auswärtsspielen, sonst hätten die ja auf einmal Zuschauer im eigenen Stadion.
Ich würde dringend davon abraten und die Gratkorner Gratkorner sein lassen. Die Quadratinger würden alles, was du dort machst, als üble Hooliganattacke breittreten. Und wenn du nur zu laut hustest... Die Vergangenheit hat ja gezeigt, dass die Hemmschwelle beim Ausspielen der Hooligankarte äußerst niedrig liegt. Gö, Zwischi.
-
4
-
-
Der Stammverein beginnt zu handeln. Fischl ist es wurscht (die Zeche werden eh andere zahlen).
Ich trau mich auch zu wetten, dass Hoyos sich nahtlos in die Reihe der Sükars, Stichers und Bittmanns einreiht, die mit den besten Absichten ans Ruder gekommen sind, weil ihnen von den großen Herren im Hintergrund alle möglichen Versprechungen gemacht wurden, um dann fallen gelassen zu werden wie eine heiße Kartoffel.
-
6
-
-
Und wir haben schon wieder einen Freiwilligen!
Jetzt meld noch schnell irgendeinen ehemaligen Kicker freiwillig als sportlichen Leiter und wir sind schon fast komplett.
-
1
-
-
Abgemacht Hr. rossoblu?
Jawohl, abgemacht.
-
1
-
-
@ rossoblu
Ist Rudi Roth nicht immer noch im Stammverein als Präsident/Vize oder ähnliches engagiert?
Da müsste man dann halt bei Wiedereingliederung schauen dass eine gewisse Distanz gewahrt bleibt.
Ja, Vize ist er dort. Hast schon recht mit der gewissen Distanz. Es scheint für mich aber ohnehin so, dass der Stammverein nur noch Interesse an Zweigvereinen (wie bisher) hat, und sich keine Sektionen oder ähnliches mehr aufhalsen will.
-
1
-
-
Irgendwas verstehe ich hier nicht. Warum sollte die Fischl-Gruppe nicht bei der Generalversammlung den Antrag auf Spielgemeinschaft des GAC mit Gratkorn stellen? Ist das vom Tisch und wenn ja warum?
Natürlich kann jedes Mitglied fristgerecht Anträge einbringen. Von einer Spielgemeinschaft war aber bei den schwindligen Gratkorn-Plänen nie die Rede. Im Endeffekt ging es nach Rebernigs Vorstellungen um ein Umfärbeln des FCG und das Eingliedern des kompletten GAC als einfaches Mitglied.
Das ist aber zur Zeit Zukunftsmusik. Sollte es aber so eintreffen, könnte man es in der Tat als "Wiedervereinigungsakt zwischen Stammverein und Fußballabteilung" sehen und dann wäre ich diesbezüglich eh ruhig.
Jop, Zukunftsmusik. Und zugleich meine größte Motivation, mich in diesem Verein zu engagieren.
-
Nichtsdestotrotz hat sich der GAC dem ehrlichen Weg verschrieben. Den dann auf einer Unehrlichkeit (um nicht Lüge sagen zu müssen) aufzubauen (Wir sind der GAK 1902, wir waren 2004 Meister obwohl der Verein noch nicht mal ein jahr alt ist) wär halt schon wieder etwas fragwürdig.
Man sollte sich ins Bewusstsein rufen, welche Riesen-Chance der GAC im Vergleich zu anderen Vereinen hat, die in der Vergangenheit tschari gegangen sind oder sich aus anderen Gründen neu gegründet haben. Wenn sich der Stammverein nach einigen Monaten seriöser Arbeit dazu entscheidet, uns den Namen zu überlassen und als Zweigverein, Sektion oder was auch immer wieder aufzunehmen, sind wir wieder Teil des GAK von 1902. Nicht irgendein Klub, der sich gleich nennt oder zufällig die gleiche Anhängerschaft hat. Nein, wir wären wieder die Fußballabteilung des einen echten GAK.
-
2
-
-
Mein Respekt an den Teil des GAC-Vorstandes, der die Anmeldung aktiv vorangetrieben hat. Was bei anderen Vereinen ein Formalakt ist, wurde dank Querschüssen aus den eigenen Reihen zur Mammutaufgabe. Chapeau!
-
5
-
-
Noch eine lästige Frage von mir: Ist es mit dem GG eigentlich vorbei?
Das GG köchelt derzeit auf Sparflamme (mit Ausnahme der Vorstandsmitglieder natürlich), weil naturgemäß niemand Energie in eine Sache stecken will, mit der er sich am Ende womöglich nicht identifizieren kann.
-
@roter phosphor
Glaubst echt an eine demokratische Wahl? Immerhin muss man seinen Antrag ja an den Hoyos (somit an den Fischl) richten. Persönlich geh ich davon aus das da so mancher Antrag "verloren" geht. Traurig aber wahr
Alternative? Daheim bleiben und sudern?
-
Gibts einen Sieger auch , ich hoffe meine Jungs haben sich wieder toll geschlagen!!!!
Wir waren wieder mit Abstand die schönste Truppe des Turniers. Also durchaus erfolgreich das Ganze!
-
2
-
-
Denen wird vorgeworfen wo das Geld vom Murg hin ist etc. Glaubt ihr das die dass zum Spaß machen? Die investieren Geld in einen nahezu ausichtslosen Fall und müssen sich dann noch als die "Bösen" hinstellen lassen.
Ihnen wurde nichts vorgeworfen, sie wurden gefragt. Das macht einen Riesenunterschied. Die Frage wäre zwar bei der letzten GV besser aufgehoben gewesen, aber versuchen kann man's trotzdem. Immerhin hat sich das Gremium mit der Finanzgebarung beschäftigt - soweit es ihnen möglich war.
Wunschdenken der beiden oder Realität? Kennt sich jemand mit dem Gesetz in dem Fall aus? Warum würden sie nicht auch für die vorhergehenden Schulden haften? Schließlich sind Hoyos und Fischl jetzt das Präsidium.
Du musst unterscheiden zwischen der persönlichen Haftung der Organe und der des Vereins. Du als Vorstand kannst für nichts haften, das nicht aus der Amtszeit ist. Der Verein sehr wohl. BB muss ja auch nicht persönlich die X Mille abstottern, die jetzt aus der Ära Tankwart auftauchen. Brenzlig für ihn wird's, wenn er auf derartige Forderungen als Vereinsorgan nicht richtig reagiert. (Rücklagen etc.)
-
1
-
-
Ras Leg ein paar Tausender auf den Tisch und der Verein gehoert dir.mich persoenlich wuerde interessieren was du bzw.wieviel Geld du jährlich zahlst um dich permanent aufzuregen?
sch***egal! Allein für die 100,- Euro Mitgliedsbeitrag hat er die verdammte Pflicht, Vorgänge im Verein kritisch zu hinterfragen. Also sich "permanent aufzuregen", wie du es nennst.
Nach dem, was heute bis jetzt so im Forum zu lesen war, frag ich mich langsam, ob wir nicht genau das bekommen haben, was wir verdienen.
-
5
-
-
Bei jedem anderen Klub mit einer ordentlichen Fanbasis hätte es Aktionen gegeben. was ist bei uns? wir lassen unseren Klub sang und klanglos sterben...
Selbstkritik?
-
Dankeschön! Von einer automatischen Übernahme durch die Stadt kann also keine Rede sein.
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Vom persönlichen Hickhack nochmal zurück zu des Pudels Kern. Worüber reden wir eigentlich? Die Frage, wer unter welchen Umständen wieviel Zeit und Mühe in unser großartiges Projekt steckt und in Zukunft stecken wird, kann hier nicht zur Diskussion stehen. Das ist die persönliche Entscheidung von HARA, Ras und jedem anderen, und schlicht und einfach zu akzeptieren. Auch die demokratische Gesinnung aller Beteiligten hat hier niemand in Frage gestellt. Niemand zieht derzeit in Zweifel, dass wichtige Entscheidungen von der GV zu legitimieren sind.
Was für mich aber dennoch Fragen aufwirft, ist dieser Teil des Interviews:
Klingt für mich so, als würde man sich bei einem Nichtaufstieg zumindest nach Kooperationsmöglichkeiten umsehen. Ist es so gemeint, oder versteh ich da was falsch?
Und für alle, die die Diskussion in ein hypothetisches Eck schieben wollen; die Frage des Nichtaufstiegs ist eine sehr reale. Nur den Zeitpunkt kennen wir noch nicht. Mit einem Mörder-Lauf vielleicht erst in der Regionalliga, vielleicht heuer, vielleicht nächstes Jahr, vielleicht hängt man nach zweimaligem Durchmarsch 3 Jahre in der UL fest. Wir wissen es nicht. Daher muss es schon erlaubt sein, eine derartige Grundsatzfrage frühzeitig zur Diskussion zu stellen. Bei allem Vertrauen in die Fähigkeiten unserer aktuellen Truppe und bei allem Respekt davor, was Vorstand und Helfer derzeit leisten.