gak54321
-
Gesamte Inhalte
466 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
16
Beiträge erstellt von gak54321
-
-
Kurzfassung: Harald Rannegger war unter Kürschner Vizepräsident und ist zurückgetreten, weil er die finanziellen Abenteuer nicht mitmachen wollte. Es gibt jetzt ein paar Leute , die schon damals heftig Propaganda gemacht haben, dass er am Konkurs von Kürschner schuld wäre (Grund: er ist einigen Leuten gewaltig auf die Zehen getreten). Sehe ich anders. Details bei Harald Rannegger selber erfragen.
Genau so hab ich es auch in Erinnerung, deshalb meine Verwunderung.
-
Bezüglich eines Teilaspekts muss ich dem "Warrior" aber recht geben (auch wenn der Rest Schwachsinn ist) ......Was um alles in der Welt macht ein Rannegger beim neuen GAC, noch dazu als stv. Obmann???
Der Krebs, der beim alten GAK in personeller Hinsicht gewütet hat, muss wohl restlos und chirugisch sauber entfernt werden, wenn der GAC auch nur den Funken einer Chance haben will.....Da ist ein Rannegger wohl ein Zeichen in die falsche Richtung
Was wird denn einem Herrn Rannegger vorgeworfen, weil er nicht tragbar ist?
-
Wichtig wäre die Reduktion der teuren Kader (v. a. durch noch mehr Prämien für Eigenbauspieler, Selbstbeschränkung Legionäre/Budget), damit es zu mehr Ausgeglichenheit (= mehr Spannung) kommt, dazu noch so eine Regelung wie in Deutschland (50 + 1), damit man nicht von einem einzelnen Sponsor/Inhaber abhängig ist. Klare Fokusierung auf Jugendarbeit/Leistungszentrum/Akademie mit Ausbildung nach modernsten Maßstäben.
Die 50+1 Regel hat schon was. Man kann sie aber auch geschickt umgehen, wie RB Leipzig zeigt. Bei Bayer Leverkusen und Wolfsburg sind es ja Ausnahmen.
Was die Deutschen noch haben und mir gefällt:
Kein Sponsor im Vereinswappen
Kein Sponsor im Vereinsnamen
Ich denke, dadurch haben Fans der Vereine auch ein Identifikationsproblem, wenn sich alle 5 Jahre der Namen und das Logo ändert. Es ist sicher mit ein Grund, abgesehen vom schlechten Fußball, dass die Fans aus bleiben. Andererseits, wenn das jetzt geändert wird gibt es einen Aufschrei wegen den weniger werdenden Sponsoreinnahmen. Diese Regelung hätte man schon vor einigen Jahren einführen müssen.
In der deutschen Bundesliga gibt es auch einen einheitlichen Ball!!! Ich find es graußlich und nicht professionell, wenn in Mattersburg mit Umbro, in Graz mit Jako, in Wien mit Adidas und Nike Bällen gespielt wird. Das die österreichische Buli nicht in der Lage ist, hier Verträge abzuschließen...
-
2
-
-
Sagte ja. Bei denen gehts jetzt steil runter. Für Familien schon länger nicht leistbar.
In Lautern zahlst auf der West 155 Euro für die Saison, also rund 9 Euro pro Spiel. Ziehen sie jetzt grad mal um 20 Euro an und kriege richtig Athmosphäre geboten.
Jauk wird diesen Verein auch für die eigenen Fans noch so unsympathisch machen, dass sie sich bald bei unter 8000 Schnitt wieder finden.
Bis jetzt hat er die Road Map perfekt eingehalten. Was schert uns das, es spielt dem Unterhaus in die Karten. Blöd ist es nur für den Fußball generell. Weil viele eben gar nicht mehr gehen.
Egal wo man auf die Boards schaut: Immer mehr Leute sagen, dass sie lieber im Unterhaus Spiele anschauen, wenn man nicht auch dort zuviel verlangt.
Das verstreut sich dann. Da 100, dort 100, und das summiert sich. A bissl eingeschenkte Gaudi und kein langer Weg.
Deswegen mein Reformvorschlag:
- 1. Liga mit 16 Mannschaften, 3 Fixabsteiger in die Regionalligen, Platz 11-13 Relegation, also kein zu großes, fades Tabellenmittelfeld.
- HFM Liga streichen. Ja. Der Abstand von der RL zur Buli wäre extrem groß. Aber wie wir im Cup gesehen haben, nicht unbedingt. Der GAK war halt voriges Jahr einfach zu schwach.
- dafür wie in England beim Abstieg und Aufstieg jeweils Prämien zahlen, damit es diese Klubs finanzielle beim Upcoming und beim Neuaufstellen nach dem Abstieg nicht zerreisst.
Wenn von Seiten des ÖFB nichts Revolutionäres geschieht, ist es eigentlich schon egal, dass wir in der 1. Klasse anfangen.
Wir sollten daher gleich in der ersten Saison anfangen, es im Crosselling über den Fußball hinaus anders zu machen.
Der GAC ist jetzt gerade in einer Lage, so etwas beginnen zu können. Eine historische Chance.
Da bin ich fast ganz bei dir, aber Ich würde in diesem Fall die Relegation weglassen.
Bei 16 Mannschaften 6 in den Abstieg zu verwickeln wäre zu viel, denn gerade mit einem breiteren Mittelfeld ohne Abstiegsgefahr können sich die Mannschaften erholen, junge Spieler einsetzen und müssen kein so hohes finanzielles Risiko eingehen. Dann entsteht natürlich zwangsläufig eine 3-4 Klassengesellschaft, aber die haben wir jetzt auch schon. Ich denke, Zweitliga Vereine stehen Mattersburg, Wr. Neustadt usw. um nichts nach.
Was bei deinem Gedanken gut ist, dass sich Österreich nur noch 16 Profivereine leisten muss. Immerhin um 4 weniger. Vielleicht muss man dann auch die Lizenzbestimmungen für Aufsteiger ändern oder mit einer Übergangsfrist von z.B. 3 Jahren behaften. Wenn nicht, dann bekommen vermutlich nicht immer alle Aufsteiger eine Lizenz.
Aber diese Fragen stellen sich in Österreich nicht, weil wir nie so eine Reform durchbringen. Leider!
-
http://sport.orf.at/stories/2184315/
Wow, erste Schlagzeile auf ORF-Sport...
Ich hoffe, dass das der GAC für sich nutzen kann. Wenn ich richtig informiert bin, hat man jetzt noch bis zum 20. Juni Zeit, um beim Verband einen Vertrag vorzulegen.
Bin gespannt, wann im Gemeinderat die endgültige Entscheidung fällt.
-
In der 1. Klasse wäre ich für eine Neuauflage des Hauptsponsor Leibchens der ehemaligen Initiative1902. Denn gerade im Unterhaus wird das Geld der Fans eine tragende Rolle spielen.
-
2
-
-
Meiner Meinung nach war gestern Benfica spielerisch wie technisch überlegen aber vor dem Tor zu verspielt. Chelsea hatte einfach mehr Effizienz im Abschluss.
Allgemein war es aber ein ansehnliches, flottes Spiel. Ich habe mich aber schon auf die Verlängerung gefreut, deshalb bin ich etwas enttäuscht vom Chelsea - Sieg.
-
2
-
-
So wenig Aufmerksamkeit, bekommt dieses Forum aber auch nicht. Heute wieder an die 100 Besucher online.
-
Einladung habe ich auch keine bekommen. Bin aber schon wieder über die Berichterstattung danach gespannt. Wenn von Fusion oder SG gesprochen wird.
-
Frage 14
Wie sieht es mit den, vom GAK, verliehenen Spielern bei den DSV Juniors aus, können die zum GAC gelotst werden, bzw. inwieweit ist man mit denen in Verhandlung?
Koschak hat bei seiner Vorstellung auf der GAC-Homepage etwas in diese Richtung angesprochen. Die spielen zwar Oberliga es ist aber sicher ein einzigartiges Erlebnis mit den Fans beim GAC zu spielen.
-
4
-
-
Gernot Sick ist schon einmal auf der Seite des GAC.
Er könnte auch den Unterschied ausmachen, indem er seine Kontakte zu Ex - Spielern nutzt und diese zu Werbezwecken zum GAC holt.
Mit der Jugend, Namensrecht und ein paar Wortmeldungen, wie jene von Gernot Sick ist der GAC bald auch in der öffentlichen Wahrnehmung unbestrittener Nachfolgeverein.
-
Frage 13:
Welchem Dachverband gehört der GAC an?
Oder muss das erst entschieden werden?
-
Im Forum stand zumindest das das verwenden des Gründungswappens mit dem Stammverein abgesprochen wurde. Also von dieser Seite sollte zumindest nichts kommen. Aber vielleicht kann man das logo auch gleich europaweit schützen lassen, wie den Namen GAK ohne das man Probleme mit dem Autohersteller bekommt.
-
Der Orig. Mitsubishi Diamant. Gratuliere *-)
Mitsubishi hat 3 Rauten, die im Dreieck angeordnet sind. Irgendein altes Familienwappen... Also keinen Stern und auch keinen Schriftzug. Deshalb sollte es auch keine Probleme geben.
-
Ich bin wenig über die Bayern überrascht, sondern eher darüber wie schwach die Katalanen waren. Klar, die Ballbesitzstatistik ist weiterhin auf der Seite der Spanier, trotzdem erschreckend wie schwer sie sich taten. Außerdem gab es auch eine rot-blaue Fehlpassreihe.
Der Grund warum Barca so schwach war, waren die Bayern und nur zum Teil sie selbst.
Zum Ballbesitz: Wenn ich die Kugel in der eigenen Hälfte herum schieb, ohne Gefahr zu erzeugen, hab ich auch 63% Ballbesitz. Nur bringt es nicht viel.
-
1
-
-
War ja klar, dass die Geschichte mit Gratkorn nicht die einzige Baustelle war. Jetzt probiert man es halt mit Leoben. War abzusehen. Ich wünsche mir, dass dieser Vollschaß gleich verläuft wie die Gespräche mit Gratkorn. Nämlich im Sand!
Ich würde mir, als verhandeltes Vorstandsmitglied, wie eine Hure vorkommen, wenn ich innerhalb von 2 Monaten bei 5 vereinen betteln muss um eine Fusion oder Spielgemeinschaft. Da ist das Bild des GAC schon vor dem ersten Spieltag in ein schlechtes Licht gerückt.
-
ist eigentlich bekannt, wer von den herren für die anmeldung verantwortlich ist?
wer wurde mit der aufgabe betraut eine spielstätte zu organisieren und wer mit dem aufbau der mannschaft? wer sollte sich um die infrastruktur kümmern und wer ist dafür verantwortlich, dass die unterlagen fristgerecht beim steirischen fussballverband eingereicht werden?
wurden auf der gründungssitzung namentlich leute für diese aufgaben benannt?
Zum Thema: Transparenz, oder Informationen!
Die wurden anscheinend vom Altverein mitgenommen. Im Sinne des GAK Geistes von 1902!
Sonst könnte man sich nicht mehr mit dem Verein identifizieren.
-
1
-
-
Wenn ich an Pangl/Rinner und Konsorten denke gefällt mir Grödig ganz gut.
Wenn dazu noch Innsbruck absteigt wird der seit 2007 stetig sinkende Zuschauerschnitt wohl nochmal ein Minus im 2stelligen Prozentbereich erfahren.
Wenn mitten in der Wintersportsaison im Februar dann z. B. Grödig - Schwanenstadt/Wr. Neustadt ansteht, werden die 700 wohl das Maximum sein.
Dann können's wieder jammern vom schlechten Wetter, fehlenden Traditionsklubs usw. im Besten aller Ligaformate.
Es wäre eine Genugtuung, sollte Innsbruck absteigen und Grödig rauf kommen. International sollen alle in ihrer ersten Runde ausscheiden. Dann geht noch irgendwer in den Konkurs....
Damits einmal sehen, wie toll ihre Reform ist.
-
Zu einer Spielgemeinschaft ist noch anzumerken, dass diese 3 Jahre halten muss. Wenn nicht, spielt der GAC nach 2,5 Jahren SG wieder in der 1. Klasse.
Und es weiß jeder was in 3 Jahren alles passieren kann. z.B. 3 Konkurse!
Gratkorn wurschtelt auch schon seit einigen Jahren in der Liga herum, kurz vorm Konkurs.
Was wäre bei einer SG mit Gratkorn los, wenn es bei einer falschen enscheidung vom Vorstand zum Unmut einiger Mitglieder und Fans kommt?
Mir wäre das zu riskant.
Vorallem was passiert nach auflösung der Spielgemeinschaft? Spielt dann Gratkorn 1. Klasse?
-
Immer wieder lustig,was die Presse so für sch**sse schreibt..
Langsam hab ich das Gefühl,man will uns durch den Kakao ziehen bei der Kleine Zeitung.
Wenn das so stimmt, sollte der GAC - Vorstand mit seinen Möglichkeiten, Homepage, Facebook oder Forum, sich dagegen zur Wehr setzen und nicht alles so stehen lassen wie es geschrieben wurde. Vielleicht passiert es noch im laufe des Tages.
-
Das war doch bei der Neugründung vorhersehbar, dass plötzlich mehrere Gründer, Sanierer auftauchen! Ich hätte mir halt auch gewünscht, dass man unter Aufbringung aller Kräfte den Altverein rettet!
Einige scheinen ja wirklich ein Problem mit Demokratie zu haben! Wenn was einem nicht in den gram passt -> Austreten oder als Mitglied beitreten , Verbündetete suchen und Anträge stellen!
Kritisieren ist halt nach wie vor leichter....
Wir kritisieren hier zurecht die gegenwärtigen Umstände. So lange Versprechen wie Transparenz usw. nicht eingehalten werden darf sehr wohl etwas beanstandet werden.
-
1
-
-
Gratkorn und UPC Arena ein Thema
FUSSBALL. Nachdem die geplante
Spielgemeinschaft zwischen dem GAC und Flavia Solva vor knapp einer
Woche geplatzt ist, hat die Führungsriege der Grazer Gespräche mit
Gratkorn aufgenommen. Es wurde Stillschweigen zwischen dem neu
gegründeten Verein und dem Regionalligisten vereinbart. Gratkorn
bestätigt, dass es Gespräche gibt, „aber noch keine konkreten
Verhandlungen und auch noch nichts Greifbares“. Angemeldet wird der GAC
beim Landesverband auf jeden Fall, wo die neue Heimat sein wird, soll
kommende Woche geklärt sein. Auch ein Gang in die UPC Arena ist nicht
auszuschließen – mit der Stadt Graz gibt es nach Angaben des GAC
ebenfalls Gespräche.
Kleine von heute
Was soll das heißen?
Wurde im Sinne der Transparenz Stillschweigen vereinbart? So ein blödsinn...
Wenn sie nicht alle Mitglieder verlieren wollen sollen sie doch endlich selbst ein Statement dazu abgeben.
-
1
-
-
-
8
-
-
Will nicht lästig sein, aber wegen dem Protokoll der GV wärs gewesen.
WM-Quali 2014 - Fliegen wir nach Brasilien?
in Internationaler Fußball
Geschrieben
Ja der Hansi Huber, ein Sprachtalent! Warum gibt es solche Moderatoren nicht mehr beim ORF?
Die Aufstellung würd ich so stehen lassen. Was ich noch akzeptieren könnte, wäre Weimann von Beginn an und Harnik auf der Seite oder Suttner statt Fuchs, der in letzter Zeit nicht gut in Form war.
Werde am Freitag natürlich auch mit einer Delegation nach Wien fahren. Freu mich schon auf die Stimmung. Endlich wieder ins Stadion.