Zum Inhalt springen

AP.Service

Members
  • Gesamte Inhalte

    296
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von AP.Service

  1. Das Schachner gesagt hat "Auch wenn sie mir noch zwei oder drei Spieler verkaufen, ist es mein Ziel Meister zu werden. Ich weiß, dass es sauschwer wird, aber dass ist mein Ziel und ich weiss auch, wie wir Salzburg, Rapid und Austria schlagen können". Nachzulesen in der Krone dieser Woche.

     

    auch wenn ich momentan noch bei keiner partei bin, ist es mein ziel bundeskanzler zu werden. ich weiß das es sauschwer wird aber ich weiß auch wie ich es machen muß!

  2. nur so nebenbei, ich war beim allerersten training (mit ca. 30-40 anderen personen) das der schachner damals im casinostadion abgehalten hat anwesend, um ihn willkommen zu heißen und zu zeigen das wir anhänger uns freuen das er da ist.

     

    du auch?

     

    ich hab dann da ich doch am vereinsleben teilnehme und nicht nur spiele besuche, die möglichkeit gehabt im laufe der zeit einiges über schachner (und anhang) zu erfahren und selbst zu erleben. mir schlussendlich eine meinung über ihn gebildet und hab leider gottes recht behalten und das war nach einem halben bis dreiviertel jahres seines arbeitsantrittes. ich hab mich über den meistertitel gefreut (über den aufstieg allerdings noch mehr) aber auch schon zu dieser zeit war er mein liebster nicht.

     

    vereinstreue ist in dieser zeit leider auf die anhänger reduziert worden, trainer und spieler sind bis auf sehr wenige ausnahmen frei von diesem wert, insbsondere gilt dies für schachner der sich immer nur sich selbst verpflichtet war und dies lässt sich anhand diverser interviews leicht nachweisen.

     

    das schachner großartiges geleistet hat will ich gar nicht bestreiten, er hat aber dafür großartig kassiert, gefordert und bekommen...

  3. falls man es noch nicht gesehen hat aus dem kleien zeitung forum, die reaktion von der person die wirklich die hosen im hause schachner anhat:

     

    connyschachner

    Mitglied seit:12.01.06

    Beiträge: 1 Beitrag verfasst am: 12.01.2006, 08:49 Uhr

    Kommentar erstellen

     

    Walter Schachner

     

    jetzt halt ich?s nicht mehr aus und muss auch was schreiben:

    Wie ich heute in der Kleinen gelesen habe, hat im Zuge des Telefonspektakels mit Sükar jemand angerufen und gefragt ob das kolportierte Monatseinkommen von Schachner wirklich 35.000.- € netto monatl. beträgt.

    Sükar hatte die bodenlose Frechheit, dies nicht mit Bestimmtheit und Nachdruck zu verneinen, nein- er liess es so im Raum stehen um gegen meinen Mann Stimmung zu machen. 35.000.- sind eine utopische Summe.......

    Im übrigen hat sich Walter Schachner mit seinen div. Aufklebern und Sponsoren (wurde bei jedem Interview zugeklebt) selbst finanziert und dem Verein gar nichts gekostet.

    Liebe Fans, unser Herz schlägt noch immer für den GAK

     

     

    lustisch nicht? unser herz schlägt noch immer für uns selbst am meisten....

  4. Weniger Investitionen bringen weniger Erfolg. Weniger Erfolg bringt weinger Einnahmen. Weniger Einnahmen verlangen stärkeres Sparen. Stärkeres Sparen vermindert die Investitionen. Weniger Investitionen bringen weniger Erfolg. Weniger Erfolg bringt weiniger Einnahmen. ... usw.

     

    hier müsste man mal definieren was der erfolg ist, meister zu werden und dabei finanziell nichts zu lukrieren kann man sich eben nur einmal leisten.

     

    weniger erfolg bringt in der derzeitigen situation nicht unbedingt weniger einnahmen vor allem wen es um die eintrittsgelder geht. wenn man all die freikartenabonnenten und schönwettergeher abzieht sinds halt nur noch fünftausend, wenn man dann noch bedenkt das das eintrittsgeld gerade noch an die 10% des budgets (o ton rudi roth) ausmacht, ist dies im moment das kleinste übel.

     

    investieren in was? teure spieler a la demo oder goosens die außer der zufriedenheit des trainers nichts wirklich sportlich voran bringen. investiert gehört in die anhänger des vereines mit einem europatauglichen merchandising, faire gestaffelte eintrittspreisen nach sichtverhälnissen im stadion und nicht zuletzt in die pr-maschinerie des vereines und dessen soziale verantwortung. es gäbe noch einiges mehr und langfristig (wie es viele ja schon sehr oft gebetsmühlenartig bei diversen meetings ansprachen) ist dies sicher die lukrativere und billigere methode.

  5. Eines gleich vorweg, es handelt sich gegenständlich zwar um mein erstes posting, hab mich aber nicht registriert, um Dampf abzulassen, sondern um den einen oder anderen Denkanstoß zu geben.

    Ich gehe mit denjenigen, die das (arrogante) Auftreten des WS in der Öffentlichkeit und sein gesamtes Verhalten gegenüber dem Verein kritisieren, vollkommen einher. Ich stimme auch denjenigen zu, die meinen, dass es untragbar war, ständig - sobald ein Trainer in Deutschland gesucht wurde - um WS zittern zu müssen, weil er sich nie (einzige Ausnahme: Stuttgart unmittelbar nach Gewinn der Meisterschaft) klar deklariert und durch eine Absage Treue zum Verein gezeigt hat.

    Was ich jedoch überhaupt nicht - weder aus sportlicher und schon gar nicht aus wirtschaftlicher Sicht - verstehen kann, ist die Art und Weise der Beendigung des Arbeitsverhältnisses mit WS.

     

    nur ein detail so am rande, das arbeitsverhältniss wurde nicht beendet sondern der schoko bei vollen bezügen beurlaubt.

     

     

     

    Wirtschaftliche Folgen:

    Das Argument unseres Präsidenten, WS hauptsächlich beurlaubt zu haben, um sich finanziell zu konsolidieren, ist ein Schuss ins eigene Knie, weil genau das Gegenteil errreicht wurde. Fakt ist wohl, dass eine Argumentation, die die Entlassung (man kann es auch pressefreundlich "Beurlaubung" nennen) aus arbeitsrechtlicher Sicht rechtfertigen würde, nicht besteht. Weder das ständige "Flirten" mit anderen Vereinen, noch die Forderung (oder gar nur Anregung, wie es WS verstanden haben will) nach einem neuen Manager und/oder Amateurtrainer rechtfertigen die vorgenommene Entlassung.

    Folge: WS behält ohne wenn und aber seine vertraglichen Ansprüche bis zum Ablauf seines Vetrages (Sommer 2007). Bis zu diesem Zeitpunkt hat der GAK - und dies bei unserer tristen finanziellen Situation - einen Mann mehr auf der Gehaltsliste!!! Das Argument, LS wird von dritter Hand bezahlt, ist wohl Unfug, zumal unser Präsident von Investoren spricht, die später ihr Geld zurückbekommen sollen.

    Ratio: durch die Art der Beendigung des Arbeitsverhältnisses zu WS wurde genau das Gegenteil bewirkt, was man eigentlich - nämlich die wirtschaftliche Sanierung - erzielen wollte.

    Völlig unverständlich bleibt, wieso unser Präsident die Forderungen/Anregungen des WS nicht einfach abgelehnt hat, um so eventuell einen freiwilligen Austritt des WS zu erwirken. Jedenfalls - und ich glaube darüber besteht kein Zweifel - wäre WS im Laufe der nächsten Monate zu einem ausländichen Verein gewechselt. Durch bloßes Zuwarten hätte man sich sehr viel Geld sparen können. Ich hoffe und bete, dass diese Entscheidung nicht noch weitreichende Folgen haben wird.

     

    wer den schoko kennt weiß doch das er es sich und seiner reputation nicht antun kann eineinhalb jahre nur schwammerlsuchen zu gehen, er muß weiter in den medien präsent sein um sein großes ziel italien weiter verfolgen zu können und das geht nur mit erfolgen.

    wie hätte der schoko wohl reagiert wenn man ihm seine "anregungen" abgelehnt hätte, noch mehr bewerbungschreiben an ausländische vereine und medial jede zweite woche ein selbst initiiertes wechselgerücht?

    der verbleib von schachner hing an diesen anregungen und die hätte man ihm erfüllen müssen und es handelte sich nicht um zwei personalien sondern um insgesamt fünf. dies hätte bedeutet diese personen finanziell abzufinden und die neuen die natürlich keinen deut billiger sind mit längerfristigen verträgen anzustellen. der schachner wäre dann unter umständen im früfjahr wirklich ins ausland gewechselt und wir hätten seine spezis im verein.

    btw der wohlfahrt ist ja nebenbei auch noch spielervermittler, da hätts wieder ein paar tolle transfers gegeben.

     

    Sportlich:

    Wie bereits gesagt, ich denke über den Menschen WS wie viele andere hier, Fakt aber ist, dass er der beste und in letzter Zeit erfolgreichste österreichische Trainer war bzw. ist! Das Zuwarten bis er geht, wäre daher nicht nur aus wirtschaftlicher, sondern auch aus sportlicher Sicht die einzige richtige und für unseren Verein beste Entscheidung gewesen.

    Ich bin davon überzeugt, dass wir es zu einem großen Teil WS zu verdanken haben, dass wir heuer um die Meisterschaft mitspielen. Ich glaube auch, dass bei einem Verbleib von WS die Meisterchance - bei annähernd gleichbleibenden Kader, insbesondere unter der Voraussetzung, dass Mario Bazina bleibt - durchaus gegeben gewesen wäre.

    Das soll jetzt nicht bedeuten, dass ich LS jegliche Qualitäten absprechen will; in die Fussstapfen des WS zu treten, wird für ihn jedoch mE ein Ding der Unmöglichkeit. Auch wenn ich der Meinung bin, dass er der beste am Markt zur Verfügung stehende Trainer war.

     

    was ich nicht ganz verstehe das man erfolg immer wieder an ein zwei personen knüpft, was hat es nicht alles geheißen als der tokic ging, um die meisterschaft mitspielen zu wollen bedeutet mit dem einstieg von RB finanziell keinen plafond zu kennen. auch wenn man den klub/mannschaft auf schuldenbasis a la innsbruck zu einem titelaspiranten aufblasen würde gäbe es immer noch jemanden in fuschl der am finanziell längeren ast sitzt, ergo kann man nur versuchen den anderen weg zu gehen und der ist eben wie ich schon sehr oft gepostet habe, mit schachner nicht möglich.

     

     

    Das wichtigste zum Schluss: Ein Leben ohne unseren Rotjacken wäre für mich der absolute Super-GAU. Deshalb: Lieber einen GAK im hinteren Bereich der Tabelle (oder gar - was ich jedoch nicht glaube (es gibt ja noch die müllis :-) - in der zweiten Liga), als gar keine Roten!!!

    Das Problem: durch diese Art der Beendigung des Arbeitsverhältnisses wird sich unsere finanzielle Lage nicht entspannen (zumindest nicht bis Sommer 2007, weil ich mir gut vorstellen kann, das WS JETZT gerne, um zum Gegenschlag anzusetzen, längere Zeit der bestbezahlte Schwammerlsucher bleibt), nein - und beim Gedanken daran wird mir Angst und Bange - sie wird sich durch diese Maßnahme verschlechtern!!!

    Rot bis in den Tod

    rotjacke22

     

    wie schon gesagt ich kann nicht glauben das sich schachner selbst seine größten wunsch durch absenz vereiteln will. er wird wie bei der austria auf eine abdfindungszahlung hoffen/bestehen, das gute daran ist das wir dieses geld nicht haben und man die medaille auch umdrehen kann. budgetiert hat man mit schachner so oder so bis 2007 also gibt es wie du sagst bis zu diesem zeitpunkt nicht die erwarteten großen einsparungen. man könnte ihm aber unter diesen umständen zu verstehn geben das man bei keiner einigung aber auch gewillt sein könnte ihm bei angeboten aus dem ausland dann keine freigabe zu erteilen?

  6. alle reden vom Sparkurs aber warum entläßt man dann denn besten österreichischen Trainer ? jede Woche liest man das ein anderer Klub Deutschland, England, usw. interresse an Schachner hat also muß er gut sein und wenn er einen Vertrag hat bekommt der GAK auch noch ein Geld !

     

    ist doch nur gut für die vielen interessierten vereine aus ganz europa, jetzt ist er sicherlich billigst zu haben.

    bin neugierig wer als erster zuschlägt und vor allem "wann"?

  7. herzliche grüsse ein treuer fan des gak und v0on dir als trainer

     

    guter gemeinter tipp von mir um dir dieses blöde anmelden fürs forum und herumlamentieren zu ersparen, die medien genau verfolgen und sich einfach mal frei weg für einen neuen verein entscheiden. am besten noch einen wo der tolle schoko arbeitet und du hast wieder zwei fliegen mit einem schlag erledigt und bist glücklich!

  8. Lieber Sükar! Du bist die größte Fehlinvestition seit 100 Jahren! Den besten Trainer Österreichs kündigen und einen 2ten anstellen, um beide dann zu bezahlen -> mutig!!! wenn man bedenkt, dass du keine Ahnung vom Fussball hast! :roll:

     

     

    sich erst in die sache einlesen, dann nur ein wenig nachdenken und zu guter letzt was nicht unbedingt sein muß, etwas posten...

  9. für mich lautet nachdem ich jetzt das vergnügen hatte hier so einige freds und aussagen zu lesen eigentlich

     

    Wann beurlauben sich eigentlich einige "Fans" selbst?

     

    der verein scheint da ja manchen (wie übrigens auch ihrem wundertrainer) eher weniger am herzen zu liegen, die zeit in der sich die spreu vom weizen trennt und man wirklich wieder "fanbindung" als zeil sieht scheint gekommen zu sein, adieu liebe bussibussi partie...

  10. Auf der anderen Seite muss ich mir allerdings die Frage stellen wie es ein Scharner nach England schafft, ein Aufhauser allerdings nicht! Oder noch ein anderer Vergleich...wenn mich nicht alles täuscht hätten wir für Aufhauser knapp 1 Mio bekommen, für Scharner gibts angeblich knapp 3 Mio Euro von Wigan!

     

    man muß den paul scharner schon respekt zollen, was hat man nicht über ihn und seinen "guru" gelacht. er hat immer gesagt das er es schaffen wird und wen es sein muß eben über norwegen, er hat die eier gehabt es in einer unbekannteren liga zu versuchen ein aufhauser wollte wohl nur "direkt" wechseln. das ist aber ein österreichisch allgemeines problem das viele spieler bei uns glauben im ausland gibts nur die großen fünf ligen...

  11. An alle Kritiker. Hätten die Politiker Spielberg nicht verpfuscht wäre Red Bull bei uns eingestiegen. Rudi Roth hatte den Vertrag schon ausgehandelt.

    Sowohl Klasnic als auch Hirschmann haben dies verhindert.

    Also bitte etwas mehr nachdenken.

     

    und über was soll ich da nachdenken? nur weil es der tolle superrudi ausverhandelt hätte wäre es auch nicht besser gewesen, "FC Red Bull Liebherr" oder wie auch immer. ich geh noch immer nach liebenau zum spiel und schau mir den grazer ak an, realitätsverweigerer eben...

     

     

     

    @ den dosenfanatiker

     

    nicht über fussball und dessen soziale beziehungen reden sondern schön weitermachen im programm, auch wens gratis is...

  12. Kollmann sieht fast immer schlecht aus, wenn er nicht trifft, aber wir haben diese Saison schon oft genug gesehen, was ist, wenn er nicht spielt.

     

    und was ist wenn er nicht spielt?

     

    fünfmal hat er gefehlt davon 2 siege, 2 niederlagen und 1 unentschieden also ich kann da keinen trend oder so erkennen...

  13. Denkst Du wirklich so kleinkariert? Ja, es war und ist toll, dass wir einen Bazina haben und einen Tokic hatten. Aber warum kommen die Nachfolger des PS dazu, alle Suppen, die uns dieser Herr eingebrockt hat, auszulöffeln?

     

    wie sie dazu kommen, sie oder besser er hat doch oder hätte als vizepräsident wissen müssen was der peter s. alles so gemacht hat. nachdem er uns aber glauben gemacht hat er wusste von nichts, selber schuld ist wohl sein probelm wenn er sich nicht darum kümmert. deshalb auch kein treffen vor gericht!

     

    Deine einzige Entschuldigung ist, dass Du anscheinend die Hintergründe nicht kennst. Also hau weiter auf jeden ein, wenn es Dir Spaß macht - wenn auch alles fern jeglicher Realität ist.

     

    wenn die vereinsinformationspolitik eine ist wie sie ist kann es wohl keinem zum vorwurf gemacht werden die hintergründe nicht zu kennnen, noch dazu wo sich die insider hier auch noch bedeckt halten. aus seinem blickwinkel der dinge hat der krieger also recht...

  14. so neu ist dieser weg doch nicht, unser präsident predigt ihn in finanzieller hinsicht doch schon seit seiner amtsübernahme.

    aber sollte es auch sportlich zu einem neuen weg kommen kann ich nur daran galuben wenn er ohne schachner stattfindet ansonsten ändert sich aller wahrscheinlichkeit außer personeller dinge nicht viel.

     

    als die gerüchte um einen wechsel nach stuutgart die runde machten versicherte schachner für jeden fall ein konzept erstellt zu haben mit dem jeder trainer ohne große probleme in die saison gehen kann. jeder trainer außer ihm, er schafft es nicht seine eigenen konzepte umzusetzen zumindest sehe ich kein konzept.

     

    wir haben spieler abgegeben bei denen es klar war das in naher zukunft ein wechsel bevorsteht. aufhausers wechsleabsichten waren monatelang in jedem medium zu lesen, bei tokics ausstiegsklausel und dem regen interesse ein jahr zuvor war ein wechsel wohl mehr als siche und bei pogatetz der fall am klarsten. aber anstatt wie bei pasching, die auch drei schlüsselspieler (kirchler, mayrleb und jezcek) verloren haben einfach weiter zu arbeiten und aus dem vorhandenen das beste zu machen, stellt sich schachner erst mal ins eck und raunzt. wie man es ihm und seiner reputation antun könne die wichtigsten spieler abzugeben, von zellhofer hab ich diesbezüglich nichts gehört.

     

    wenn ich nun lese das schachner 10 gelbe karten im nachhinein fordert damit man wenigstens hätte sehen können das gekämpft wurde, legt dies nur offen was schon die längste zeit am speilfeld abläuft. es fehlt anscheinend die spielerische komponente oder besser gesagt ob uns der gegner mitspielen lässt oder nicht, austria ließ uns straßbourg eben nicht.

    wobei zu sagen sei das straßbourg um jeden ball gekämpft hat die zweikämpfe annahm und auch keine zehn gelben karten erhielt.

     

    für mich steht fest sollte es einen neuen weg mit schachner geben, wird dieser leider an seinem ego scheitern...

  15. wir haben gegen eine durschnittliche austria mit etwas glück gewonnen, das gehört dazu. wir können froh sein das man sich bei straßbourg nicht abgeschaut hat wie man uns in bedrängniss bringt oder einfach dazu nicht im stande war, gott sei dank.

    gut zu sehen das man wenn man gezwungen wird auch alternativen auf den positionen hat, einige bringen in bezug auf ihre erfahrung wirklich gute leistungen über andere wiederum sollte man besser im moment nichts sagen.

    alles in allem drei punkte...

     

    @25er

    raunzen vergeudet energien die ihr sicherlich besser für andere dinge in der ersten reihe gebrauchen könnt...

  16. Wann stand dem GAK Geld zur Verfügung?

     

    ich gehe nur von den spielern aus die wir für geld geholt haben, das nichts in der kasse ist weiß ich schon. aber wenn ich daran denke

     

    hassler 80.000 €

    plassneger 400.000 €

    hieblinger 400.000 €

     

    sind rund eine million euro wenn ich noch das bescheidene "handgeld" für majstorovic,skoro,muratovic,bleidelis und demo dazurechne.

     

    mit diesem geld hätte mmn auch anderes bekommen...

  17. "zu tode sparen" oder "mit vollen händen ausgeben" ist doch nicht das problem, wir haben es leider nicht geschafft mit dem geld das zur verfügung stand die richtigen zu holen und stehen nun mit mehr als leeren händen da.

     

    junge welle statt altender stars ist zwar ein netter slogan aber mehr schon auch nicht und nirgends gibt es eine mannschaft die ohne den ein oder anderen routinier auskommt. das wir probleme mit den gagen von spielern und trainerstab haben ist schon klar aber jetzt kann man sich eben nicht mehr auf den svetits ausreden und versucht eben einen anderen weg, den der vorhandenen mittel zu gehen und die sind eben nicht da.

     

    unseren jetzigen präsidenten kann man die fehler nicht vorwerfen die schon vorher gemacht wurden. die sportliche leitung wusste anscheinend nichts von ausstiegsklauseln wie bei tokic oder abwanderungsgedanken wie bei aufhauser die sich ja schon monatelang angkündigt haben ansonsten hätte man sich schon etwas vorher um ersatz umgesehen, gesagt wurde es ja nur das ergebniss lässt mich daran zweifeln.

     

    wenn ich bedenke das man im winter einen litmannen hätte holen können der für österreichische verhältnisse sicher noch gut genug ist und nicht mal der teuerste spieler sondern durchschnitt in der bezahlung gewesen wäre wird mir ganz anders. der hätte vielleicht so etwas wie einen "starboom" auslösen können aber man blieb eben beim der star ist der trainer. natürlich hätt es auch wie beim demo sein können das geb ich zu...

×
×
  • Neu erstellen...