AP.Service
-
Gesamte Inhalte
296 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von AP.Service
-
-
ich hoff für dich (und mich) das sie spätestens im september vorüberschwimmen...
-
Hast ja Recht, aber trotzdem spielt dort immer noch unser GAK und nicht der Vorstand! Wir müssen einfach wieder so schnell wie möglich in die Bundesliga, und deshalb müssen wir unsere Jungs, die unten am Platz stehen und darum kämpfen, unterstützen! Egal, ob die nun im bumvollen Trainingszentrum oder in einem Geisterstadion spielen! Die Mannschaft braucht uns und jeder, der nicht nach Liebenau geht, nur weil er was gegen den Vorstand hat (hab ich persönlich auch und hab das auch schon in einigen anderen Threads zum Ausdruck gebracht, siehe ca. "Sticher und Co. - ich hasse euch"), tut damit der Mannschaft nichts Gutes. Die Spieler sind die letzten, die darüber entscheiden, wo gespielt wird (weil sie ja nicht die Kosten für Stadionmiete bzw. TZ-Erweiterung zu tragen haben), aber allein von ihnen hält unser sportliches Schicksal ab! Also, ab ins Stadion, egal ob in Liebenau oder in Andritz! Echte Fans gingen sogar auf den Ex-Sturmplatz, falls dort die Heimspiele ausgetragen würden!
du willst mir doch nicht einreden das man die mannschaft und den vorstand trennen kann nach dem prinzip die spieler gehören unterstützt weil es der wahre gak ist und der vorstand ist das übel das wir eben mitnehmen müssen. das eine gibt es ohne das andere nicht und die sichtweise die du vertrittst hat uns genau dort hingebracht wo wir sind.
unsere rohrkrepierer im vorstand machen sich doch genau diese sichtweise zu nutzen, auch wen sie uns (vorstand) nicht mögen, den verein werden sie schon nicht krepieren lassen und brav ins stadion/sportplatz kommen das/den wir aussuchen.
die haben durch ihre aktionen in jüngster zukunft überhaupt jeglichen anspruch auf entscheidungen verwirkt, wir sehen doch was es bringt eine aoGV laut statuten einzuberufen. die einzige chance im moment denen zu zeigen das es nicht nur nach ihren willen geht ist eine leere ups-arena.
sollte der verein damit endgültig den bach runtergehen, was wäre daran schlimmer als es von sticher,egi und messner machen zu lassen, wenn sie die chance sehen ihr geld wieder zurück zu holen. brav zu tun was die wollen würde den leidensweg nur noch verlängern, die schei.... uns doch auf den kopf in der gewissheit das sie alles bis zur GV im september in die bahnen lenken konnten die ihnen zu gute kommen.
man braucht im moment nicht nach juristischer hilfe zwecks aoGV zu suchen oder irgendwelche aktionen bei testspielen planen, nicht hinzugehen und dies auch medial kund zu tun ist die einzige macht die der anhänger im moment besitzt. den verein haben nämlich schon längst die jetzt und in der vergangenheit handelnden gestalten am gewissen, wenn wir dies nun durch braves hinnehmen ihrer entscheidungen nicht ändern, sind wir mitschuld.
-
für mich sieht es so aus das viele hier aneinander vorbeireden und vom vorstand ganz bewusst aussagen getätigt werden die einen spielbetrieb imTZ unmöglich erscheinen lassen.
wer ein wenig realistisch ist wird wohl kaum annehmen das man in der RL mit mehr als 500 zusehern schnitt rechnen kann und das ist wahrscheinlich schon sehr hoch. am anfang wirds sowieso recht spärlich sein, das liegt nun mal zum einem am "typischen" gak anhänger und zum zweiten am termin des saison beginn.
ich will gar nicht verheimlichen das ich pro TZ bin da es für mich nicht das erste mal wäre einen sportplatz infrastrukturmäßig zu adaptieren und mit infos die ich von der neuen austria salzburg habe, ein solcher aufwand mir durchaus sinnvoll erscheint.
es ist aber die frage welche adaptierungen notwendig sind und wenn man hier ander plätze in der RL heranzieht, wird man sehen das der aufwand nicht sehr groß ist. natürlich wenn man von tribünen und betonstufen spricht nimmt das ganze andere dimensionen an.
erinnere ich mich recht waren beim amateurspiel im cöp 800 zuseher zugelassen, was fürs erste ja reichen müsste. im TV war ein zuständiger des verbandes zu sehen der davon sprach das es an wc-anlagen und absperrungen fehlt, bitte das kann doch kein großer aufwand sein.
in pasching bei rapid undwasweisichwo sind dixie-klos standart, also kanns in der RL da kein problem geben welche aufzustellen. ein zaun entlang der jetzigen tribüne sowie hinter dem tor kostet sicher auch nicht die welt, falls dies überhaupt ein zaun sein muß, wenn man sich andere plätze in der RL anschaut scheinen damit nur die werbebanden gemeint zu sein.
ich für meine teil habe beschlossen in der RL kein spiel in der ups-arena zu besuchen, ich will mir nicht noch mal vorwerfen wie ein lemming einem vorstand trotz besseren wissens erneut in den abgrund gefolgt zu sein. eine saison RL in der ups-arena wird uns finaziell wieder ruinieren, oder galubt wirklich jemand das die stadt(werke) die miete reduziert, vor allem was wird der mitbenützer dazu sagen. auch wenn ich mir die kolportierten preise anschau, bis jetzt ganzes stadion kolportierte 8000€ und das halbe 5000€?
das beste wäre wäre wenn all die ins TZ wollen den spielen in liebenau fernblieben, der vorstand kanns ja nicht sein an dem einen was liegt, die sogenannten "roten" spieler ja auch nicht und stimmung.....
-
ist das noch immer nicht allgemeinwissen? dem verein gehört gar nix vom tz, man ist mieter der grazer stadtwerke - dafür hält man 33.3% an der stadion-betriebs-gmbh
sollte dies wirklich der fall sein, kann man sich ja denken warum man sich richtung ups-arena orientiert.
das ganze gerede von barrieren und auswärtssektor ist doch nur dazu da um richtung liebenau zu gehen, wenn man sich so manchen regionalliga platz anschaut dann versteht man diese aussagen nicht ganz.
-
klingt für mich nach geldwäscherei.
bitte, wer gibt einem 20 mille und will dafür nix haben??? da kann doch was nicht stimmen. noch dazu, wenn er vorher dem stadtrivalen das gleiche angeboten hat - da gehts offenbar nicht um liebe zum verein.
beim GAK hätt das allerdings sofort geklappt - "durch den neuen partner sind wir alle unsere sorgen los und können nun in die zukunft blicken" - und zwei monat später sitzens alle wegen geldwäscherei.
lustig finde ich das wenn man sich an einen gewissen herrn flöttl erinnert und ein wenig googelt, folgendes (und wahrscheinlich viel mehr) zu finden ist:
Die Investments von Wolfgang Flöttl erwiesen sich letztlich nicht alsGlücksgriff für die Gewerkschaftsbank und verursachten laut
Bawag-Insidern Verluste von mehr als 600 Millionen Euro. Durch
zusätzliche Fehlinvestitionen in spekulative Hedgefonds und riskante
Pipe-Finanzierungen soll das Minus auf über eine Milliarde Euro
angewachsen sein. Die Verluste wurden diskret über Briefkastenfirmen
auf den British Virgin Islands verstaut und über die Jahre komplett
abgeschrieben.
Um die gigantischen Verluste auszugleichen, entschied sich der
damalige Bawag-General Helmut Elsner für waghalsige Manöver:
Bawag-intern wurde ein Boom an Briefkastenfirmen in Irland,
Liechtenstein, den British Virgin Islands und den Kanalinseln
registriert.
vielleicht hat der edlinger ja nur kalte füße bekommen als diesen inselnamen hörte....
-
Oh, du lieber Augustin, Augustin, Augustin,
oh, du lieber Augustin, alles ist hin.
Casino Stadion ist schon weg, Trainingszentrum auch bald weg,
alles weg, alles weg,
oh, du lieber Augustin, alles ist hin.
-
ich könnt gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möcht...
anscheinend liefert man seit ein bis zwei jahren nur mehr ein rückzugsgefecht um noch ein paar schäfchen ins trockene zu bringen.
danke an alle die zum wohle des vereins immer den mund gehalten haben...
-
Ihm geht es nur um IHN persönlich
und um seine tochter, sechs bestens bezahlte ferialjobs bei der fifa & uefa in der schwyz...
-
ABER: Ohne Akademie und Trainingszentrum fehlt dem GAK auch die Basis für den professionellen Fußball.
ich bin mir ja nicht zu 100% sicher und es gibt hier sicher "insider" die da mehr dazu sagen können, aber wir würden nur den akademiestatus verlieren. es würde wahrscheinlich unter leistungszentrum weiterlaufen, sofern man es sich finanziell leisten kann.
das trainingszentrum scheitert wahrscheinlich auch nur am finanziellen und nicht an der lizenz, oder?
-
1.) Gründung einer gemeinsamen Vermarktungsgesellschaft (Styria, Landesunternehmen, ein vom GAK zu stellender Investor und Harald Fischl)
2.) Abschluss eines Syndikatvertrages mit den Vermarktungsmitgliedern, wobei mir das Recht zusteht, in Zukunft Anteile der Partner zu erwerben. Dieses Syndikat entsendet aus ihrer Mitte drei Aufsichtsratsmitglieder, wobei ich den Vorsitz zu übernehmen gedenke.
3.) Einberufung einer Generalversammlung des LIEBHERR GAK vor dem 10. Mai. Bei dieser Generalversammlung sollten die Mitglieder des LIEBHERR GAK über diesen Vorschlag entscheiden, weil sie ja auch die eigentlicher Besitzer des GAK sind.
5.) Der Verein LIEBHERR GAK setzt zur Führung seiner Geschäfte einen hauptberuflichen Geschäftsführer ein, der den Weisungen der von der Vermarktungsgesellschaft entsandten Aufsichtsräten zu entsprechen hat.
6.) Neuordung der sportlichen Leitung des Vereins: Der Geschäftsführer des Vereins (Hauptberufliche Obmann) hat die sportliche und wirtschaftliche Gesamtverantwortung.
du scheinst in der causa ja besser bescheid zu wissen, vielleicht kannst du mir deshalb ein paar fragen beantworten
zu
1.) hatten wir das nicht schon mit dem verein und der styria und der AG?
2.) es gibt also anstatt eines präsidiums eine aufsichtsrat der aus drei mitgliedern besteht, dessen vorsitz fischl übernimmt. der präsident hat also einen anderen namen und das präsidium weniger mitglieder?
3.) schön das die mitglieder die einzigen besitzer sind, aber würde dieser vorschlag angenommen wo bliebe die kontrolle dieses aufsichtsrates durch die mitglieder?
5.) wir hatten doch bis jetzt auch ein(e) geschäftsträgerin, wie ist da der unterschied?
nicht das ich hier die "sesselkleber" weiterhin in amt und würden sehen möchte, aber all zu groß scheint mir der unterschied nicht zu sein.
-
ad2) die informationen direkt aus der bundesliga kommen.
oder gar doch aus dem eigenen reihen, unser wasweißichwaskoordinator hat doch auch gleich den medien eine große pressekonferenz für montag zwecks putsch angekündigt.
knallkörperidioten mal anders...
-
... nicht ausdrücken können was sie meinen?
genau das hab ich gemeint.
-
es gibt eben manche die sich sagen zu trauen was sie denken und andere die eben...
-
bei den nächsten pyrovergehen bitte die strafe beim herrn journalisten einfordern , wegen anstiftung.
die geister die er rief....
-
Das heißt der GAK und sein Anhang hat zumindest die nächsten 14 Tage einen Freibrief ? Na ich gratuliere !
was ist mit freibrief gemeint?
-
Denn schon am Monntag wird die nächste Strafe folgen (Stadionsperre?)
bitte sich zuerst zu informieren, laut dr. scherbaum gibt es kein geisterspiel, punkteabzug oder ausschluß aus der buli solange diese EV aufrecht ist.
-
Rudi Roth hat wenigstens Charakter und Geld.
Ich brich weg!
naja, zweiteres stimmt zumindest...
-
in einer situation wie sturm und da ist unsere eh nicht so ganz unähnlich würd der verein von mir rein gar nix spendenmäßiges bekommen, die herren sollen lernen mit ihnen anvertrauten geld auch umzugehen.
ich zahl jedes spiel das ich gehe (und das sind meist alle) meine 15€ und das muß reichen, "deargentlemengak" merchandising zu erwerben fällt ja auh schon fasst unter spende und deshalb nein....
-
@ AP.Service: Wenn man den von dir gefassten Gedanken weiterverfolgt, dann wäre aber die Fristsetzung sinnlos gewesen.
sie ist ja im hoffen auf nichterfüllung und damit verbundenen vertragsaustritt gestellt worden, alle anderen spieler die kein offert von einem anderen verein hatten und trotzdem noch nicht ihr gesamtes gehalt erhalten hatten stellten eine frist. der ein oder andere wollte ja wurde dann aber aus dem vertrag entlassen...
es ändert aber nichts an der tatsache das man als verein der verträge abschließt diese auch zu erfüllen hat, ansonsten der vertragspartner seine konsequenzen ziehen wird.
ich bleib dabei, entweder andert man im verein einiges an dem es ja schon jahrzehnte krankt und da hatte ich im frühjahr eigentlich ein gutes gefühl, oder man macht so weiter wie bisher was ja anscheinend mit zurückholung verschiedener personen der weg sein dürfte und es geht eben so weiter wie immer?
-
warum wird hier wieder gezuendelt?
falls du mich damit gemeint hast muß ich dich aufklären das diese dämliche frage nicht ich gestellt habe.
ja, diese frage ist dämlich sie impliziert nämlich das er mit absicht keine bekommen hat, was sagt uns/euch das er überhaupt ins stadion gehen will?
-
Und warum hat er anscheinend nicht einmal eine Karte fürs Mattersburg Spiel bekommen?
weil er sie nicht bezahlen wollte....
-
auch wenn wir alles richtig gemacht haben und vielleicht zu 100% im Recht sind. Es geht hier nämlich nicht mehr darum, ob der Austritt berechtigt war oder nicht, sondern darum, dass man laut EU-Recht keinem Menschen verbieten kann, bei einem anderen Arbeitgeber zu arbeiten.
im sinne von fristgerechter überweisung scheint unser verein alles richtig gemacht zu haben aber der/die fehler wurden doch schon vorher begangen, indem es überhaupt erst zu dieser frist kommen mußte.
niemand kann es einem menschen verübeln sich einen neuen arbeitgeber zu suchen wenn er sein geld mit fristen einfordern muß, was mit aller wahrscheinlichkeit auch auswirkungen auf die leistung haben dürfte, den nur zufriedene arbeitnehmer sind in der lage top leistungen zu bringen.
wenn also wer schuld daran hätte sollte es zu einem verfahren mit den hier befürchteten ausgang kommen, dann ist es unser verein selbst...
-
weils ja transfergerüchte heißt, hoffmann zurück in schütteldorf....
mehr unter http://www.sportnet.at
-
komisch, wieso hab ich als ich die erklärung von weswaldi gelesen habe schon gewusst das die sicherlich nicht lange hier sein wird.
GAK - Honved Budapest / worte zum nachdenken
in GAK-Fussball
Geschrieben
1000%ige zustimmung....