Zum Inhalt springen

18.08

Members
  • Gesamte Inhalte

    533
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    11

Beiträge erstellt von 18.08

  1. Also jetzt mal ganz ehrlich Leute...

    Ihr gebt dem warrior ja immer wieder Futter für seinen Zynismus. Ich lächle fast bei jedem seiner posts. Uns sobald das Lächeln mein Gesicht verlassen hat hab ich auch schon wieder vergessen was er geschrieben hat.

    Mir ist vollkommen egal wer hier was schreibt. Beleidigungen sind da natürlich nicht inbegriffen.

    Man muss nicht alles lesen und dementsprechend auch nicht alles kommentieren.

    Jeder der hier liest und schreibt interessiert sich mehr für unseren Klub als das er manche Dinge einfach glaubt die hier zeitweise stehen.

    Also immer schön locker durch die Hose atmen und nicht provozieren lassen meine roten Leidensgenossen.

    Na hast ja recht..

    Ob irgendwelche Schwarze ,Grüne oder andere frustrierte GAK-Sympathisanten sich ihre altbekannten Späßchen erlauben ist relative wurscht.

    Auch wenn sich Zeiten natürlich geändert haben und auf Kritiker anders eingegangen wird als zuvor.

     

    Ist ist jedoch nicht egal,wenn außerhalb dieses Forums aus Prinzip gegen den Verein gearbeitet wird.

    Diese Situation wird man lösen und begegnen müssen.

    das ist doch verständlich,oder?

    • Like 1
  2. nach langem überlegen bin ich zu folgendem schluss gekommen:

     

    wir sollten mit offenen armen unsere verirrten schäfchen wieder ein zuhause bei uns geben

    A B E R bei den redelsführern sollten wir kein pardon kennen und diesen die mitgliedschaft beim GAC verweigern.

    auch vor gut 75 jahren haben fast alle laut mitgejubelt und schlussendlich wollte dann keiner dabei gewesen sein,

    ich sehe das irgendwie ähnlich, die meisten schäfchen von den drei FCS wurden auch manipulativ gesteuert und folgten halt mehreren "mächtigen" herren.

    aber wie gesagt lassen wir sie wieder in unsere mitte kommen, man kann wirklich nicht das ganze fußvolk für schäden der obrigkeit bestrafen!

     

    Ich will sie nicht mehr sehen.

    • Like 3
  3. Ich halte die "zögerliche" Haltung des Stammvereins für ein wichtiges Korrektiv und einen Ansporn zugleich.

    Ein Ziel,Meßlatte,konstruktive Hürde oder was auch immer.

     

    Wir müssen es uns verdienen.Punkt!

     

    Gleichzeitig ist es auch an der Zeit für eine Botschaft auch an einzelne GAC-Sympathisanten.

     

    Es gibt keine "Gruppe" oder Fanclubs die FÜR euch etwas machen.

    Es ist nicht die Zeit für Fussballkonsumenten die ein Service einfordern.

    Es ist auch nicht die Zeit für heulende "Ich-wurde-schon-so -oft enttäuscht" und "es sind eh alle gleich"-Tussis.

     

    Wir müssen einen Verein aufbauen.Und jeder kann dazu beitragen.

     

    oder auch nicht....

    • Like 6
  4. naja, dass der song von millwall abgekupfert wurde, war mir schon vorher klar...

    ;-)

     

    ...aber weder hört sich die melodie wirklich nach rod stewart an, noch sind wir der FC millwall.

    ja,ja die Melodie.

    So was degeneriert leider über die Jahre und Jahrzehnte .

    siehe "Leute verprasst eure gelder.." und "hoch auf dem gelben Wagen"

    • Like 1
  5. Also die Theorie könnte passen.Da den Massverwalter und Fischl bekanntlich eine von Respekt getragene Männerfreundschaft verbindet.Scherbaum läßt sich des öfteren gerne vom Fischl kumpelhaft auf den Arm nehmen.

    Diese kleinen Späßchen zwischendurch machen ihm nichts aus.

  6. .

     

    Apropos:

     

    Fassen wir kurz zusammen:

     

    - Spielstätte nicht fixiert

    - kein Obmann

    - keine Mannschaft

    - kein sportlicher Leiter

    - kein Trainer

    - keine nennenswerten Sponsoren

    - die Mehrheit des Fanpontentials vom GAK verärgert bzw. verloren.

     

    Bravo, nur weiter so!

    Der wahre Sargnagel des GAK ist wer?

     

    Aber im Internet die No 1 sein, das ist wichtig!!

    1.Spielstätte ist fixiert

    2.welche Mannschaft man braucht, hängt von der Liga ab.

    3.Der sportliche Leiter hat bei Gratkorn einen Job bekommen und ist abgesprungen

    4.in der 1.Klasse wird der Trainer auch der sportliche Leiter sein.

    5.Das mit den Sponsoren werden wir erst sehen.In Gratkorn schaut es offensichtlich auch nicht so gut aus .Sonst würden die Gehälter "pünktlicher" kommen.

    6.Das kannst du dem Herrn Fischl erzählen!!!

     

    Der wahre Sargnagel des GAK ist wer?

     

    Sags du mir! Aber konstruktive Diskussionen verweigerst ja du leider.

  7. Ich denke nicht.

    Obwohl er für mich, was seine Logik als Mathematiker betrifft, doch sehr nach gelassen hat.

    Es wird schwer sein, einen Obmann zu finden.

    Der Vize wird's machen müssen.

    Im Übrigen, kein gutes Omen.

     

    Apropos:

     

    Fassen wir kurz zusammen:

     

    - Spielstätte nicht fixiert

    - kein Obmann

    - keine Mannschaft

    - kein sportlicher Leiter

    - kein Trainer

    - keine nennenswerten Sponsoren

    - die Mehrheit des Fanpontentials vom GAK verärgert bzw. verloren.

     

    Bravo, nur weiter so!

    Der wahre Sargnagel des GAK ist wer?

     

    Aber im Internet die No 1 sein, das ist wichtig!!

    In Gratkorn hast du das alles.Zumindest für eine Weile.

     

    Es ist ganz einfach:

     

    Ihr geht nach Gratkorn und unterstützt den umgefärbten Privatklub und wir versuchen unsere Vorstellung umzusetzen.

     

    Es bringt doch nichts sich gegenseitig zu blockieren.

    Die Differenzen sind nicht mehr überbrückbar.

     

    Viel Spaß in der Regionalliga.

    • Like 5
  8. Antwort 6: Wenn ich nicht dagegen stimme haben wir eine 3:2 Mehrheit für eine Auszahlung an den GAC.

     

    Nachdem der GAC der einzige legitime Nachfolgeverein ist,sind Mehrheiten eigentlich wurscht.

    Jedoch ist mir diese Situation weitaus lieber.

    Denn ich habe keine Lust mit den Hanseln vor Gericht zu streiten.

    • Like 2
  9. So, nach langem nur " Mitlesen " und " Beobachten " was sich so tut, möchte ich nun auch meine Meinung kundtun.

    So wie der alte GAK seine Querelen,Fraktionen und verschiedenen Anhängergruppen hatte  so hat das auch sein Nachfolgeverein,das war/ist ja keine große Überraschung, denn warum

    sollte sich die Grundhaltung zu gewissen Themen ändern?

    Für mich als Zuseher bringt die jetzige Situation eigentlich nur Vorteile : Ich sehe jedes Wochende ein Spiel, eines in der 2 Klasse ein anderes in der Regionallige/Landesliga oder wo aúch immer.

    Wer von beiden sich letzendlich durchsetzen wird liegt nur an den Verantwortlichen selbst und es würde mich nicht sonderlich überraschen wenn es zu einem späteren Zeitpunkt zu einer "Fusion" beider Klubs kommen würde, denn beide werden erkennen,dass es weder ganz unten noch weiter oben leicht ist, dass keiner für jede Frage immer die richtige Antwort und für jedes Problem immer die richtige Lösung hat, dass Justamentstandpunkte und persönliche Eitelkeiten in beiden Lagern nicht weiterhelfen und man wird erkennen, dass Fan´s sich nicht dadurch definieren, ob sie sitzen oder in der Kurve stehen, sondern ob sie sich die Spiele ansehen oder nicht.

    Ich persönlich hätte eine gemeinsame Lösung bevorzugt aber mir ist auch klar,dass dabei zuviele Leute in beiden Lagern über ihren Schatten hätten springen müssen und das ist offensichtlich für keinen möglich - also sollte man das ganze jetzt als Chance sehen, beide Lager können nun beweisen,dass ihr Konzept und ihr Weg der Richtige ist - die Zukunft wird es zeigen.

    Mich stört nur dieses Entweder Oder Getue in so manchen Postings : warum sollte es nicht möglich sich die Spiele beider Klubs anzusehen, warum sollte es nicht möglich sein, sich die Entwicklung beider Klubs anzusehen und erst dann eine "Entscheidung" zu treffen, warum soll man nicht beiden Lagern eine Chance geben?

    Könntest du bitte diese Justamentstandpunkte genauer ausführen?

    Würde mich ehrlich interessieren!

  10. Wie gehts jetzt eigentlich mit Koschak weiter? Er sollte ja ursprünglich die Sportlichen Sachen führen, war dann aber (soweit ich weiß) plötzlich im "Gratkorn Boot" bei der Abstimmung. Bleibt uns der jetzt doch erhalten oder wie????

    Bei Koschak ist es ganz schwer zu sagen.Der hat soviel Purzelbäume geschlagen ,daß ich den Überblick verloren habe auf welcher Seite er genau steht.

     

    Koleznik ist einer der Haupttäter in Sachen Putsch. Für mich persönlich ein Verräter. Aber das sage ich ihm noch von Angesicht zu Angesicht.

  11. Ich möchte noch einmal darauf hinweisen,daß  dieser Graz-Nord Klub ein Privatverein einer Handvoll Funktionäre sein wird.

     

    Mitglieder bekommen zwar eine Vergünstigung im Fanshop ,aber kein Stimmrecht.

     

    Schenkirsch,Hoyos,Fischl reißen mittels eiskaltem Putsch die Marke GAK an sich. Nicht abwählbar,nicht kontrollierbar für alle heiligen Zeiten!!!

    • Like 1
  12. Ich spreche nicht vom "Was", ich spreche vom "Wie".

    Da können die Fakten und Argumente noch so stichhaltig sein, wenn sie permanent mit Schimpfwörtern und Beleidigungen transportiert werden, wird man sie nicht als solche wahrnehmen, sondern kommen nolens volens nur als Aggressionen gewisser frustrierter Verbalrabauken an. Das soll nicht wertend sein, das ist Fakt!

    ja eh.

     

    Er hat recht! Ein bißchen Mäßigung im Umgangston könnte hier nicht schaden.

     

    Das ist schließlich hier keine Vorstandssitzung mit Harald Fischl!

    • Like 6
  13. Wenn ihnen die Argumente ausgehen kommt die Hooligankarte wie das Amen im Gebet.

     

    Die GAK-Juniors wollen mit ihnen nichts zu tun haben. (siehe Offener Brief an BM Nagel)

     

    Der Stammverein will mit ihnen nichts zu tun haben (siehe Entzug der Namensrechte)

     

    Die Mehrheit der Mitglieder wollen nichts mit ihnen zu tun haben (siehe nächste GV)

     

    Die Mehrheit im eigenen Vorstand (siehe http://www.grazer-ac.at/index.php/60-mitteilung-des-vorstands-des-gac-am-25-4-2013 )

     

    Was gibt ihnen das Recht so aufzutreten?

    • Like 1
  14. Nur so als kleine Rückmeldung:

     

    Durch den persönlich beleidigenden, unsachlichen Umgangston, der hier leider Einzug gehalten hat, verliert ihr z.Zt. sehr viel Sympathie und Verständnis für eure Sache, zumindest hier in der Provinz.

    Das ist schon richtig.

    Aber auch in der Provinz kann man sich mit  Fakten auseinandersetzen .

     

    Und der Gratkorn Deal ist nackter Wahnsinn.

    Kurz gesagt würde sich eine kleine Gruppe von 5-7 "Funktionären" einen Klub mit GAK Bezug schaffen der in ihrem alleinigen Eigentum steht.

    Nicht abwählbar und nicht kontrollierbar für alle heiligen Zeiten.

     

    Was gibt ihnen das Recht dazu?

  15. Lange mitgelesen, zu folgendem Entschluss gekommen:

    dieses Forum ist zu einem Sammelsurium von Gleichgesinnten,

    naiven unrealistischen Enthusiaten verkommen.

    Selbstverherrlichung und Ignoranz gegenüber Andersdenkenden, ohne dies zu bemerken,

    zeichnen den Weg.

    Zustimmung der wenigen Isolierten, bzw. Ablehnung und

    niveauloses Abkanzeln der Andersdenkenden sind hier leider Alltag.

    Seid ehrlich, wieviele User dieses Forums haben sich bereits abgewendet,

    oder lesen nur mehr anonym mit.

    Es ist ein Trauerspiel. Es wird das große Fanpotential, das einzige was wir noch haben,

    mit Füssen getreten.

    Bitte schön! Dann starten wir beide doch eine konstruktive Diskussion.

    Du klärst mich über meine naiven Zugänge auf, ohne die "Hooligankarte" zu spielen.

    Und ich erzähle dir alles was ich über die Hintergründe weiß und auch belegen kann.

    Da ich lange Zeit persönlich involviert war sehe ich mich dazu legitimiert.

    • Like 7
×
×
  • Neu erstellen...