mig
-
Gesamte Inhalte
1.589 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
142
Beiträge erstellt von mig
-
-
Von einem höheren Dauerkartenabsatz in Liebenau "auszugehen" ist aber schon eher wieder weitr weg von echten Fakten, wie ich finde!
Der Beginn einer objektiven Überlegung ist es einmal nicht von sich persönlich auszugehen.
Ich schätze dich als jemanden ein der in dieser Situation auch an jedem Spielort eine DK kauft, so wie ich es tun werde.
Die Kurve ohne die SPSitzer sidn zuwenig, die SPSler ohne die Kurve zuwenig. Sich jetzt auseinanderzudividieren aufgrund einer Philosophiefrage wäre kontraproduktiv.
Wir müssen jetzt liquid werden, weiter Strukturlösungen (Hauptsponsor GmbH, etc.) dauern noch einige Wochen (hopefully bis zur GV erledigt.) Aber es gibt Licht.
Es gibt in dieser Woche eine Vorstandsitzung wo das Thema entschieden wird. Bis dahin heißt es rechnen und überlegen.
mig - dabei seit 1974
-
Zum Thema Präsident: Es muss wohl jemand sein, der
1. Den Willen dazu hat
2. Die Fähigkeiten dazu hat
3. Einigermaßen mehrheitsfähig ist.
3.a. ein wenig Protfolio wäre auch nicht schlecht.
Ich finde es nicht richtig, dieser Person jetzt gleich ein enges Korsett vorzugeben. Es beginnt sich ein schlagkrägtiges Vorstandsteam aus neuen Kräften zu formieren. Der Kopf fehlt noch.
mig - dabei seit 1974
-
Wir haben letztes Jahr ca 1.500 DK verkauft, davon ca 900 noch vor Saisonbeginn.
Meine Abschätzung ist Liebenau 700 - 800
(kaufmännisch vorsichtiger, pessimistischer Ansatz)
TZ 300 - 400.(und zwar hauptsächlich die günstigeren)
Hängt auch davon ab, wie das kommuniziert wird, welche Perspektiven es gibt.
Ich werde eine DK für mich und meine Tochter kaufen, egal wo wir spielen.
Und jeder der das aus Prinzip nicht macht weil ihm die Spielstätte verübergehend (hüben wie drüben) nicht passt hat den Ernst der Lage nicht erkannt.
mig - dabei seit 1974
dieses dach ist eine plastikplane!wer zahlt liebenau?
Liebenau muss nicht auf einmal bezahlt werden sondern spiel für Spiel. Ist aber auch nur ein Detail von vielen.
-
Das ist eben die Überlegung: Verkaufen wir die DK ja oder nein, im TZ sicher nicht in dem Ausmaß, und ob wir das dann übers Jahr wieder aufholen ist eine andere Frage.
Ich will das jetzt gar nicht werten, sondern nur die Entscheidungsparameter anführen.
mig - dabei seit 1974
-
Es geht hier in erster Linie um´s Geld. Und zwar für den GAK.
Wenn die Rechnung so einfach wäre:
TZ ist weniger Kosten aber auch weniger DK-Einnahmen
Lieneau ist höhere Kosten aber mehr DK - Einnahmen
Bier kann hüben wie drüben verkauft werden, wobei wir im TZ mehr Ertrag aus jedem Krügerl bringen, aber im Falle von Schlechtwetter sicher weniger verkaufen als in Liebenau.
Ich denke diese Abwägung ist nicht so einfach, wie manche hier tun und es ist eine der schwerwiegendsten dieses Herbsts - und sie muss in den nächsten drei Tagen getroffen werden. Macht keine Glaubensfrage daraus sondern eine rationelle Entscheidung für den Verein.
Ich bitte nochmals ohne (negative) Emotionen an der Entscheidungsfindung teilzunehmen und Leuten mit anderer Meinung nicht gleich beschränkte Wahrnehmungsfähigkeit zu unterstellen.
@shorty: Vielleicht ist die Welt nicht so einach schwarz und weiß und Insulaner müssen sich auch mit anderen Sichtweisen und Sachzwängen beschäftigen. Ist ganz schöm mühsam kann ich dir sagen
mig - dabei seit 1974
-
500 Deuerkarten bringen jetzt Liquidität. Wir müssen ja nicht die ganze Saison in Liebenaus spielen, sondern nur solange wir den DK Käufern keinen numerierten Sitzplatz bieten können.
mig - dabei seit 1974
-
Bevor es als offizielle Meldung an die Presse geht hier für euch:
Der Vorstand tritt mit 31.7. zurück, wird aber davor noch die GV fristgerecht ausschreiben und bis zur GV so nötig die Vertretung des Vereins gewährleisten.
Da der Rücktritt ja eine der Bedingungen für den ZA war, war der Schritt nur logisch und sollte den Weg frei machen für neue Kräfte.
Nochwas:
Wenn einzelne Personen des jetzigen Vorstands von einem neuen Präsidenten ins Vorstandsteam geholt werden und von der GV bestätigt werden endet hier die Macht derer die jetzt den Rücktritt gefordert haben.
Das beziehe ich jetzt aber nicht auf mich, sondern auf die Position der GV als höchste Instanz und Souverän des Vereins.
mig - dabei seit 1974
-
Lasst einmal die Emotionen weg und gebt ohne die andere Variante schlecht zu machen eure Meinung zum Thema ab und bitte akzeptiert, dass die Entscheidung zum Thema nicht notwendig nach der Mehheit hier getroffen wird. Sehr wohl glaube ich aber hat das hier Einfluss auf die Meinung der Entscheidungsträger:
Pro TZ:
Terminhoheit, Identifikation, Mehr Stimmung, Kostenersparnis, einfacherer Verdienst an der Bierfront, möglicher eigener Biervertrag.
Contra TZ:
Wahrscheinl. schwächerer Dauerkartenverkauf und damit weniger Liquidität in den nächsten Wochen, signifikant weniger Besucher bei schlechten Wetter, einige Spiele dürfen nicht gespielt werden (zwischen 2 und 4), Security Problematik, Adaptierungskosten, sanitäre Situation, Verkehrsproblematik.
Pro Liebenau:
Höherer Aboverkauf, keine Kommissionierungsproblematik, höhere Wetterfestigkeit, leichteres Securityhandling.
Contra Liebenau:
Weniger Stimmung, höhere Kosten, geringere Nebenverdienstmöglichkeiten.
Es geht jetzt nicht darum was euch lieber ist sondern was eurer Meinung nach besser für den Verein ist.
mig - dabei seit 1974
-
Die Entscheidung zum Spielort wird sicher ein Ergebnis einer genauen Kosten/Nutzenrechnung werden.
Ich meine man sollte dem Vorstand eine Chance geben die nächsten Wochen das Schiff klar zu machen - das Finanzierungskonzept (Prio 1), der Spielort, das Budget, die Mannschaft müssen zur GV klar nachvollziehbar geklärt sein.
Ich habe mich entschlossen, den Vorstand zumindest bis zur GV zu unterstützen, die Marketingunterlagen zu erarbeiten die Mitgliederaussendungen zu gestalten udn durchzuführen und schlicht auch als Draht zu Fans udn Mitglieder zu fungieren.
Alle scharfen Kritiker haben mit 80% der meinungen recht, nur:
Ich sehe zur Zeit keine Alternative, keinen neuen starken Mann, keine neue Gruppe udn ich weiß, dass das Budget (zur Zeit noch) auf klassischem Sponsorwege nicht erstellen lassen wird.
Ich kann euch aber auch versprechen, dass ich nicht schweigend zusehen werde, sollte man den Verein entrechten wollen, die Mannschaften verscherbelt oder dem verein die Identität rauben will.
Ob ich nach der GV noch als Vorstandsmitglied zur Verfügung stehe kann ich jetzt noch nicht sagen (hängt auch davon ab wie der Vorstand aussieht) - in meinen Fachgebieten werde ich aber weiterhin meine Unterstützung anbieten, solange die Führung einigermaßen die Werte des Vereins trägt.
mig - dabei seit 1974
-
Petro wird definitiv verliehen und bleibt GAK Spieler.
mig - dabei seit 1974
-
Der letzte offizielle Stand war, dass wir 2 x 7.000,- für das TZ zahlen müssen.
Wenn es neue Vereinbarungen gibt ist das toll. Mit 5.000,- wäre alles paletti.
mig - dabei seit 1974
-
@ras: Yes, kaum ein paar Tage im Amt hat das
Fischl 4 Personenführungsgremium die Information bekommen, dass die BKS 3 Mio fällig stellt, weil das zwar ein Kredit der Betriebs GmbH war aber der Verein GAK dafür haftete.
Nach Klärung, dass dieser Zahlpflicht nicht zu entgehen ist haben wir wie ordentliche Kaufleute den Konkurs angemeldet (In der Erwartung, dass das jemand durch Umschichtung dieses Kredits verhindern würde).
Leider kam dann ein sattsam bekannter Eigendarsteller mit zweitem Sektionsleiter, der den Zwangsausgleich einleitete und den Mittelweg zwischen Konkurs oder Fremdfinanzierung des Kredits, der uns zu TZ Verlust und Konkurs 3 führte, einleitete.
Leider vermasselte dieser Dr. Dkfm. auch den Saisonstart mit seltsamen aktione (Amerhauser-Bus Aktion etc.) womit der Aufstieg im ersten Jahr auch schon hinfällig war.
mig - dabei seit 1974
-
Das war die Seite wo auch der Karli Fink exklusiv als Retter angekündigt worden war, oder?
mig - dabei seit 1974
-
Triumph Tiger 955i Bj 02.
schwarz wie meien Seele
Graz.
mig - dabei seit 1974
-
Er schaut sich seine Sektspritzer der Meisterfeier an.
mig - dabei seit 1974
-
Dazu hätte es nicht gebraucht die Vorstandsmitglieder (bis auf Messner sehe ich) rauszudrängen, weil wir ja einer Lösung im Wege stehen.
mig - dabei seit 1974
-
Wer nicht kann soll sich bitte rechtzeitig um eine ordentliche Stimmübertragung an eine Vertrauensperson bemühen.
mig - dabei seit 1974
-
Also ich lass das den Geist des Körösi entscheiden ob das OK war oder nicht.
mig - dabei seit 1974
-
Die werden auch bald merken, wen sie sich da eingetreten haben.
mig - dabei seit 1974
-
Bin leider auch nicht verfügbar, wer organisiert meine 5 Becher?
mig - dabei seit 1974
PS Hawaii Danke einmal für alles bisher und lass die Möglichkeit für ein Comeback offen. Ich weiß wie man sich in deiner Position fühlt.
PPS es sollten nicht alle so tun als würde das Team nur aus Robert bestehen - Hochachtung vor dem gesamten ITeam - ich sehe mit Freude die anhaltenden Aktivitäten.
-
Ja, und im Pool am Turm relaxt der Vorstand nach anstrengenden Sitzungen
. während Scampi serviert werden.mig - dabei seit 1974
-
Ich würde vorschlagen nicht alles von vornherein negativ zu sehen und zu bewerten. Wichtig wird halt sein, dass wirklich mit offenen Karten gespielt wird.
Ein Konzept mit:
Budgetplanung, Situation Akademie, Jugend, Investorenvertrag/Situation TZ muss nachvollziehbar auf den Tisch.
Ich denke alle Mitglieder werden notwendige Maßnahmen mittragen, wenn es nachvollziehbar die beste Lösung für den Verein ist, nicht aber wenn es nachvollziehbar die beste Lösung für dritte Personen ist und den Verein nur bloß auch und "nur so, irgendwie" am Leben hält.
mig - dabei seit 1974
_________________
-
Foisch: Inhalt ist unter GV Thread nachzulesen.
-
Erste Halbzeit 3 Bier, zweite Halbzeit 2 Bier, zwei weitere in der Überspielzeit beim Hassan. Becher(n) für die Roten
mig - dabei seit 1974
Zu- und Abgänge
in GAK-Fussball
Geschrieben
Rother hat sich wohl nicht dem Wettbewerb mit dem 15 jährigen Murg stellen wollen.
mig - dabei seit 1974