matt6886
-
Gesamte Inhalte
922 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
4
Beiträge erstellt von matt6886
-
-
@ras: findest du über google in sekundenschnelle. und ja, wenn das testvideo geht, sollte der stream dann auch funktionieren.
-
was schei*ts euch alle vor einem Aufsteiger an???
Wenn man heuer Meister werden will muss man auch Auswärts bestehen, sonst wirds wieder nicht reichen.
0:2 für uns!
zum ersten teil deines postings: weil
1) sie nichts zu verlieren haben und aufsteiger tendenziell (über alle ligen) sehr motiviert sind,
2) steyr ein traditionsverein ist und dementsprechend sicher auch höher gesteckte ambitionen hat (und sich schon gar nicht von uns zum auftakt abschießen lassen will) und
3) aufsteiger aus OÖ (wie von bam_margera angedeutet) zumeist sehr stark sind (siehe lask juniors letzte saison).
zum zweiten teil deines postings: natürlich müssen wir auch auswärts bestehen und punkten - da bin ich ganz bei dir. dennoch gilt es abzuwarten, wie gut das "neue system" mit den neuzugängen unter AC im täglichen brot RLM funktioniert. es scheint zwar nach dem KSV spiel sowohl durch die mannschaft ein ruck gegangen zu sein, als auch hier neuer optimismus aufzukommen, aber prognosen scheinen mir dennoch zu früh.
daher rate ich zu optimismus, warne aber vor euphorie!
mein tipp: wir starten formationsmäßig wie gegen den KSV und punkten!
-
freut mich, dass einige von euch so positiv vom match berichten können. der zweite teil vom bericht der inoffiziellen hp liest sich auch gut:
Nach Seitenwechsel wurde Hofer verletzt ausgewechselt, der GAK war weiter bemüht, aber die lautstarken Anfeuerungsrufe von Gregoritsch wirkten bei den Gästen als Weckruf und führten schließlich zum Ausgleich durch Pavlov (Elfmeter, Pösendorfer erriet zwar die Ecke). In der Schlussoffensive der Gäste fiel der Siegestreffer nach Zuordnungfehlern in der Abwehr. Sabitzer: "Ich bin mit dem Spiel zufrieden, die Chancenauswertung muss noch besser werden."
hoffentlich hat's den hofer nicht schlimmer erwischt.
freu mich auf den ligaauftakt!!!
-
Waren wir so gut oder KSV so schwach?
1. HZ scheint sehr gut gewesen zu sein:
Die Kampfmannschaft traf heute im TZ auf den Siebenten der aktuellen Bundesligatabelle, wobei KSV allerdings nicht in Bestbesetzung antrat. Der GAK agierte in neuer 4-3-2-1 Formation von Beginn an engagiert, lauffreudig und zweikampfstark. Schon nach wenigen Minuten zeigte sich aber, das ein Mann alle anderen überstrahlt: Patrick Durlacher, Herr der rechten Außenbahn vom eigenen Strafraum bis zur Cornerfahne des Gegners! Technisch stark und extrem schnell im Antritt servierte er Brauneis und Murg die Flanken ins Zentrum, so dass die beiden Stürmer nur mehr Kopf oder Fuß hinhalten mussten. So entstand auch das 1:0 durch Brauneis, der eine Flanke Durlachers zum Elfmeterpunkt nur mehr abschließen musste. Das 2:1 gelang Rauter nach einem Gestocher im kleinen Strafraum. Pausenstand 2:1. -
2:3
Ausgleich wär nett
aus. ergebnis kann sich sehen lassen, auch wenn ksv mit einer b-garnitur gespielt hat (was eh klar war)
-
wenn wir in der neuen saison so viel glück haben, wie unsere schwarzen nachbarn, dann werden wir mit 10 punkten vorsprung meister
-
Vielleicht schaut ja mal jemand herein, der dort sitzt (find keinen liveticker): Spiegelt das momentane Ergebnis die spielanteile wider? Vielleicht haben unsre burschen das system doch besser verstanden als so mancher befürchtet hat...
laut inoffizieller hp eine starke leistung, man of the "match" durlacher!
-
interessant wäre auch die aufstellung des ksv, damit man beurteilen kann, wie viel das (derzeitige) 2-1 wert ist?! naja, mal positives hervorheben: die stürmer treffen!
-
GAK in 4-3-2-1 Formation:
Pösendorfer - Berger, Kammerhofer, Deutschmann, Schilling - Durlacher, Hofer, Nutz - Rauter, Murg - Brauneis
-
Die GAK-II war gar nie im Cup vertreten. Nur im Steirer-Cup...
Ja, aber wer den gewinnt darf im ÖFB-Cup starten, oder? Dann kann der GAK da ja doch noch rein!
davon ist hier nichts zu finden: http://www.fussballoesterreich.at/stfv/resources/219141690066143162_660051111708896162.pdf
-
Stfv-Präsident DDr. Gerhard Kaplist in der Nacht gestorben.
quelle?
-
@realist:
(wie immer) tolle zusammenfassung zum 4-3-3 - muss dir aber in zwei kleinigkeiten widersprechen:
mittelfeld: aus meiner sicht müssen die mittelfeldspieler nicht wirklich "robust" sein (siehe barcelona mit xavi, iniesta - wenn man barca und gak in einem satz vergleichen darf
). viel wichtiger ist aus meiner sicht die bewegung ohne ball. gerade in dem sehr flexibel angelegten 4-3-3 müssen die mittelfeldspieler (und die AV, AS) ständig anspielbar sein. das wiederum bedeutet, dass sie sich a) ohne ball ständig anbieten müssen und 
einmal berühren beherrschen müssen. insofern "kann" der nutz das von seinem technischen potenzial her sicher. defensiv und läuferisch müsste er sich dagegen sicher steigern, aber das ist trainingssache!sturm: rauter auf außen ist für mich wirklich fraglich. natürlich ist er schnell und technisch versiert, insofern würde das passen. er ist auch eine laufmaschine und defensiv einer der stärksten (der stärkste) stürmer der RLM. andererseits ist er im ZS schon sehr wertvoll, wie er vergangene saison mit unzähligen toren bewiesen hat. vom flügel kommend büßt er da sicher einiges an gefährlichkeit ein.
dies nur als kleine ergänzung aus meiner sicht - vl wäre ein 4-4-2 mit rauter/brauneis (roli als ergänzung oder hinter den spitzen) angesichts dessen wirklich gscheiter! hofer ist für mich übrigens auch absolut gesetzt (auch wenn er im späten frühjahr vl ein bisserl eingebrochen ist), der ist mit seiner ruhe, übersicht und technik, aber auch seinem defensiven einsatz ganz wichtig im ZM/DM.
naja, mal schauen, wie wir heute auflaufen!
-
versuch's vl besser hier: http://forum.gak1902.at/viewtopic.php?p=135175#135175
-
@mig realist, redbaron: super postings, ihr sprecht mir aus der seele
nachdem die anfangs schon sehr, sehr heiße luft jetzt scheinbar ein bisserl draußen ist, wäre es ein guter zeitpunkt für den vorstand und AC eine reaktion auf der HP zu zeigen...
-
Ich weiß nicht, was die Streiterei soll. Ehrlich gesagt wüßte ich auch nicht, was in der momentanen Situation das beste wäre. Vermutlich einmal alle Beteiligten zu Gesprächen bitten, und DANN entscheiden. Man muß nicht gleich mit dem lynchen anfangen, das kann man später auch noch...
!! S I G N E D !!
-
wird halt whs net das einzige sein, dass vor bzw. während dem training passiert !
schon klar, aber ein neuer trainer bedeutet eben nun mal auch, dass es neue methoden gibt. wer beim gak kickt, sollte professionell genug sein, sich darauf einzustellen (solange alles in einem fairen, sinnvollen rahmen ablauft).
und wie schon geschrieben wurde: es gibt immerhin einen kapitän, der durchaus als mannschaftsvertreter das gespräch mit trainer u/o vorstand suchen kann, wenn ihnen was nicht passt. wenn das nicht passiert und stattdessen nicht anständig trainiert/gespielt wird (man achte auf das "wenn", ich sage nicht, dass es bereits so ist), dann kostet das uns (dem verein, den fans), punkte, euros und nerven
-
Diejenigen die selber Fußball gespielt haben wissen was gemeint ist.Vor dem Training wird Hösche-Rüscherl gespielt .Unter Ceh gibt es dass nicht!!!Und wo kein Spass keine Leistung -Ergebnisse überall das selbe ob im Sport oder im Berufsleben.
nicht bös sein, aber weil die spieler jetzt nicht mehr "gschicktn" vor dem training spielen "dürfen", haben sie keinen spaß mehr beim gak? haben wir jetzt auch schon ein verwöhntes ballet a la madrid, oder wie?
solang sie sonst keine sorgen haben.. -
...
Weiters hat Ceh nur ein System im Kopf, das wusste die sportl Leitung von Anfang an. Denn das war auch von Anfang an Thema bei den Vertragsgesprächen (lt Vorstand). Das System lautet 4-3-3 und von diesem wollte Ceh bis jetzt nicht abrücken. ...
wenn dem tatsächlich so ist, dann gibt's eh nur eine adresse für die ganze kritik hier: vorstand! wo gibt's das, dass ein trainer eingestellt wird, der VOR der sichtung der spieler schon sein system kennt???
-
Ein 4-3-3 kann man so spielen und so spielen, aber nicht soo wie gestern. Sehr optimistisch bin ich nicht, dach allem was ich gesehen und rundherum gehört habe.
gutes argument. generell sollte das umstellen von 4-3-3 auf 4-5-1 und umgekehrt (eben barca-like, so gut das in der RLM geht
) möglich sein. dazu brauchst du aber schnelle außenstürmer, wie murg und rauter es ja prinzipiell wären. allerdings ist rauter am flügel schon auch eine "verschwendung" und für roli wäre in einem solchen system (wenn AC sich das so denkt), mmn kein platz mehr... -
Fakt ist die Spieler,Co-Trainer und Tormanntrainer sind mehr als nur angefressen auf das Diktatorgehabe des Herr Ceh.
Und das ist kein Gerücht!!!!!
und das weißt du woher?
-
@prinz und bertl:
das system scheint wirklich nicht zu funktionieren, zumindest nicht mit dem spielermaterial - da bin ich bei euch und da sind wir uns alle einig. ich gebe allerdings zu bedenken, dass manche hier nach dem weiz away im frühjahr nur so geschwärmt haben von dem damaligen 4-3-3
dementsprechend ist dennoch zu erwarten, dass AC das jetzt spätestens erkannt hat und zum saisonauftakt "klassisch" 4-4-2 auflaufen lässt - oder: entgegen den erwartungen ein funktionierendes 4-3-3 präsentiert. so oder so sollte man jetzt alle verantwortlichen arbeiten lassen und nicht unnötig (öffentliche) unruhe erzeugen, die niemandem weiterhilft. das ist aus meiner sicht jetzt das wichtigste. vl sollten manche hier auch die favoritenrolle überdenken und sich vor augen rufen, dass wir nach wie vor in der RLM spielen. durchmarsch wird es da vermutlich keinen geben - siehe die meister/aufsteiger der letzten jahre...
-
wenn ich manche postings hier lese, kommt mir das grausen. nach einem (!) pflichtspiel den rauswurf des trainers zu fordern, ist schon ein starkes stück gott sei dank haben wir in der vereinsführung ein paar leute, die sich für entscheidungen mehr als 2 sek nachdenkzeit nehmen
!
Genau wegen dieser Denkweise haben wir 2 Mal den Aufstieg verpasst....Als ob Moses vom Berg Sinai runtergekommen wär und als 11. Gebot "Du darfst einen inkompetenten Trainer erst nach 10 Pflichtspielen raushauen" verkündet hätte
Ich hoffe, dass wir in der Vereinsführung ein paar Leute haben, die die Ernsthaftigkeit erkennen
Steyr als letzte Chance wenns nach mir geht
prinz, das sag ich ja nicht. 10 spiele sind definitiv zu viel, da bin ich ganz bei dir. dann ärgern wir uns im frühjahr wieder über die fehlenden punkte. aber angenommen wir entlassen ceh heute und machen z.b. sabitzer zum cheftrainer. dann verliert er (mit 4-4-2 oder irgendeiner anderen formation) in steyr 0-3. was dann? entlassen wir ihn dann auch? wenn wir jeden trainer nach 1-2 schlechten spielen in folge entlassen, brauchen wir 10 trainer in einer saison. es gab auch unter PS spiele die NICHT zum anschauen waren, da hätten wir ihn auch gleich rausschmeissen müssen...
-
wenn ich manche postings hier lese, kommt mir das grausen. nach einem (!) pflichtspiel den rauswurf des trainers zu fordern, ist schon ein starkes stück
gott sei dank haben wir in der vereinsführung ein paar leute, die sich für entscheidungen mehr als 2 sek nachdenkzeit nehmen zum "system": ich kann mich gut erinnern, dass wir hier vor/während der brauneis verpflichtung angeregt diskutiert haben. meine meinung damals (und heute) war, dass brauneis nicht in unser (zumindest im frühjahr) sehr erfolgreiches systems (4-4-2, kompaktes mittelfeld, lochpässe auf die schnellen spitzen und außen) passt, da er doch eher ein "klassischer" strafraumstürmer mit bewegungsradius 5-meter-raum ist. damals wurde diese aussage von vielen (teils vehement) verurteilt - nach dem motto: dann müssen wir halt das system anpassen, erfolgreiche mannschaften können das system ändern etc etc. lustig, dass genau das jetzt für viele das problem ist, ironie nennt man das!
es hat mich ja gewundert, dass nach den doch mäßigen vorbereitungsspielen der optimismus von manchen hier grenzenlos schien. da wurde posaunt, dass wir die gratkorner (immerhin mit viel erstligaerfahrung) aus ihrem stadion schießen, "nur" weil wir im frühjahr eine tolle serie hatten (zur erinnerung: die ca. gleiche mannschaft hat den herbst ziemlich verschlafen und im frühjahr auch einige entscheidende spiele grob verloren).
ich will nicht sagen, dass wir mit diesem kader/trainer/umfeld nicht aufsteigen können (das können und werden wir!!), aber uns als haushohen favoriten zu sehen, ist a) realitätsfremd und
legt es die latte für fans und mannschaft so hoch, dass es fast nur enttäuschung und verunsicherung geben kann (siehe gestern).also, ruhig bleiben, dem trainer vl mehr chancen geben als 1 (oder wollt ihr in eurem job nach 1 "niederlage" gleich rausgeschmissen werden) und auf die qualität der mannschaft vertrauen. um aufzusteigen müssen wir weder alle partien gewinnen, noch von runde 1 an erster sein. also sparts euch das nörgeln zumindest noch 3-4 wochen, danke!
-
ich schwanke zwischen Lächerlichkeit und bodenloser Frechheit. aber solange wir zwei Ligen unterhalb spielen, sollen sich die Deppen gegenseitig die schädl einschlagen. vl haben wir glück und es sind nach unserem Wiederaufstieg in die höchste Liga alle platzstürmer und sonstige Randalierer im häfn oder sonstwo
GAK-TV
in GAK-Fussball
Geschrieben
ich werd mir das spiel morgen mal im livestream geben. bin gespannt, ob die qualität die 5 euro wert ist (wobei man im admiral mit essen/trinken eh mehr brauchst). find's aber super, dass es jetzt auch b&s als gastropartner gibt, da es sicher genug u18-fans gibt, die sich die spiele gerne anschauen! daumen hoch!