Zum Inhalt springen

matt6886

Members
  • Gesamte Inhalte

    922
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Beiträge erstellt von matt6886

  1. @matt: Du darst nicht vergessen, dass Steiner hier schon der Ersatzspieler auf dieser Position ist. Sobald Durlacher wieder fit ist, ist der sowieso wieder gesetzt. Und während dieser Zeit, die mE eh max. 3 Spiele dauern wird, ist mir lieber wir haben einen Defensiv zuverlässigen und abgeklärten Spieler, als einen weitaus weniger erfahrenen Tschermanek, der aus meiner Sicht im Moment dem Steiner nicht das Wasser reichen kann.

     

    @Rehlein: Meine Eindrücke aus den vergangenen Saison ist, dass sie viele versteckte Fouls machen und der Schiedsrichter oft darauf hereingefallen ist. Wenn sie das noch immer so gut können, dann sagt die Fair-Play-Wertung nicht viel aus ;)

     

    dass steiner "nur" den angeschlagenen durlacher ersetzt, ist schon klar. und du hast natürlich recht: steiner ist sicher die "solidere, sicherere" alternative. allerdings würde ich gerade aufgrund unserer beeindruckenden defensive durchaus mal dem tschermanek die chance geben, sich länger als 5-10min zu beweisen, der steiner hat eh genug gelegenheit, sein können unter beweis zu stellen (da er normalerweise ja als RAV gesetzt und backup für hofer/nutz ist)... naja, der AC wird's schon wissen ;)

     

    edit: grad bei dem blöden 2:2 ist mir v.a. der daniel hofer ungut aufgefallen, der sich (zugegebenermaßen auch von erel provoziert) einiges geleistet hat an versteckten fouls, schauspielerei etc. der ist diesmal zumindest gesperrt ;)

  2. ich wäre froh, wenn wir eine alternative zu steiner im RM zusammenbrächten, ev. mal tschermanek beginnen lassen o.ä.

    für einen RM ist mir der steiner zu langsam und zu schwach im offensiven 1 gegen 1. nachdem sich der fink defensiv echt etabliert hat, könnten wir uns da rechts ruhig auch mehr offensiv-power leisten, so wie links mit dem tommy murg.

     

     

    Also Steiner hat z.B. in St. Florian wirklich stark gespielt...

    Vl etwas zu viele Fehlpässe aber sonst war er wirklich stark...

    Jedem Ball nach und immer Druck gemacht...

     

    um gottes willen, ich sprech ihm ja nicht qualität per se ab ;) genau die von dir genannten eigenschaften hat er unbestritten: gutes pressing, hoher kampfgeist, tolle zweikampfquote defensiv etc. aber genau deshalb seh ich ihn vom spielertyp her eher als 6er oder eben AV. für einen flügel ist er mir im vergleich zu murg und durlacher zu wenig spritzig und technisch versiert, daher die überlegung mal eine offensivere alternative a la tschermanek zu bringen. gerade der fink dahinter schafft die mehrarbeit, die dadurch entstehen kann, in seiner jetzigen form sicher ;)

  3. ich wäre froh, wenn wir eine alternative zu steiner im RM zusammenbrächten, ev. mal tschermanek beginnen lassen o.ä.

    für einen RM ist mir der steiner zu langsam und zu schwach im offensiven 1 gegen 1. nachdem sich der fink defensiv echt etabliert hat, könnten wir uns da rechts ruhig auch mehr offensiv-power leisten, so wie links mit dem tommy murg.

  4. nun ja, die letzten paar runden haben die gnaser von den ergebnissen her etwas geschwächelt (von platz 1 auf 3 zurückgefallen), unsere kmII dagegen deutlich im aufwind. ich denke, das wird ein duell auf augenhöhe. wäre schön, noch ein bisserl weiter zu kommen, sowohl für die spieler der kmII, aber auch als spielpraxis für simurina, radakovic, färber, tschermanek u co, die ja zwischen kmI/II pendeln (sollten)..

  5.  

    hm, ist mir wohl entgangen, dass der schiri nach 18s eine 100%-ige abgepfiffen hat, da hatten wir ganz schön glück :roll: unsere tore waren dann toll herausgespielt bzw. eiskalt abgeschlossen (super tommy murg, in dem alter)!! was mir schon wieder aufgefallen ist (zumindest lt ticker und in der zsfg): top partie vom nutz, wie schon öfters auswärts. die vorlage zum 3:0 war sehr sehenswert. mmn kann er in den heimspielen da teilweise nicht an diese leistungen anschließen. naja, wie gesagt: kritisieren auf hohem niveau ;) super burschen, weiter so!

  6. gerade der ausfall von zemann wird ihnen richtig weh tun. ich denke, die vorgabe sollte "punkte mitnehmen" lauten, sodass der vorsprung zumindest gleich bleibt. sollten die florianer uns spielerisch entgegenkommen, d.h. sich nicht nur aufs mauer konzentrieren, werden sie früher oder später probleme bekommen, daher glaube ich vorsichtig optimistisch an 3 punkte.

     

    tipp: 0:1 (rauter)

  7. @wolf:

     

    du hast mit vielem recht, muss dir trotzdem in einigen wenigen punkten entschieden widersprechen:

     

    a) den schiri derart zu diffamieren, seine persönlichen daten hier reinzustellen geht aus meiner sicht deutlich zu weit - kann in der emotion vorkommen, sollte aber vom admin gecancelled werden (da war das "zitat" von christ ja noch harmlos dagegen)

     

    B) dumm wären die gegner, wenn sie sich nicht hinten reinstellen. ist zwar für uns richtig sche***, würden wir aber gegen derart überlegene gegner gleich machen - haben wir auch schon oft gemacht, wenn auch weiter oben u/o international

     

    c) ich stimm christ zu, der lask war wesentlich schwächer.

     

    ich würd also vorschlagen, dass wir das spiel (samt schiri) abhaken, ihn fürs frühjahr ablehen (das haben wir hier ja schon diskutiert) und uns über die 0 freuen, im nächsten spiel klappt es bestimmt wieder mit einem 3er. alles andere ist kritisieren auf hohem niveau - stellt euch vor, vor der saison hätte einer behauptet, dass wir nach 11 spielen mit 29 punkten und TV +26 dastehen, hätten wir uns hier den arsch weggefreut! also: locker bleiben! ;)

  8. setz statt "gästefreundlich" einfach "falsche" regelauslegung ein und es stimmt gänzlich ;) gab hüben wie drüben ganz furchtbare fehlpfiffe, die man nicht nachvollziehen kann ... verständlicherweise haben deutlich mehr als die hälfte davon uns betroffen, nachdem wir auch deutlich öfter in ballbesitz und damit "ziel" der fehlentscheidungen waren :roll: ich hoffe, damit haben wir diesen schiri für diese saison "erledigt" und können wieder an die teilweise sehr soliden leistungen der spiele davor anschließen...

  9. Diese Nachgeburt eines FIFA-Schiris. :evil:

    ca.65min

    Was soll die Aktion: Gelbe Karte nach einer Aktion eines Gleinstättners im Strafraum und dann Abstoß? Hat der was an der Birne?

     

    die gab es für das foul am hofer michi davor im MF, das "foul" an durlacher im 16er war mmn auch keines. nichtsdestotrotz kann ich mich nur bam margera anschließen, um die leistung des schiris zu beschreiben:

     

    ein satz mit X, das war wohl nix. grottenschlecht, hüben wie drüben.

     

    die mannschaft selber war auch weit weg von einer guten leistung - abhaken, immerhin steht die 0! der gegner war ja an fußball auch nicht interessiert, da ging es nur um ein 0:0, koste es, was es wolle (auch so manches sprunggelenk unserer roten - gott sei dank hat sich niemand verletzt), eine typische "bauerntruppe" :roll:

×
×
  • Neu erstellen...