Zum Inhalt springen

Inquisitor

Members
  • Gesamte Inhalte

    844
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von Inquisitor

  1. Is halt die Frage, was man will. Will man heuer noch entscheidend in den Titelkampf eingreifen, dann wäre eine Verpflichtung für das halbe Jahr sicher sinnvoll. Dann wäre es in Kauf zu nehmen, wenn wir ihn nächste Saison nicht halten könnten.

    Reicht für die Führung der EC Platz, weil man meint den Rückstand nicht mehr aufholen zu können, hätts wohl keinen Sinn jemanden für ein halbes Jahr zu holen. Sprich für so jemanden Geld zu verbraten bzw. dafür die Sponsoren anzuschnorren...

     

    Variante 1 mit einer längeren Vertragsdauer wär mir natürlich am liebsten... :mrgreen:

  2. Dass er bei Pasching im Gespräch war, heißt nicht viel. Dass sie ihn nicht genommen haben, könnte daran liegen, dass er zu teuer war...

     

    Dass er aber mit 27 daran denkt zum Aufsteiger nach Österreich zu gehen, ließe auf mangelndes Können oder zumindest mangelndes Selbstbewusstsein schließen... :roll:

  3. Klar weiß ich, dass die Finanzen des GAK nicht die Besten sind, aber genau aus dem Grund frage ich mich: Worfür Linz ??????????

     

    Eben, mit den Finanzen hat das wenig zu tun... wenn ein Verein für Aufhauser 1 Mio hinlegt und der Vorstand in Anbetracht des Kontostandes schwach wird, versteh ich das ja noch einigermaßen, aber durch den Tausch kommt kein Geld in die Kassen, lediglich ein Bankerlsitzer in den Kader...

     

    Außer -und das wäre natürlich eine durchaus mögliche Variante- die Austria legt zusätzlich noch ein ordentliches Sümmchen drauf. Denn beim reinen Tausch würde der GAK definitiv das schlechtere Geschäft machen...

  4. Sollen sich die Kapfenberger mit ihm ärgern... Chancen hatte er genug. Auch wenn es gelingt, ihn auf den Boden zu kriegen, würde man nur Unruhe in der Mannschaft schaffen. Da würden sich einige andere, die an der Schwelle zur Kampfmannschaft oder 1.Elf stehen, schon ihren Teil denken, wenn ihnen einer wie Naumoski vor die Nase gesetzt wird. Z.B. Skoro... er kämpft, gibt alles, ist um nichts schlechter als Naumoski und spielt wegen der starken "Konkurrenz" nur selten. Wieso sollte jetzt also plötzlich Naumoski den Vorzug vor ihm bekommen?

     

    Beim GAK ist der Zug für ihn abgefahren und das hat er ausschließlich selbst zu verantworten. Vorgefallen is ja genug, auch schon vor dem Cupfinale und der Heimfahrt vom Admiraspiel.

  5. Ähhhm? Unser Goalie is aber nicht der Stärkste. Zuerst Traumpass auf Haas, dann ein Tor kassiert aus einem unmöglichen Winkel, dazu durch die Beine... :?

     

    Lustig aber, wie der Standfest fies gegrinst hat, als der dem Haas kurz mal das Licht ausgeschaltet hat... :mrgreen::devil--

  6. Tja, die Sturmfans (natürlich auch die GAK Fans) könnten sich langsam mit der Möglichkeit auseinandersetzen, dass es Sturm bald nicht mehr geben könnte. Zumindest nicht mehr in der Bundesliga. Sprich eine "Not Fusion" mit den eigenen Amateuren oder völliger Neustart in der 1.Klasse. Und das meine ich keinesfalls scherzhaft...

     

    Gerüchte über diverse Probleme hats ja schon häufiger gegeben, aber in letzter Zeit werden sie häufiger, glaubwürdiger und ernsteren Inhaltes. Angefangen mit der Konkursanmeldung hinter dem Rücken vom Kartnig, über verlorene Prozesse, die selten einen Streitwert unter 200.000€ hatten bis zum momentanen Kasperltheater... also finanziell ist Sturm wohl stehend K.O., wenn nicht schon schlimmer. Und sportlich stehen sie auch ziemlich im Eck. An Verstärkungen ist nicht zu denken. Und ein Abstieg wäre wohl genauso das Todesurteil...

     

    Also sowohl in Sachen Klassenerhalt, als auch in Sachen Lizenz schauts mehr als düster aus. Die Möglichkeit, dass es Sturm -zumindest in der momentanen Form- bald nicht mehr geben könnte, steht doch im Raum. Die realistischste Variante erscheint mir da noch, dass der Stronach die Sache auffängt und sein Futureteam draus macht...

  7. @ewig rot: bei skoros jeweils 3-5 minuteneinsätze kann man wohl nicht sagen, dass er bis jetzt nicht entsprochen hat. schachner sollte ihm einmal 2,3 spiele von beginn an das vertrauen schenken!

     

    Man sollte allerdings nicht vergessen, was er sonst fürs Spiel tut. Er kämpft, ist immer in Bewegung und bindet Verteidiger und hat schon so manchen entscheidenden Pass gegeben. Und dadurch ist er enorm wichtig, gerade deshalb, weil sich natürlich alle gegnerischen Verteidiger auf den Torschützenkönig konzentrieren... in etwa also dasselbe, was Akwuegbu für den Brunmayr gemacht hat (nur hat der das nie kapiert).

    Und technisch hat Skoro einiges drauf... :!:

  8. Ich weiß nicht genau warum, aber irgendwie kommt mir der Linz weich in der Marille vor. Allein, wenn ich mir seine Interviews anschau... außerdem überschätzt er sich gewaltig, wie ich meine. Er hat zwar gute Anlagen, aber wie er sich teilweise auf dem Feld präsentiert; Schwankt zwischen Lustlosigkeit und dummen Fouls.

     

    Ich kenn zwar keine Details, aber irgendwas muss schief laufen, denn in seinen jungen Jahren war er schon bei x Vereinen und hat niergendwo wirklich den Durchbruch geschafft (O.K., bei der Admira war er Stammspieler, aber ob das für den GAK- Sturm reicht, steht auf einem anderen Blatt.) Entweder hat er nicht den notwendigen Biss, dass er sich in die 1. spielt, oder er ist in Gedanken sowieso schon in Barcelona... und diese Kombination hatten wir schon mal beim GAK. Der Name der Kombination is Naumoski...

     

    Genau beschreiben kann ichs nicht, aber beim Linz hab ich ein ungutes Gefühl...

     

    Abgesehen davon, dass ich keinen Grund sehe, ihn zu holen. Im Angriff haben wir am wenigsten Handlungsbedarf. :roll:

  9. Sollte da was dran sein?

    Aufhauser könnten wir durch Sick und Muratovic ersetzen. Janocko wäre ohne Zweifel eine Verstärkung, aber dafür der Abgang von Amerhauser eine ziemliche Schwaächung. Dollinger kommt wir zu wenig konstant vor. :roll:

     

    Und den Linz will ich nicht. Der hat ohne Zweifel einen Dachschaden, der bringt nur Unruhe, Noch dazu haben wir 3 Einserstürmer, von denen sowieso immer nur 2 spielen können.

  10. Aber wenn ich daran denke, wie sehr sich die Ablöseverhandlungen mit Plassnegger gezogen haben, dann kann ich mir eingermaßen vorstellen, wie ernsthaft da verhandelt werden kann. Leider... :roll:

     

     

    was meinst du damit?

     

     

    Dass der GAK einfach nicht in der Lage war (ist?) Ablöse zu bezahlen. Im Endeffekt kann der GAK wohl nicht viel mehr anbieten, als den Vertrag eines Spielers zu übernehmen, der den anderen Verein auf der Gehaltsliste "stört". Aber wirkliche Ablösesummen kann der GAK sicher nicht zahlen... befürchte ich halt. :?

  11. 1 Mio, 5 Mio, 20 Mio... was auch immer. Für die Roten wäre momentan schon 1 Mio völlig utopisch. Zumindest ohne Sondersponsoren, aber so könnte der Spieler wohl wieder nur für ein halbes Jahr gebunden werden. Dann is er wieder bei der Austria und wir stehen wieder da wie im Herbst. :(

    Aber wenn ich daran denke, wie sehr sich die Ablöseverhandlungen mit Plassnegger gezogen haben, dann kann ich mir eingermaßen vorstellen, wie ernsthaft da verhandelt werden kann. Leider... :roll:

  12. Schopp bekommen wir nicht.Schlagt auch das aus dem Kopf.Viel zu teuer,auch vom Präse bestätigt. Ich glaube eher an Weissenberger,wenn jetzt nicht dann im Sommer.Oder Ihr habt eine andere Vermutung?

     

    Womit diesmal aus meiner Richtung das Legionärsargument fällt. :wink::mrgreen:

  13. kurzfristig ist es super wenn ein sionko f. eine halbsaison bei uns ist - langfristig gefällt es mir besser wenn sich pirker, lechner, sonnleitner, sencar usw. in einer intakten mannschaft entwickeln können

     

    Klar wär es das beste für alle Beteiligten, wenn z.B. Pirker der gesuchte Mann auf rechts wird. Ich traus ihm auch zu. Bevor er vom Suazo niedergetreten wurde hat er schon einiges gezeigt. Technisch genauso wie in Stellungsspiel und Übersicht. Aber eben deswegen hätts keinen Sinn hier wieder einen Neuen zu kaufen, der vielleicht 30% mehr bringt als Pirker nach 8 Spielen dafür aber 5 mal so viel kostet! Das meinte ich.

     

    Also entweder, man holt wieder einen mit der Klasse von Sionko, oder man führt die Jungen heran, aber wieder eine verkrampfte Notlösung zu holen, halte ich für falsch. Plassnegger war im Sommer quasi 4.Wahl! Auch wenn ich noch immer dran glaube, dass er sich im Frühjahr steigern wird, im Herbst läuft er -und das weiß er wohl auch selbst- unter Fehlschlag. Und wenig verdienen wird er auch nicht... :?

×
×
  • Neu erstellen...