rotlauf Geschrieben 12. April 2005 Teilen Geschrieben 12. April 2005 Eine verworrene G'schicht musste ich in der gestrigen Kronenzeitung (Wiener Ausgabe) lesen. Derzufolge streiten sich vor dem Schiedsgericht des Kärntner (!) Fussballverbandes der FAC und der GAK um den Betrag von 40.000 €.Kernpunkt der Streiterei: Majstorovic wechselte im Sommer 2004 vom FAC leihweise zum GAK und der FAC erhebt "Besitzansprüche", während der GAK argumentiert, Majstorovic "gehörte" dem Herrn Lang. Dazu Schlussabsatz der Krone:Damit bleiben zwei Fragen offen: Wieso sollte der FAC 40.000 € erhalten, wenn der Spieler gar nicht ihm gehört hat? Anderseits, warum weigert sich der GAK zu zahlen, obwohl er sich dazu in der von Weninger verfassten Vereinbarung ausdrücklich verpflichtet hat? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 12. April 2005 Teilen Geschrieben 12. April 2005 Ich glaube dass sowohl wir wie auch die Krone nicht darüber urteilen können, da wir einfach nicht alle Details kennen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden