ask
-
Gesamte Inhalte
24 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von ask
-
-
Wenn man ganz ehrlich ist waren es so an die 350 Gak/c fans, der rest war aus ligist oder eben a bisserl neugirig so wie ich
aber alles in allem hät ich eigentlich mit etwas mehr zuspruch von seiten der roten fans erwartet, es war ja quasi die wiedergeburt des gak/c. für mich ist der schnitt von 600 zahlenden pro spiel den man anvisiert dann doch etwas zu hoch angesetzt. -
100.000 Euro in der 1. Klasse
, da gibt es Mannschaften in der LL die in etwa dieses Budget haben, es gibt jetzt vielleicht einen Hype aber es kommen noch viele Ligen da unten im Keller. Ob man auf Dauer ein solches Budget durchhalten kann wage ich zu bezweifeln. -
Frage an das GG: Wurde mit dem Herrn "Euromillionen-Gewinner" eigentlich gesprochen? Er ist ein echter Erz- Roter (was mir heute wieder von jemandem bestätigt wurde) und ich bin mir sicher, dass er den Neuanfang unterstützen würde, wenn man mit ihm ein Gespräch sucht.
Der Hubert mag vieles sein aber sicher kein " echter Erz-Roter ", vielmehr sollten solche Egomanen in einem vernünftig geführten Verein nichts zu suchen haben. Siehe einem Ol Mitte West Verein, bei dem er sein Ego auslebt
-
http://www.sksturm.at/index.php?id=236&tx_ttnews[tt_news]=3059&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=b9223df114
Weis jemand warum er von RB Salzburg weg ist?
-
danke! gehört schon ein bisschen mut dazu
weniger mut eher unwissenheit schätz ich mal.
-
Im ersten Spieljahr dürfte man sowieso nicht aufsteigen (auch als erster nicht) ...
W.
woher hast du das? ich glaube nicht, dass es hier ein beschränkung gibt.
Das Gilt nur wenn der GAK mit dem "Altverein" wieder einsteigen würde, Punkteabzug sowie Aufstiegssperre im 1. Jahr. Für einen neuen Verein gibt es aber keine Beschränkungen, wären auch ein Unsinn.
-
2
-
-
Nicht vergessen Red Bull wäre nicht die gleiche Liga da der GAK in der LL spielen würde! Da wird schon was dran sein! Leider!!!
Wie kommst du darauf das der Gak in der LL spielen würde, laut den gültigen Statuten des Stfv beginnt ein neuer Verein in der 1. Klasse?
-
Eigentlich ist es ja so, das beide also rotes baronerl und raika sumsi recht haben, sturm hat beim thema gehälter 10 von 10 möglichen punkten erhalten. dafür aber bei den themen ärztliche betreuung und interne kommunikation schlecht abgeschnitten. diese vielzitierte befragung stammt überigends aus der saison 2010, soviel zum thema aktuell.
in diesem forum sollte es sich aber vorrangig um den grazer ak und um seine fans drehen, warum also immer schlechtes wie angebliche schulden, nicht gezahlte gehälter oder sonst was über den stadtrivalen verbreiten. erstens hat man davon selber genug, zweitens sollte man nur über dinge posten die einem bekannt sind und nich kaffeesud lesen, wie es einige hier tun.
in diesem sinne freunde zuerst bei sich selber die fehler suchen dann beim stadtrivalen
-
-
Wenn schon bernardi
lieber Voitsberger.Sorry lieber bernardi
PS: Du sag was ist der Eibiswalder im ASB Channel für ein putziges Kerlchen
-
Vielleicht hat er ja eine Sekretärin bezirzt.
Da gibts strickte Regeln bernadi, da ist so eine Auskunft am Tel. ein Kündigungsgrund.
-
Klar, die erzählen am Telefon einem jedem über laufende Verfahren mhhmm
-
Nur lieber hawaii schreibt der sagmeister genau dass was ca.85% aller steirer denken (egal ob rot oder schwarz) ob er recht hat oder auch nicht, ist egal, er provoziert und regt eine diskussion an. denk an die vergangenen jahre zurück lies den artikel und gib dir mal eine minute ohne rote brille. so falsch ist es nicht was der hr. sagmeister schreibt, vielleicht provokant aber nicht falsch...............................
-
Wieso dann nicht wenigstens Kumberg oder so, alter Schwede seids ihr im Popsch. Also das es da nur mehr um marginale Aussenstände geht kann der BB seiner Mitzi Tant erzählen. Sollte sich wider erwarten einer aus dem presidialen Führungsduos in Leoben blicken lassen wird das sicher eine interessante Gschicht.
-
Dürft ihr eigentlich im TZ überhaubt nicht mehr spielen, oder würde es mit einer Zuschauerbeschränkung funktionieren?
-
@lottomillionär, seids froh das dieser Kelch an euch vorbeigegangen ist. auserdem ist er definitiv KEIN roter.
-
..dann hättest dem rechnungsprüfer besser zu hören sollen, es gibt derzeit keine "konkursgefahr" daher ist eine auslöschung des vereins wie von bb vorgehesen nicht notwendig.
bitte für die "neugründer" einen eigenen tread eröffnen, damit sie dieses vorhaben umsetzen können....
Ich glaube DIR fehlt der Durchblick, kein Sponsor wird auch nur 1 Cent in einen GAK im jetzigen zustand investieren. Mündliche Sponsorzusagen die es ja anscheinend zuhauffe gibt sind genau NIX Wert. Der Gak hat einen Finanzbedarf von ca. 1.5 Mio im Jahr, jetzt rechnest mal den gesunkenen Zuschauerschnitt die bis datto entgangenen Sponsoreinnahmen (600.000,-) weg, dann weist wann der Gak pleite ist. Da sind eventuelle Nachforderungen von seiten Finanz, Krankenkassa, Stadt oder Land noch nicht enthalten.
Auch Konkursverschleppung ist Strafbar lieber RotWeißer Bub. Das was BB jetzt macht ist nichts als sich selbst zu retten. Und ein Selbstdarsteller wie es Fischl ist, hat leicht reden, er soll endlich mal Verantwortung übernehmen auch finanzieller Natur dann kann er über alle anderen schimpfen, so nicht.
-
2
-
-
Wie lebt es sich eigentlich, wenn alle anderen, mit denen man so den ganzen Tag zu tun hat, ausnahmslos Versager sind?
You made my day
-
Nur dass uns der Nachbar sch**** egal ist.!
Ok das mit dem Nachbarn lass ma der Rest.................
-
Tjo den Herrn Saubach seine Meinung ist in etwa so wie es sich dem Rest der nicht GAK Welt darstellt. Leute der Böse ist der Gak...... der Arme ist der Herr mit dem kessen Chauffeur. Sorry daran solltets mal arbeiten lieber Mig Hara Fischi und Co. ziehts einen Schlussstrich, schickts die Geister der Vergangenheit ins Abseits und gehts den gleichen Weg wie die Austria in Salzburg dann funktionierts auch mit dem Nachbarn.
-
1
-
-
um was geht es da schon wieder?
es tut mir leid, aber ich bin der meinung, dass die mediale schlacht und hetzte gegen den gak nicht so dramatisch ist.
wenn eure meinung eine andere ist, gut so. nur zerissen wurde der gak in den letzten jahren von keiner zeitung, ich mein,w as erwartet man sich wenn zb ein bittmann zurücktritt weils finanzielle ungereimtheiten gibt?! naütrlich werden ein paar zeitungsfuzzis was drüber screiben und wenn man so wie bei uns, oft nicht ruasrückt mit der wahrheit, braucht man sich noch weniger wundern, wenn man uns als "sauhaufen" bezeichnet, was aber bisher noch keiner getan hat. und wenns um konkurse geht, naja, da schmunzet wohl jeder von euch, wen man 3 konkursverhandlungen in 2 jahren hat - seriös ist was anderes...
und was die anderen anspielungen betrifft, mein ziel ist es nicht, mit postings die mediale darstellung des gak zu verbessern (wie man auf sowas überhaupt kommt?!?!), wie man mr nahelegen kann, dass roth vergöttert werden soll (das schlagt dem fass schon fast den boden aus) und zwecks kritik, ist es wohl mein recht als forumsuser, ihr lobt den gak ja auch über den grünen klee, was ich widerrum net verstehen kann. man muss schon mal unterschieden zwischen zugehörigkeit und sympathie zu einem verein und sportlichem abschneiden bei einzelnen spielen und der iwrtschaftangelegenheiten.
da herinnen wird doch immer allles zusammengemischt und am schluss ist jeder angriff und angreifer von außen unerwünscht. und zwecks konstruktiver mitarbeit - ein großteil der dampfplauderer hat dem verein auch nicht geholfen, eher geschadet. jahrelang habt ihr mitglieder die jeweiligen präsidenten gewählt, entalstet und das obwohl jeder immer mehr gewusst hat. vile von euc haben immer erst dann zu schimpfen begonnen, wies zu spät war und das wasserstand schon über kopfniveau war.
Ich red net davon ob und wie der Gak in diversen Klatsch Blattln Ver- und Zerrissen wird, sondern wie der Gak in der breiten nicht Internetz verseuchten Masse wahrgenommen wird. Nämlich von:
"Ja gibts den die überhaupt no" (großer Teil) zu "Des sind ja alles Verbrecher die Präsidenten" (auch großer Teil) bis zu "Schad um den Verein gehört ja zur Steirischen Fussballgeschichte wie Sturm Graz" (sehr kleiner Teil), und ich sprech jetzt von der breiten Masse abseits der Mentalita Fans von Schwarz und Rot zu der du ja anscheinend auch gehörst.
-
jeder verein, der einem verband (ist für mich fast gleichbedeutend mit einer öffentlichen institution wie zb magistrat) arbeit bringt, wird nicht gerne gesehen! sitzen ja auch nur faule leut da drinnen, die sich über ihre netzwerrke bereichern und beweihräuchern.
was der verband über uns denkt, ist mir komplett schurzegal
und die mediale darstellung des gak ist bei weitem nicht so schlecht, we viele paranoide das hier herinnen meinen
aber unter den forumsusern gibts ja viele, die das gras wachsen sehen und hören!
die "hoologanproblematik" kommt ein mal jährlich für ein paar ausgaben in die zeitung, halb so schlimm, das trifft jeden klub der eine anhängerschaft hat, die bundesliganiveau hat.
die pleitegeier, rechnungen nicht bezahlen und konkurspartie trifft uns da öfter. und da wird um den heissen brei herumgeschrieben aber von euch forumsusern wurde noch nie jemand öffentlich und persönlich an den pranger gestellt, weshalb ich mich mal für mal wundere, warum ihr euch da so echauffiert?!?!?!
Na Klaro deine Postings verbessern die mediale Darstellung des GAK natürlich um einiges, muss ich dir rechtgeben
-
Nein Bertl, die Zusage des Verbandes beruhte auf die damalige Konstelation. Der GAK hätte den LL Platz der damaligen Ammas übernommen, Voitsberg wäre in der RL geblieben und ein Verein weniger wäre aus der Steirischen LL abgestiegen. Das spielt es jetzt nicht mehr. Eine Option wäre es dasselbe mit der jetzigen 2'er Mannschaft in der OL zu versuchen, ich glaube aber das der GAK seinen Bonus beim Steirischen Verband in der letzten Zeit schon verbraucht hat.
Langsam aber sicher sollte mann darüber Nachdenken ob das ganze in dieser Konstelation noch Sinn macht, die öffentliche Wahrnehmung des Gak ist aufgrund der negativen Schlagzeilen in den Medien wesentlich schlechter als manche Rote hier im Forum meinen.(sag ich jetzt mal als neutraler nicht roter) Ein Tabula Rasa mit geordnetem Neuanfang unter anderen Voraussetzungen z.B. Training Postanlage, Spiele Eggenberg, kein Hib Liebenau macht durchaus Sinn.
PS: Weil ich es weiter oben irgendwo gelesen habe, Kölli hat den Novakovitch NICHT nach Voitsberg gebracht, der war schon 2 Jahre da. Der Kölli hat Voitsberg eigentlich gennerell nix gebracht so im nachhinein gesehen
18. Runde: GAK - ASK Köflach, Fr. 14. April 2017, 19:30 Uhr
in GAK-Fussball
Geschrieben
Nur mal so als Außenstehender, der weder gak noch köflacher nähe hat
bei dem Match hat man den eindeutigen Unterschied zwischen einer biederen Mannschaft mit einem sehr guten Trainer und einer sehr guten Mannschaft mit einem biederen Trainer gesehen. Wenn ihr euch so in der Landesliga präsentiert mit diesem taktischen Verhalten najo..........