Zum Inhalt springen

ask

Members
  • Gesamte Inhalte

    24
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von ask

  1. Nur mal so als Außenstehender, der weder gak noch köflacher nähe hat bei dem Match hat man den eindeutigen Unterschied zwischen einer biederen Mannschaft mit einem sehr guten Trainer und einer sehr guten Mannschaft mit einem biederen Trainer gesehen. Wenn ihr euch so in der Landesliga präsentiert mit diesem taktischen Verhalten najo..........
  2. Wenn man ganz ehrlich ist waren es so an die 350 Gak/c fans, der rest war aus ligist oder eben a bisserl neugirig so wie ich aber alles in allem hät ich eigentlich mit etwas mehr zuspruch von seiten der roten fans erwartet, es war ja quasi die wiedergeburt des gak/c. für mich ist der schnitt von 600 zahlenden pro spiel den man anvisiert dann doch etwas zu hoch angesetzt.
  3. 100.000 Euro in der 1. Klasse , da gibt es Mannschaften in der LL die in etwa dieses Budget haben, es gibt jetzt vielleicht einen Hype aber es kommen noch viele Ligen da unten im Keller. Ob man auf Dauer ein solches Budget durchhalten kann wage ich zu bezweifeln.
  4. Der Hubert mag vieles sein aber sicher kein " echter Erz-Roter ", vielmehr sollten solche Egomanen in einem vernünftig geführten Verein nichts zu suchen haben. Siehe einem Ol Mitte West Verein, bei dem er sein Ego auslebt
  5. http://www.sksturm.at/index.php?id=236&tx_ttnews[tt_news]=3059&tx_ttnews[backPid]=33&cHash=b9223df114 Weis jemand warum er von RB Salzburg weg ist?
  6. ask

    Danke Campino :-)

    weniger mut eher unwissenheit schätz ich mal.
  7. Das Gilt nur wenn der GAK mit dem "Altverein" wieder einsteigen würde, Punkteabzug sowie Aufstiegssperre im 1. Jahr. Für einen neuen Verein gibt es aber keine Beschränkungen, wären auch ein Unsinn.
  8. Wie kommst du darauf das der Gak in der LL spielen würde, laut den gültigen Statuten des Stfv beginnt ein neuer Verein in der 1. Klasse?
  9. Eigentlich ist es ja so, das beide also rotes baronerl und raika sumsi recht haben, sturm hat beim thema gehälter 10 von 10 möglichen punkten erhalten. dafür aber bei den themen ärztliche betreuung und interne kommunikation schlecht abgeschnitten. diese vielzitierte befragung stammt überigends aus der saison 2010, soviel zum thema aktuell. in diesem forum sollte es sich aber vorrangig um den grazer ak und um seine fans drehen, warum also immer schlechtes wie angebliche schulden, nicht gezahlte gehälter oder sonst was über den stadtrivalen verbreiten. erstens hat man davon selber genug, zweitens sollte man nur über dinge posten die einem bekannt sind und nich kaffeesud lesen, wie es einige hier tun. in diesem sinne freunde zuerst bei sich selber die fehler suchen dann beim stadtrivalen
  10. ask

    Konkurs Nr. 4

    http://www.austriansoccerboard.at/index.php/topic/91706-wann-kommen-die-richtigen-personen-die-diesen-verein-wieder-nach-oben-bringen/page__st__120 Na aber klar doch
  11. ask

    Konkurs Nr. 4

    Sorry lieber bernardi PS: Du sag was ist der Eibiswalder im ASB Channel für ein putziges Kerlchen
  12. ask

    Konkurs Nr. 4

    Da gibts strickte Regeln bernadi, da ist so eine Auskunft am Tel. ein Kündigungsgrund.
  13. ask

    Konkurs Nr. 4

    Klar, die erzählen am Telefon einem jedem über laufende Verfahren mhhmm
  14. ask

    Kleine Zeitung

    Nur lieber hawaii schreibt der sagmeister genau dass was ca.85% aller steirer denken (egal ob rot oder schwarz) ob er recht hat oder auch nicht, ist egal, er provoziert und regt eine diskussion an. denk an die vergangenen jahre zurück lies den artikel und gib dir mal eine minute ohne rote brille. so falsch ist es nicht was der hr. sagmeister schreibt, vielleicht provokant aber nicht falsch...............................
  15. Wieso dann nicht wenigstens Kumberg oder so, alter Schwede seids ihr im Popsch. Also das es da nur mehr um marginale Aussenstände geht kann der BB seiner Mitzi Tant erzählen. Sollte sich wider erwarten einer aus dem presidialen Führungsduos in Leoben blicken lassen wird das sicher eine interessante Gschicht.
  16. Dürft ihr eigentlich im TZ überhaubt nicht mehr spielen, oder würde es mit einer Zuschauerbeschränkung funktionieren?
  17. @lottomillionär, seids froh das dieser Kelch an euch vorbeigegangen ist. auserdem ist er definitiv KEIN roter.
  18. Ich glaube DIR fehlt der Durchblick, kein Sponsor wird auch nur 1 Cent in einen GAK im jetzigen zustand investieren. Mündliche Sponsorzusagen die es ja anscheinend zuhauffe gibt sind genau NIX Wert. Der Gak hat einen Finanzbedarf von ca. 1.5 Mio im Jahr, jetzt rechnest mal den gesunkenen Zuschauerschnitt die bis datto entgangenen Sponsoreinnahmen (600.000,-) weg, dann weist wann der Gak pleite ist. Da sind eventuelle Nachforderungen von seiten Finanz, Krankenkassa, Stadt oder Land noch nicht enthalten. Auch Konkursverschleppung ist Strafbar lieber RotWeißer Bub. Das was BB jetzt macht ist nichts als sich selbst zu retten. Und ein Selbstdarsteller wie es Fischl ist, hat leicht reden, er soll endlich mal Verantwortung übernehmen auch finanzieller Natur dann kann er über alle anderen schimpfen, so nicht.
  19. Ok das mit dem Nachbarn lass ma der Rest.................
  20. Tjo den Herrn Saubach seine Meinung ist in etwa so wie es sich dem Rest der nicht GAK Welt darstellt. Leute der Böse ist der Gak...... der Arme ist der Herr mit dem kessen Chauffeur. Sorry daran solltets mal arbeiten lieber Mig Hara Fischi und Co. ziehts einen Schlussstrich, schickts die Geister der Vergangenheit ins Abseits und gehts den gleichen Weg wie die Austria in Salzburg dann funktionierts auch mit dem Nachbarn.
  21. Ich red net davon ob und wie der Gak in diversen Klatsch Blattln Ver- und Zerrissen wird, sondern wie der Gak in der breiten nicht Internetz verseuchten Masse wahrgenommen wird. Nämlich von: "Ja gibts den die überhaupt no" (großer Teil) zu "Des sind ja alles Verbrecher die Präsidenten" (auch großer Teil) bis zu "Schad um den Verein gehört ja zur Steirischen Fussballgeschichte wie Sturm Graz" (sehr kleiner Teil), und ich sprech jetzt von der breiten Masse abseits der Mentalita Fans von Schwarz und Rot zu der du ja anscheinend auch gehörst.
  22. Na Klaro deine Postings verbessern die mediale Darstellung des GAK natürlich um einiges, muss ich dir rechtgeben
  23. Nein Bertl, die Zusage des Verbandes beruhte auf die damalige Konstelation. Der GAK hätte den LL Platz der damaligen Ammas übernommen, Voitsberg wäre in der RL geblieben und ein Verein weniger wäre aus der Steirischen LL abgestiegen. Das spielt es jetzt nicht mehr. Eine Option wäre es dasselbe mit der jetzigen 2'er Mannschaft in der OL zu versuchen, ich glaube aber das der GAK seinen Bonus beim Steirischen Verband in der letzten Zeit schon verbraucht hat. Langsam aber sicher sollte mann darüber Nachdenken ob das ganze in dieser Konstelation noch Sinn macht, die öffentliche Wahrnehmung des Gak ist aufgrund der negativen Schlagzeilen in den Medien wesentlich schlechter als manche Rote hier im Forum meinen.(sag ich jetzt mal als neutraler nicht roter) Ein Tabula Rasa mit geordnetem Neuanfang unter anderen Voraussetzungen z.B. Training Postanlage, Spiele Eggenberg, kein Hib Liebenau macht durchaus Sinn. PS: Weil ich es weiter oben irgendwo gelesen habe, Kölli hat den Novakovitch NICHT nach Voitsberg gebracht, der war schon 2 Jahre da. Der Kölli hat Voitsberg eigentlich gennerell nix gebracht so im nachhinein gesehen
×
×
  • Neu erstellen...