Auron1902
-
Gesamte Inhalte
162 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von Auron1902
-
-
kann mir bitte wer sagen zu welchen genauen zeitpunkt die tore am video zu sehen sind, ist ja meglalang das teil gg
wir kümmern uns drum und werden es in die beschreibung des videos schreiben.
MfG Markus
-
1
-
-
-
"Seit in den letzten Jahren immer mehr Deutsche nach Graz gekommen sind, haben meines Erachtens unsere Vorbehalte/Vorurteile gegen "die Deutschen" stark abgenommen."
Ich glaube eher, daß diese Vorbehalte deswegen abgenommen haben, weil im Gegensatz zu dem, was sonst alles zu uns kommt, die "Deutschen" mit Abstand das kleinere Übel
"Seit in den letzten Jahren immer mehr Deutsche nach Graz gekommen sind, haben meines Erachtens unsere Vorbehalte/Vorurteile gegen "die Deutschen" stark abgenommen."
Ich glaube eher, daß diese Vorbehalte deswegen abgenommen haben, weil im Gegensatz zu dem, was sonst alles zu uns kommt, die "Deutschen" mit Abstand das kleinere Übel darstellen
2.Absatz: 100% Zustimmung
FPÖ Wähler unter sich....
-
Tolles Spiel. Gut gespielt und schon in den ersten Minuten gute
Chancen vorgefunden. Nach 10min kam Rein besser ins Spiel und unsere Burschen
verlegten sich mehr auf das Verteidigen. Doch die beste Chance hatten doch
wieder wir mit einem Lattenschuß, kann leider nicht sagen wer es war und es
dürfte so in der 30min gewesen sein. Kurz vor Schluß dann aber das 1:0 durch
Micelli der eine gute Hereingabe im liegen über die Linie stochern konnte. In
der zweiten Hälfte kam kaum Gefahr vom Gegner auf und mit solider Leistung
wurde der erste Sieg für den neuen Verein eingefahren.
Super Leistung von allen bei dieser Hitze, besonders
gefallen haben mir Micelli und Degen.
PS: Tolle Geste mit der Schweigeminute nach dem Spiel.
Des war Wemmer mit dem Lattenschuss. War meiner Meinung nach wieder einer der stärksten.
MfG Markus
-
11:2(2*Wemmer)
-
Wenn man ganz ehrlich ist waren es so an die 350 Gak/c fans, der rest war aus ligist oder eben a bisserl neugirig so wie ich
aber alles in allem hät ich eigentlich mit etwas mehr zuspruch von seiten der roten fans erwartet, es war ja quasi die wiedergeburt des gak/c. für mich ist der schnitt von 600 zahlenden pro spiel den man anvisiert dann doch etwas zu hoch angesetzt.Des war a testspiel. Was erwartest du denn? Bei manchen Leuten fragt man sich echt.....
-
1
-
-
Der Käptn ist in Allerheiligen gelandet. Für den Deutschi tut es mir leid, dass er den Sprung in die Bundesliga nicht geschafft hat.
Der gute Bursche hat seine Profi Karriere seiner Vereinstreue geopfert. Der hätte damals in die Bundesliga wechseln können, wollte aber
unbedingt mit den Roten rauf. Dann hat er sich zum denkbar ungünstigsten Zeitpunkt schwer verletzt, dumm gelaufen.
Vielleicht schafft er es ja doch noch. In ein paar Jahren wird beim GAC eh ein routinierter IV mit rotem Herz benötigt....
Quelle:
http://www.regionalliga.at/mitte/news/8080/deutschmann-nach-allerheiligen/
Den hätte kein Bundesligist genommen war immer komplett überwertet bei uns.
-
3
-
-
deportivorojo hat geschrieben:
Kenne keine Fakten, aber so sehr ich den Roli auch schätze, seine Zeit als Spieler ist vorbei, auch in der 1. Klasse.
Würde seine Verpflichtung als Trainer sehr begrüßen (aber nur wenn finanziell leistbar), denn er wäre für manchen (jungen) Spieler sicherlich mit ein Grund zum GAC zu wechseln, bzw. ein weiterer Baustein zum Thema GAK.
Wir brauchen hungrige und schnelle Spieler, denn zusammen mit dem Ziel Aufstieg muss das Team bereits für die nächste Saison zusammenwachsen, damit dann nur mehr auf 2-3 Positionen nachjustiert werden muss.
Roli als Trainer JA, Roli als Spieler(trainer) NEIN, da er sich selbst damit nichts Gutes täte.
Würde es ihm absolut zutrauern das er noch 1-2 Jahre spielt. Bitte vergesst net das des die 1.Klasse is. Wenn man denkt das Kollmann vor nicht allzu langer Zeit noch gspielt hat und wenn ich mich recht erinnere 13 Tore gmacht hat und das in der RL.
MfG Markus
-
1
-
-
-
In der Diskussionskultur hat sich nichts geändert, schade. Ich Wünsche euch alles Gute.
Kann dir nur zustimmen sobald man hier irgendwas den GAC betreffend genauer hinterfragt wird man zur Sau gemacht. Vielleicht sind einige aufgrund der Vorkommnisse der letzten Jahre extra vorsichtig geworden und vertrauen deswegen prinzipiell niemanden mehr. Genau dieses herablassende Verhalten einige User hier stört mich mittlerweile extremst, anscheinend werden nur Lobeshymnen dem GAC gegenüber akzeptiert. Ich für meinen Teil schau mir die Entwicklung in den nächsten Wochen an und werde dann entscheiden was ich davon halte.
MfG Markus
-
1
-
-
Der einzige Budgetpunkt, der mir zu niedrig vorgekommen ist, ist der Punkt: Transfers
Weiß leider nicht mehr die genauen Zahlen aber es war jedenfalls unter 10.000€
Wir haben ja noch keine Spieler und müssen daher, sowohl für Jugendspieler als auch für Kampfmannschaftspieler Ablösesummen zahlen.
Vielleicht gehören sich einige Spieler selbst und sind nicht an einen Verein gebunden aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das die Mehrheit ist.
Dazu hier ein kleiner Auszug aus dem ÖFB - Regulativ.
3. für nicht nachwuchsspielberechtigte Spieler:
Beispiel:
Wenn der GAC einen Spieler aus der 1. Liga verpflichten wollte, würde eine Ablöse von 7.100€ fällig werden.
Für einen Spieler aus der Unterliga (6. Leistungsstufe) wären demnach noch 2.800€ fällig.
Das Fettgedruckte ist immer der abgebende Verein und das Abgestufte stellt immer den aufnehmenden Verein dar.
Der erste Betrag ist für Spieler unter 23, der zweite Betrag für Spieler über 23 Jahre.
1. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 13.500,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
4. Leistungsstufe € 9.900,— € 9.100,—
5. Leistungsstufe € 8.800,— € 8.800,—
6. Leistungsstufe € 7.700,— € 7.700,—
7. Leistungsstufe € 7.100,— € 7.100,—
2. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 9.100,— € 9.100,—
4. Leistungsstufe € 8.000,— € 8.000,—
5. Leistungsstufe € 7.000,— € 7.000,—
6. Leistungsstufe € 6.000,— € 6.000,—
7. Leistungsstufe € 5.300,— € 5.300,—
3. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 7.700,— € 7.700,—
4. Leistungsstufe € 6.600,— € 6.600,—
5. Leistungsstufe € 5.500,— € 5.500,—
6. Leistungsstufe € 4.400,— € 4.400,—
7. Leistungsstufe € 3.900,— € 3.900,—
4. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 7.700,— € 7.700,—
4. Leistungsstufe € 6.200,— € 6.200,—
5. Leistungsstufe € 5.100,— € 5.100,—
6. Leistungsstufe € 4.000,— € 4.000,—
7. Leistungsstufe € 3.500,— € 3.500,—
5. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 7.700,— € 7.700,—
4. Leistungsstufe € 6.200,— € 6.200,—
5. Leistungsstufe € 4.800,— € 4.800,—
6. Leistungsstufe € 3.700,— € 3.700,—
7. Leistungsstufe € 3.100,— € 3.100,—
6. Leistungsstufe
1. Leistungsstufe € 15.300,— € 13.500,—
2. Leistungsstufe € 11.000,— € 9.100,—
3. Leistungsstufe € 7.700,— € 7.700,—
4. Leistungsstufe € 6.200,— € 6.200,—
5. Leistungsstufe € 4.800,— € 4.800,—
6. Leistungsstufe € 3.300,— € 3.300,—
7. Leistungsstufe € 2.800,— € 2.800,—
Hier noch der Link dazu (Seite 24):
http://www.oefb.at/_uploads/_elements/80200_OEFB-Regulativ%20gueltig%20ab%201.7.2012.pdf
falls ich mich irgendwo geirrt haben sollte, bitte um Aufklärung!
10000€ halt ich auch für viel zu niedrig. Wenn ich das richtig verstanden habe will man ja 3-4 Spieler aus der RL oder LL holen. Da frag ich mich halt auch mit welchem Geld man das tun will.Außerdem welcher Spieler aus diesen Ligen spielen dann freiwillig bei uns. Ich halte das Ganze für ziemlich unrealistisch.
MfG Markus
-
Was hat ein ehemalige GAK Vizepräsident beim GAC verloren? Hat man nichts aus den Fehlern gelernt?
MfG Markus
-
-
-
Sobald man irgendeine Kritik am GAC übt wird man hier beschimpft und zum Deppen gmacht. Damit begibt man sich auf Fischl Niveau herab.............
MfG Markus
-
1
-
-
-
Ja sry hab jetzt nicht Hoyos gemeint der hat sowieso noch nix sinnvolles von sich gegeben. Interessant finde ich dieses Zitat hier: Mein Ziel für den GAK neu ist es, endlich – unter der Einbindung von möglichst vielen Fans und Sympathiesanten - einen transparenten und demokratischen Verein zu schaffen, der sich in finanzieller und sportlicher Unabhängigkeit zu einem soliden Konstrukt auf wirtschaftlicher Basis für die nächsten 111 Jahre entwickelt, Harry Rannegger.
Quelle:http://www.grazer-ac.at/index.php/55-vorstellung-harry-rannegger
-
1
-
-
Ein Schande was der aktuelle Vorstand aufführt. Da verspricht man so viel. Spricht von Transparenz und das des Drecksstadion in Liebenau ka Option ist und dann sowas. Jetzt rennens auch noch zu Gratkorn. I frag nur was mit denen los is. Und da Fischl sitzt im TZ und wartet nur bis wir angekrochen kommen weil wir sonst eh ka Option haben.
-
1
-
-
-
-
Es hat eh keinen Sinn wenn der Rudi jetzt des Geld zahlt hauts uns nächstes Jahr eh wieder auf. Neugründung jetzt oder nie!!!v
-
-
Wie gehts jetzt weiter? Wurde das gesagt.
-
eigentlich ist nichts wirklich offen, alles sehr dubios und benny scheint die nerven wegzuschmeissen...
Danke für die info gehts vllt ein bisschen genauer. Da ich noch nicht volljährig bin kann ich leider nicht vor Ort sein-
3. Runde 1. Klasse Mitte A; GSV St. Radegund vs. GAC
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ich war gestern beim Spiel und stand auch mitten in der Kurve und konnte keine Steinwürfe oder sonstiges beobachten. Des einzige des mir aufgefallen ist waren die Kumberger die einen Roten der mit seinem Sohn neben mir stand von oben beschimpften. Als Sacher oder Ivanescu am Boden lag hörte man von den Kumbergern nur "Stirb, Strib". Ich würde mir eher über diese Dinge Sorgen machen als über ein paar Fans die am Zaun herumhupfen. Außerdem forderten die Ordner bereits nach der Halbzeit einige Radegund "Fans" auf nach Hause zu gehen , da diese mit ihren Beschimpfungen und Drohungen nicht aufhörten. Diese Details sind anscheinend keinem aufgefallen. Bei manchen frag ich mich echt ob sie jeden Mist glauben der hier ins Forum geschrieben wird. Die Steinwürfe oder gar das Urinieren haben nur 1-2 Leute gesehen und denen glaubt man das dann anscheinend natürlich auch. Des gleiche war ja auch mit dem Leserbrief in der Kleinen, bevor man nachfragt beschuldigt man hier einfach generell jeden der im Zug war und glaubt den Müll den irgendein Stnrw Anhänger verfasst hat.
MfG Markus