Zum Inhalt springen

RoterOpa

Members
  • Gesamte Inhalte

    407
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von RoterOpa

  1. Mit dem Lizenzentscheid wissen wir nun, dass wir aufgrund des positiven Bescheid für den GAK dürfen und aufgrund nur einer Verweigerung auf jeden Fall müssen. Hartberg (sollte der LASK die Lizenz nicht erhalten) oder einer der beiden Vienna/Lustenau.

     

    Immer vorausgesetzt dass sie (Lustenau, Vienna etc) die Auflagen erfüllen (können). Wenn sie die nicht erfüllen was passiert dann eigentlich? Wird die Lizenz dann nachträglich verweigert oder entzogen?

  2. Steiner war heute leider ganz schwach, und auch wenn Weissenbacher nicht schlecht war, kann ich nicht ganz nachvollziehen warum man den (zumindest in den Meisterschaftsspielen, wie es beim training ausschaut weiß ich natürlich ist aber auch weniger wichtig mmn) bisher solide gut spielenden Pösendorfer unbedingt ersetzen musste.

    Ich hoffe beim nächsten Spiel können wir wieder an die Leistung der 3 Spiele nach Klagenfurt anschließen.

  3. ich rechne dementsprechend mit einer sehr tief stehenden welser mannschaft, die tapfer verteidigt und wenig zulässt.

     

    Hm ich weiß ja nicht ob die wirklich denken dass ihnen ein Punkt weiterhilft. Wenn ja hast du sicher recht, ich bin mir aber nicht sicher ob sie ihre Lage so sehen (Ob Gleinstätten gegen Allerheiligen punkten wird ist unklar, aber der SKV wird gegen die LASK Jr. wohl gewinnen würde ich annehmen.)

  4. sollte es der fall sein das wirklich 2 teams die lizenz nicht bekommen höre ich alle anderen sagen:Ihr werds nie aufgestiegen wenn die anderen die lizenz bekommen hätten...darauf kann ich verzichten denn wir schaffen es auch mit der relegation....

    Das wiederum wäre mir herzlich egal, oder müssen sich die Mannschaften die vor Einführung der hirnrissigen Relegation (WAC-war das nicht das letzte Jahr ohne Relegation?) sowas Ähnliches anhören?

    Die Mannschaften sind ja auch "kampflos" aufgestiegen.

    • Like 1
  5. Auf der inoffiziellen stand gestern, dass in der Printausgabe der Krone über Schwierigkeiten der Lustenauer mit der Lizenz berichtet wurde. Da ich die Zeitung nicht lese, wollte ich fragen ob da jemand Bescheid geben kann, um was es da genau geht.

     

    Wär ja schon geil, wenn wir statt Lustenau, die sportlich klar abgestiegenen Hartberger in der Reli kriegen würden, weil den Vorarlbergern der Saft ausgeht. ;)

    hier hat einer den Artikel eingescant:

     

    http://www.austriansoccerboard.at/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=45026

     

    Da hat diese Zeitung wohl nur ein gerücht dass unter (GAK?)-Fans rumgegangen sein soll wiedergegeben. Ich würde das nicht überbewerten.

×
×
  • Neu erstellen...