RoterOpa
-
Gesamte Inhalte
407 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von RoterOpa
-
-
http://www.ahcgak.at/gak2013Gluecksfall.html
Man beachte die beiden letzten Sätze.
Neben dem Inhalt ist natürlich auch die Rechtschreibung ein Hit.
Was bitte ist die "Hip Liebenau"?
-
Was ist übrigens ein "gemäßigter" Fan?
Steht fan jetzt nicht mehr für Fanatiker/fanatic und kann damit gar nicht gemäßigt sein?
-
-
Schade, dass er sich standhaft weigert, den Obmann zu machen.
Vielleicht würde er es ja doch machen wenn wir den Posten wieder "Präsident" nennen würden und nicht nur Obmann...
-
1
-
-
Es war vereinbart, wenn sich die GV für eine Spielgemeinschaft (oder Fusion, was eher illusorisch gewesen wäre) entscheidet und es damit zu einem Höhereinstieg kommt, dass dann die GG-Leute zurücktreten KÖNNEN, wenn sie das wollen. Umgekehrt, wenn es nicht dazu kommt, dass die Gründer ebenfalls zurücktreten KÖNNEN, wenn sie das wollen. KÖNNEN, nicht MÜSSEN. Aber der springende Punkt dabei: natürlich nur, wenn die GV entschieden hat.
Ich hab mir das jetzt nicht angehört und will es auch nicht, aber ich gehe von einer Umdeutung aus.
Ok Danke. So ähnlich hab ichs mir eh gedacht...
-
Ich weiß wir sollten die GuGAFK/Grazkorn/Islandpony FC Seifenblase net zu sehr beachten, aber bei den Aussagen die ein Herr Fischl getätigt hat kommt mir echt alles hoch!!!!!!! Der Interview Mitschnitt auf der Inoffiziellen is ja eine Beledigung für jeden GAK Fan!
@ ras
Gehe ich recht in der Annahme dass es frei erfunden ist wenn Fischl in diesem Interview sagt, dass die GAC-Leute gesagt haben sie würden zurücktreten und ihm eine Fusion mit Gratkorn ermöglichen, wenn sich die Gelegenheit ergibt?
Klingt nämlich nach einer weiteren Fischllüge, oder hat er da die Drohung dass einige Leute zurücktreten werden wenn er fusioniert,l "umgedeutet?
Würde mich echt interessieren wie er immer wieder dazu kommt solche eigenartigen Interpretationen der Wahrheit zu verlautbaren.
-
1
-
-
Eigentlich ein Wahnsinn, was sich da in Gratkorn/Weinzödl grade abspielt. Da reibt man sich nur verwundert die Augen, ob so viel Idiotie ...
Naja, manche lernen's halt nie. Mir ist aber eh lieber, die Zündler haben ihren eigenen Verein, den sie kaputt machen können.
Und ein paar würden sich nach dem (baldigen) Ende des Quadrat-Projekts direkt für leitende Funktionen beim SK Strum anbieten.
-
Naja aber immerhin will er sich langsam und seriös hocharbeiten von der Regionalliga, der Herr Fischl.
-
@ rossoblu
Ist Rudi Roth nicht immer noch im Stammverein als Präsident/Vize oder ähnliches engagiert?
Da müsste man dann halt bei Wiedereingliederung schauen dass eine gewisse Distanz gewahrt bleibt.
-
Ich habe ja in meinerJugend selbst dort für den GSV wacker gespielt und so wie ich mich dran erinnere dürften mit überdachter Tribüne links, dem Raum vor dem gebäude und der unüberdachten Tribüne vor den hoferparkplätzen (wenn die noch gibt) so ca 650-700 Leute Platz haben. Stimmung kommt schon auf, bei regen wars aber eher weniger kamott.
-
1
-
-
@ Ras
Habt ihr nicht schon vor etlichen Monaten einen Notfall-verein eintragen lassen?
Könnte man den jetzt nicht auf die Schnelle anmelden mit freiwilligen Spielern, wenn sonst alles zum teufel geht?
-
Äh noch gibt es den GAK alt ja noch (angeblich wollte HF ja dafür sorgen hat er bei der letzten oder vorletzten GV gemeint), und nachdem der neue wohl daran anknüpfen soll dürfte klar sein worauf ich hinaus will.
-
Meiner Meinung nach gehts so was nicht. Da stellt sich dann einer mit lauter 1 Euro-Münzen auf die Straße und "kauft" ein paar hundert Stimmen, und fälscht so die Abstimmung.
Und was wäre wenn man nur für das aktuelle Jahr schon bezahlt habenden Mitgliedern diese Möglichkeit bieten würde?
-
Wäre es ansonsten vielleicht auch möglich zu Beginn für die Abstimmung eine Art Mitgliedschaft für 1 Tag/Woche mit einem symbolischen Betrag wie zb 1 Euro einzurichten?
Mir wäre es wirklich leid um meinen 100er/50er wenn dort dann rauskäme dass die Fischl-Fraktion sich durchsetzt, und so könnten mehrere denken was eventuell zu "unseren" Ungunsten sein könnte.
-
1
-
-
Naja, fast ein Monat ist ein bisserl übertrieben!
Es waren ca. 10 Tage, oder?
W.
Nein es waren schon mindestens 3 Wochen so weit ich mich erinnern kann.
-
@ GAK ole
Naja Svetits und Leute seines Schlages sind ja kein Kärntenspezifisches Problem wie man gerade als GAKler leidvoll erkennen musste.
-
-
1
-
-
und nix is mit redbull - wenigstens diese frage hat fischl klar beantwortet: vergesst redbull, es gibt noch gespräche mit anderen sponsoren, die vielversprechende sind, niemand hätte erfahren sollen, dass ich mit RB gesprochen habe blablabla.
vermutlich hat hr. fischl gestern selber bei der kleinen zeitung angerufen um diese ente zu lancieren...
Also ich habe das mitnichten so interpretiert.
-
1
-
-
Worum gehts jetzt überhaupt? Dass der "alte" verschuldete GAK eine Fusion eingeht, oder dass ein neugegründeter Nachfolgerverein selben Namens fusioniert?
In ersterem Szenario erschließt sich mir nämlich nicht warum die Schuldenproblematik gelöst sein sollte da ja ein Teil des Fusionsprodukts die Schulden mitbringen würde, da es sich dann ja um einen rechtsnachfolger handeln würde, oder nicht???
Was würde das dann bringen?
-
@ GAK 18.08.
Für möglich halte ich so einen Wahnsinn leider auch schon mittlerweile, aber ich fände es unlogisch wenn so ein Gratkorner Ak dann ein zentrum in Graz mietet fürs Training anstatt die eigene Anlage in Gratkorn zu nutzen, oder ist die auch nur gemietet/gepachtet? Weiß da jemand was?
-
Was bitte würde es DSV, Kapfenberg, Kalsdorf oder irgendeinem anderen sterischen Verein bringen mit der Leiche GAK zu fusionieren? Welche Hochzeitsgeschenke würden wir mitbringen?
Wenn man sowas wirklich machen würde, dann würde das nur so funktionieren dass man es den Vorständen/Bestimmern eines anderen vereins persönlich schmackhaft macht (Geschenke, Geschäfte oder Schuldübernahmen) und nicht indem man versucht es zu einem guten Geschäft für den ganzen anderen Verein zu machen.
-
Wenn jemand insider infos haben sollte - bitte PN an mich. Ich erzähls auch nicht weiter, versprochen.
-
Wenn man eibiswalder im ASB genau liest, wird man feststellen, dass er kein Wort von Roth gesagt hat.
Nachdem ich ihn hier ja als erstes zitiert habe meinst du wohl damit mich, und ich habe ja extra hinter die Behauptung dass er die Rothpartie meint ein Fragezeichen in Klammer dahintergesetzt um es so als meine Vermutung zu kennzeichnen.
Wen denkst denn du dass er hiermit zum Beispiel meint? :
Zitat aus dem ASB:
"Im Hintergrund wird eh schon an einer Neugründung gearbeitet, nur Leute aus der Kurve sind da nicht dabei. Der neugegründete GAK wird auch nicht in der 1. Klasse beginnen, sondern weiterhin RL spielen. Die Kurve kann max. ROT-WEISS Graz gründen.
PS Bei einem neugegründeten GAK können sich gewisse Herren ihre Statuten in den Allerwertesten schmieren denn die Mitgliedschaft zählt nicht mehr und gleichzeitig ist man die Kurvenpartie auch los, taktisch clever und auch so gewollt von den Neugründern. "
Zitat Ende.
Ich vermute da schon dass er keine neuen Kräfte meint.
-
Ich fürchte du überschätzt den gemeinen Fan. Die meisten wollen einen legitimen Nachfolgeverein vom GAK, wenn der Meisterpräsident den macht passt denen das schon leicht.
Sieht man ja auch daran dass hier einigen in erster linie wichtig zu sein scheint dass nur Ja der Name GAK im Nachfolgeverein erhalten bleibt.
(Ich wäre da ja auch dafür aber nicht um jeden Preis. GAC wär doch auch traditionell).
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Wenns (finanziel) passt, warum nicht?