giorgio1980
-
Gesamte Inhalte
2.182 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von giorgio1980
-
-
Gefühle bzw. Herzblut gibt ja eh kaum in der oberen Etage.
DOCH! Der Ehrenpräsident hat es eidesstattlich in einem Schreiben erklärt, dass er über ebensolches verfügt!
-
So oder so, der GAK steckt bis zum Hals in der Sch****, der Platzsturm war wirklich nur mehr der Tropfen, der gefehlt hat. Und warum das alles? Weil es so trist aussieht, die Hoffnungslosigkeit reagiert. Der GAK ist nichts anderes mehr als ein Spielball von Kräften, die im Hintergrund agieren, einem Präsidenten, der Durchhalteparolen von einem "Budget, das sicher halten wird" von sich gibt, einigen Adabeis im Vorstand, über die man nicht weiss, was sie eigentlich dort verloren haben, ihre Funktionen sind etc., Kläger, die sich NOCH IMMER über ihre Mitgliedschaft bei einem FC über deren HP Einfluß auf den Verein erhoffen und ihm unendlichen Schaden zufügen und so viel mehr!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Es ist alles so dermaßen absurd, was sich da um den Verein abspielt, wenn man das einem Nicht-GAK-Fan erklären will, erntet man nur ungläubiges Staunen! Der Abbruch gestern war nur ein trauriger Höhepunkt einer sehr langen Reihe von Ereignissen, die sich aufgeschaukelt haben!
Zum Heulen ists!
-
Wenn sie irgendetwas wissen wollen oder sich nicht auskennen können sie mich anrufen.
Ich erkläre es ihnen dann.
Sollten jedoch die "Gerüchte" zutreffen,daß sie öffentlich behaupten,die Initiative stecke hinter dem Platzsturm ,dann bitte ich sie das in Zukunft zu unterlassen.
Ansonsten schließe ich mich den Gepflogenheiten im Verein an und sie bekommen Post von meinem Anwalt.
Danke.
Wenns so weitergeht, eskalierts wirklich ... -
Wie mir grad berichtet wurde, sollen wir von der Initiative 1902 für den Platzsturm verantwortlich gemacht worden sein. (O- Ton im TZ)
Vor allem die über 50- jährigen Akademiker von uns sind gaaaaaanz gefährliche Hooligans!!!
Ich seh das dicke Beiwagerl vom Mariacher schon wieder auf Kürschners Schulter sitzen und ihm Schwachsinn ins Ohr flüstern!
Du meinst wie "Grima Schlangenzunge" aus Herr der Ringe
? Wer ist das eigentlich? Welche Funktion hat er im Verein? Trittbrett für Mariacher? Was hat dieser eigentlich je für den GAK gemacht? -
Treffen, Burschen, treffen!!!
-
Scheinen sich gefangen zu haben, auf geht´s Buben!
-
RAPID WIEN GEWINNT 3 : 0 GEGEN HSV
hoffentlich hat das spiel nicht der pötscher gesehen, auch als aussenseiter kann man spiele gewinnen...
Dann darf er aber auch Lazio - Dosen gesehen haben ...
-
Was wir stets gegen diese Asotruppe an Toren bekommen, ist auch eine Sache für sich, wenn ich an das Martens-Tor damals denke ...
Aus ists! Bravo, Burschen! Wir erwecken Tote zum Leben, ausser uns selbst!
Um es mit den Worten von Herbert P. zu sagen:
Gute Nacht!
-
die trainerfrage darf/muss wieder gestellt werden
Weswegen? Und wenn, wen können wir uns alternativ leisten? Richtig, niemanden! Warum? Weil wir pleite wie ein Ordonanzoffizier sind, darum!
-
Danke, bitte ... ich musste es ja verschreien!
-
Und dann fast das 2:1 für die Pest ... Madonna!
-
pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
-
Schad, das hätte es sein müssen!
-
Windows Media Player kann die Datei nicht wiedergeben. Möglicherweise ist der Server nicht verfügbar, oder es besteht ein Problem mit den Netzwerk- oder Firewalleinstellungen.
das steht da
Ich empfehle den VLC-Player, der kann jedes Format und jeden Stream abspielen, Download unter http://www.videolan.org/vlc/!
-
kann ich mir das spiel im internet auch anschauen oder nur mit dem liveticker verfolgen?
gak.at, rechts oben ist ein kleiner Link mit der "Aufschrift" live, draufklicken, anschauen
! -
Danke an Mema-TV für die Live-Übertragung, saubere Arbeit!
-
Na bravo ...
-
Robert traf beim 5:1 (!) der U-19 gegen die slowenischen Alterskollegen. Von meiner Seite herzliche Gratulation und ich hoffe, dass du auch eines Tages solche "Kunststücke" für die A-Nationalmannschaft vollbringst
! -
2. kann ich als clubführung doch nicht ernsthaft mit geldern spekulieren die ich vermutlich nie bekommen werde u. diese in meinem budget schon einplanen bzw. verbraucht haben.
Wenn ich den Hinterleitner-Artikel "richtig" verstehe/interpretiere, dann stellen diese spekulativen "Einnahmequellen" ein Fixum in unserem Budget dar.
Was hat Präsident Kürschner damals beim Gespräch mit der Kurve eigentlich den Vertretern des 22ers erzählt, sofern er über das Budget gesprochen hat? Die Edit meint, dass da sicher mehr gesprochen wurde, als das, was da im Artikel publik gemacht wurde.
-
Lernen gewisse Herren überhaupt nichts aus der Vergangenheit?
Nö, wofür auch, wir müssen ja selbige ruhen lassen, denn sonst können wir ja nicht von "Altlasten" (Woher die schon wieder kommen!) überrascht werden, die ja jeder vernünftige Club auf Erden braucht, sonst gehts ja nicht.
Gott im Himmel ...
-
Ist DAS das Kürschnersche Sanierungskonzept? Ich hoffe nicht, denn wenn ja, dann
!!! -
Walter Koleznik macht eigentlich auch einen fitten Eindruck, vielleicht könnte er ja auch....
Wen wollts denn noch alles ausgraben? Wir haben einen (durchaus guten, wie wir wissen) Kader, mehr können wir uns nicht leisten und damit hats sich.
Vukovic für die Abwehr wäre auch noch eine Idee, Zuenelli für ein paar Tore, Zsak für die Freistöße, Hartmann als "Abmontierer" links, Milinkovic für Distanzschüsse ... oh, ich hätt da ein paar tolle Ideen.
Ernsthaft:
Wir haben verdammt noch mal 2 Siege, 2 Unentschieden und eine (!) Niederlage zu Buche stehen und 8 Punkte auf dem Konto, im Vorjahr zur selben Zeit einen! Dass es nicht rund läuft wissen wir, die Spieler und die sportlich Verantwortlichen! Es ist sinnvoll wie ein Kropf, Amerhauser, Pötscher und Goriupp in die Kampfmannschaft zurückzufordern! Das erinnert mich einmal an die Diskussion zweier älterer Fans vor einigen Jahren, während der einer der Beiden Igor Pamic (!!) ernsthaft als Libero (!!!) installieren wollte, "wei groß und schwa is a jo, und kopfboi schpün ko er a!".
-
Meine Anmerkungen zum Spiel:
- entgegen der Meinung mancher Poster mit persönlicher Pötscher-Abneigung hat sich der Trainer sehr wohl Gedanken gemacht, was in St. Andrä nicht funktioniert hat. Zum Teil hat er sogar das gleiche entdeckt wie wir Forumsuser und hat zum Teil sogar gleich reagiert, wie wir es vorgeschlagen hätten. Dass dies zum Teil absolut nix gebracht hat, haben wir dann aber auch gesehen. Dass er jetzt deshalb kritisiert wird, weil er genau das gemacht hat, was wir fast alle vorgeschlagen haben, mutet schon etwas merkwürdig an.
- das Defensivverhalten war gestern nicht schlecht. Abgesehen von einem Fehler (beim Lattenköpfler) und einer unglücklichen Aktion beim Gegentor standen wir hinten sehr sicher.
- bedingt durch die verstärkte Defensive hat natürlich das Offensivverhalten gelitten. Wenn ein Schütz in der 1. HZ fast nur Defensivaufgaben zu erledigen hat, kann über die rechte Seite halt nicht viel was offensives kommen. Zum Beispiel. Oder auch Tieber musste vermehrt hinten aushelfen...
- die geforderte "Rauter in die Mitte" Taktik hat Nüsse gebracht. Auch ich habe das gefordert, auch ich musste sehen, dass es im Moment nix bringt. Asii war sehr schwach und Rauter konnte in der Mitte auch nicht viele Akzente setzen. Ich gehe davon aus, dass beim nächsten Spiel wieder Rauter links beginnt.
- die Ideenlosigkeit in der gesamten Vorwärtsbewegung ist eklatant. Egal ob der ballführenden Spieler Tieber, Asii, Schütz, Rauter... heißt, keiner hat eine Idee gegen eine gut stehende Abwehr. Nachdem sich das gesamte offensive Mittelfeld inkl. Flügespieler in einer gewaltigen Krise befindet und jeder einzelne seiner Frühjahrsform um Welten hinterherhechelt, ist das verständlich. Was man dagegen tun kann, außer zu warten, bis die Form wiederkommt, weiß ich auch nicht...
- Tieber ist eine eigene Erwähnung wert. Das war zum wiederholten Male gar nix. In den ersten 10 min gezählte 3 mal völlig unbedrängt einen Querpass direkt zum Gegner - und gerade diese Fehlpasses sind generell unser Problem. Auch sonst war er nicht zum Anschauen. Tieber hat sich eine Pause und Hofer eine Chance verdient!
- Positiv: Lindschinger ist wieder fit, er hat gestern bewiesen, dass er uns gefehlt hat.
- Positiv: der Wille zum Sieg war da, das Powerplay am Schluss war schon ganz ok. Es gilt für die nächsten Spiele eine Mischung aus Defensivverhalten in der 1. HZ und Offensivverhalten in der letzten viertel Stunde zu finden.
- Fazit: trotz nicht berauschender Leistung gegen einen starken Gegner (und das Schirigespann) einen Punkt geholt. Wenn wir nicht immer das beschissene "Wir müssen Meister werden" hören würden, könnten wir uns sogar freuen. Dass unsere Gegner keine Bloßfüßigen sind, sollte man spätestens gestern gesehen haben...
- Und nochwas: dass Kollmann jetzt kritisiert wird, weil er es gewagt hat, die Sachen beim Namen zu nennen, und dann einmal nicht getroffen hat, war klar. Er wirds verkraften, denn sein Interview hat bewiesen, dass er in Punkto Intelligenz und Realitätssinn den jetzt kritisierenden Anhängern genauso wie den sich auf den Schlips getreten fühlenden "hohen" Herren um Welten voraus ist!
100 % agree!
-
Aja, Wimleitner war lustig, als er wie ein Rumpelstilzchen auf den Liri los ist
.
Investorenvertrag
in GAK-Fussball
Geschrieben
THIS!!!!!