Zum Inhalt springen

rumpfi

Members
  • Gesamte Inhalte

    210
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    1

Beiträge erstellt von rumpfi

  1. Lizenzierung

     

    Der Lizenzbewerber muss sich auf sportlichem Wege für eine der beiden BLSpielklassen

     

    (höchste Spielklasse: T-Mobile Bundesliga; zweithöchste Spielklasse: Red

     

    Zac Erste Liga) qualifizieren.

     

     

     

    Wird einem Klub der Bundesliga die Lizenz nicht erteilt oder verzichtet er auf die Lizenz,

     

    so wird er an die letzte Stelle der Tabelle der Red Zac Ersten Liga gesetzt (die in der

     

    Tabelle nachfolgenden Klubs rücken auf) und scheidet aus der Bundesliga aus.

     

     

     

    Der Tabellenzehnte der T-Mobile Bundesliga steigt in die Red Zac Erste Liga ab.

     

     

     

    Der Tabellenerste der Red Zac Ersten Liga steigt in die T-Mobile Bundesliga auf.

     

     

     

    Erhalten mehr als ein Klub der T-Mobile Bundesliga nicht die Lizenz (aufgrund

     

    Verweigerung und/oder Verzicht) steigen neben dem Tabellenersten der (die) nächst

     

    Bestplatzierte(n) der Red Zac Ersten Liga in die T-Mobile Bundesliga auf.

     

     

     

    Quelle: Bundesliga: Durchführungsbestimmungen

     

    Link:http://www.bundesliga.at/blinfo/index.php?&sub1=4&sub2=4_2

     

     

     

    Also damit ist wohl klar: Ein Verein ohne Lizenz wird ans Ende der RZ gereiht und steigt automatisch ab, in seine RL!

     

     

     

    Wird ein Verein aufgelöst, so wie Triol, kann der Landesverband entscheiden, das ein Nachfolgeverein in der Landesliga gegebenfalls in der RL starten darf! Dafür habe ich leider keine Quelle gefunden, doch betrifft uns das nur wenn wir die zweite Rate nicht bezahlen!

     

     

     

    Momentan gilt: Keine Lizenz, Abstieg in die RL!

  2. So, gestern habe ich noch ein T-Shirt erwischt! Gut gegangen, auch Bekannte und Verwandte haben sich noch eingedeckt!

     

     

     

    Mein besonderer Dank gilt natürlich Udinese und Co, neben bei dir Udinese Gute Besserung!!

     

     

     

    Da ich weiß wie viel Arbeit hinter solchen Aktionen steckt würde ich verstehen, wenn ihr keine Lust mehr habt weitere T-Shirts zu machen, doch eine gute Idee hätte ich noch, für die RZ wenn wir eine Lizenz erhalten sollten!!

     

     

     

    Also ich dachte mir im üblichen Design Rotes Leiberl, weiße Überschrift, schwarzer Text:

     

     

     

    Überschrift : Es gibt schlimmeres als Abzusteigen...

     

     

     

    Text darunter:

     

    ...ein Präsident Namens Hannes K.

     

    ...ein Sponsor Namens Red Bull

     

    ...einen Sturm Fan in der Familie

     

    ...ein Netzwerk das für EADS interessant ist

     

    ...

     

    ...

     

    ...

     

     

     

    Also bei dem Text muss man sich halt noch überlegen das gut passt und weitere Ideen sammeln, doch im Forum sind da eh einige super gut drauf!

     

     

     

    Also falls ihr Lust habt!? Ich würde sicher wieder eines kaufen, doch man muss mal schauen ob die anderes Fans/Fanklubs auch wollen, kann ja auch sein, dass meine Idee schlecht ist!

     

     

     

    Und das Wichtigste an Udinese und Co wollt ihr noch?

  3. Danke für die Erklärung!

     

    Eine Frage noch, wie lautet denn der genaue Wortlaut für die Lizenzerteilung? Lizenz nur wenn kein Konkurs, oder Lizenz nur wenn kein Konkurs am 10.05.? (Sinngemäß) denn wenn es ohne Datum ist, dann kriegen wie die Lizenz vom Schiedgericht!

     

    Naja ich glaub ja nicht dass das der einzige Grund ist!

     

     

     

    Doch wie schon gefordert: Offenlegung des Bescheids!

  4.  

    Ein Grund der Lizenzverweigerung war, dass wir am 10.05. noch im Konkursverfahren waren. Das ist lt. Lizenzierungsverfahren nicht erlaubt. Daher also keine Lizenz.

     

     

    Hast du dafür auch eine Quelle, in der steht Konkursverfahren am 11.05. abgeschlossen? oder reimst du dir das so wie ich aus den Aussagen einzelner Personen zusammen?

     

    Für mich ist leider die Lage nicht so eindeutig wie für dich! Außerdem wer sagt denn dass das der einzige Grund war?

  5. GAK-Präsident: "Unklar, warum GAK so geprügelt wird"

     

    Begründet wurde die Lizenzverweigerung laut Sticher damit, "dass man mit den Zahlen im Rahmen unseres Zwangsausgleichs nicht umgehen konnte." Der Zwangsausgleich und die nach wie vor ausstehende Spielgenehmigung erschweren nun auch die Suche nach einem neuen Hauptsponsor (Liebherr verabschiedet sich mit Saisonende) erheblich. "Es gibt zwar laufend Gespräche, aber die sind schwierig, und die Entscheidung des Protestkomitees war da ein neuerlicher Tiefschlag", so Sticher.

     

     

     

     

    Offenlegung der Begründung der Lizenzverweigerung der Bundesliga wäre der erste Schritt in die richtige Richtung, in die Richtung transparenter GAK!

     

    Also Herr Sticher hoffe das ist nicht wieder etwas das in der Vergangenheit liegt und ruhen soll! :twisted::twisted:

     

     

     

    In diesem Sinne der Vorstand soll rausrücken mit dem Fax der Bundesliga erst dann wissen wir warum wirklich keine Lizenz erteilt wurde und bei Gelegenheit kann man gleich mal das besicherte Budget auch offen legen!!!

  6. die traurige realität ist leider, dass unser vorstand eine bande von unfähigen lügnern ist und die lizenz auch im 3 anlauf nicht bekommen wird.

     

     

     

    und wenn ich schon dabei bin illusionen zu zerstören: das christkind gibts auch nicht!

     

     

     

    Also über das Erste kann man diskutieren und meiner Meinung nach stehen unsere Chancen eher schlecht! Max. 5% vielleicht! :x:(:shock:

     

     

     

    Aber das Christkind lieber "red_devil29" das gibt es schon, lass dir bloß nicht das Christkind wegnehmen von "GAKinHH"! :lol:

  7. So meine Lieben Sturm Fan!

     

     

     

    Hier die Statistik die uns alle in die Realität zurückholt!

     

     

     

    Sturm Graz hatte in den Jahren 1991-2002 immer klar mehr Zuschauer als der GAK, teilweise sogar doppelt so viel! Immerhin war man ja auch erstklassig und der GAK kam 1995 erst in die Buli!

     

     

     

    Doch und jetzt kommt es:

     

    Betrachtet man nur die letzten vier abgeschlossenen Spieljahre muss ich leider den Sturm Fans sagen: mit einem Schnitt von 7.410,75 zahlenden Zuschauern pro Spiel liegt der GAK gut 200 Zuschauer vor Sturm ( 7.212.25)!

     

    Wobei man auch die Betrachtung des Gesamtschnittes von 6.042,25 nicht außer acht lassen sollte, also beide besser als der Durchschnitt!

     

     

     

     

     

    Quelle:

     

    http://www.bundesliga.at/blinfo/index.php?PHPSESSID=c5f48bb500a503eb92da013eb4a8ed0b&sub1=5&sub2=5_1&sub3=5_1_1&PHPSESSID=c5f48bb500a503eb92da013eb4a8ed0b

     

     

     

    Die jetzige Saison wird den Sturm Fans allerdings wieder ein gutes Zeugnis ausstellen und der GAK wird (aus gegebenem Anlass) schlechter abschneiden!

     

     

     

    Nach 27 Runden hat der GAK nur ein Schnitt von 6383, Sturm jedoch schafft einen Schnitt von 9063!!!

     

     

     

    Quelle:

     

    http://www.kurier.at/sport/fussball/70479.php

     

     

     

    So ist das leidige Thema jetzt vom Tisch?

     

     

     

    Für alle die Zusammenfassung:

     

    GAK war lange klar hinter Sturm, hat in den letzten Jahren deutlich aufgeholt in den Jahren 2003-2005 war man sogar vor Sturm! Doch in der aktuellen Saison steigt Sturm durch einen klaren Trennstrich zwischen „Sturm Alt“ und „Sturm-Neu“ bei den Fans klar besser aus!

     

     

     

    Großes Sorry wegen dem langen Off Topic!! :wink:

  8. Bei genauer Betrachtung kann man sich denken welcher Sponsor bei Rapid noch gefehlt hat.... also am 1. Mai kleine Lizenz, am 1. Mai verlängert sich ja auch erst der EADS Vertrag! Wie will man den denn bis zum 1. Mai schon eingereicht haben?

     

     

     

    Ich befürchte nur leider, dass der UEFA, dem ÖFB und der Buli das mit der Waffenfirma egal ist, denn der Vertrag ist leider nicht mit der Eurofighter GmbH abgeschlossen sondern mit EADS und das ist ein Luftfahrt Unternehmen!

     

     

     

    Das der Vertrag in die Zeit der Eurofighterverhandlungen fällt zeigt für mich zwar den Zusammenhang nur andere werden sagen das ist Zufall!

     

     

     

    Schade finde ich das der U- Ausschuss der sonst immer gleich klagen will wenn wer nicht aussagt jetzt bei Edlinger kein Problem damit hat, dass er einfach sagt ich kann nichts sagen!

  9. zur Info!

     

     

    Jetzt gerichtliche Vorerhebungen gegen den GAK

     

    Der Wirbel um Ex-Sturm-Präsident Hannes Kartnig ist noch nicht verflogen, schon steht mit dem GAK der nächste Grazer Traditionsverein in den Schlagzeilen.

     

     

     

    Nach einer anonymen Anzeige, die dieser Tage eingegangen ist, beantragte die Staatsanwaltschaft bei der Untersuchungsrichterin die Einleitung von polizeilichen Vorerhebungen und eine gerichtliche Voruntersuchung. Die Vorwürfe gegen die Ex-Präsidenten Rudolf Roth, Harald Sükar und den derzeitigen GAK-Boss Stephan Sticher lauten auf Verdacht der Steuerhinterziehung, grob fahrlässige Gefährdung von Gläubigerinteressen und möglicherweise sogar Betrug, wie STA-Pressesprecher Manfred Kammerer am Freitag gegenüber der Kleinen Zeitung versicherte.

     

     

    Quelle: Kleine Zeitung; http://www.kleine.at/sport/fussball/387501/index.do

     

     

     

    Die Vergangenheit holt uns sicher ein schrieb ich gestern, heute hat der GAK schon eine Anzeige am Hals!!

     

    Sie kommt Herr Sticher mit schnellen Schritten die Vergangenheit, also ich glaub auch das sind Rahmenbedingungen die wir akzeptieren müssen!

  10.  

    ( oh Kacke - gibt es den im nächsten Jahr überhaupt - oder ist er wegen der EM abgesagt???)

     

     

     

     

    kein ÖFB Cup in der EM Saison! Sattdessen ein Amateur Cup statt, Sieger darf in der Saison 2008/08 ins Achtelfinale des ÖFB Cups!

     

     

     

    In der Steiermark findet nach 12 Jahren wieder ein Steirercup statt.

     

     

     

     

     

    Quellen:

     

    http://www.sport1.at/135+M5cee9ffa173.html

     

    http://www.sport.steiermark.at/cms/beitrag/10681479/7995462/

  11.  

    Ich darf jedoch alle BenutzerInnen einladen weiterhin konstruktive Kritik zu üben, die ich im Bedarfsfall auch gerne persönlich beantworte.

     

     

     

     

    Dann werde ich mal versuchen Konstruktive Kritik zu üben!

     

     

     

     

    Jeder weiß, wie wichtig die letzte Hürde, das Aufstellen des Budgets für die RedZac-Liga ist. Umso dramatischer erscheint es, dass ich erst gestern (09.Mai) eine Absage eines wichtigen Sponsors erhalten habe, der uns aufgrund seines Fokus auf Onlinewerbung, mit der äußerst negativen Außenwirkung in Zusammenhang mit dem GAK-Forum konfrontiert hat.

     

     

     

     

    Wenn man von einem wichtigen Sponsor spricht, wäre es schön zu Erfahren wie dieser heißt der jetzt glaubt seine Marke leidet unter dem Forum, für mich klingt das nur nach einer Ausrede: Ich will nicht mehr sponsern, schuld sind die Fans, weil sie so böse Beiträge schreiben!

     

     

     

    Klingt irgendwie so wie: Die Fans sind Schuld am Konkurs weil sie beim Rapidspiel "geraucht" hat! (Achtung Ironisch!)

     

     

     

    Ab wann ist ein Sponsor wichtig? 10000 Euro 100000 Euro oder gar erst ab 250000 Euro?

     

     

     

     

    Ja, in der Vergangenheit sind Fehler passiert. Ja, die Vergangenheit birgt auch Ungereimtheiten. Hören wir auf hierfür einen Schuldigen zu suchen. Wir müssen mit diesen „Rahmenbedingungen“ leben lernen. Das kann ich leider nicht ändern. Ich kann aber meine gesamte Energie in einen „GAK neu“ investieren! Einem ehrlichen, seriösen und transparenten GAK!

     

     

     

     

    Erstens kann man eine ungeklärte Vergangenheit nicht ruhen, siehe Sturm und Kartnig. Die Vergangenheit holt einen immer ein!

     

     

     

    Wir müssen mit diesen Rahmenbedingungen leben, nein wir müssen Schmutzwäsche waschen, denn irgendwer wäscht sie sicher wenn der "GAK neu" es nicht macht, dann tut es die Justiz!

     

     

     

    Unter einem ehrlichen, seriösen und transparenten GAK stelle ich mir eine Mitgliederversammlung anders vor!

     

     

     

     

    Natürlich kann ich diverse emotionale Beiträge auch durchaus nachvollziehen. Verstehen Sie aber bitte, dass ich es im Sinne des Vereins nicht länger hinnehmen werde, dass diverse Aussagen von einigen ForumsbenutzerInnen ein dermaßen schlechtes Licht auf unseren Verein werfen. Auch das gehört zu „GAK neu“.

     

     

     

     

    Das klingt irgendwie schon wieder nach "Mundhalten und Stillsein", dass hat uns erst in diese Situation gebracht. Kassiere und Präsidenten wurden entlastet obwohl man sie zur Rechenschaft hätte ziehen müssen!

     

     

     

    Für mich gehört zu einem "GAK neu" auch ein neuer Vorstand, denn ein neuer Besen kehrt besser! Zumindest muss der Vorstand sich der Vertrauensfrage stellen!!

     

     

     

    Und nicht die 50 Fans die im Forum ihre Meinung sagen werfen ein schlechtes Licht auf den GAK, sondern:

     

    :shock: Vorstände die Geld ausgeben dass sie nicht haben.

     

    :twisted: Undichte Stellen die jeden zweiten Tag für neue "News" im Kurier sorgen.

     

    :cry: Päsitenten die behaupten sie haben den Verein Schuldenfrei übergeben.

     

    :? Verantwortliche die für Spieler wie Hieblinger 300000 /475000 Euro ausgeben (ist eh so oder so zu teuer)

     

    :cry: Präsidenten die Vereinbarungen mit Spielern nicht einhalten und so 6 Punkte Abzug riskieren (Kimoni)

     

     

     

     

     

     

    Ich darf jedoch alle BenutzerInnen einladen weiterhin konstruktive Kritik zu üben, die ich im Bedarfsfall auch gerne persönlich beantworte.

     

     

     

     

     

     

    Fragen beantworten sie persönlich, OK hier einige meiner:

     

     

     

    :?: Die GAK AG bringt 500000 Euro Geld pro Jahr , hat Transferrechte an den Spielern aus Akademie?

     

    Stimmt, stimmt nicht weil:

     

     

     

    :?: Der GAK hatte Sideletter, jetzt gibt es das nicht mehr?

     

    Ja, nein weil?

     

     

     

    :?: Der GAK ist schuldenfrei?

     

    JA, nein weil?

     

     

     

    :?: Man sucht nicht nach einer Firma die 2te Ausgleichsquote zahlt weil?

     

    Man will lieber das Trainingszentrum beleihen will, es keine gibt?

     

     

     

    :?: Wer sind unsere Sponsoren für die 1,5 Mio Euro?

     

    Vorzugsweise mit Betrag und Firmensitz

     

     

     

    :?: Wie kann es sein dass ein Sponsor einen Tag vor der Einspruchsfirst noch abspringt, wurde kein Vertrag gemacht?

     

    Doch vertrag aber...., kein Vertrag weil?

     

     

     

     

     

    Solche Fragen hätte ich noch viele, aber die anderen User wollen sicher auch welche stellen.

     

    Abschließend hoffe ich auf eindeutige Antworten! meist sind es eh Ja/Nein Möglichkeiten!!

     

     

     

    In der Hoffnung nicht ein schlechtes Licht auf den GAK zu werfen!!

  12. Die Notwendigkeit einer Neustrukturierung besteht, aber bitte auch um Vorschläge für eine neue GAK-Führung und nicht nur die sofortige Absetzung fordern.

     

     

     

    Das Ganze kann nur bei einer Generalversammlung über die Bühne gehen.

     

     

     

    Also ich bin dafür man sollte darüber nachdenken, ob man Martin Bartenstein fragt ob er dem GAK in der schwierigen Situation hilft! Er ist GAK Fan und hat die nötigen Beziehungen! Nicht als Vorstandmitglied aber als Vermittler für Personen die vielleicht den nötigen Bezug zum GAK haben und das nötige Wissen um einen guten den Vorstand zu bilden!

     

     

     

    Und seine Frau hat das nötige Geld für einen Hauptsponsor...*gg*

     

     

     

    Stellt sich nur die Frage ob das mit seinem Ministerposten vereinbar ist!??

     

     

     

    Fischl ist für mich persönlich OK, nur er alleine ist wie ein Kapitän des „Schiffs GAK“ ohne Mannschaft!

  13. Aha. Die Geschichte erzählst dem Neukirchner, der wird einen mittelschweren Lachkrampf bekommen. Weisst du ungefähr, auf wieviel Geld der freiwillig verzichtet hat, obwohl es ihm zugestanden wäre? Und du glaubst wirklich, dass bei uns die Spieler erst seit sechs Monaten kein Geld mehr gesehen haben? Gernot Sick hat einem Bekannten erzählt, dass er dank der GKK wenigstens regelmäßig Geld sieht, obwohl er beim GAK noch immer Vertrag hat. Die Amateure, die immerhin Prämien bekommen sollten, haben selbige ein ganzes Jahr nicht gesehen. Und was ich von Tokic aus der Zeit nach dem Meistertitel weiß... die Liste könnte ich ewig fortsetzen.

     

    Dass wir sportlich stagnieren, und das schon seit langem, interessiert eigentlich nicht mehr. Es geht jetzt eigentlich nur mehr um das nackte Überleben des Vereins.

     

     

     

    OK dann nenn mir die vielen anderen bei Sturm die in der aktuellen Saison kein Geld sahen!?

     

     

     

    Nein ich glaube nicht das es nicht schon vorher Spieler beim GAK gab die nicht ihr ganzes Geld bekommen haben (Tokic, Aufhauser, Ehmann, Standfest...) aber ich glaube das zum Unterschied Sturm der aktuellen Mannschaft immer einen Großteil des Geldes gezahlt hat. Der GAK aber nicht!

     

     

     

    Wenn die Spieler wie du sagst schon länger kein Geld bekommen so unterstützt das doch meine Aussage, den Trainer nicht alleine dafür zur Verantwortung zu ziehen!

     

     

     

    Gratulation: Der einzig richtige Kommentar zu dieser "Traineranalyse" - nur schade, dass Rumpfi nach langer Zeit, aber doch zu früh, aus dem Koma erwacht ist...

     

     

     

    Schade, hätte gedacht du freust dich, wenn ich aus dem Koma aufwache!!

     

     

     

     

    1. auch die spieler und trainer von strum haben ihr geld nicht gesehen. als beispiel nenne ich da nur die herren osim, vastic und neukirchner...diese herren haben im zuge des zwangausgleichs von strum auf sehr, sehr viel geld verzichtet. ich denke, da war noch ein spieler, aber da mir sein name nicht einfällt, bleibt dieser unerwähnt.

     

     

     

    2. für die motivation einer mannschaft ist nunmal der trainer verantwortlich! selbst wenns nur mehr um die goldene ananas geht oder dem verein das wasser bis zum halt steht. gelingt es dem trainer nicht sein team zu motivieren, dann macht er einen verdammt schlechten job. der foda bei strum hat das hingekriegt obwohl sie in einer ähnlichen situation waren - die sind sogar mit 3 minuspunkten in die saison gestartet, was sicherlich nicht motivationsfördernd ist. <- das "geldargument" lass ich nicht gelten, weil die strum-kicker genauso auf ihre kohle gewartet haben bzw. nicht gesehen haben.

     

     

     

    3. warum sollte man die letzte saison nicht werten? ich persönlich kann mir zwar nicht vorstellen, dass HS um niederlagen gebeten hat um die punktprämie zu sparen, aber selbst wenn es so gewesen sein sollte, warum zum teufel sollten sich die kicker daran halten und geld verschenken? tut mir leid, der logik kann ich echt nicht folgen! das wäre so, wie wenn du um benzin zu sparen absichtlich den motor deines autos kaputt machst, damit du nimmer fahren kannst und so das geld fürs benzin sparst...ausserdem hätte man einfach die punktprämie reduzieren bzw. einstellen können.

     

     

     

    4. HEUER ging es zumindest bis märz um etwas...oder meinst du, dass man schon zu sainsonbeginn wusste, dass uns 28 punkte abgezogen werden? der punktabzug war quasi ein glücksfall für LS und überschattet seine katasrophale bilanz.

     

     

     

    aber all das haben wir schon bis zum erbrechen diskutiert und besprochen....und wenn du soviel falsches in ein einziges posting packst, dann musst du die letzten 1,5 jahre

     

     

     

    a) auf einem anderen kontinent gewesen sein

     

    B) absolut keine zeitungen, kein fernsehen und keinen internetanschluss gehabt haben

     

    oder

     

    c) im koma gelegen haben.

     

     

     

    zu 1: meiner Meinung nach ist der Unterschied das bei Sturm die aktuelle Mannschaft mehr Geld sah als die vom GAK. Das überall ehemalige Spieler Gläubiger waren steht außer Frage.

     

     

     

    zu2: Du hast recht Motivation ist Trainer Aufgabe, aber auch die Rahmenbedingungen spielen eine Rolle bei der "Grundmotivation"!!

     

     

     

    zu3: Soweit ich mich erinnere war es so wie ich es in meinem ersten Posting geschildert habe. (HS: 7. ist unser Ziel, nur nicht zu viele Punkte!). Und eins ist sicher, wenn dein Chef sagt wenn du am Tag 3 Produkte erzeugst, dann ist das genug und du bekommst dein Geld, mehr können wir eh nicht verkaufen, dann machst du das oder? Oder sagst du dir, ach ich arbeite so gerne mehr und schneller, ich mach 5 Produkte?!

     

     

     

    Also ich nicht und die meisten Arbeitnehmer sicher auch nicht!

     

     

     

    zu 4. Heuer bis März waren wir mit Sturm ziemlich gleich auf oder?

     

     

     

    zum Rest: Ohne Unterschiedliche Meinungen hat ein Forum keinen Sinn, es lebt von der Diskussion. Hätten alle eine Meinung müsste auch nur einer Schreiben!

     

     

     

    Und meine Meinung ist nicht der Trainer alleine ist Schuld sondern auch die Mannschaft (Einstellung, Laufbereitschaft... ) und das Umfeld (kein Geld, negative Schlagzeilen, wenige Fans ... )!!

×
×
  • Neu erstellen...