aetschibaetsch
-
Gesamte Inhalte
474 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von aetschibaetsch
-
-
Wohl wahr zumalen ja Schwarz Weiß Grambach, die Kampfmannschaft aufgelöst hat. Da ergäben sich Synergien Ende nie. Sturm müsste nur mehr die Dressen tauschen um dem Namen gerecht zu werden. Nur eine kurze Fahrt mit dem Vertikutierer von Messendorf und schon bist da.
mig - dabei seit 1974
mig, muss auch dich korrigieren. SW Grambach hat seinen Spielbetrieb in dieser Saison wieder aufgenommen und spielt in der 1.Klasse. Ein ehemaliger GAK Jugendtrainer ist dort - glaub ich - Sektionsleiter bzw in einem ähnlichen Amt
-
Ich habe mir einige Spiele angesehen. Die jetzige (sehr junge) Mannschaft spielt einen ausgezeichneten Fußball und hätte eigentlich schon im Steirer-Cup gegen Thal gewinnen müssen. Aberd der Thaler Tormann hat einen Sterntag erwischt. Andererseits hat Thal jetzt gegen Frohnleiten im Cup mit 2:0 gewonnen.
Unsere 2er sind eben noch nicht ganz im Erwachsenenfußball angekommen. Aber für die Unterliga sollte es reichen, wenn auch die Auslosung sehr unglücklich ist. Das erste Spiel schon gegen Deutschlandsberg, vielleicht stellt Heinz Karner ein paar Spieler ab.
Ich hoffe, dass es nicht für die Unterliga reicht. Weil noch spielen wir in der OBERliga
-
jedes mal eine tageskarte bringt dem verein mehr als eine dauerkarte - bitte mitberücksichtigen
-
wenn der leitner im tor ist, dann nur weil der trainer bzw das trainerteam das so entschieden hat
-
Die Wahl der Rechnungsprüfer wurde eigentlich nicht vergessen, denn bei der Wahl von Bittmann/Pock wurde insgesamt über den Wahlvorschlag abgestimmt.
Dann wurden die Rechnungsprüfer aber 2mal gewählt, wenn ich mich nicht täusche. Aber ist ja auch nicht so wichtig (glaub aber, dass das ganz wichtig für das Ego von Hrn Moderc war, so wie er nach der GV das allen am Telefon stolz erzählt hat )
-
kann jemand vl einen kurzen bereicht schreiben über die gestrige gv?
ich konnte leider nicht anwesend sein, und würde gern wissen wie es war und ob es viele auseinandersetztungen oder etwas in der art gegeben hat
Es gibt da nicht viel zu berichten. Begrüßungsworte und Abschiedsrede vom Kürschner. Hat auch da wieder viel Blödsinn verzapft, aber das waren wir eh schon gewohnt.
Keiner am Podium hatte eine Tagesordnung - peinlich. Und bevor Fragen kommen: Bittmann war am Anfang noch nicht am Podium.
Eine Rede vom Bittmann - ja, so stellt man sich bei GAK Fans vor. Danach ein paar Worte vom Pock - ja, auch so stellt man sich vor. Vergessen sein Auftritt bei der letzten GV
Keine Fragen von den Mitgliedern!!!
Wahl des Präsidium: Einstimmig mit einer Enthaltung (ja, Hr. Fließer, sie haben dem Ex-Präsidenten immer gut beraten *tz*)
Wahl der Rechnungsprüfer wurde fast vergessen - auch einstimmig.
und das wars dann auch wieder...
Jetzt ist unser neuer Vorstand gefordert und ich glaub wirklich, dass das was wird
-
Feine Anzeige in der Kleinen...
-
Wer war eigentlich dieser Andritzer Clown, der meinte sich kurz vor Ende profilieren zu müssen?
Der Bezirksvorsteher von Andritz. Unter Kürschner war er der 2.Rechnungsprüfer neben moderc
-
Ist es möglich über die Personen des Wahlvorschlages ein paar Hintergrundinformationen zu bekommen?
Nur für leichtere Orientierung?
so viele stehen eh nicht mehr zur wahl:
Bittmann und Pock kennen wir eh schon, und von den 3 Rechnungsprüfern, ist auch schon einer im Amt
-
zum thema generalversammlung heute:
http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/2432440/k-ein-neuer-vorstand-fuer-den-gak.story
wir sehen uns!
hm...
-
um ras gleich einmal vorzugreifen:
-
ich hoffe, wir erfahren schon noch, wer in diesem Team sein wird und sie werden uns nicht erst bei der GV vorgestellt. Ich erinnere mich mit Schrecken an die letzte Wahl zurück, bei der einige Vorstandsmitglieder uns gänzlich unbekannt waren.
-
@ras: sind es auch die namen, die du schon gehört hast? jetzt könne wir ja mal über die ersten 2 namen reden...
-
im tz hatte der gak einnahmen durch essen und getränke was man von liebenau nicht behaupten kann
stimmt. aber nur die einnahmen vom Spielfeldrand, wenn ich mich jetzt nicht täusche. Die Tribüne bewirtschaftet der Fredi und die Einnahmen sind daher auch sein.
-
Muss vorusschicken, dass ich ebenfalls PRO TZ bin, deshalb versuchen wir mal das ganze so gut es geht objektiv zu betrachten:
Pro TZ
- eigene Heimstätte und daher richtiger Heimvorteil
- tolle Stimmung (kein leeres Stadion)
- Einnahmequelle (Getränke,...)
- Vorspiele wie in den guten alten Zeiten sind wieder möglich
Contra TZ
- nur für 1200 Leute zugelassen, davon 300 Sitzer - und die erste Reihe ist halt eine Katastrophe (man bedenke es gibt nicht nur die Kurve)
- Parkplatzsituation und öffentliche Anbindung
- Sanitäre Einrichtungen
- Einnahmen aus Getränken und Essen auf der Tribüne gehören dem RedCorner
das ganze ist natürlich keine vollständige Liste. Vielleicht können wir die Liste ja vervollständigen und am Donnerstag diskutieren, wenn es überhaupt so weit kommt.
-
moderc hat gestern ganz stolz erzählt, dass er 1000€ selbst investiert bzw für den gak aufgestellt hat!
-
Kürschner leidet unter verfolgungswahn - schuld sind politik, medien usw. weil uns sowieso niemand mehr will...
- lt kürschner ist schon geplant in absehbarer zukunft im TZ zu spielen (messner hat das ein bisschen in frage gestellt zum schluss)
- der dauerkartenboykott wurde auch von seiten der fans aufgeklärt (thema: Es werden karten für jedes match gekauft)
- budget zur zeit ca 900.000, es wird versucht es noch nach unten zu schrauben
- von rücktritt eigentlich keine rede - sollten sich aber welche finden, würde er nicht im weg stehen. Auf eine kampfabstimmung lässt er sich sicher nicht ein
- die geliebte Teufelsrunde war auch anwesend und hat die red firm und mig angeschwärzt - hawaii ist energisch dazwischen gegangen
- der kompetenteste aus meiner sicht war lang, der aber nur ein kurzes statement abgegeben hat
Mein schluss: es muss ein neuer vorstand her
-
nein, er ist kein vorstandsmitglied!!!
-
Ich hoffe, das ist ein Fehler in der Übermittlung. Hr. Lang ist jetzt Vorstandsmitglied?
Nein
-
lasst bitte auch eure kontakte zu der gruppe spielen, damit hr kürschner endlich in seinen wohlverdienten ruhestand gehen kann
Wir können getrost behaupten, dass wir die Lage so geschildert haben, wie sie sich darstellt, ohne etwas zu beschönigen und das es aus unserer Sicht keine andere Möglichkeit als den Rücktritt gibt.
Wir haben keine Kontakte zu dieser Gruppe, wir sind nur auf Hörensagen angewiesen, die Namen, die hier kolportiert werden, sind aber vielversprechend.
Ich hoffe, er hat es auch verstanden. War ja in letzter zeit nicht immer der fall...
-
lasst bitte auch eure kontakte zu der gruppe spielen, damit hr kürschner endlich in seinen wohlverdienten ruhestand gehen kann
-
Wie oft darf man denn beim Steirer-Cup wechseln?
Gute frage, aber nachdem der Gak 4mal gewechslt hat, dürfte da was nicht stimmen. Ist ja auch ein bewerbspiel wo man normalerweise nur 3mal wechsln darf
http://www.fussballoesterreich.at/stfv/resources/219141690066143162_660051111708896162.pdf
siehe Punkt 5a. Spielberechtigung
[...] Von diesen dürfen während des Spieles fünf eingesetzt
werden, ein Rücktausch ist nicht gestattet.
-
Wie kommst du darauf, dass der messner dabei sein wird? Das ist nach meinen doch recht guten Informationen nicht der Fall.
kannst uns ein wenig an deinem Wissen teilhaben lassen??
Vorläufig nur sehr kryptisch, weil wieder einmal alles nicht ganz so ist wie es eigentlich sein sollte, typisch GAK halt. Grundsätzlich sieht es aus, als würde sich eine neue Führung zur Verfügung stellen, mit etlichen neuen Leuten wo man sich etwas Bewegung erwarten könnte. Da gibt es aber anscheinend noch ein Hindernis.
Du bist wie unsere Vereinsführung. Lässt sich einfach nix entlocken!
-
wissen tu ich nix. ich war nur die letzten 4 jahre anwesend und hab immer ins gsicht vom messner gschaut, als es irgendwas gab. also denk ich mir wird der messner nicht von heut auf morgen verschwinden - zumindest braucht der roth wen, der seine interessen im klub wahrt. bei den investoren hat er eh wen, er braucht noch jemanden im klub damit er seine marie schön hin - und herschupfen kann. dann glauben die leute auch an seine gönnerhafte natur
Danke Kempes. Hab eigentlich ras gemeint, der ja ein paar insider infos hat bezüglich welche personen gehandelt werden. Vielleicht kann er ja ein bisschen was preisgeben
Saisonvorschau
in KM II & Nachwuchs
Geschrieben
a) Ein Feldspieler, der vor dem 1.1.1989 geboren ist, ist an einem Spieltag (an Wochenenden gilt hiefür Freitag bis Sonntag/Montag, bei Werktagsrunden Montag/Dienstag bis Donnerstag, oder an einem anderen vom Verband festgesetzten Pflichtspieltermin, wie z. B. Oster- oder Pfingstmontag) dann nicht in der II. Kampfmannschaft spielberechtigt, wenn er in einem der zwei davor stattgefundenen Meisterschaftsspiele der I. Kampfmannschaft länger als in einer Spielhälfte zum Einsatz gekommen ist. Bei spielfreien Terminen werden die letzten beiden Meisterschaftsspiele der I. Kampfmannschaft herangezogen.
Ein Tormann (egal welches Alter) und ein Feldspieler, der am 1. Jänner 1989 oder danach geboren ist, ist an einem Spieltag (an Wochenenden gilt hiefür Freitag bis Sonntag/Montag, bei Werktagsrunden Montag/Dienstag bis Donnerstag, oder an einem anderen vom Verband festgesetzten Pflichtspieltermin, wie z. B. Oster- oder Pfingstmontag) dann nicht in der II. Kampfmannschaft spielberechtigt, wenn er im davor stattgefundenen Meisterschaftsspiel der I. Kampfmannschaft länger als in einer Spielhälfte zum Einsatz gekommen ist. Bei spielfreien Terminen und nach Ende der Meisterschaft wird das letzte Meisterschaftsspiel der I. Kampfmannschaft herangezogen. (Länger als in einer Spielhälfte bedeutet, der Spieler ist in beiden Spielhälften aktiv zum Einsatz gekommen, unabhängig von der Einsatzdauer.)
Beginnt die Meisterschaft der I. Kampfmannschaft und der II. Kampfmannschaft am gleichen Wochenende oder nur um einen Spieltermin versetzt, so dürfen alle Spieler, die an diesem ersten Wochenende in der I. Kampfmannschaft länger als in einer Spielhälfte zum Einsatz gekommen sind, in der II. Kampfmannschaft nicht eingesetzt werden.
c) Alle anderen Spieler sind in der II. Kampfmannschaft spielberechtigt, wobei insgesamt pro Spiel nur vier Feldspieler, die nicht mehr für die U23 (Stichtag 2009/2010: 1. Jänner 1987) spielberechtigt sind, d.h. 1986 oder davor geboren sind, zum Einsatz kommen können (d.h. am Spielbericht nominiert werden können).