Zum Inhalt springen

klaue

Members
  • Gesamte Inhalte

    206
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    2

Beiträge erstellt von klaue

  1. das dürfte für so manchen ja eine zusätzliche motivation sein "ihren" "neuen" gac in der ersten klasse zu platzieren, damit ein paar "fans" dann auch endlich für "ihren" gac spielen dürfen/können/müssen...

     

    geh bitte deinen gratkorn-verein anfeuern ... weil außer meckern scheinst du nichts zustande zu bringen ...

  2. sagen wir einmal so: die veranstaltung gestern war sicher ein voller erfolg für den gac (und ich bin ja nicht immer so ganz auf gac-linie). die wortmeldung von toni baumgartner war die einzig sinnvolle und faktenorientierte am gestrigen abend. was hoyos, koleznik und koschak von sich gegeben haben war außer schwach nur schwach.

     

    und was war baumgartners wortmeldung?

  3. Toni Baumgartner wurde nicht eingeladen, weil er ja bekanntlich ein gefürchteter Hooligan ist.  :)

     

    Leutln, genießt das, wer weiß, wann wir wieder soviel zu lachen haben.

     

    xD ... i zerkugel mi grad .... nicht auszudenken ... eventuell ist er auch raucher, dann würde sein feuerzeug schon geflogen sein xD

  4. @elmstein: ich glaube seitens der befürworter des GAC wurde genug getan, um "Gräben zuzuschütten" oder mehr als einmal die "Hand ausgestreckt" ... wer nicht will, der hat schon ...

     

    außerdem glaub ich, dass es verständlich is, wenn den leuten die galle hochkommt, bei all den frechheiten die sich h.f. und konsorten erlauben

  5. ich glaube ihr wisst es alle nicht, der fischl will in die ewige halle der rekorde eingehen, indem er versucht den gak in den 5. konkurs zu schicken ...

     

    wobei hier noch ein weiterer rekord aufgestellt werden würde: nämlich den konkurs eines in konkurs befindlichen vereins zu erreichen - beispielslos und mit einem ewigen denkmal des verursachers verbunden ...

     

    alles hehre ziele

  6. @ klaue

    Gegenmaßnahmen brauchts echt nicht, sondern kompromisslose, bodenständige Präsenz.

    Trauriger Metavergleich: Wie war es vor 80 Jahren, als die plärrenden Bauernfänger kamen? Sie konnten sich nur vermehren, weil die anderen viel zu wenig kompromisslos präsent waren. Unterschätze solche Menschen niemals. Sie ziehen andere auf ihr Niveau runter und schlagen sie mit Erfahrung. 

     

    hast ja recht, mich macht das ganze leider echt nur mehr grantig ... deswegen auch mehr emotion in den postings ...

  7. ich finde auch, dass man kompromissloser zur sache gehen soll ... nicht stummschweigend solche artikel wie auf rlmitte.at zur kenntnis nehmen sondern dagegen setzen.

     

    wenn man sich manche kommentare auf facebook oder unter online-artikel ansieht, erkennt man leider, dass sich noch viele blenden lassen. zitate wie: "... seids doch froh, wenn ma net ganz unten anfangen müssen, sondern gleich in der regionalliga ..." usw. kommen doch des öfteren vor, wobei ich mich frage, wie sehr man verblendet sein muss, um nicht die wahrheit zu erkennen ... oder liegt es vielleicht doch daran, dass noch immer zu wenig kommunikation von seiten des GAC nach außen kommt?

     

    denkt daran, nicht jeder schaut auf facebook, geschweige denn ins forum usw ...

  8. In der online-Ausgabe der KLEZE lautet die Überschrift "Streit um Namensrechte bahnt sich an" statt "GAK²". Nachdem ich mich über den Artikel in der Printausgabe beschwert habe, hat sich der Autor Michl telefonisch bei mir gemeldet und wir hatten ein sehr gutes Gespräch. Dabei hat er auch darauf aufmerksam gemacht, dass für den Namen GAK und die Aufnahme "nur" eines fehlt: Ein juristisch einwandfreier 10 Jahresvertrag über die Spielstätte. Das ist jetzt wohl wichtiger als die Aufregeung über die unverschämte Anmaßung des HF den Namen GAK für sich zu missbrauchen.

     

    für wen fehlt das? für den GAC oder für die Missgeburt?

  9. soda, jetzt hab ich eine Frage: hab mich im März mal unter http://www.grazer-ac.at/index.php/mitglied-werden eingetragen und am 1. April per Mail die Aufforderung bekommen, den Mitgliedsbeitrag einzuzahlen. Ich habe es bis heute nicht getan, weil ich mein Geld nicht für H.F. spenden wollte, falls das mit GAC nichts wird. Da es aber jetzt den GAC echt gibt - was mich irrsinnig freut - kann ich jetzt den Beitrag einzahlen oder muss ich mich nochmals eintragen? Wird der Mitgliedsbeitrag jetzt eh für den GAC verwendet? Bitte um kurze Aufklärung ...

     

    mit roten Grüßen

    Klaus

  10. Fischl, Hoyos, Koleznik, Koschak, Zwischenberger und Konsorten, ihr seid eine echte Schande für das Erbe des GAK. Lauft mir bitte nie wieder über den Weeg, ich müßte die Straßenseite wechseln. Ich wünschte ich hätte nie einen von euch kennengelernt.

     

    sie müssten die straßenseite wechseln, da ich nicht garantieren könnte, dass meine hände sich nicht zu fäusten ballen würden ...

  11. Nur so als kleine Rückmeldung:

     

    Durch den persönlich beleidigenden, unsachlichen Umgangston, der hier leider Einzug gehalten hat, verliert ihr z.Zt. sehr viel Sympathie und Verständnis für eure Sache, zumindest hier in der Provinz.

     

    was redest du da? du bist aus admont richtig? da sind sowieso mehr als 95% STRWN-anhänger.

     

    ich bin auch aus der liezener gegend und stehe 100% gegen harald-arschloch-fischl ... leider kann ich nicht ins forum schreiben, was ich ihm wünsche, denn ich möchte nicht gesiebte luft atmen ;-)

     

    ps: soll natürlich kein persönlicher angriff auf dich sein, nur würd ich deine aussage nicht so einfach unterschreiben ;-)

  12. hier meine mail an die redaktion:

     

    Sg. Damen und Herren!

     

    Nachdem ich lange ihr Blatt nur gelesen habe (habe die Möglichkeit dieses gratis zu lesen) und mir meinen Teil über die offensichtliche Schlechtmachung des GAK seit dem ersten Konkurs im Jahre 2007 bis heute und die Bevorzugung des Stadtrivalens nur gedacht habe, möchte ich Ihnen nun doch schreiben.

     

    Ich danke Ihnen hiermit, dass Sie mit so hochkompetenten Mitarbeitern, wie beispielsweise Hrn. Sagmeister - dessen Kommentar in der heutigen Printausgabe der bisherige Höhepunkt seines Schaffens zu sein scheint - immer wieder aufs Neue beweisen, dass die Entscheidung von mir und rund 30 Bekannten und Freunden richtig war, KEIN Abo Ihres Blattes zu kaufen. Somit haben Sie uns geholfen, über die Jahre viel Geld zu sparen.

     

    Dies wird auch weiter so bleiben, bis das Wort "Qualitätsjournalismus", das bisher (zumindest in der Sportredaktion) unbekannt zu sein scheint, in Ihrem Hause wieder Anwendung findet.

     

    Ich verbleibe,

     

    mit roten Grüßen

     

    bin neugierig ob etwas zurückkommt ...

    • Like 1
×
×
  • Neu erstellen...