Thrillhouse
-
Gesamte Inhalte
268 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
17
Beiträge erstellt von Thrillhouse
-
-
Eine GmbH oder AG gruendet man damit man NICHT fuer eventuelle Verluste aufzukommen hat. Eine GmbH zu gruenden und dann die Muttergesellschaft als Buergen heranzuziehen ist ja vollkommen sinnwidrig. Wem ist das eingefallen?
Eine GmbH schützt NICHT davor für Kredite oder dergleichen haften zu müssen, weil die Banken nur dann Fremdkapital zur Verfügung stellen, wenn im Falle des Falles jemand haftet. Die "xyz GmbH" alleine wird niemals bei einer Bank einen Kredit bekommen, da ist immer noch eine persönliche Haftungserklärung dabei. Sonst wären ja die Banken komplette Idioten!
Die weit verbreitete Meinung, dass wenn eine GmbH Konkurs anmeldet es die Besitzer "nichts angeht", ist ganz einfach Blödsinn. Die müssen alle unterschreiben damit sie Kredite bekommen. In diesem Fall wurde scheinbar einfach der Verein GAK als Bürge eingetragen, so wie du geschrieben hast. Warum? Damit niemand der Herrschaften persönlich haftet, DARUM!
Und eine AG greift sowieso immer auf die Besitzer durch, da gibts keine beschränkte Haftung.
Bin zwar keine Jurist, aber soweit glaube ich mich auszukennen
-
Auch ich muss sagen, dass die neue Homepage gut geworden ist. Fehlt nur noch ein schönes Vereinswappen und das Ding ist richtig "sauber".
Kleinen Vorschlag hab ich noch:
Wäre es nicht sinnvoll die ganzen kleinen Meldungen auf der Startseite in Kategorien zu unterteilen. Die Kampfmannschaft bzw. wichtige Vereinsmeldungen sollten weiter oben sein, Nachwuchs irgendwo extra darunter. Warum soll die Niederlage der AKA-U17 zB den Matchbericht der Kampfmannschaft vom Sonntag schon am Montag "verdrängen". Das leuchtet nicht ganz ein wie ich meine. War auch auf der alten Homepage schon so, dass teils unwichtige Sachen wichtige Artikel nach unten verdrängt haben. Offizielle Vereinsangelegenheit und die Kampfmannschaft sollten eben mehr Raum und Priorität genießen!
-
Vielleicht sollte man sich zuerst bei den Fans VORAB erkundigen ob ein Neues oder eines der Alten und WENN eines der Alten welches bevorzugt wird. Das wäre wohl aufschlussreicher als irgendwelche Abstimmungen in einem Forum...
-
Ich stimme jetzt nicht mehr ab. Auch hier fehlt die Antwortmöglichkeit "keines".
Das Ganze nimmt grausige Formen an schön langsam für mich persönlich
-
Warum kann man nicht für "wieder ein neuer dreck, warum keines der alten logos" abstimmen????
-
Passt, hätt ma das auch besprochen
-
ähem - wie wärs mit den sogenannten "Geldzählmaschinen". So was hat heute jede Bank
-
@bertl:
Offensichtlich ist es bei dir nicht ganz angekommen worum es geht. Ein Fanclub ist nicht nur dazu da um "Support" zu machen, sondern auch gemeinsam auswärts zu fahren, ein klasser Haufen zu sein der sich mag, sich auch unter der Woche treffen, zusammen feiern, gemeinsam WM-Kick schauen etc. - sprich: Mitglied beim r.f.s.c. zu sein soll viel mehr wert sein als es bis jetzt war. Weder ist der r.f.s.c. ein elitärer Fanclub der niemanden zulässt, noch hat man sich jemals mit seiner Mitgliederzahl gerühmt (auch sind/waren wir nicht der größte FC Österreichs, da denk ich vor allem an einen aus Wien der wohl ähnlich viele - wenn nicht mehr - Mitglieder hat). Was wir ganz einfach möchten ist das die Leute wieder zu uns kommen wenn sie dabei sein möchten (Holschuld = der r.f.s.c. läuft niemand hinterher und tätschelt seinen Hintern oder "bittet" um Mitgliedschaft) und sich aktiv an der firm beteiligen wenn sie dabeisein wollen.
Du siehst also: Dir sind alle Türen geöffnet. Es liegt (fast) nur bei dir...
Im übrigen weise ich darauf hin, dass damit endgültig alles gesagt worden ist und ich keine Diskussion führen werde wie oder warum man die oder den r.f.s.c. nicht so oder so oder vielleicht doch so angehen könnte. Wer es "besser weiß" soll sich (aber bitte außerhalb des Internets) aktiv beteiligen und mitgestalten oder einfach gar nichts dazu sagen!
-
wobei da eigentlich nur die zwei unteren bzw. das rechte untere in frage kommen. und nicht das ursprüngliche. ich würds mir nochmal überlegen...
-
Ganz ehrlich Leute, die Diskussion hier ist genauso peinlich wie die Young Red Kids selbst. Lassts es bitte sein.
-
Auch BMW hat seit Jahrzehnten das scheinbar gleiche Logo. Allerdings ist es nicht so, denn es wird seit Jahren regelmäßig überarbeitet und der Zeit laufend angepasst. Dieses alte Logo muss also nicht gleich verstaubt oder unzeitgemäß sein. Um den Namen "Liebherr" wird man aber nicht herumkommen. Da fährt definitiv die Eisenbahn drüber!
Mein Vorschlag: Altes schönes Panther-Wappen, Liebherr integrieren (aber bitte außerhalb des äußeren Kreises), das ganze mit Maß und Ziel ein wenig aufpeppen und fertig ist ein endlich brauchbares Logo für unseren Grazer AK.
Die Namensumbennung ist schlichtweg Schwachsinn in der derzeitigen östereichischen Fußballsituation, und findet wenn überhaupt vor 2007 sowieso nicht statt...
Raus mit dem Teppichmusterfransenlogo!
-
@keli:
nichts anderes als der procontra wollte ich auch sagen
ich hab mein posting deswegen editiert, weils zum eigentlich thema nicht viel beiträgt. genauso wie der zweite teil deiner ersten meldung. und ich bleib dabei: aktiv mitgestalten am r.f.s.c bringt mehr als solche meldungen loszulassen! also nix für ungut! -
*edit*
ist die zeit nicht wert...
aber dennoch - @keli: zuerst denken und informieren, dann schreiben!
-
Was mich nur nachdenklich stimmt sind diverse Postings die ganz offen zeigen, dass diverse Herrschaften wirklich nur GAK-Fans sind weil der Klub erfolgreich ist. Ganz offensichtlich, dass hier das "fußballmeister T-Shirt"-Marketing, inklusive Fans stark beeinflußenden "alles dem sportlichen Erfolg unterordnen"-Sager offensichtlich schon deutliche Auswirkungen zeigen.
Traurig aber wahr, dass sich der GAK mittlerweile offenbar ausschließlich über sportlichen Erfolg definieren muss. Blickt man in andere Länder dieses Kontinents wird man relativ oft auf das krasse Gegenteil stoßen. Das "nicht im Stich lassen" des Vereins wird dort bei den meisten als eine der wichtigsten Eigenschaften eines Fußballfans definiert. Man stelle sich nur vor, dass es Vereine gibt die nie auch nur irgendwas interessantes gewonnen haben und trotzdem strömen die Leute ins Stadion.
Sobald bei uns ein ganz normaler (offensichtlich tatsächlicher) wirtschaftlicher Gesundungsprozess stattfindet und der sportliche Erfolg auszubleiben droht, bleiben auch die "Fans" zuhause, weil sie sich damit "nicht einverstanden" erklären, was eigentlich jeglicher Logik widerspricht.
Glaubt man eigentlich wirklich, dass wenn eine junge hungrige Truppe erfrischenden und tapferen Fußball spielt dies nicht interessant sein kann? Ich denke sehr wohl, auch wenn sie nicht gewinnen. Und eines sollte dabei nicht vergessen werden: Die jetzigen Jungen sind dies in 2-3 Saisonen nicht mehr. Bis dahin gilts sich (aus der Sicht der "Sieges" betrachtet) erst Recht zum Verein zu stehen und (eventuell öfter kommende) Niederlagen hinzunehmen.
PRO HARRY SÜKAR
PRO EXISTIERENDER GAK - CONTRA INSOLVENZFÄHIG IN 2 JAHREN
Oder wollen wir auch wie die Sturm Fans jetzt in 2 Jahren hier im Forum schreiben "Der tolle Wirtschaftsprofi Sükar hätte es sehen müssen, jetzt sind wir hin und er ist schuld" schreiben? Ich nicht. Er sieht es und dann wird genau so ein Extremfall ausbleiben!
"Grazer Woche": Erima neuer Ausrüster, neues Logo
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ist sicher zum Kotzen. Da mach ich mir keine Sorgen. So ehrlich bin ich jetzt einfach...