Rot-Weiß
-
Gesamte Inhalte
651 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
6
Beiträge erstellt von Rot-Weiß
-
-
goso schrieb:
Napoleon: Warum kann er das nicht akzeptieren? Ich gehe davon aus, dass das alte Präsidium TE irgendeinen "Wundervertrag" gegeben hat, vermutlich erreicht er auch mit 50% noch ein Einkommen, das für die meisten User hier nie erzielbar sein wird.
Nach dem Meisterjahr hat er sich sicher wie jeder andere Spieler im Kader deppert verdient mit Prämien und evtl. Gehaltserhöhungen.
Außerdem schaffen es auch Normalverdiener mit einem in keiner Relation stehenden Arbeitergehalt sich ein Haus zu bauen.
-
napoleon schrieb:
Nein nein, hast schon recht: Egal was da für ein sch**** in der Führungsebene gemacht wird-einfach lächeln und immer sagen, dass es toll ist. Nur ja keine Kritik oder nachtrauern
Absolut, denn es ist echt schrecklich, dass die Führungsebene Spieler verkauft, weil das vorige
(und vielleicht auch die vor-vorige) Präsidium
und auch die sportliche Führung nicht mit dem Geld umgehen konnte
bzw. Geld investiert welches nicht da war, um den Klub finanziell zu retten.
Klar wurden auch Fehler gemacht,
aber ohne diese Maßnahmen würde es uns zu diesem Zeitpunkt nicht mehr geben
bzw. sind wir sicher noch nicht ganz über den Berg.
Aber wozu sag ich das, denn es wurde schon sehr oft im Forum ausführlich besprochen. Vielleicht ist es manchen nicht bewusst, aber wir sind knapp am verrecken bzw. nur ganz knapp entkommen.
-
Stadionbesucher schrieb:
Herzlichen Dank für die Auflistung! Konnte Sie leider nirgends finden....
http://de.wikipedia.org/wiki/Grazer_AK#Aktueller_Kader
Betreffend der Analyse geb ich dir Recht, dass wir noch einen IV brauchen.
Wenn wir einen guten Abwehrchef hätten, dann haben wir mit dem Abstieg sicher nichts zu tun.
Auch ohne normalerweise, also bei Normalform nicht.
-
Gibt es bei dieser Geschichte eigentlich schon wieder was neues, oder ist es (wie es zu vermuten war) im Sand der arabischen Wüste verlaufen.
-
gak68 schrieb:
Ausserdem bin ich der Meinung dass die Schwadorfer
sicher nicht einmal die Hälfte vom Gehalt des GAK zahlen können.
Wie wird Toni seine Rechnungen begleichen ?!?!?!!?
Mit einem Sponsor könnte es schon gehen.
Ist Shoppingfuchs eigentlich noch ein Sponsor des Liebherr GAK?
Ich glaube aber eher er geht zum LASK oder auch zu einem BL-Klub.
Spontan würden mir (aus sportlicher Sicht) Sturm, Tirol, Mattersburg und Altach einfallen.
-
Was soll, dann Standfest sagen wenn Sick nie mehr spielen kann, was laut eigener Aussage nicht auszuschließen ist, und er dann sozusagen als Notnagel herhalten muss?
Ein Kapitän braucht einfach die 100 %ige Unterstützung der Mannschaft, der Betreuer und der Fans.
Das war bei Ehmann nicht mehr der Fall.
-
Grazer AK vorläufiger Kader Sommer 2006/07
Tor:
01 Andreas Schranz AUT
29 Stefan Leitner AUT
Saso Fornezzi SLO
Verteidigung:
03 Pa Saikou Kujabi GAM
07 Joachim Standfest AUT
20 Michael Horvath AUT
21 Thomas Schönberger AUT
24 Mario Sonnleitner AUT
25 Mario Majstorovic AUT
27 Thomas Lechner AUT
Mittelfeld:
08 Samir Muratovic BIH
11 Martin Amerhauser AUT
13 Michael Glauninger AUT
16 Zlatko Junuzovic AUT
17 Ralph Spirk AUT
18 Daniel Pirker AUT
19 Andreas Lienhart AUT
23 Gernot Sick AUT
29 Rolf Landerl AUT
Bernhard Morgenthaler AUT
Angriff:
09 Rade Djokic BIH
10 Alen Skoro BIH
15 Philipp Schenk AUT
22 Noh Byung Joon KOR
28 Roland Kollmann AUT
25 Spieler (19 Österreicher 6 Legionäre (3 BIH, 1 SLO, KOR und GAM)
11 mit Länderspielerfahrung (Schranz, Kujabi, Standfest, Muratovic, Amerhauser, Junuzovic, Sick, Landerl, Skoro, Kollmann, Joon)
Ehmann und Hassler habe ich nicht mehr berücksichtigt.
-
Laut gestriger oder vorgestriger Kleinen Zeitung hat Peter Svetits, der Berater und Interessensvertreter von Nastja Ceh, um die Auflösug des Vertrages von Nastja Ceh, das ist der der uns im Sommer knapp entwischt ist, bei Frank Stronach angefragt.
Als Spieler würde er uns sicher weiterhelfen aber es ist wie immer bei uns eine Frage der Finanzierung. Wenn er einen reduzierten Vertrag akzeptiert, dann wäre er mMn eine gute Verstärkung.
-
Nach der Türken Beleidigung im Internationalen Thread jetzt das!
Außerdem so kannst eben auch Wettbewerb testen bzw. warst du dabei und haben sie so hart gespielt? Ich war nicht dabei und ganz so glaub ich es nicht, ich denke eher robustere Spielweise und Pech, dass sich Kollmann verletzt hat.
-
paul schrieb:
So einfach wie du dir das denkst ist es auch wieder nicht.
Wozu gibt es Vertraege??
Wir verlangen von den Spielern ja auch, das sie ihre Vertraege einhalten und wie die Reaktionen bei Plas. waren habe ich noch sehr gut in Erinnerung. Toni jetzt zu beflegeln weil er seinen Vertrag erfuellt sehen will ist nicht gerade die feinste Art.
Ich bin nicht immer ein grosser Fan von Toni gewesen, aber in den letzten Jahren hat er sich zur Leitfigur entwickelt, der die Jungen neben sich fuehren und motivieren kann.
Ausserdem fehlt mir die Stellungnahme des Trainers oder hat er keine Meinung oder keine Meinung zu haben?
Ja Verträge sind dazu da um eingehalten zu werden.
TE erfüllt ja seinen Vertrag und der GAK bzw. PS hat TE nicht hinausgeworfen.
Er verdient ja weiter. Er hat nur ein Extra-Training um Unruhe in der Mannschaft zu verhindern.
Er war ein großer Unruheherd in letzter Zeit.
Wenn man jemanden führen will muss dieser auch Leistung zeigen damit die Jungen sich an ihm orientieren können.
Gerade Sonnleitner wurde öfters von Ehmann lautstark hergenommen wenn er einen Fehler gemacht hat.
Was Ehmann im letzten Jahr sicher öfter passiert ist als Sonnleitner.
-
romanemperor schrieb:
Man muss sich nicht alles gefallen lassen, so einfach ist das!
Stimmt, PS bzw. der Vorstand muss es sich nicht gefallen lassen, dass ein Spieler Geld verlangt welches nicht da ist.
Dadurch muss man sich eben mit dem Spieler zusammensetzen und ihn vielleicht doch noch zum Akzept der Gehaltskürzung bewegen oder man muss sich von dem Spieler trennen.
Stimmt, auch für Ehmann.
Wenn er seinen Vertrag nicht ändern will, dann soll er gehen aber nicht so ein Theater abziehen. Wenn er glaubt, dass er bei einem anderen Klub dieses Geld verdienén kann dann soll er zum LASK (oder sonstwohin) gehen.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ein Ehmann eine größere Reduktion bekommen hat als ein Kollmann, Amerhauser oder die anderen.
-
Ich wäre am glücklichsten wenn Suazo nach Honduras ,oder wo auch immer er her ist,
verschwindet und wir ihn nie mehr wieder in der T-Mobile Bundesliga sehen.
Denn ob Pirker begeistert wäre?
Allerdings würde er als GAK-Spieler nicht mehr unsere Beine brechen.
-
Er ist ja nur beurlaubt und hat die Erlaubnis sich einen Klub zu suchen.
Also entweder er geht fix weg oder er bleibt bei uns (was aber wegen der Stimmung nicht gut wäre).
-
Laut PS werden ja noch 1-2 Spieler verpflichtet.
Wahrscheinlich Akoto und mMn wäre ein LV auch noch wichtig.
Mit dem Abstieg haben wir glaube (hoffentlich) ich nichts zu tun.
-
tjandl schrieb:
Ausserdem: Ich wette gutes Geld dass der "Goenner" der den Trainer bezahlt das Geld bestenfalls herleiht und der GAK im Endeffekt natuerlich das Soendergaard Saler begleicht -- oder begleichen wird.
LS wurde von dem Gönner so lange bezahlt, wie WS zeitgleich auf der Lohn des Liebherr GAK stand.
Sprich er hat kein einziges Monatgehalt übernommen.
-
Ehmann ist auch nicht der Erz-Rote als der er sich immer hinstellt.
Er wäre bei einem guten Angebot von Sturm zur besten Zeit auch dorthin gewechselt. Wie auch Junuzovic, Schenk und jeder Kicker heutzutage den Verein wechselt.
Insofern verdient er Respekt wie jeder andere Spieler!
-
Ein Ehmann verdient in unserer Mannschaft sicher das meiste Geld bzw. ist sicher unter den Top 5 (Ehmann, Amerhauser, Kollmann, Muratovic Standfest). Aber Kollmann Muratovic und Amerhauser haben inzwischen neue Verträge.
Und wie kann ein normaler Arbeiter, der nur 1000,-- bis 2000,-- zur Verfügung hat ein Haus bauen?
Was hätte Ehmann gemacht wenn er sich schlimmer verletzt hätte und er die Karriere beenden hätte müssen?
Denn das wäre in seinem Alter nicht der erste Fall.
-
napoleon schrieb:
Rolf Landerl wär glaub ich auch nicht so schlecht!
Einen Neuzugang gleich die Kapitänsbinde geben?
Das wäre mMn die falsche Entscheidung!
Aber wenn er schon länger da wäre,
wäre er eine Alternative aber zZ nicht.
-
Reds1902 schrieb:
Ich wär auch für Martin Amerhauser. Er ist ein treuer, echter Roter. Er bringt mMn die Voraussetzungen für die Rolle des Kapitän mit.
Er hätte im vorigen Sommer genauso bei RBS unterschrieben wenn er ein Angebot bekommen hätte.
Nur hat er keines bekommen weil er sich am absteigenden Ast befindet.
Deswegen auch die Verpflichtungen von Morgenthaler oder Kujabi.
Außerdem versteckt er sich an einem schlechten Tag so sehr, dass man ihn überhaupt nicht sieht, gerade dass ist das Schlechteste für einen Kapitän.
Standfest von den Dienstjahren natürlich sehr naheliegend aber er ist wie Amerhauser zu oft nur ein Mitläufer.
Möchte mal die Alternativen Junuzovic und Sonnleitner in den Raum werfen, denn Sturm mit Säumel und Rapid mit Ivanschitz sind damit relativ gut gefahren.
Bin aber dafür dass die Mannschaft den Kapitän wählen sollte.
Denn Ehmann schien, so hatte es zumindest für mich den Anschein, bei der Mannschaft nicht mehr sehr beliebt gewesen zu sein und nicht mehr voll respektiert worden sein.
-
Bei DHassler wird es wegen der sportlichen Leistung und
wegen der Gehaltsforderungen bzw. ein Nein zu Gehaltsreduktionen sein.
Im Falle Ehmann wegen zweiterem und vielleicht auch ein kleiner Teil von ersterem sein.
PS hat gesagt wer den Sparkurs nicht mitträgt kann sich einen neuen Verein suchen.
Das gilt ausnahmslos für jeden Spieler des Liebherr GAK.
Wenn Ehmann oder Hassler diesen Weg nicht mitgehen wollten,
dann sind diese Maßnahmen durchaus gerechtfertigt.
PS wird wohl eh bald mit einer Pressekonferent Licht ins Dunkel bringen.
-
stadionbesucher schrieb:
wir haben Spieler die die Mannschaft führen können....einen Scharrer brauch ma echt net!
Man hat im Frühjahr gesehen wer von den Routiniers Verantwortung übernimmt.
Ein Amerhauser, Standfest, Schranz, Kollmann, Ehmann (okay er war verletzt) oder Hieblinger
haben unsere Jungen die nötige Sicherheit gegeben, dass wenn sie einen Fehler machen, dass die Routiniers sie ausbessern.
Wenn Junutovic spielerische Ausfälle gehabt hätte, würden diese Spieler diese Kreativität bringen.
könnte Ironie sein!?!?!
Bei Scharrer glaub ich auch nicht, dass er die Mannschaft führen könnte aber als Joker ist er eine Überlegung wert.
-
Im ZM wäre noch ein gestandener nicht schlecht, denn Junuzovic wird wahrscheinlich Formschwankungen haben
wenn er seine Leistungen bestätigen muss.
Muratovic hat eben sehr oft auch Schattenmomente.
In diesen Situationen wäre es nicht schlecht wenn wir einen hätten der dann auch gute Leistungen im ZM bringen kann.
Bei Scharrer wäre sicher weniger Risiko dabei als es bei Hak gewesen wäre oder bei Joon ist.
Denn er kennt die Liga und hat schon oft gute Leistungen gebracht.
Einer im Alter von 24-28 wäre mMn trotzdem besser wie zB Mader, Eder, Kahraman oder Mörz (nicht leistbar ich weiß
) -
Aufstellung vom Spiel gegen Semriach:
1. Halbzeit: Fornezzi - Standfest, Lechner, Horvath, Schrott - Noh Byung Joon, Spirk, Kollmann, Junuzovic - Schenk, Djokic
2. Halbzeit: Fornezzi - Standfest, Ehmann, Hieblinger, Lienhart - Landerl, Muratovic, Horvath, Amerhauser - Hassler, Skoro
Ergebnis: 6:1 Schenk, Djokic, Kollmann, Skoro x2, Landerl; Möstl
Schön, dass 2 neue schon getroffen haben, weiß schon dass dieses Spiel keine Aussagekraft hat.
Was aber nochmehr interessant ist, ist dass Schranz nicht gespielt hat.
Möglicherweise weiß LS schon mehr?
-
Das Problem ist, dass Öczan sich ja schon für Besiktas entschieden hat.
Teamabstellungen
in GAK-Fussball
Geschrieben
laut der anderen Seite: http://www.g-a-k.at ist nur von Glauninger und Morgenthaler die Rede.
Links spielen dann halt Horvath und Amerhauser und im Zentrum Muratovic und Junuzovic.