balu
-
Gesamte Inhalte
494 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
14
Beiträge erstellt von balu
-
-
Der heutige Kommentar von Sagmeister zeigt wieder einmal die "Objektivität" dieser mittlerweile zu einem Schmierblatt verkommenen Kleinen Zeitung.
kannst du bitte dazu den link posten? ich finde den Artikel nicht.
Danke.
-
das war es dann wohl. Zusperren und neu anfangen. Alles andere wäre Irrsinn!
-
oh, oh, oh, es wird immer lustiger.......
-
in der krone steht bei einem konkurs mit 30 % könnte man diesen selber durchführen und bräuchte "anscheinend" keinen scherbaum oder so.
aber ganz ehrlich 4. konkurs,, ist net tragbar, so möchte ich net ins guinness-buch der rekorde, da lieber vorher zudrehen.
was ich mich noch frage, kann mir wer sagen was mit der kohle von den spielerverkäufen passiert ist "ist sicher nur ein kleiner tropfen aufn heißen stein aber trotzdem", für an berger michi haben wir 12.000 euro bekommen, beim murg und sonstigen spielern weiß ich es net.
servus, das wird dir leider keiner sagen können, denn nicht einmal auf der ao GV wurden alle Zahlen schwarz ( "rot" )auf weiß offen gelegt. Normalerweise gehören diese Herrschaften sofort eingesperrt.
Mach das als kleiner Steuerzahler, was diese Leute verwirtschaften. Na gute Nacht!
-
Eigentlich wollte ich mich ja raushalten beim Kaffeesudlesen, aber die 61.500 Euro möchte ich dann doch kommentieren.
Mir persönlich erscheinen die 80.000, bzw. 90.000 nicht unrealistisch.
In deiner Rechnung 2.000 € Brutto mal 30 Personen: 60.000 plus DG Beiträge macht 80.000
Bei 30 DN macht das 1.400 Netto, 2.000 Brutto und 660 DG Beiträge. Passt nicht so schlecht, falls du es so gemeint hast….
Daher kannst sagen mit 80.000 Euro kannst 30 Personen etwa 1400 Netto geben.
Ich denke mal wir haben weit mehr als 30 Personen die ein Gehalt/eine Aufwandsentschädigung bekommen Daher bekommen sie auch weniger…
Weiteres werden wir in KM I auch einige haben die weit mehr als 1400 Netto haben (alles Annahmen)
KM I
KM II
Trainer KM I und KM II
Jugendtrainer
Büro
Jugendleiter
usw.
Wobei wir da schon wieder beim Kaffeesud sind…
Ich finde daher 80.000 Euro nicht unrealistisch. Wobei sich daraus 1.120.000 Euro im Jahr ergeben, was für uns viel Geld ist.
Vergiß das Netto. Der Dienstgeber muß Brutto + die Lohnnebenkosten bezahlen. Was dabei netto herauskommt ist nebensächlich. Ich glaube ganz einfach nicht, dass es sich dabei nur um 30 Personen handelt, die auf der Gehaltsliste des GAK stehen und noch dazu, dass sie nur € 2.000,-- (Brutto) pro Monat verdienen ( 13. und 14. schon gar nicht mitgerechnet!).
Wenn man natürlich von den 80.000,-- ohne Lohnnebenkosten, dann schaut das Ganze schon anders aus, was aber zur Folge hat, dass die 30 % Lohnnebenkosten wieder einmal unter den Tisch gefallen sind.
-
brutto für den Dienstnehmer wohlgemerkt,
glaub auch nicht daß 80 000 reichen
danke scouty, natürlich Brutto.
-
edit
-
Personalkosten sind nicht nur Spieler, sondern auch Trainer und Angestellte!
Wobei für mich die Reaktion mancher Fans auf meine Frage an BB nach den monatlichen Personalkosten schon mehr als amüsant war.
Meine Nachfrage, ob diese von BB angegeben Kosten von 80.000 Euro auch die Abgaben an Finanz und GKK beinhalten, bekam ich den hämischen Kommentar eines Fans zu hören, dass Personalkosten immer diese Abgaben beinhalten.
Vielleicht liest dieser "Fan" und "Wirtschaftsfachmann", der vor mir gesessen ist, da mit:
In der Vergangenheit und auch in der Gegenwart vergessen Vereine oftmals diese Abgaben zu begleichen.
Wie hat es Kürschner gestern so treffend ausgedrückt: Lassen wir die vorgeschrieben Kommunalgebühren und Finanzabgaben einmal theoretischer Natur sein.
Genau da liegt aber der Untergang des GAK begraben, nämlich der Glaube gesetzliche Abgaben nur in der Theorie bedienen zu müssen.
Dazu möchte ich anmerken, dass es sich dann um ca. € 61.500,-- Gehaltskosten pro Monat handelt und in weiterer Folge, wenn man von durchschnittlich € 2.000,-- pro Kopf ausgeht, dass damit 30 Mitarbeiter ( Administration, Trainer, Spieler ) abgedeckt sind. Und dass wiederum, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
-
Ich tippe auf ein sehr optimistisches 1:1 !
Torschütze. Rauter
-
Gratuliere, das gibt hoffentlich Auftrieb für die Zukunft.....
-
ich befürchte, dass es für uns eine 0:3 Schlappe geben wird.
-
-
Ich bin zwar kein Fußballfachmann, möchte aber nochmal auf das Mittwochspiel und das Rotationsprinzip verweisen. Vielleicht war er Müde...
Aha, müde, gut.
Ich gehe jetzt zu meinem Chef und sage ihm, dass ich wieder nach Hause gehe, da ich die letzten Wochen von Montag bis Freitag immer gearbeitet habe und mich heute sehr müde fühle.......
Nein, Spaß beiseite. Das ist deren Job und wie schon gesagt, wenn es sich um keine Verletzung handelt, lasse ich das nicht gelten. Was ist mit den anderen Spielern, die die letzten Spiele auch immer gespielt haben?
Gerade einen Spieler, der zur Zeit in guter Form ist, muß bei so einem Spiel auflaufen. Vorallem, wenn wir vorne viel zu viele Chancen vergeben.
-
Wieso hatte Simundza, den einzigen Stürmer der regelmäßig trifft ( Gueribb ). nicht
in der Startelf?
Also schön langsam frag ich mich....
Das frage ich mich auch. Da er ja später eingewechselt wurde, kann es nicht an einer Verletzung gelegen haben. Also, warum dann????
-
es wird ein sehr mühsames 1:1 ( Rauter ) werden.
-
Bezüglich Oved: Hab ihn in der Straßenbahn getroffen und ihn auf die Situation angesprochen. Er meinte, dass er zwei Angebote aus der zweiten deutschen Liga hat. Unter anderem 1860 München. Aber auch Sturm ist für ihn ein heißes Thema. Er meinte, er wird sich alles anhören.
Anscheinend glaubt der Oved wirklich selbst auch, dass er kicken kann.........! Irgenwie tut er mir leid.
-
Laut woche hat nur Herbert Rauter einen Vertrag ! rg
Du meinst Vertrag mit dem GAK, oder schon woanders?
-
Hab das Ganze noch nicht verdaut, aber gibt es eine Quelle?
hier kannst du es zumindest nachlesen.
-
Durch sein Bleiben ist einmal eine Sorge weniger.
Danke mein Präsident.
-
Wie wäre es mit Vaclav Halama. Er hat Erfahrung, er war schon zweimal bei uns und ich kann mir nicht vorstellen, daß er Unmengen verlangen wird, da er schon längere Zeit kein Traineramt ausgeführt hat. Die Frage ist halt nur, ob er sich mit 71 J. so etwas noch antun würde. In Graz war er ja schon neulich.
-
Frage am Rande: Welche Strafen können uns jetzt erwarten? Abgesehen von der 3:0 Strafverfizierung und einer Geldstrafe?
Ich möchte das gar nicht wissen.....! Es wird jedenfalls teuer, finanziell und sportlich.
-
und manche Fans sind schon gar nicht reif genug. Vollkoffer!
-
1
-
-
so, das war's. Wir sind einfach nicht reif genug für eine höhere Liga. Finden wir uns damit ab.
-
Das Schlimmste ist eingetreten, nämlich die Führung für Hartberg. Jetzt werden sie sich zurückziehen und abwarten. Und das sie das können, haben sie in Graz schon bewiesen.
PS.: den "kleinen" Roten geht es noch beschißener. 1:4 zurück gegen DSC.
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ich schließe mich der alten Schmetterhand an und sage, laßt es jetzt gut sein. Es waren für mich wunderschöne 52 "rote" Jahre, aber nun ist es leider aus. Jeder Rettungsversuch ist sinnlos, denn keiner weiß, was noch alles zum Vorschein kommt.
Danke.