Zum Inhalt springen

Der Stehgeiger

Members
  • Gesamte Inhalte

    748
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    12

Beiträge erstellt von Der Stehgeiger

  1. Wie geht man mit einem Betrugs-Vorwürfen nicht um? Der Sportdirektor zeigt's vor.

     

    Quelle: Der Standard von morgen:

     

    Wenn er schon einmal da ist, der Wettskandal, dann zieht er auch gleich weite Kreise. Gestern befasste man sich auf Zypern und am Rande des Vierländerturniers mit der Affäre, schließlich gehört der Reisegruppe Nationalteam auch eine GAK-Abordnung mit Sportmanager Hannes Weninger und sechs Spielern an.

     

    Weninger sprach den 5:2-Sieg des GAK gegen die Admira am 8. Dezember des Vorjahrs an und bestätigte den Bericht des STANDARD vom Vortage. "Ich habe - man hat so seine Kontakte - nach dem Spiel erfahren, dass hohe Einsätze auf diese Partie gewettet worden sind." Bereits am 9. Dezember habe er sich mit der Admira in Verbindung gesetzt hat. Weninger: "Ich habe den Peter Kutschera angerufen und ihm gesagt, dass er auf seine Jugos aufpassen soll." Vonseiten des GAK sei jedenfalls alles korrekt abgelaufen.

     

    Kryptisch sein, andere anpatzen, immer schon alles gewusst aber keinem etwas gesagt haben. Dabei auch den eigenen Verein in die Nähe des Betruges bringen. Klassischer Fall von Elefant im Porzellanladen. Mitdenken ist was anderes.

  2. Das Hauptproblem ist also weg gefallen, jetzt stellt sich nur noch die Frage, ob sich die vielen Nebenprobleme (jämmerlich unprofessionelle Mitarbeiter auch an anderen Stellen) beheben lassen. Jedenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, Schmiedl war ein Armutszeugnis.

     

    Der Stehgeiger

     

    PS: Weit ham's uns bracht, die Privaten. Jetzt kann man sogar als Zukünftiger einer Marxistin was werden beim Fernsehen. Beim ORF hätt's das nicht geben...

  3. Nun, es ist ja nicht so, dass nicht schon des öfteren große Mengen Geld aus Firmen mit sehr enger Bindung an Bund/ Land nach Hütteldorf geflossen sind. (damals Bank Austria, heute Wien Energie z.B.)

     

    Dem "Die Wiener richten's sich"- Reflex sollte man vielleicht anfügen, dass der GAK über diverse Kanäle (TZ, Jugend, etc.) von der öffentlichen Hand recht anständig gefördert wird. Andere BL-Vereine, speziell aus Westösterreich, frisst ob der steirischen Zustände ziemlich der Neid.

  4. @ewig rot: bei skoros jeweils 3-5 minuteneinsätze kann man wohl nicht sagen, dass er bis jetzt nicht entsprochen hat. schachner sollte ihm einmal 2,3 spiele von beginn an das vertrauen schenken!

     

    Skoro hat in der Meisterschaft 915 Minuten gespielt (das ist nicht wenig!) und dabei 4 Tore geschossen, ist damit ungefähr im Schnitt von Kollmann (fast doppelt so viel Spielzeit, 8 Tore), ergo war die Torausbeute bei beiden nicht optimal. Dass Kollmann von Beginn an spielt, ist für mich nachvollziehbar (Torschützenkönig-Bonus, großartige Ausbeute im Europacup), das heißt aber deswegen nicht, dass mich Skoro enttäuscht hat. Eine Fußballmannschaft besteht nun einmal aus mehr als 11 Spielern, und irgendwer muss Stürmer Nr. 3 sein. Wir sollten uns glücklich schätzen, dass wir dort einen Fighter mit Potential "sitzen" haben.

  5. dann sag nein zu austria spielern! du machst doch magna damit schlechter als es ist! oder heisst unser klub liebherr graz?

     

    Korrekt sind die Spieler Aufhauser und Standfest Angestellte des Vereins LIEBHERR GAK, die Herren Linz und Janocko Angestellte der Magna Entertainment Company (MEC).

  6. 1. Wie edelroller richtig sagt, wäre der Preis "Rene Aufhauser" ein sehr hoher, sportlich und menschlich, ziemlich egal, wen wir dafür bekommen. Nicht dass Janocko nicht verlockend klingt, aber wer Aufhauser so einfach gehen lassen würde, dem empfehle ich, ein paar Videos vom vergangenen Frühjahr anzuschauen.

     

    2. Martin Amerhauser ist für mich zur Zeit mit Tokic der Spieler im Kader, den wir am wenigsten (=gar nicht) gleichwertig ersetzen können. Dollinger war im Herbst eine Katastrophe, die Flanken von Amerhauser sind in unserem Spielsystem nicht wegzudenken.

     

    3. Wieso zum Teufel wird immer noch verlässlich alle 2-3 Monate dieser Linz mit uns in Verbindung gebracht? Was zum Teufel sollen wir mit dem? Stürmer Nummer 4 muss auch ein billigerer Spieler sein können.

  7. Aber wenn der dicke Hannes schon so arm ist, weil er den Prozeß verliert, muß ja auch noch eine unglaubliche Pechsträhne dazukommen - nach Hofmann, Heldt, Szabics, Feldhofer, Schopp und Mählich (verzeiht mir, wenn ich wen vergessen habe) schon wieder einen Prozeß verloren...

     

    Schon vergessen? Das ist, weil die Richter alle gegen Sturm sind... :oops:

  8. @ Stehgeiger: Deine Aussagen sind für mich ok. Nur eine Frage: wenn jetzt eine Firma bereit ist zB 300 Karten zu kaufen. Was soll der GAK tun? Sagen, ihr dürft die Karten nicht weitergeben? Ich weiß darauf keine befriedigende Antwort.

     

    Wenn eine Firma 300 Karten kauft und sie ihren Mitarbeitern gibt, habe ich kein Problem damit, auch nicht, wenn 300 Karten irgendwo verlost werden. Denn dann kann sich keiner darauf verlassen, eine zu bekommen, und ein paar haben halt Glück.

     

    Aber es ist ja nicht so, dass plötzlich alle steirischen Unternehmen ihre Werbe-Strategie ausschließlich darauf aufbauen, GAK-Karten zu verschenken, sondern da steckt eine kurzsichtige Politik von Verein/Marketing dahinter, um möglichst "schöne" (man könnte auch sagen "geschönte") Zuschauerzahlen verkaufen zu können.

     

    Und genau diese Strategie muss überdacht werden, weil man sich damit den Preis für das eigene Produkt kaputt macht. Ich will nie mehr sehen, dass hier im Forum oder vor dem Stadion "gewonnene" Karten um € 10 an Leute verkauft werden, die an der Kassa € 20 zahlen würden. Ich will nie mehr sehen, dass sich 12jährige auf Kosten des GAK ihr Taschengeld aufbessern, weil Karten wahllos unter die Leute geworfen werden, ohne damit gezielt Jugendliche ins Stadion zu holen. Und ich will nie mehr bei wichtigen GAK-Spielen irgendwelche daher gelaufene Sturm-Fans im Stadion haben, denen die Karten im letzten Moment aufgedrängt wurden, während ich selbstverständlich Wochen vorher gezahlt habe.

     

    Das gilt mit Ausnahmen (Jugendliche, die gelungene Gratis-Aktion gegen Bregenz vor ein paar Jahren) für alle Spiele, besonders aber für hochpreisige. Im Wahn, zwei mal im Jahr das Stadion voll zu bekommen, werden die Interessen der regelmäßigen GAK-Besucher vollkommen ignoriert.

  9. Sieht man nur nackte Fakten (Kaderlisten, Derbypreise,...), kann man sagen: teuer, aber so ist das Geschäft. Und ob Studenten Geld haben oder nicht, ist nicht Sache des GAK.

     

    Wenn man aber die letzten Monate nicht hinter dem Mond gelebt hat, sondern in Graz die Freikartenaktionen anschauen und die ständige Jammerei anhören musste, kann man es nur so sehen, dass der GAK dabei ist, wieder einmal einen kapitalen Fehler zu begehen. Wenn bei diesen (!) Preisen wieder Karten verschenkt werden (egal, welcher Preis von Sponsoren dafür gezahlt wird), ist das eine riesige Verarschung derer, die nicht bis zum letzten Moment überlegen müssen, ob sie zu diesem Spiel gehen oder nicht.

     

    Wenn bei der Kalkulation diese Preise heraus gekommen sind, kann ich damit leben, auch wenn es einen Brenner im Geldtaschl macht. Aber dann gilt: Kein Jammern, kein Verschenken!

  10. hab ich grad bei meinem wöchentlich Blick auf meinen Liebling gefunden:

     

    Also von dir hätte ich eigentlich schon erwartet, dass du Kommentare postest, die FÜR den Benny sprechen. Dass er in der gesamten Herbstsaison drei Tore geschossen hat und gegen Ende derselben mit einer "für einmal" guten Leistung beweist, dass er "durchaus eine Verstärkung sein kann", spricht definitiv gegen ihn. Immerhin stellte er seit Jahren selbst den Anspruch, dass er "eigentlich" in eine bessere Liga gehört. (Sowieso mein Lieblingswort im Fußball. Denn Sturm ist ja auch "eigentlich" gut.)

     

    Als Mario zu uns kam, spielte er Top-Partien im Mittelfeld

     

    In einem Fünfer-Mittelfeld.

  11. wie die 95/96er saison, als wir ja auch im europacup toll drauf waren (inter!) und daheim in der liga auch de facto lange im abstiegskampf waren...

     

    Nur der Korrektheit halber, das war 96/97. Aber du hast natürlich recht: Alle, die schon länger als 3 Jahre dem GAK zuschauen, sollten sich etwas beruhigen.

     

    Der Stehgeiger

  12. Die fetten Millionäre müssen ja nicht laufen, warum den? Wir sind Juve...naja,

     

    Nur zur Erinnerung: Das sind die gleichen "fetten Millionäre", die zumindest mir vor ungefähr einem halben Jahr eines der tollsten Erlebnisse meines Lebens beschert haben.

     

    Schimpfe, kritisiere, spiele Trainer, poche auf deine "Rechte" als Fan, aber beleidige nicht diese Mannschaft als charakterlos. Das hat sie sich nämlich noch lange nicht verdient.

     

    Der Stehgeiger

  13. Jetzt haben wir ein Problem. Wie reagieren? Keine Ahnung. Ich weiß nur, was man auf keinen Fall machen sollte. Das schön langsam etablierte Konzept der Kontinuität in Frage stellen nämlich.

     

    Warum riskiert WS nicht eine offensivere Variante mit Rolli und Skoro als Sturm und Bazina als Hängende Spitze das Zeug dazu hamma ja.

     

    Vielleicht, weil Bazina im Mittelfeld so viele unnötige Ballverluste produziert, die dann zu Toren führen.

  14. Schön langsam müsen auch die Schachnertreuen seine Arbeit zu hinterfragen beginnen,oder nicht?.

     

    Wer am vergangenen Donnerstag gesehen hat, wie taktisch überlegen und abgeklärt der GAK über weite Strecken gegen eine nominell stärkere Mannschaft gespielt hat, kann nicht daran zweifeln, dass dieses Team auf dem richtigen Weg ist.

×
×
  • Neu erstellen...