Bam_Margera
-
Gesamte Inhalte
1.163 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
7
Beiträge erstellt von Bam_Margera
-
-
http://www.kleinezeitung.at/steiermark/2712032/geistheiler-leichen-keller.story
Ich lasse es mal unkommentiert.
-
Schade, dass es in Leoben nicht übertragen wird
-
Die Auswärtsfahrt nach Voitsberg ist nicht mit einer auf Sonntag verschobenen Fahrt nach Wels zu vergleichen.Hoffentlich bemühen sich ein paar mehr nach VO als nach Wels, die Truppe verdient es sich in jedem Fall momentan.Zeit wird es, dass wir mal 3 Punkte aus der Weststmk mitnehmen.
-
Natürlich ist das Kritik. Allerdings ist sie konstruktiv und daher sollte sie von den Verantwortlichen ernst genommen werden.Ich möchte das nicht als Kritik sehen, sondern als Anregung zur Verbesserung, denn viele Zuseher konnten dadurch kein Pausengetränk kaufen und so werden a) Fans verärgert und
gehen dem Verein Einnahmen verloren.Oder bist du Politiker, dass du Wörter mit negativer Konnotation zu umgehen versuchst?
-
Die Liz ist ja nur sauer, weil die 7 von den Weißen so gut aussieht
Dafür gibt es schon EishockeyVielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden.
Nix gegen die Dame...
-
Dafür gibt es schon EishockeyVielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden. -
Wenn ich mich jetzt nicht verhört habe, dann ist Peter Stöger morgen zu Gast bei "Sport und Talk" auf ServusTV.
-
Natürlich sind wir auf einem Relegationsplatz.So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen."1. ASV
2. LASK2
3. St. Flo
4. GAK
-->13 Punkte Abzug für'n ASV
=
1. LASK2
2. St. Flo
3. GAK
LASK2 wird in der Tabelle ignoriert, also bleibt St. Flo (ohne Lizenz) und ein Verein der nachrücken darf. Also wir (vorausgesetzt wir bekommen die Lizenz, falls du darauf anspielen solltest).
Falsch!
Wenn die Tabelle bereinigt ist darfst keinen mehr ignorieren also würds 1. Florian 2. GAK bleiben und der RLW Vertreter wär kampflos in Liga 2.
Folgende Auskunft des StFV (Danke):- Die Punkteabzüge für den Ersten, wenn er nicht um die Lizenz angesucht hat, gelten auch heuer. Aber NUR für den Ersten nach der Saison.
- Es werden ZUERST die Punkte abgezogen, dann werden die Relegationsregeln angewendet. Sollte also nach Punkteabzug für Allerheiligen St. Florian vorne sein, genügt ein zweiter Platz für die Relegation.
- Amateure sind in der Beziehung Luft.
- Ist z.B. Allerheiligen trotz Punkteabzug mit St. Florian auf einem der ersten beiden Plätzen gibt es keinen Aufsteiger.
Also vor uns darf in der Endabrechnung maximal der Lask sein, bzw. noch EIN nicht relegationsberechtigter anderer Verein.
Man muß also aufpassen, von welcher Tabelle man spricht, von der VOR einem Punkteabzug oder DANACH.
1)Allerheiligen
2) St.Florian
3)Lask
4)GAK
kann die Relegation für uns bedeuten, sofern nach Punkteabzug Allerheiligen hinter uns ist.
Damit ist unser Realist wohl richtig gelegen...
-
In diesem Fall geht es nicht um den Körper des Torhüters sondern wo sich der Ball befindet und wo der Ball mit der Hand gespielt wird.Zur Wimleitner-Abwehr ausßerhalb des Strafraumes:Ich hab jetzt schon eine Zeitlang in diversen Regelwerken versucht nachzulesen, ob ein Tormann nicht doch den Ball mit der Hand außerhalb des Strafraumes berühren darf:
- wenn er mit beiden Füßen noch im Strafraum steht und den Ball trotzdem mit vollem Umfang über die Strafraumgrenze hinaus (z.B. mit gestreckten Armen) hält, oder
- wenn er (bei einer Abwehr, wie z.B. Wimleitner) noch im Strafraum wegspringt und noch in der Luft, ohne den Boden nochmals zu berühren, den Ball mit der Hand berührt.
Wie ist in diesen Fällen die korrekte Regelauslegung?
-
Weils mir grad aufgefallen ist. Wenn die LASK Juniors Meister werden sollten, werden dann ihnen die 13 Punkte abgezogen, oder dem Zweitplatzieren (sollte dieser keine Lizenz haben)?
Ich weiß, dass es schon mühselig ist diese Thema immer wieder durchzukauen, aber diese Konstellation hatten wir noch nicht besprochen, oder?
-
Natürlich sind wir auf einem Relegationsplatz.So Leutln: 0:0 in Klagenfurt. Wir sind zwar noch nicht auf dem "Relegationsplatz", aber zumindest "Tabellenführer der Lizenzwilligen."1. ASV
2. LASK2
3. St. Flo
4. GAK
-->13 Punkte Abzug für'n ASV
=
1. LASK2
2. St. Flo
3. GAK
LASK2 wird in der Tabelle ignoriert, also bleibt St. Flo (ohne Lizenz) und ein Verein der nachrücken darf. Also wir (vorausgesetzt wir bekommen die Lizenz, falls du darauf anspielen solltest).
-
Beim Spielbericht von rlmitte.at.wo gibs ein video ?rg
-
@ Strittige Szene: Hier sieht's wieder eher so aus als hätte Wimleitner die Arme am Körper.
-
Ein erstes Erfolgserlebnis im Frühjahr. Im Kellerduell konnte Hollenegg mit 5:2 geschlagen werden:
-
Das hab ichmir schon während dem Spiel gedacht. Denn nach der Aktion hat er sich so alibimäßig die Wange massiert...Jetzt mal ehrlich. Täusch i mi jetzt komplett, oder hat der Linzer Goalie tatsächlich außerhalb vom 16er den Ball mit der Hand gespielt? Meines Erachtens eine klare Rote Karte schon sehr früh im Spiel.Kann sich jeder selbst ein Bild davon machen auf www.rlmitte.at --> Spielbericht und Video!
-
http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/2708341/krawall-bei-erstem-endspiel.story
kleine Zusammenfassung:
- Natürlich waren wir wieder gewaltbereit etc.
- Vom Spiel wurden gefühlte 5 Zeilen geschrieben, wo garnicht stand wie wichtig dieser Sieg war.
- Und das allerbeste: Der SAK kommt aus Salzburg.
Bravo Kleine Zeitung
Qualitätsjournalismus halt. -
Ganz einfach:
Niederlage --> Saison zu Ende
Sieg --> Ernsthaft im Rennen um den Relegationsplatz
Unentschieden --> Weiteres Hängen im aktuellen "Hoffen-Stadium"
Sehr starke Leistung. Unglaublich wie verändert die Mannschaft im Vergleich zum Herbst auftritt. Allein die Verteidigung strahlt eine große Sicherheit aus.
-
Die letzten Partien der Voitberger zeigen eindeutig, dass die momentan gut drauf sind. Das ist alles andere als ein sicherer Dreier. Hier wird man kämpfen, kratzen, beißen müssen! Wenn unsere Mannschaft aber so ruhig, wie heute gegen BW spielt, dann sieht es gut aus.
-
Schade, dass von diesen Jungs aus meinem Internat aktuell nur der Kahlig ziehbar ist. Aber für mich als CV-Trainer sind solche Jugis schon recht fein.
Uploaded with ImageShack.us
-
Folgende Auskunft des StFV (Danke):
- Die Punkteabzüge für den Ersten, wenn er nicht um die Lizenz angesucht hat, gelten auch heuer. Aber NUR für den Ersten nach der Saison.
- Es werden ZUERST die Punkte abgezogen, dann werden die Relegationsregeln angewendet. Sollte also nach Punkteabzug für Allerheiligen St. Florian vorne sein, genügt ein zweiter Platz für die Relegation.
- Amateure sind in der Beziehung Luft.
- Ist z.B. Allerheiligen trotz Punkteabzug mit St. Florian auf einem der ersten beiden Plätzen gibt es keinen Aufsteiger.
Also vor uns darf in der Endabrechnung maximal der Lask sein, bzw. noch EIN nicht relegationsberechtigter anderer Verein.
Man muß also aufpassen, von welcher Tabelle man spricht, von der VOR einem Punkteabzug oder DANACH.
1)Allerheiligen
2) St.Florian
3)Lask
4)GAK
kann die Relegation für uns bedeuten, sofern nach Punkteabzug Allerheiligen hinter uns ist.
Damit ist unser Realist wohl richtig gelegen...
Demnach (wenn man den Punkteabzug schon miteinberechnet und die Amas weglässt) sieht die aktuelle Tabelle so aus:
1. St. Florian 32
2. BW Linz 31
3. Austria 30
4. Pasching 30
5. GAK 29
6. Vöcklamarkt 24
7. Allerheiligen 23
Und BW Linz sitzt am Relegationsplatz.
-
Auch ich danke dem HP-Team für die raschen Antworten auf offene Fragen, hab aber trotzdem noch folgende Frage und zwar:Aktuell gilt dies wohl für die Teams aus Allerheiligen und St. Florian. Einer dieser beiden Mannschaften werden, vorausgesetzt sie gewinnen die Meisterschaft, 13 Punkte abgezogen – jedoch tatsächlich nur dem Meister. Wenn der Vizemeister grundsätzlich zum Aufstieg berechtigt ist, jedoch keine Lizenz besitzt, steigt der "Relegationsgegner" aus der RL-West „kampflos“ in die „Erste Liga“ auf.
Wenn jetzt beispielsweise Allerheiligen Meister werden würde und St. Florian Zweiter, dann wäre der Dritte aus der RL-Mitte nicht zur Teilnahme an der Relegation berechtigt, weil eben nur Allerheiligen einen Punkteabzug über sich ergehen lassen müsste.
Allerheiligen würden in diesem Falle als Meister ohne Lizenz 13 Punkte abgezogen, dann fielen sie aber mMn nach bereinigter Tabelle ein paar Plätze zurück; war ja auch im Vorjahr der Fall, dass Pasching von Platz 1 auf Platz 4 zurückgereiht wurde und WAC als ursprünglich Tabellenzweiter plötzlich Meister wurde.
Nach dieser bereinigten Tabelle wäre dann doch St. Florian Meister, da eben nur dem ursprünglichen Meister 13 Punkte abgezogen werden können, oder nicht ?
Der ursprünglich Tabellendritte wäre dann Zweiter und könnte mMn sehr wohl Relegation spielen (Lizenz natürlich vorausgesetzt).
Lieg ich hier falsch ?
Hätte ich mir auch gedacht. Aber nur wenn die 13-Punkte-Regel aus dem letzten Jahr auch heuer ihre Gültigkeit behält.
Allerdings kann ich mir nicht vorstellen, dass die drei Landesverbände irgendein Interesse daran haben niemanden in die Relegation zu lassen. Insofern wird der bestplatzierte, aufstiegswillige, lizenzierte Verein schon in die Relegation kommen.
-
Ganz einfach:
Niederlage --> Saison zu Ende
Sieg --> Ernsthaft im Rennen um den Relegationsplatz
Unentschieden --> Weiteres Hängen im aktuellen "Hoffen-Stadium"
@Dani87: Hättest du ein Problem damit, wenn du den Facebook-Link auch in dein Startposting mitaufnimmst?
-
http://gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=2553&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=781ef9bd7f
So, da wird jetzt wieder von diesen -13 Punkten geschrieben.
-
Auf der STFV-Homepage bei der Tabelle für die RLM steht's so drin.Gibt es eigentlich schon Klarheit darüber ob wir bei Punktegleichheit wg. des Spielabbruchs wirklich automatisch hintangereiht werden ?
Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.
in GAK-Fussball
Geschrieben