körösistraße
-
Gesamte Inhalte
1.247 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von körösistraße
-
-
jetzt wird es langsam Zeit, dass Hartberg ganz offiziell Stellung nimmt zu diesen Vorwürfen!
Pech für Funktionär Riedl, dass er sich für seine Wortmeldung so ein Publikum ausgesucht hat. Aber da gibt es ja auch ein Sprichwort mit Hochmut etc.
-
an alle, die das HB-gegen-SAK-Match oder das Video gesehen haben, die Frage:
War SAK-Spieler Thomas Riedl zufällig an einem Elfmeter oder anderen eigenartigen Abwehraktionen beteiligt? Aus dem RLMitte-Bericht kann ich das leider nicht entnehmen...
-
Das glaub ich eben nicht, SAK hat nicht betrogen, denke nicht das Hartberg sooo viel Geld hat das das der sAK oder sie Spieler riskieren
da täusch dich mal nicht. es ist erstens offenbar nicht so kostspielig sich ein spiel eines regionalliga-mittelständlers zu kaufen. wir reden hier von höchstens niedrigen fünfstelligen summen. wenn man sich ausrechnet, wie viel allein an fernsehgeldern in der kaufhausliga warten, könnte doch der eine oder andere auf blöde gedanken kommen.
noch einmal: es ist völlig egal, ob jemand vom TSV geld angeboten hat oder jemand vereinsexterner. es zählt nur, ob ein bestechungsversuch unternommen wurde. denn wenn das spiel geschoben war, wird es in keinem fall gewertet werden können, auch wenn dann eine menge staub aufgewirbelt wird. war in deutschland bei herrn hojzer auch nicht anders.
-
ich glaub mittlerweile auch, dass an der Sache gewaltig was stinkt. die nervosität von seiten des SAK spricht dafür. es wäre nicht das erste mal, dass im fußball kräftig nachgeholfen wird. und weil es sich um amateure handeln dürfte, wird das ganze auch auffliegen.
-
Mein Sohn auch dafür ich nicht.
mig - dabei seit 1974
Du bist ein Misserfolgs-Fan.
-
ich freu mich, wenn 7.500 Leute ins Stadion gehen.
ich ärger mich, dass die allermeisten von ihnen nur kommen, wenn es um die Wurscht geht.
es ist genau wie im Meisterjahr: beim letzten Heimspiel gegen Pasching waren absurd viele Leute dort, die plötzlich überzeugte "Rote" waren und dabei noch nicht einmal ansatzweise wussten, welcher Spieler auf welcher Position spielt. genau solche leute hab ich jetzt zwei jahre lang nicht mehr gesehen, am freitag waren sie plötzlich wieder da.
sie haben wie in alten zeiten gejammert und geflucht. wenn tieber den ball verliert, ist er das letzte, aber schießt er ein paar minuten später ein tor, dann ist er der größte. und wehe, es steht jemand auf, der ihnen die sicht versperren könnte, dann verlieren sie die nerven.
ganz ehrlich: es schadet nix, wenn solche leute ab und zu ihr geld in eintrittskarten investieren, aber sie helfen uns null weiter und jede hoffnung, sie dauerhaft zum matchbesuch zu animieren, ist verlorene liebesmüh.
von mir aus könnten wir dann wieder über Linz reden
-
Ein lesenswerter Beitrag von einem echten Roten, der nicht nur dann ins Stadion geht, wenn es was zu feiern gibt:
-
Ich freue mich, dass man in Hartberg so gut rechnen kann !
2 x 10 = 20 egal wie man sich entscheidet
das zweite Angebot ist für Hartberger, die nur nach Graz fahren wollen, aber sich nicht zum Spiel trauen, sondern statt dessen heimlich in den Murpark shoppen gehen. Deshalb das seltsame Alternativ-Offert ohne Eintrittskarte.
-
zur Grazer Woche, die viele hier heute wohl schon gelesen haben...Ein langer Link... -
Aber als Spanier sehen sich die Barceloner ja nicht, zumindest nicht ganz! In erster Linie sehen die sich als Katalanen und Spanier sind die nur zweiten Grades, sozusagen, von der Identitaet her!
Und was ändert das jetzt? Hier sind ja sowieso keine Nationalmannschaften aufgetreten. Tatsache ist, dass sich einige gewaltig verschätzt haben, als sie seit Wochen davon redeten, wie klar Manchester zu favorisieren sei. Hat man ja gesehen, was die hinter C. Ronaldo haben. Niente, nada, nothing. Dass solche Eier wie Rio Ferdinand noch in der CL kicken dürfen, muss mir sowieso jemand erklären. Das Video von Messis Kopfball sollte man ihm zum Karriereende schenken.
-
egal wer im finale ist hauptsache barca gewinnt die cl
CL-Sieger 2008und 2009 Manchester
Glabs mir des endlich, die Spanier können nur Stiere drillen!!!!!!
Hähä freu mich schon aufs bier
-
täuscht mich des oder hab ich was verschlafn, warum sagt da mema tv rauter 4 tore? hat er net nur 3 gschossn und da toth 1? oder bin i jz völlig??
=)ja das erste tor war nicht von rauter sondern von toth. sieht man eh recht deutlich, aber sonst souveräne leistung von Mema TV, macht spaß sich das anzusehen. bravo Kollmann!
-
Habs Spiel nicht gesehen und kann dazu jetzt leider nichts sagen.
Posting des Jahres!
Des versteh ich jetzt net
dann denk noch mal drüber nach, was von Postings zu halten ist, die besagen, dass man nichts zu sagen hat.
-
Habs Spiel nicht gesehen und kann dazu jetzt leider nichts sagen.
Posting des Jahres!
-
ein schwacher Trost: anderen Traditionsvereinen geht es auch nicht besser
http://www.nzz.ch/nachrichten/sport/fussball/der_rote_stern_verglueht_1.2501972.html
-
wer sich öfter mal über die Schiedsrichter in der RLM ärgert oder gestern bei Chelsea-Barca fassungslos war, der lese dies:
http://www.suedkurier.de/sport/regionalsport/hochrhein/art3111,3754137
-
wahnsinn, was haben wir nur für probleme, was burschen?
wir haben keine lizenz in erster instanz bekommen, keine mannschaft, die adeg-liga tauglich wäre, keine marie, keinen hauptsponsor - aber hier wird allen ernstes über die farbe der trikots und den teufel diskutiert - ich packs nicht mehr...
-
oida des is ja erst in da vorletzten runde
morgen bitte die möglichen partien der nächsten saison reinstellen. variante 1: adeg liga. variante 2: RLM - mit allen möglichen Auf- und Absteigern bitte.
-
egal wer im finale ist hauptsache barca gewinnt die cl
CL-Sieger 2008und 2009 Manchester
Glabs mir des endlich, die Spanier können nur Stiere drillen!!!!!!
siehe europameisterschaft oder wie?
-
Zum Spiel: ich weiß jetzt wieder, warum ich Chelsea so hasse. Hätt nur noch gefehlt, dass der Drogba die eine Chance reinhaut.
So ist für mich weiterhin Barca Favorit, die brauchen nur ein 1-1. Und im Normalfall gewinnt Chelsea gegen die niemals...
Du hast in allem Recht, nur fürchte ich, dass Chelsea dort mit etwas mehr Glück als im Camp Nou doch ein Tor schafft und sich ein 1:0 ermauert.
-
es kann halt nur sein, dass es um 21 Uhr schon 3:0 steht und dann bin ich sicher nicht der einzige, der mit rotem Blutzer vor dem Fernseher sitzt...
-
Heute erleben wir etwas, das es bisher noch nie gegeben hat: weil dem ORF seine Programmierung entglitten ist, steigen sie erst um 21.00 in das Spiel Barca gegen Chelsea ein. Sie müssen schließlich ihre neue Serie "Schnell..." vorher noch zu Ende spielen. Die sind wohl von allen guten Geistern verlassen...
-
Wo findet man diesen ominösen Schweinzer-Artikel um dens da die ganze Zeit geht???
also ich hab kombiniert. Hm Teufelsrunde und Web - hm, hm, hm. Und schon hatte ich ihn...
-
ich gebe celotar recht. maierhofer war 1. hz wichtig, zweite HZ aber völlig abgemeldet und auch sinnlos. allerdings hat constantini halt ein massives kaderproblem:
aber haben wir international erfahrenen einen konterstürmer? (außer mario haas
Betrugsversuch von Hartberg
in GAK-Fussball
Geschrieben
bist du dann irgendwann fertig?