geidorf for ever
-
Gesamte Inhalte
1.516 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
79
Beiträge erstellt von geidorf for ever
-
-
Die Haben die Linzer besiegt, beim WAC zumindest ein Tor gemacht- also kein Grund schon zwei Wochen vorher in Siegestaumel zu verfallen.
Ich glaub zwar auch, dass wir das packen, aber halt nicht sooo locker.
-
Einige ham scheinbar die morgige Partie im Geiste schon gewonnen.
Da bekomm ich schon wieder Bauchweh! Die san net so schlecht wie manche glauben...
Aber is wurscht....freu mi trotzdem scho auf die Fahrt.
-
Mein Tipp: 1:2, nach 0:1-Rückstand, weil des brauch ma.....(nach 17 Runden ohne Niederlage..)
Tore: Vuksanovic (elfer), Seoane = 2. Halbzeit....
können meine nerven nicht endlich amol geschohnt werden
Du bist Roter um zu leiden. Das darfst Du nie vergessen! Du kannst Dir das aber alles als Gutschrift fürs Fegefeuer mitnehmen!
-
aber irgendwie verständlich, kohlfürst hätte sicher gerne mehr, wobei man sagen muss, dass ein 2000er-Schnitt in der RL top ist!
Die Aussage mit den Fans stammt glaub ich nicht vom Wolfi. Da wird der Verfasser des Artikels schon alleine draufgekommen sein.
Er ist nämlich ein Erzroter, bei jedem Spiel im Stadion und uns sicher nicht übel gesinnt! Das "nur" bezog sich- wie der gesamte Artikel- auf den Direktvergleich Bundesliga- Zeit vs. heute.
Das Problem bei solchen Artikeln scheint die begrenzte Zeilenanzahl zu sein, die den einzelnen Journalisten zur Verfügung steht. Im Ganzen aber kein schlechter Artikel; da mussten wir schon ganz andere Dinge lesen.....
-
-
Is scho ok; i bin halt schon a bissl sensibel was das Thema anbelangt, da wir an der Situation eh nix ändern können. - Außer natürlich den Toth motivieren.
Denn: Jeder Spieler hat amal an "Hänger" und des is besch.... schwer da wieder raus zu kommen. Noch schwerer is es aber, wenn der Spieler neu ist; dann wird aus dem Spieler mit dem "Hänger" ganz schnell der Versager, da den Fans die Vergleichsmöglichkeit fehlt.
Ich will in der Saison einfach keine Kader- Jammereien mehr hören.
-
Nachdem bei uns ja immer über unsere abwehr diskutiert wird und was für spieler kommen währ ja mal wichtig wenn wir einen stürmer hätten der regelmässig trifft oda? unser bester schütze hat 4tore und ich glaub wenn wir aufsteigen währ es doch wichtig wenn wir einen hätten der für uns tore sorgt
Wie wärs, wenn Du uns einen kaufst und fristgerecht anmeldest?!!!!!!!
Was ich damit sagen will: Wir haben unsere Mannschaft; mit der steigen wir auf, oder nicht. Das ist Tatsache; Wer`s anders sieht möge mich aufklären.
-
Und das wir mit Sicherheit die teuerste Mannschaft haben kann auch keiner abstreiten. Heuer gibt es bei einen Nichtaufstieg keine Ausreden mehr.
Da bin ich mir aber garnicht so sicher. St. Andrä hat ein ähnlich hohes Budget und muss weder Akademie noch TZ/Investoren erhalten.
Zur Sache: Wir sind einfach nicht in der Situation, in der es etwas bringen würde auf einzelnen Akteuren herumzuhacken. Allerdings glaub ich auch, dass der Gregor Pötscher nicht sofort in Tränen ausbricht wenn man eine seiner Entscheidungen in Frage stellt.
Was die HJR-ler da wieder aufgeführt haben, das spielt schon in einer ganz anderen Liga. Es wird nicht mehr lange dauern und am Felix Dahn- Platz ertönen wieder die Rajko- Rufe!
-
-
Juniors Leistung als Vorsänger in Frage zu stellen ist mehr als entbehrlich. Er war nämlich gut!
Einige Leute scheinen aber wie Pavlov-sche Hunde derart auf den Flo konditioniert zu sein, dass sie das Maul net aufkriegen wenn der einmal aus familiären Gründen verhindert ist.
Was die Zuschauerzahl betrifft, so haben wir wieder einmal gesehen von wievielen Faktoren das abhängt: Denn neben dem ersten "schönen Tag" im Jahr wird uns auch das gleichzeitig stattgefundene Spiel der Giants gegen die Vikings (2400 Zuschauer) einiges gekostet haben.
-
Dem kann ich nur zustimmen......
Trotzdem: Scheißegal, muss auch so gehen.
-
Das steht aber nur in Eurer Hartberger Dorfausgabe oder?
-
Sie wurde definitiv NICHT, und damit meine ich zu keinem Zeitpunkt, im 22er positioniert. Dafür haben wir Beweise. Und mit Beweise meine ich nicht das Foto vom Mariacher, denn das ist nur eine Momentaufnahme!
Ich habe auch nicht gesagt, dass das Ding im Sektor war; ich wollte an diesem Beispiel nur erklären wie der (politische) Hase bei uns läuft.- eben garnicht!
-
An dieser Stelle sei angemerkt: Es geht hier nicht um die politische Ausrichtung von einzelnen Fans oder Fangruppen; es geht einzig und allein um den Umgang damit.
Ich versuchs einmal an Hand eines Beispiels:
Wenn jemand neben mir im Sektor steht und beiläufig bemerkt: "Du, um ehrlich zu sein: I bin a Rechtsradikaler."; dann sag ich maximal "Ok, I net." und wir schaun uns weiter den Kick an. Gleiches gilt für Linksradikale, Schuhfetischisten und sonstige.
Wenn jemand im Sektor neben mir eindeutige Symbole wie Keltenkreuz- oder RAF- Fahne auspackt; dann übertritt er die Regeln der Kurve und hat damit ein Problem.
Auch bei Vorstandsmitgliedern ist mir die politische Einstellung grundsätzlich einmal scheißegal, solange sie diese nicht aktiv zur Schau stellen.
Wenn aber Leute, wie der Herr Mariacher der Kurve zu Unrecht rechtsextremistische Aktivitäten unterstellen (und das wissentlich!), dann ist die Decke im Saal der Scheinheiligkeit erreicht!
Sehr geehrte Herren Mariacher, Zurk und Co : Es ist Ihnen gelungen die Kurvenfans ungeachtet ihrer unterschiedlichsten politischen Ansichten zu einen.
Herzlichen Dank!
-
Geh bitte! I seh des garnet. Wenn er posten will, dann soll ers tun. - Obgleich dieses Ergebnis wohl schwer vorstellbar ist. Allerdings: A bissl Kosmetik könnt unsere Tordifferenz schon gebrauchen.
-
@helios: Was, bzw. wen wird Kürschner denn erkennen, wenn sich der "Nebel" lichtet?
Vielleicht einen, von einem Investorenanwalt in Stellung gebrachten Lobbyisten?
-
Für alle "Liebhaber der deutschen Romantik":
.....Herr, die Not ist groß. Die ich rief, die Geister werd ich nun nich los!....
-
wie scheinheilig kann man eigentlich sein?
ein mann mit einem solchen background drängt die gesamte kurve in ein extremes eck und das alles wird offenbar von den leuten am felix-dahn-platz goutiert und toleriert.
es stellt sich die frage, was denn alles bei gewissen stammtischen diskutiert wird?
Da wird vermutlich nur über harmlose Themen diskutiert. Kultur und Botanik zum Beispiel: "Die Kornblume und ihre Bedeutung in der deutschen Romantik"
-
Also ich muss den Herrn Mariacher nun wirklich in Schutz nehmen:
Auf diesem Foto sieht man ganz deutlich, dass er die Fahne garnicht sehen konnte!
http://www.mariacher.org/uploads/GAK-SturmAmateure-20090328b2.jpg
Der Ordner verstellte ihm ja (vermutlich permanent) die Sicht!
Und mi a bissl Phantasie (eine göttliche Gabe!) wandert das Ding auch ganz schnell in den Sektor 22!
-
Das Problem ist, dass unsere Lieblinge gerade diesen Anlass nehmen, um unserer Kurve den Nazistempel aufzudrücken.
Das Statment von Frau Jahn ist das erste, dass diesen Behauptungen entgegenwirkt.
-
Wenigstens die Grazer Grünen kennen sich in der Sektoreneinteilung des Stadions aus!
-
Warens nicht sogar alle drei oder täusch ich mich da?
Edit: Hab nachgschaut, waren leider sogar alle drei
Sorry, hab mich geirrt. Dann is es ja noch schlimmer.
Jausengegner san die also keiner!
-
Ich hoffe auf einen Sieg, kann aber die Tatsache, dass wir von drei Spielen gegen Wels zwei verloren haben nicht ganz aus dem Kopf bekommen.
-
Alles Gute auch von mir. Damit Du auch g´sund bleibst hast Du ab morgen, 9:00 einen wöchentlichen Termin
: http://www.deutschlandsberg.at/vereine/vereine/turnerschaft/Turnplan_2008_2009pdf.pdf
Spielzusammenfassungen
in GAK-Fussball
Geschrieben
Ich finde die ganze Diskussion unnötig. Denn:
1) Wenn wir aufsteigen, dann gibts eh nur noch Premiere.
2) Wenn wir nicht aufsteigen, dann haben wir vermutlich andere Sorgen.