-
Gesamte Inhalte
731 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
-
Tagessiege
1
Beiträge erstellt von galmar
-
-
Egal, nehmen wir an, dass nur der SAK betrogen hat (also Szenario: Vereinsexterner Bestecher): Sollen sie das Spiel halt 3-0 für Hartberg strafverifizieren. Wir sind oben
Ja, aber das läuft so glaub ich nicht dass man denen dann wieder die Tore abzieht.
Wer wird eigentlich bestraft wenn zB erboste GAK-Fans nach dem 4:0 den Hartberg-Rasen gestürmt hätten?
also ich tippe einmal, die strafe (verhängt durch die erbosten gak fans) hätte sich gleichmäßig auf beide parteien verteilt
-
ich glaub mittlerweile auch, dass an der Sache gewaltig was stinkt. die nervosität von seiten des SAK spricht dafür. es wäre nicht das erste mal, dass im fußball kräftig nachgeholfen wird. und weil es sich um amateure handeln dürfte, wird das ganze auch auffliegen.
das wär s wenn das alles auffliegt....
Spiel Hartberg - SAK dadurch strafverifiziert und wir können feiern...
So habe ich letzte Nacht geträumt
Ja klar den SAK schenkt man sicher einen 3:0 Sieg ...
strafverifiziert heißt ja nicht automatisch 3:0 für irgendeinen - wenn beide mannschaften dreck am stecken haben gibt es auch ein 0:0 ohne punkte - aber, mein schwarzer freund! ab sofort ist das erklären von fussballregeln für dich kostenpflichtig - am ende bist noch der einzige bei euch im stadion der sich auskennt
-
Ich bin der Meinung, unser Verein sollte hier nicht "zu laut" agieren, jedenfalls nicht solange nix 100%ig Nachweisbares vorliegt
Sehe ich völlig konträr, es liegen Aussagen des SAK Präses vor die klar machen, dass hier definitiv etwas faul ist.
Die Bilder und Emotionen aus Linz sitzen tief in mir, es ist mir ein persönliches Anliegen, dass hier möglichst "laut", vehement und in aller Härte alles unternommen wird, was die beteiligten "Sportsfreunde" auch nur ein wenig schlechter schlafen lassen könnte!
100%ig meine meinung.
-
Aber drehen wir mal die Sache um. Was hätte Hartberg wohl gemacht, wenn wir gegen Linz mit 4 oder 5:0 gewonnen hätten??? die hätten uns sicher auch eine schiebung unterstellt.
hätten wir in linz 5:0 gewonnen hätte hartberg 9:0 gewonnen... ausserdem ist bw kein kanonenfutter (gleiches gilt für den SAK).
-
Dem Wieser ist das hoch anzurechnen.
richtig! also beim präse bin ich mir sicher (soweit man das aus der ferne beurteilen kann), dass er nichts falsches gemacht hat. hut ab herr wieser!
-
der GAK setzt für sachdienliche Hinweise eine Belohnung !!! Das Geld wird bei einem Notar hinterlegt. Genauere Infos folgen noch...
Feuer gehört mit Feuer bekämpft.
Kontaktadresse: office@gak.at
-
nach der stimmung in der zweiten HZ muss ich es einfach aussprechen ...
unsere kurve "funktioniert" auch ohne bier. das ist der eigentlich skandal
burschen und mädels - das war gestern unfassbar - ich möchte echt nicht wissen, wie lang ihr da gebastelt habt - echt HUT AB!
Leider wurden die Feierlichkeiten von einem der „größten Skandälchen“ in der österreichischen Fußballgeschichte überschattet. Unmittelbar nach dem 1:0 waren alle Bierzapfhähne „leergesaugt“. Ob hierfür auch der Sektor 22 die Hauptverantwortung trägt, ist der Redaktion nicht bekannt. Vize Harry Rannegger klärt die Situation für uns auf: „Normalerweise hat der Verein auf die Kantine in der UPC Arena keinen Einfluss. In diesem speziellen Fall jedoch, ist es uns gelungen die Kantinenbetreiber dazu zu bewegen, die Zapfhähne ab der 60. Minute still zu legen. Schließlich mussten wir ja gewährleisten, dass die GAK Fans beide Hände zum Klatschen frei hatten. Der Störfaktor Bierbecher musste also ausgeschaltet werden!“ Und etwas ernstafter fügt er hinzu: „Es war gestern eine unfassbare Stimmung. Dafür möchte ich mich bei allen bedanken! Sorry wegen der Bier–Geschichte, aber mit diesem Ansturm hat wohl niemand gerechnet!“der ganze artikel ...
http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=170&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=b6eeb56d99
-
-
2000 karten im vorverkauf weg - klingt ja nicht schlecht ...
http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=156&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=ce1f4ce703
-
Soviel ich weiss haben beide Vereine um einen Bundesligaschiedsrichter angefragt.
Mit Eisner, Adanitsch und Bauernfeind kommt ein Bundesligatrio nach Graz am Freitag.
Mit dem Bauernfeind hatten wir einmal eine schlechte Erfahrung (Weiz voriges Jahr) und eine gute (bei welchem spiel weiß ich nicht mehr, jedenfalls zu Hause)
mit adanitsch haben wir auch eine gute erfahrung. beim ersten duell gg. hartberg in der upc hat er "gepfiffen" - michi hofer minute 87 - 3:2 ... hartberg hat zwischendurch einmal 1:2 und 0:1 geführt ...
-
@deportivorojo
dein Einwand ist nicht so unbegründet,sag ich mal als Zweckpessimist
die Rotzbuam der schwarzen Brut sollten heute nicht gewinnen
du sagst es - lt. stfv.at habens 4:2 verloren... jetzt sind sie weg!
-
und mit den Stveiter Landgendarmen will i mi NEMMA onlegen!!!!!
Gendarmen gibt es auch schon lange nicht mehr …
da st.veiter dorf-sheriff is eh a roter
-
was ist eigentlich wenn wir einfach zur Tribüne gehn und net hinterm Tor stehn bleiben?
dann müssts euch mit den "st.veiter füchsen" prügeln vorsicht - die sind zu dritt!
-
Meine Wunschaufstellung in St. Veit:
Petrovcic
Lindschinger Deutschmann Vuksanovic Bernhart
Schütz Spirk Früstük Amerhauser
Rauter Tieber
Hoffe auf einen Sieg mit zumindest 3 Toren Unterschied.
Diese Woche anständig regenerieren nach der englischen Woche von 3 Spielen, dann bin ich optimistisch, dass wir auch unser Torverhältnis aufbessern können.
schütz ist gesperrt - deshalb würde ich rauter nach "rechts" ziehen und vorne mit toth und tieber beginnen. oder man probierts einmal mit kollmann von anfang an - hat gegen weiz gut gekickt (ebenso wie der hofer michi)
-
Rauter hat zwei Spiele hintereinander gelb gesehen - weiss wer wann er stehen würde?
wenn er noch 3 kriegt ... geht sich für die heurige saison nicht mehr aus
-
wenn wir alles gewinnen stehen die chancen auf einen aufstieg bei maximal 60%.
nach der bisherigen saison und ob der starken hartberger defensive gehe ich davon aus, dass die hartberger genau noch einmal (und zwar knapp) verlieren - bei uns in der upc.
strum und den sak werden sie im eigenen stadion biegen. wir haben es mit st.veit und blauweiss auswärts sicher deutlich schwerer. in beiden spielen müssen wir froh sein, wenn wir gewinnen. d.h. die tordifferenz aufzuholen wird sehr schwer.
und so nebenbei läuft ja auch noch die schwarze pest unter den top3 mit und ist eigentlich punktegleich mit hartberg tabellenführer. siege gegen voitsberg, bei den weizer bauern, blauweiss (daheim) sind durchaus drinnen - und dann kommt es halt darauf an, wie sie sich gegen hartberg und den wac präsentieren - habens aber noch schwerer als wir.
also realistisch betrachtet haben die hartberger spätestens jetzt alle trümpfe in der hand und mmn. liegt genau in dieser situation für uns die große chance. jetzt haben erstmals die hartberger den druck. gegen strum ist ein absoluter muss-sieg für sie und auch gegen den sak. wer weiß wie die junge mannschaft mit dieser situation umgeht - ausserdem sind einige stammspieler nahe an einer "gelb-sperre" - ob deren kader für solche ausfälle groß genug ist? fragen über fragen ...
in st.veit steht übrigens schütz (5te gelbe) - vuk, deutschmann, lindschinger, kollmann, seoane sind bei der nächsten gelben dran.
-
ist den damen und herrn forumsexperten die kein gutes haar an hannes toth lassen auch aufgefallen, dass nach seiner auswechslung jeder lange ball wie ein bumerang wieder zurückgekommen ist und wir dadurch im mittelfeld die überlegenheit verloren haben?
ist euch auch aufgefallen, was es ausmacht wennst einen stürmer drinnen hast der zweikämpfe annimmt und gewinnt (1te halbzeit) und was passiert wennst auf einen "eiertänzer" vertraust der seine energie für diskussionen mit schiri, gegner und mitspieler verbraucht (2te halbzeit)?
erst mit der einwechslung von roli kollmann hatten wir wieder eine zentrale anspielstation, die wir gegen defensive gegner einfach brauchen!
mir ist einer wie hannes toth, bei dem ich das gefühl habe der legt alles was er hat für die mannschaft in die waagschale lieber, als die variante mit seoane. wenn ich pötscher bin, nimm ich den lieben diego in der 55. minute wieder runter!!!
-
Sie kommen bei ihren Vorhaben ohne Strom nicht aus. Und der kann auch von einem Atomkraftwerk kommen, von dem sie sich vielleicht sogar distanzieren …lol wenn i grad dabei bin
möcht nur erwähenen das ich
grad an einem electro project arbeite
wow sehr tiefe Gedanken
jop! "tiefe gedanken" sind sein spezialgebiet
-
was willst du in Österreich mit einer 16er Liga (für die Bundesliga zumindest? welche mannschaften willst du noch in der Bundesliga haben außer dem GAK natürlich? Schau dir doch mal die ADEG Liga an. Da noch fünf Klubs rauszunehmen?....
wie? haben st.pölten, admira, gak, vienna od. austria lustenau eine geringere bundesligatauglichkeit als mattersburg, altach od. kapfenberg?
heuer reichen 30 punkte zum klassenerhalt in unsere buli - und wenn die mattersburger sich nicht den 3er bei rapid ermogelt hätten wären viell. sogar 27 punkte genug. willst mir sagen es ist besser wenn in den letzten 4 runden 6 (von 10) teams um die goldene ananas spielen?
16 mannschaften in der buli und als unterbau 3 regionalligen. budgetobergrenzen und fertig ist die ganze sache ...
-
karten für das voitsberg - spiel zu gewinnen ...
http://www.gak.at/index.php?id=116&tx_ttnews[tt_news]=116&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=bc7973aa40
-
Der Liveticker bei der Teufelsrunde is a Schweinerei
Da Stands 2-2 durch ein Bernhard Eigentor (22.)
Die san net ganz ..... naja ich lass es lieber
nimm lieber diesen da
http://www.gak.at/index.php?id=172&cfc_league_fe[matchId]=300&cHash=c7edd7e0ef
-
Ausgleich !!! Hannes ToooooooTH
-
sch****e - BA führt.
-
hartberg gewinnt - sch****e !!
Betrugsversuch von Hartberg
in GAK-Fussball
Geschrieben
hab von beiden versionen einen screenshot. den stelle ich dem gak gerne zur verfügung ... moment telefon läutet ...
ok - es waren die hartberger - ich habe leider doch keinen screenshot